Gå til innhold
Hundesonen.no

Leiligheter/hotell i eller nær London?


Recommended Posts

Skrevet

Nå har jeg funnet ut at flybillettene til London er fantastisk billige, men å bo der koster skjorta. Har dere noen tips om rimelig men hyggelig husvære i eller i nærheten av London? Vi tenkte å være der fra 25 06 2012 til 11 07 2012. 3 voksne :)

  • Like 1
Skrevet

Visste ikke at datoene var så fastsatte? Kan vel være litt fleksible der, hvis vi skulle finne noe i i nærheten?

EDIT 1: Jeg vil gjerne bo i nærheten av Her Majesty's Theatre. Hadde vært fantastisk å se "Phantom of the Opera"..

EDIT 2: Lurt, Line!

Skrevet

Tips kan være å sjekke universitetene - noen av dem leier ut studentrom på internat til turister på sommeren.

Will do .) Titta litt. De skulle ha mellom 25 g 35 pund pr person pr natt. Kanskje vi finner en leilighet til det samme :)

Visste ikke at datoene var så fastsatte? Kan vel være litt fleksible der, hvis vi skulle finne noe i i nærheten?

EDIT 1: Jeg vil gjerne bo i nærheten av Her Majesty's Theatre. Hadde vært fantastisk å se "Phantom of the Opera"..

EDIT 2: Lurt, Line!

Neida, slett ikke. Bare det at jeg tror jeg kjøper de flybillettene snart og da vil jo datoene være låst :) Vi kan kjøre t-bane og buss og tog, vi da :)

Her var det mye spennende. Gjesterommet hjemme hos folk og sånt .)

Skrevet

Vi bruker i hovedsak hostels.com og hotels.com når vi er der, pluss Tripadvisor (must!). I Bayswater og rundt Hyde Park er det mengder med vandrerhjem og B&Bs. Det er nær banen, og kort vei til Oxford Street.

Sist jeg var i London bodde jeg på Manor Hotel, Earls Court. Rommene var helt fint og sengene gode, men frokosten var ganske trist.

Regner med at hotellprisene i den perioden er ganske høye, med tanke på OL...

Skrevet

Vi bruker i hovedsak hostels.com og hotels.com når vi er der, pluss Tripadvisor (must!). I Bayswater og rundt Hyde Park er det mengder med vandrerhjem og B&Bs. Det er nær banen, og kort vei til Oxford Street.

Sist jeg var i London bodde jeg på Manor Hotel, Earls Court. Rommene var helt fint og sengene gode, men frokosten var ganske trist.

Regner med at hotellprisene i den perioden er ganske høye, med tanke på OL...

Hæ, OL? Da drar vi en annen gang :blink:

Skrevet

:lol: trodde det var endel av poenget jeg :D

Nei, vi skal få med oss så mange musicals vi kan, vi. Sportsinteressen er lik null :D

Skrevet

OL begynner 27. juli.

Hvis jeg er i London og vil bo relativt billig, så bor jeg på Royal National Hotel som ligger ved Russell Square. Der koster det vel 99 pund per natt for et dobbeltrom inkl frokost, men du kan helt klart finne billigere steder.

Skrevet

Da er det nok greit å finne datoer utenfor OL ja :P

Jeg har sendt en melding til "lillebroren" min der borte, kanskje han har noen tips.

Så snilt av deg :)

OL begynner 27. juli.

Hvis jeg er i London og vil bo relativt billig, så bor jeg på Royal National Hotel som ligger ved Russell Square. Der koster det vel 99 pund per natt for et dobbeltrom inkl frokost, men du kan helt klart finne billigere steder.

Skal sjekkes ut :) Vi har snakket om det og det kan hende at vi korter oppholdet noe. Dessuten blir det bare Ia og meg. Jeg orker ikke å dele bad med 14 tjuåringer for å spare noen pund. Heller være der litt kortere :D

Skrevet

Det er fult mulig å finne dobbeltrom for under 500 kroner natten. Da får man ikke super beliggenhet og boblebad, men så er det ikke nødvendigvis bare positivt å bo alt for sentralt. En del av de billigste hotellene med sentral beliggenhet har så og si null støyisolering og det kan være irriterende til nattestid.

Og så er det null stress med ta "the tube" eller en buss. Det er billig og kjapt og litt morsomt for oss bygdetullingene fra det kalde nord. :)

Et tips er å se hva de litt større "billig"-hotellkjedene har tilgjenlig. Som oftes så har de en viss standard selv om de kanskje bare har to stjerner. Det viktigste i mine øyner er at det er rent, og det er i min erfaring sånne hoteller - selv om de er billige.

Skrevet

Det er fult mulig å finne dobbeltrom for under 500 kroner natten. Da får man ikke super beliggenhet og boblebad, men så er det ikke nødvendigvis bare positivt å bo alt for sentralt. En del av de billigste hotellene med sentral beliggenhet har så og si null støyisolering og det kan være irriterende til nattestid.

Og så er det null stress med ta "the tube" eller en buss. Det er billig og kjapt og litt morsomt for oss bygdetullingene fra det kalde nord. :)

Et tips er å se hva de litt større "billig"-hotellkjedene har tilgjenlig. Som oftes så har de en viss standard selv om de kanskje bare har to stjerner. Det viktigste i mine øyner er at det er rent, og det er i min erfaring sånne hoteller - selv om de er billige.

Vi vil gjerne ha to enkeltsenger og egen dusj og do. Pga astmaen til Ia, er det ikke så lurt med vegg til vegg tepper. Supersentralt er ikke viktig, nei. Trenger linker, jeg. Vanskelig å finne selv, når vi ikke er kjent :)

Skrevet

Det er bare å bruke hotels.com og lignende sider og følge instruksene der. Å finne hoteller, generelt sett, som ikke har tepper tror jeg er vanskelig, men da er det desto viktigere at det er rent.

Skrevet

Haha, hotell i London uten vegg-til-vegg-tepper? Sorry... Ikke meningen å le av astma, det er ikke noe gøy, men jeg tror dere sliter om dere ikke greier tepper. Min astmatiske venn i Oxford mener forøvrig at teppene ikke er noe problem, han har tepper i hele huset (bad og kjøkken inkludert!). Ikke vet jeg...

Vi har brukt mye Travelodge og en annen jeg ikke husker navnet på. Skal prøve å komme med noen flere tips når jeg er ferdig på jobb. ;)

Skrevet

Det er bare å bruke hotels.com og lignende sider og følge instruksene der. Å finne hoteller, generelt sett, som ikke har tepper tror jeg er vanskelig, men da er det desto viktigere at det er rent.

Jada, vet det. Syns det er veldig dyrt på disse samlesidene, jeg, men skal prøve. (Det var litt derfor jeg lagde tråd, for å se om noen hadde tips utenom hotels.com etc :) )

Edit: Så ditt neste innlegg nå. Skal sjekke...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...