Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt objektiv, men hvilket? + spørsmål om UV-filter


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg digger både 50mm og den eksterne blitzen Dog, skal jeg ærlig innrømme at 50mm har blitt erstattet av en 35mm Eksempelbilde: 50mm + Ekstern Blitz: Ikke det beste bildet, men det viser litt a

kanskje ikke verdens beste bilde, men jeg fikk en skikkelig hallelujafølelse da jeg knipset med 50-millimetern i dag. Med mine andre objektiv hadde jeg ikke engang oppdaget hunden på bildet om jeg sku

Har et temmelig rikt utstyrt kamera (synes jeg selv) men mangler den funksjonsknappen. Ellers så synes jeg brukerhåndboken må leses i rykk og napp. Må bli kjent med deler av kamerafunksjonen før ny

Guest vivere
Hvordan ser den knappen ut?
Den ser ut som en knapp :)

På mine kameraer (D3s og D700) sitter den på høyre side av objektivet mot toppen av kameraet. Ved bruk av vidvinkel og normaloptikk gir den på mine apparater ikke så stor forandring siden dybdeskarpheten er rimelig stor når man bruker slike objektiver, men på tele(zoomer) og makroobjektiver med liten dybdeskarphet er den ganske merkbar. Prøv å still blenderen på stor blenderåpning, tele(zoomen) på maks og trykk knappen inn, deretter kan dere slipppe knappen og vri blenderhjulet mot stadig høyere blendetall mens dere trykker inn knappen for hver justering, da vil blenderen aktivt koble seg inn og dere ser hvordan bildet blir seende ut. Sånn omtrentlig i hvert fall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Ja, det kan du spørre om. Synes håndboken er temmelig gresk.

I begynnelsen på mine håndbøker står tegninger av kamera hvor knappene og hjulene er numrert med forklaring til hver enkelt knapp og hjul. Der står også vist "Forhåndsvisning av dybdeskarphet-knapp".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ser ut som en knapp :)

På mine kameraer (D3s og D700) sitter den på høyre side av objektivet mot toppen av kameraet. Ved bruk av vidvinkel og normaloptikk gir den på mine apparater ikke så stor forandring siden dybdeskarpheten er rimelig stor når man bruker slike objektiver, men på tele(zoomer) og makroobjektiver med liten dybdeskarphet er den ganske merkbar. Prøv å still blenderen på stor blenderåpning, tele(zoomen) på maks og trykk knappen inn, deretter kan dere slipppe knappen og vri blenderhjulet mot stadig høyere blendetall mens dere trykker inn knappen for hver justering, da vil blenderen aktivt koble seg inn og dere ser hvordan bildet blir seende ut. Sånn omtrentlig i hvert fall :)

Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har et temmelig rikt utstyrt kamera (synes jeg selv) men mangler den funksjonsknappen.

Ellers så synes jeg brukerhåndboken må leses i rykk og napp. Må bli kjent med deler av kamerafunksjonen før nye områder tas i bruk. Har hatt kamera i snart 3 år, og enda er det finesser jeg må lese flere ganger før det går opp et lys for meg. Er ikke typen som leser brukerhåndboka når ting (også vaskemaskin o.l.) først er ødelagt. Så den bærer preg av flittig bruk.

Men så er det jo myye mer sosialt å spørre her inne :thumbs:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant nok, Monica. Og av og til tenker jeg at det kunne vært gøy med flere funksjoner. Men for min del har jeg sannelig nok med å lære det kamera jeg allerede har. Er likevel greit å ha noen mer proffe å mase litt på :icon_redface: For brukerhåndboka for kamera er ikke det enkleste lesestoffet jeg har.

Så jeg håper jo at dere har tålmodighet med oss spørrelystne.

Men nå er vi veldig off topic

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.
Tja, jeg har hatt slr'er i ulike varianter, men alle har hatt en knapp for forhåndsvisning av dybdeskarphet. Men er åpen for at jeg tar feil her :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså :P synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Da kan jeg konstatere at den funksjonen finnes nok ikke på mitt amatørkamera. Men på høyre siden av søkeren er det en knapp med "AE-L" og AF-L". Hva den er til skulle jeg likt å visst.

Forhåndslåsing av lukker- og blender. Brukes helst når motivet er noenlunde rolig. Tenk deg at du skal ta et bilde av hunden din som står sammen med andre hunder sånn litt i utkanten og bak de andre som du også skal ha med i bildet. Fokuspunktet og lysmåleren ligger (vanligvis) midt i ramma på kameraet og om du fokuserer midt i klynga av hunder kan hunden din både bli utskarp fordi den er utenfor fokusområdet til kameraet og den kan bli overeksponert eller undereksponert dersom lyset er forskjellig fra der hvor du måler og der hvor hunden din er. Om du trykker utløserknappen halvveis inn og bare fokuserer på hunden din vil eksponeringen bli riktig for hundens del. Så trykker du inn AF-L/AE-L knappen og låser lukker og blender. Deretter kan du flytte objektivet til at du får alle de andre hundene med i bildet inkludert din egen mens du fortsatt holder AE-L/AF-L knappen inne. Så trykker du utløserknappen helt inn og tar bildet. Du får da med alle bikkjene inkludert din egen som nå er blitt riktig belyst og fokusert. Men dersom hunden din går vekk må du gjenta prosedyren. Fokuser - lås - flytt objektiv - ta bildet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså :P synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Hva skal du bruke objektivet til? Hva tar du mest bilder av, og hva savner du ved de objektivene du allerede har? Det kan være lurt å avklare, det er lettere å anbefale noe da.

Edit: Ser nå at du har skrevet noe om det i det første innlegget, men mener fortsatt at det må avklares hva du forventer deg av et nytt objektiv og hva som er viktigst for deg for at det skal gå an å komme med konkrete anbefalinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså :P synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Behøver du mer vidvinkel enn det som er på kitgluggen?

Prøv deg frem med et av zoomobjektivene. Still inn på f. eks. 50 mm og ta bilder bare med den brennvidden. Test hvor nært eller langt ifra du må bevege det i forhold til motivet. Gjør det samme med andre aktuelle brennvidder (med tanke på fastobjektiv). Så finner du gjerne ut hvilken som er mest anvendelig for ditt bruk.

Valgte 50 mm selv fordi jeg tenkte det var greit med enn mellomting til å begynne med. Jeg tar endel bilder innomhus, men synes jeg har lysstyrke mer enn nok med 1,8. Er faktisk ikke så tidt jeg bruker full blender. Utendørs bruker jeg mest 70-300 mm zoomen (bruker ofte full zoom) mens innendørs har jeg i grunnen falt tilbake på kiten. Og så leker jeg med fastobjektivet innimellom, både inne og ute.

Fastobjektivet mitt er Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,8 G. Et av de nyeste Nikon har kommet med, og jeg er egentlig veldig fornøyd med det valget.

Red. Vivere: Takker og bukker. Skjønner mer av den forklaringen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

Det ser jammen ut som at du har rett. Jeg finner ingen knapp for dybdeskarphet på D60 etter å ha lest meg opp på nettet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Serveringsklarkalkun.jpg

Grtserveringjulaften.jpg

Disse bildene har jeg tatt med fastobjektiv. F1,8 og 1/20 sek på grøtbildet,

F 3,5 og 1/60 sek på kalkunen som ligger og hviler før oppskjæring. Dette bildet er litt croppet. Ekstern blitz på begge, montert på kamera.

PS. Noen som ble sultne nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Av disse to så er vel dette AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G bedre enndette AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8 G ? Om jeg skjønner det riktig?

Usikker på om jeg vil ha 35 mm eller 50 mm. Heller mest mot 50 tror jeg?

Ellers hørtes jo dette bra ut AF-S NIKKOR 35mm F1.4G, men er usikker på om jeg vil ha vidvinkel denne gangen. Kanskje neste gang... og når jeg først er inne på vidvinkel, så kanskje dette 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S NIKKOR er mer interessant? Så har jeg litt zoom å gå på.

Jeg kommer ingen vei med meg selv iallefall, hvilket ville dere ha kjøpt? For nå SKAL jeg få bestilt noe!

Her er en liste over alle fastobjektivene til Nikkor.

(*flir* snakker høyt med meg selv her. Og tror det hjalp litt, for jeg trooor jeg gjør et godt valg om jeg kjøper nikkor 50mm f/1.4...)

Her er beskrivelsen på objektivet: 50 mm standardobjektiv med stor blenderåpning, kvalitetsoptikk og Nikons eksklusive Silent Wave Motor (SWM) for ekstremt lavt lydnivå. Har en stor blenderåpning på f/1,4, som gir et lyst søkerbilde og er ideelt for fotografering i svak belysning eller når det er ønskelig med lite dybdeskarphet.

Men jeg vil jo ha dybdeskarphet?

Det koster 2660 hos japan photo, kanskje jeg finner det billigere noe sted, søkte bare kjapt på prisguide.no. Det er jo ganske billig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har råd til 1,4. Jeg tenker at når jeg først kjøper nå, så vil jeg kjøpe det beste (eller, det beste som jeg har råd til iallefall, finnes vel noen som koster 20.000 og sikkert, men jeg finner bare disse to jeg.). Så egentlig synes jeg det var veldig billig med 2600, trodde det skulle koste mer. Jeg vil kjøpe et objektiv som er så bra at hvis bildene mine blir dårlige kan jeg ikke skylde på optikken :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 50 mm, men kunne egentlig tenke meg 35 mm siden kameraet mitt ikke er i fullformat. 50 er litt for nærmt nå og da egentlig. Og Lola, gå for 1.4! Forskjellen er stor!

...jeg sitter og lurer på om jeg skal skrape sammen til 70-400 mm jeg. DET må være noe å ha med på safari gitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...