Nytt objektiv, men hvilket? + spørsmål om UV-filter

[Tricolor]

Hææ? Hvor er den knappen på Nikon D60?

[Lola Pagola]

Hvordan ser den knappen ut?

[Guest vivere]

Hvordan ser den knappen ut?

Den ser ut som en knapp

På mine kameraer (D3s og D700) sitter den på høyre side av objektivet mot toppen av kameraet. Ved bruk av vidvinkel og normaloptikk gir den på mine apparater ikke så stor forandring siden dybdeskarpheten er rimelig stor når man bruker slike objektiver, men på tele(zoomer) og makroobjektiver med liten dybdeskarphet er den ganske merkbar. Prøv å still blenderen på stor blenderåpning, tele(zoomen) på maks og trykk knappen inn, deretter kan dere slipppe knappen og vri blenderhjulet mot stadig høyere blendetall mens dere trykker inn knappen for hver justering, da vil blenderen aktivt koble seg inn og dere ser hvordan bildet blir seende ut. Sånn omtrentlig i hvert fall

[Lola Pagola]

Oh rly!

Tror ikke jeg har en slik knapp. Men får se etter. Er ikke så mange knapper på mitt kamera egentlig.

[Guest vivere]

Oh rly!

Tror ikke jeg har en slik knapp. Men får se etter. Er ikke så mange knapper på mitt kamera egentlig.

Bruksanvisning?

[Tricolor]

Da kan jeg konstatere at den funksjonen finnes nok ikke på mitt amatørkamera. Men på høyre siden av søkeren er det en knapp med "AE-L" og AF-L". Hva den er til skulle jeg likt å visst.

[Tricolor]

Bruksanvisning?

Ja, det kan du spørre om. Synes håndboken er temmelig gresk.

[Guest vivere]

Ja, det kan du spørre om. Synes håndboken er temmelig gresk.

I begynnelsen på mine håndbøker står tegninger av kamera hvor knappene og hjulene er numrert med forklaring til hver enkelt knapp og hjul. Der står også vist "Forhåndsvisning av dybdeskarphet-knapp".

[Wanderlust]

Den ser ut som en knapp

På mine kameraer (D3s og D700) sitter den på høyre side av objektivet mot toppen av kameraet. Ved bruk av vidvinkel og normaloptikk gir den på mine apparater ikke så stor forandring siden dybdeskarpheten er rimelig stor når man bruker slike objektiver, men på tele(zoomer) og makroobjektiver med liten dybdeskarphet er den ganske merkbar. Prøv å still blenderen på stor blenderåpning, tele(zoomen) på maks og trykk knappen inn, deretter kan dere slipppe knappen og vri blenderhjulet mot stadig høyere blendetall mens dere trykker inn knappen for hver justering, da vil blenderen aktivt koble seg inn og dere ser hvordan bildet blir seende ut. Sånn omtrentlig i hvert fall

Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

[Tricolor]

Har et temmelig rikt utstyrt kamera (synes jeg selv) men mangler den funksjonsknappen.

Ellers så synes jeg brukerhåndboken må leses i rykk og napp. Må bli kjent med deler av kamerafunksjonen før nye områder tas i bruk. Har hatt kamera i snart 3 år, og enda er det finesser jeg må lese flere ganger før det går opp et lys for meg. Er ikke typen som leser brukerhåndboka når ting (også vaskemaskin o.l.) først er ødelagt. Så den bærer preg av flittig bruk.

Men så er det jo myye mer sosialt å spørre her inne

[Tricolor]

Sant nok, Monica. Og av og til tenker jeg at det kunne vært gøy med flere funksjoner. Men for min del har jeg sannelig nok med å lære det kamera jeg allerede har. Er likevel greit å ha noen mer proffe å mase litt på For brukerhåndboka for kamera er ikke det enkleste lesestoffet jeg har.

Så jeg håper jo at dere har tålmodighet med oss spørrelystne.

Men nå er vi veldig off topic

[Guest vivere]

Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

Tja, jeg har hatt slr'er i ulike varianter, men alle har hatt en knapp for forhåndsvisning av dybdeskarphet. Men er åpen for at jeg tar feil her

[Lola Pagola]

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

[Guest vivere]

Da kan jeg konstatere at den funksjonen finnes nok ikke på mitt amatørkamera. Men på høyre siden av søkeren er det en knapp med "AE-L" og AF-L". Hva den er til skulle jeg likt å visst.

Forhåndslåsing av lukker- og blender. Brukes helst når motivet er noenlunde rolig. Tenk deg at du skal ta et bilde av hunden din som står sammen med andre hunder sånn litt i utkanten og bak de andre som du også skal ha med i bildet. Fokuspunktet og lysmåleren ligger (vanligvis) midt i ramma på kameraet og om du fokuserer midt i klynga av hunder kan hunden din både bli utskarp fordi den er utenfor fokusområdet til kameraet og den kan bli overeksponert eller undereksponert dersom lyset er forskjellig fra der hvor du måler og der hvor hunden din er. Om du trykker utløserknappen halvveis inn og bare fokuserer på hunden din vil eksponeringen bli riktig for hundens del. Så trykker du inn AF-L/AE-L knappen og låser lukker og blender. Deretter kan du flytte objektivet til at du får alle de andre hundene med i bildet inkludert din egen mens du fortsatt holder AE-L/AF-L knappen inne. Så trykker du utløserknappen helt inn og tar bildet. Du får da med alle bikkjene inkludert din egen som nå er blitt riktig belyst og fokusert. Men dersom hunden din går vekk må du gjenta prosedyren. Fokuser - lås - flytt objektiv - ta bildet.

[breton]

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Hva skal du bruke objektivet til? Hva tar du mest bilder av, og hva savner du ved de objektivene du allerede har? Det kan være lurt å avklare, det er lettere å anbefale noe da.

Edit: Ser nå at du har skrevet noe om det i det første innlegget, men mener fortsatt at det må avklares hva du forventer deg av et nytt objektiv og hva som er viktigst for deg for at det skal gå an å komme med konkrete anbefalinger.

[Tricolor]

Dere kan bare ot'e så mye dere vil for meg altså synes det er interessant uansett. Men jeg vet fortsatt ikke hva jeg skal velge da, prøvde pappa sin vidvinkel i går, synes det virker bra (men har ikke fått prøvd i noe bra lys da)... så jeg dras mellom fastobjektiv eller dette. Og hvis jeg skal ha et fastobjektiv vet jeg ikke hvilket jeg skal velge.

Behøver du mer vidvinkel enn det som er på kitgluggen?

Prøv deg frem med et av zoomobjektivene. Still inn på f. eks. 50 mm og ta bilder bare med den brennvidden. Test hvor nært eller langt ifra du må bevege det i forhold til motivet. Gjør det samme med andre aktuelle brennvidder (med tanke på fastobjektiv). Så finner du gjerne ut hvilken som er mest anvendelig for ditt bruk.

Valgte 50 mm selv fordi jeg tenkte det var greit med enn mellomting til å begynne med. Jeg tar endel bilder innomhus, men synes jeg har lysstyrke mer enn nok med 1,8. Er faktisk ikke så tidt jeg bruker full blender. Utendørs bruker jeg mest 70-300 mm zoomen (bruker ofte full zoom) mens innendørs har jeg i grunnen falt tilbake på kiten. Og så leker jeg med fastobjektivet innimellom, både inne og ute.

Fastobjektivet mitt er Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,8 G. Et av de nyeste Nikon har kommet med, og jeg er egentlig veldig fornøyd med det valget.

Red. Vivere: Takker og bukker. Skjønner mer av den forklaringen.

[Guest vivere]

Nå har du kamera i litt høyere prisklasse enn det som har blitt nevnt her (f.eks Nikon D60), og da er det selvfølgelig litt forskjell på antall funksjoner kameraet har.

Det ser jammen ut som at du har rett. Jeg finner ingen knapp for dybdeskarphet på D60 etter å ha lest meg opp på nettet.

[Tricolor]

Det ser jammen ut som at du har rett. Jeg finner ingen knapp for dybdeskarphet på D60 etter å ha lest meg opp på nettet.

Men bilen min er ikke Lada:D

[Tricolor]

Disse bildene har jeg tatt med fastobjektiv. F1,8 og 1/20 sek på grøtbildet,

F 3,5 og 1/60 sek på kalkunen som ligger og hviler før oppskjæring. Dette bildet er litt croppet. Ekstern blitz på begge, montert på kamera.

PS. Noen som ble sultne nå?

[Bjerknez]

Hvis det pådet nederste bilde der er riskrem, så sier jeg ja takk!

Eeeelsker riskrem

[Tricolor]

Hvis det pådet nederste bilde der er riskrem, så sier jeg ja takk!

Eeeelsker riskrem

Risgrøt. Kokt på EKTE kumelk, rett fra tanken, fet og god. Ingen over, ingen ved siden.

[Lola Pagola]

Av disse to så er vel dette AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G bedre enndette AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8 G ? Om jeg skjønner det riktig?

Usikker på om jeg vil ha 35 mm eller 50 mm. Heller mest mot 50 tror jeg?

Ellers hørtes jo dette bra ut AF-S NIKKOR 35mm F1.4G, men er usikker på om jeg vil ha vidvinkel denne gangen. Kanskje neste gang... og når jeg først er inne på vidvinkel, så kanskje dette 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S NIKKOR er mer interessant? Så har jeg litt zoom å gå på.

Jeg kommer ingen vei med meg selv iallefall, hvilket ville dere ha kjøpt? For nå SKAL jeg få bestilt noe!

Her er en liste over alle fastobjektivene til Nikkor.

(*flir* snakker høyt med meg selv her. Og tror det hjalp litt, for jeg trooor jeg gjør et godt valg om jeg kjøper nikkor 50mm f/1.4...)

Her er beskrivelsen på objektivet: 50 mm standardobjektiv med stor blenderåpning, kvalitetsoptikk og Nikons eksklusive Silent Wave Motor (SWM) for ekstremt lavt lydnivå. Har en stor blenderåpning på f/1,4, som gir et lyst søkerbilde og er ideelt for fotografering i svak belysning eller når det er ønskelig med lite dybdeskarphet.

Men jeg vil jo ha dybdeskarphet?

Det koster 2660 hos japan photo, kanskje jeg finner det billigere noe sted, søkte bare kjapt på prisguide.no. Det er jo ganske billig...

[Anette]

50mm er et solid objektiv, om du har råd kjøp 1.4 om ikke 1.8 jeg kjøper 1.8 fordi forskjellen er ikke for meg verdt så mye penger.

[Lola Pagola]

Jeg har råd til 1,4. Jeg tenker at når jeg først kjøper nå, så vil jeg kjøpe det beste (eller, det beste som jeg har råd til iallefall, finnes vel noen som koster 20.000 og sikkert, men jeg finner bare disse to jeg.). Så egentlig synes jeg det var veldig billig med 2600, trodde det skulle koste mer. Jeg vil kjøpe et objektiv som er så bra at hvis bildene mine blir dårlige kan jeg ikke skylde på optikken

[Evelzz]

Jeg har 50 mm, men kunne egentlig tenke meg 35 mm siden kameraet mitt ikke er i fullformat. 50 er litt for nærmt nå og da egentlig. Og Lola, gå for 1.4! Forskjellen er stor!

...jeg sitter og lurer på om jeg skal skrape sammen til 70-400 mm jeg. DET må være noe å ha med på safari gitt!