Gå til innhold
Hundesonen.no

Gjelder den ekstraordinære båndtvangen fortsatt i Asker Kommune?


tm100008
 Share

Recommended Posts

Jeg leser på hjemmesiden til Asker kommune, og kan bare finne denne siden som omfatter den ekstraordinære båndtvangen for "fjorårets vinter med de snømengdene som da var", men kan ikke se at rådmannen har opphørt den ekstraordinære båndtvangen på samme nettside. (Det sto at den ekstraordinære varte så lenge denne ikke stoppet den)

Link: http://servicetorget...ker-kommune.htm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spurte om det samme for ikke så lenge siden og fikk til svar at ekstraordinær båndtvang må innføres hvert år, og den opphører automatisk når den vanlige båndtvangen begynner om ikke noe annet er presisert :)

Så nei, det er ikke båndtvang i Asker nå (men det blir vel det etterhvert igjen) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spurte om det samme for ikke så lenge siden og fikk til svar at ekstraordinær båndtvang må innføres hvert år, og den opphører automatisk når den vanlige båndtvangen begynner om ikke noe annet er presisert :)

Så nei, det er ikke båndtvang i Asker nå (men det blir vel det etterhvert igjen) :)

Aha! Så bra at det var sånn som jeg hadde sterkest mistanke om da, altså at det må innførest hvert år. Fint!

Nå er det meldt en mild vinter, så da må de nok sannsynligvis ha en annen årsak for å innføre ekstraordinær båndtvang dette året hvis det blir mildt... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen ekstraordinær båndtvang(som nevnt over) men helårs båndtvang i stort sett alle turområder, boligområder osv osv. I tillegg til at alle vanlige turfolk, som ikke har hund, fungerer som båndtvangspoliti. Satt på spissen. Men hvis du går litt bort fra de mest brukte stier og veier så går det stort sett fint...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen ekstraordinær båndtvang(som nevnt over) men helårs båndtvang i stort sett alle turområder, boligområder osv osv. I tillegg til at alle vanlige turfolk, som ikke har hund, fungerer som båndtvangspoliti. Satt på spissen. Men hvis du går litt bort fra de mest brukte stier og veier så går det stort sett fint...

Å? Men hvor finner jeg opplysning om hvilke områder dette gjelder da? Jeg er ikke så veldig kjent her ennå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søk på lovdata.no, på Asker og hund eller noe sånt... Bruker bare mobilen så jeg får ikke linket for øyeblikket. Det kalles vel formelt utvidet båndtvang, alle kommuner kan innføre egne hundeforskrifter hvor de bl.a bestemmer at det skal være båndtvang hele året i deler av kommunen... Dva ganske store deler i Asker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk låne en pc; Her er forskriften http://www.lovdata.no/for/lf/jb/tb-20041102-1912-002.html#4

Den ser ikke så streng ut sånn i utgangspunktet, så har man lyst til å diskutere på det hvis man får kommentarer, så kan man jo bl.a diskutere OM f.eks semsvannsområdet går under helårs båndtvang, når det ikke heller er dyr på innmarksbeite der (noen steder er det jo det), men det spørs om man vil lage så sur stemning.... Asker er forøverig det eneste stedet jeg har fått skikkelig kjeft i i forhold til det å ha hund løs, og da hadde jeg til og med hunden i bånd, og det er vel et sted som er kjent for at det er litt spent stemning mellom hundefolk og "skientusiaster av det ekstreme slaget" i marka, bl.a om vinteren, så det er greit å ta litt hensyn og vite om det. Vi går som regel aldri i de mest kjente områdene når målet er å aktivisere hund (dvs vi har med hund på ski osv, men da er det ikke tvil om de skal være i bånd eller ikke); da går vi utenom kjente stier osv, der vi ikke møter så mange. Nå går vi som regel også med 4-5 hunder, og da er det greit å ikke overraske en eller annen stakkar når alle de er løse. Bare synet kan jo skremme enkelte;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk låne en pc; Her er forskriften http://www.lovdata.n...1912-002.html#4 *klippet vekk*

Tusen takk for linken.

Jeg har heldigvis ikke møtt på noen surpomper her i Asker ennå, men jeg har fått uvanlig mange positive tilbakemeldinger som hundeeier her. Det har vært som å komme fra ******* til himmelen det å flytte hit med hund. Det eventuelt positive med at det skulle være surpomper her, det er at jeg har god trening i føle at man som hundeeier med hund er uønsket og mislikt, så hvis jeg treffer et troll, så er jeg flink til å poffe det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for linken.

Jeg har heldigvis ikke møtt på noen surpomper her i Asker ennå, men jeg har fått uvanlig mange positive tilbakemeldinger som hundeeier her. Det har vært som å komme fra ******* til himmelen det å flytte hit med hund. Det eventuelt positive med at det skulle være surpomper her, det er at jeg har god trening i føle at man som hundeeier med hund er uønsket og mislikt, så hvis jeg treffer et troll, så er jeg flink til å poffe det ;)

Ja, hvis du kommer fra et enda værre sted, så er jo alt en forbedring;) Her om dagen fikk jeg faktisk kommentar på at jeg IKKE hadde hundene løse, men det er fra hundeeiere da;) Er ivertfall lurt å se an litt hvor man har hunden løs, men som regel går det bra... Greit å være informert om forskriften da, ivertfall...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er helårsbåndvang i Asker, er ikke lov å slippe hunden løs i boligområder eller der det ferdes mye folk generelt.

Men du kan selvsagt ta med deg hunden til skogen og slippe han/hun, om du har kontroll på innkallingen, og at hunden ikke suser bort til mennesker/dyr uten tillatelse - noe som skal gjelde alle løse hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er helårsbåndvang i Asker, er ikke lov å slippe hunden løs i boligområder eller der det ferdes folk generelt.

Men du kan selvsagt ta med deg hunden til skogen og slippe han/hun, om du har kontroll på innkallingen, og at hunden ikke suser bort til mennesker/dyr uten tillatelse - noe som skal gjelde alle løse hunder.

Har du en link til dette regelverket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"§ 4. Om båndtvang

Hunder skal holdes i bånd

I tettbygde strøk friområder innenfor tettbygde strøk med unntak av organisert aktivitet: Hele året."

Hentet fra fil "Forskrift om hundehold, Asker", søk det opp på Google.

Red: Angående det andre jeg nevnte, om at man skal ha kontroll på hunden:

http://www.lovdata.n...030704-074.html

§ 3. Generelt aktsomhetskrav

En hundeholder skal vise aktsomhet for å unngå at hunden volder skade på folk, dyr, eiendom eller ting. Hundeholderen skal sørge for at hunden eller hundeholdet ikke er til urimelig ulempe for folk, miljø eller andre interesser. Blant annet skal hundeholderen søke å avverge at hunden eller hundeholdet skaper utrygghet for andre.

Den som er berørt, kan kreve overfor hundeholderen at en varig tilstand eller varige forhold som ikke gir tilstrekkelig sikkerhet, eller som volder urimelig ulempe, blir rettet.

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

Hundeholderen skal vise særlig aktsomhet der det er barn, for å hindre slik kontakt mellom hund og barn som barnet eller voksne som følger barnet, ikke inviterer til, og for å forebygge at barn blir skremt. Om nødvendig skal hunden bli satt i bånd eller holdt tett inntil hundeholderen.

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke helårsbåndtvang i Asker kommune. Hadde det vært slik, så hadde det ikke vært nødvendig med ekstraordinær båndtvang ved behov heller.

Her er reglene for Asker kommune:http://www.lovdata.no/for/lf/jb/tb-20041102-1912-002.html#4

Igjen, dette er hentet om Asker:

"§ 4. Om båndtvang

Hunder skal holdes i bånd

I tettbygde strøk friområder innenfor tettbygde strøk med unntak av organisert aktivitet: Hele året."

Det er altså aldri lov til å ha hunden løs i bebygde områder o.l.

Så skal du ha hunden din løs i skogen og denslags, så gjelder det at du må ha kontroll over hunden slik som sist skrevet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen, dette er hentet om Asker:

"§ 4. Om båndtvang

Hunder skal holdes i bånd

I tettbygde strøk friområder innenfor tettbygde strøk med unntak av organisert aktivitet: Hele året."

Det er altså aldri lov til å ha hunden løs i bebygde områder o.l.

Så skal du ha hunden din løs i skogen og denslags, så gjelder det at du må ha kontroll over hunden slik som sist skrevet. :)

Beklager at jeg igjen må kommentere at dette er på ingen måte som helårs båndtvang i en kommune. Helårs båndtvang og utvidete båndtvangsbestemmelser er ikke det samme.

Ellers, takk for svar ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager at jeg igjen må kommentere at dette er på ingen måte som helårs båndtvang i en kommune. Helårs båndtvang og utvidete båndtvangsbestemmelser er ikke det samme.

Ellers, takk for svar ;)

Hva mener du da med helårsbåndtvang? Som sagt, står det jo at de reglene gjelder hele året i tettbygde strøk, du kan få bøter om du har hunden din løs der.. Vet om flere som er blitt bøtlagt i Asker for dette, for det er som sagt ikke lov.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du da med helårsbåndtvang? Som sagt, står det jo at de reglene gjelder hele året i tettbygde strøk, du kan få bøter om du har hunden din løs der.. Vet om flere som er blitt bøtlagt i Asker for dette, for det er som sagt ikke lov.

Du skrev jo at det var båndtvang hele året i Asker kommune. Det betyr jo at en hund skal holdes fysisk i bånd overalt i hele kommunen. Unntak blir da hvis kommunen har et eget hundeområde (ofte inngjerdet eller markert tydelig ved stedet også) som da har et unntak for båndtvangen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...