Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Noen som vet eller har erfaring med hundehold i tyskland,og vet hvilke lover de har der?

Jeg var nettopp i Berlin,og der gikk alle med hund inne på kjøpesenter. Til og med på sånne senter som ikke er delt opp i butikker,men der alt er åpent,og med masse dyre merkevarer.

På et annet senter,som er mer likt som de vi har (der butikkene er delt opp),så satt det folk med hunder på spiseplasser osv. Eneste gangen jeg så noen som ikke hadde hunden sin med inn i butikken,var da en eldre mann gikk inn på apoteket å sa til hunden at den måtte vente utforbi.

Så,ja,noen som vet noe om det?

Skulle ønske det var litt friere her hjemme også :rofl:

Skrevet

Ja, sånn er det nedover i Europa... Norge er verre enn verst (nesten) når det kommer til regler for hvor man kan bevege seg med hund i det offentlige rom. For all del, tyskerne vet å kontrollere hundeeierne, men det står liksom klart og TYDELIG hvor det faktisk ikke er lov. Hos oss er det meste ganske diffust. Du vet liksom ikke om du har lov til å ha med deg hunden før du får noe dritt slengt i trynet om at hunder har "ingen ting her og gjøre", o.l. Skal du finne ut hvor og når du kan ha med deg hunden din i Norge, må du huske å lese ALT som står med liten skrift liksom. HEIA NORGE!

Usj, jeg får makk. Skulle aldri sjekket innom tråden. Blir bare i dårlig humør av sånt...

  • Like 1
Skrevet

Verst i sverige faktisk. Hadde med meg valp på ti uker (for noen år siden) og skulle kjøpe ett eller annet på bensin stasjonen og luftet henne ute mens mannen tanket bilen, jeg fikk ikke ha henne med meg inn ikke på armen en gang for å kjøpe meg skjokolade.

Skrevet

Da vi hentet Scilos i tyskland i 2008, kom vi stadig vekk over dette skiltet:

IMG_4233.jpg

Hadde ikke gjort meg noe om det var flere slike her til lands ;)

  • Like 2
Skrevet

I Danmark kan hver butikk etc selv avgjøre om de tillater førerhunder, i Sverige er det opp til kommunen. Det er verre enn i Norge.. Vi kan velge å la bikkja bli hjemme, det kan ikke blinde. Å ta taxi med førerhund i Danmark kan du visst bare glemme.

Skrevet

Jeg synest faktisk at det er helt greit at vi ikke får lov til å ha med oss hund over alt. Hva skal du med en hund på et kjøptesenter/butikk? Det finnes faktisk folk som er veldig allergiske eller som er veldig redd for hunder.

Det jeg synest er teit, er på uteserveringer under tak. Ta for eksempel brygga i Tønsberg: Der kan man sitte å blåse røyk på folk som sitter som sild i tønner, men å ta med ei bittelita Shibajente som bare legger seg under stolen til matmor DET blir for mye.

Nå skal det sies at ikke all resturantene der er like strenge.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synest faktisk at det er helt greit at vi ikke får lov til å ha med oss hund over alt. Hva skal du med en hund på et kjøptesenter/butikk? Det finnes faktisk folk som er veldig allergiske eller som er veldig redd for hunder.

Det jeg synest er teit, er på uteserveringer under tak. Ta for eksempel brygga i Tønsberg: Der kan man sitte å blåse røyk på folk som sitter som sild i tønner, men å ta med ei bittelita Shibajente som bare legger seg under stolen til matmor DET blir for mye.

Nå skal det sies at ikke all resturantene der er like strenge.

Ja, men Bård, du som forfekter hundeforbud på diverse offentlige steder, med allergi som argument, du burde kanskje vite at det går an å være skikkelig allergisk OG røyker...

Skrevet

Ja, men Bård, du som forfekter hundeforbud på diverse offentlige steder, med allergi som argument, du burde kanskje vite at det går an å være skikkelig allergisk OG røyker...

Ja, men allergikere reagerer ikke like mye på hunder på f.eks en uteresturant, som i et lukket rom. Og om allergikere røyker eller ikke er egentlig uinteressant. Røyken er sjenerende for de fleste ikke-røykere. Selv jeg som røyker synest det er irriterende når folk skal røyke på bordet ved siden av når jeg sitter å spiser mat. Hunder er for allergikere det røyk er for astmatikere, så det hadde kanskje vært en mer relevant sammenligning.
Skrevet

Ja, men allergikere reagerer ikke like mye på hunder på f.eks en uteresturant, som i et lukket rom. Og om allergikere røyker eller ikke er egentlig uinteressant. Røyken er sjenerende for de fleste ikke-røykere. Selv jeg som røyker synest det er irriterende når folk skal røyke på bordet ved siden av når jeg sitter å spiser mat. Hunder er for allergikere det røyk er for astmatikere, så det hadde kanskje vært en mer relevant sammenligning.

Det var prinsippet her som var poenget mitt, fordi jeg synes innlegget ditt var en smule dobbeltmoralsk :)

Skrevet

Jeg synest faktisk at det er helt greit at vi ikke får lov til å ha med oss hund over alt. Hva skal du med en hund på et kjøptesenter/butikk? Det finnes faktisk folk som er veldig allergiske eller som er veldig redd for hunder.

Det jeg synest er teit, er på uteserveringer under tak. Ta for eksempel brygga i Tønsberg: Der kan man sitte å blåse røyk på folk som sitter som sild i tønner, men å ta med ei bittelita Shibajente som bare legger seg under stolen til matmor DET blir for mye.

Nå skal det sies at ikke all resturantene der er like strenge.

Les en gang til hva du har skrevet.

Det er for øvrig ikke lov å ta med seg hunden "over alt" i Tyskland heller, bare så det er sagt, men reglene der nede er ikke så strenge som her. På de fleste utesteder og restauranter er hundene velkomne, på kjøpesentre (men ikke inne i alle butikkene nødvendigvis) og ellers i det offentlige rom. Det finnes egne parker med svære arealer hvor hundene kan springe fritt (ja, i Berlin altså) og områder hvor det ikke er lov med hunder/løse hunder er GODT oppmerket. Så der kunne du tatt med deg shibajenten din på uteserveringen.

Skrevet

Vell. Det er en viss forskjell på butikker og uteresturanter. Og jeg sier aldri at hunder skal være forbudt over alt, men at mange steder så er det ikke hensiktsmessig å ha med seg hund. Jeg trekker paralleller med røyk på uteservering, fordi det er minst like sjenerende for folk flest som det en hund er, så får andre avgjøre om det er en relevant sammenligning eller ikke.

Dette blir mine siste ord om saken, med mindre du kommer med en revolusjonerende uttalelse som får meg til å skifte standpunkt. :)

  • Like 1
Skrevet

Vell. Det er en viss forskjell på butikker og uteresturanter. Og jeg sier aldri at hunder skal være forbudt over alt, men at mange steder så er det ikke hensiktsmessig å ha med seg hund. Jeg trekker paralleller med røyk på uteservering, fordi det er minst like sjenerende for folk flest som det en hund er, så får andre avgjøre om det er en relevant sammenligning eller ikke.

Dette blir mine siste ord om saken, med mindre du kommer med en revolusjonerende uttalelse som får meg til å skifte standpunkt. :)

Jo da, men det er fortsatt din subjektive mening hva som er mest sjenerende av røyk og hunder. Og det var naturlig for meg å stille spørsmålstegn ved en slik uttalelse siden jeg har en veldig hundeallergisk, storrøykende venninne (og ja, hun ER virkelig allergisk). Jeg sier heller ikke at man bør kunne ha med hunder over alt, men Norge er slett ikke noe foregangsland når det gjelder hundehold.

Skrevet

Jeg ser ikke dobbeltmoralen i Bård sitt innlegg? Han påpekte jo bare at det er forskjell på innendørs og utendørs og det er jeg enig i.

Skrevet

Vel, her i Norge er det ikke forbudt å ta med hunder inn noe sted hvor det ikke er merket. Så du kan faktisk ta med hunden inn hvor som helst, om det ikke henger lapp på døra.

Unntaket er steder det selges mat, hvor det er totalforbud.

Skrevet

Jeg ser ikke dobbeltmoralen i Bård sitt innlegg? Han påpekte jo bare at det er forskjell på innendørs og utendørs og det er jeg enig i.

Det var ikke for å være ekkel, det var fordi jeg opplever en uttalelse om at folk kan være veldig allergiske og redde for hunder, og deretter uttaler man at det er kjipt at det ikke er lov med en shiba på et crowded utested, som litt selvmotsigende. Når man kan spørre seg hva hunder skal i butikken, så kan man jo også spørre seg hva shibaen gjorde på utserveringen. Den hadde vel like mye der å gjøre som den ville gjort i en butikk.

Edit: fikset opp i ufullstendig setning.

Skrevet

Det var ikke for å være ekkel, det var fordi jeg opplever en uttalelse om at folk kan være veldig allergiske og redde for hunder, og deretter uttaler man at det er kjipt at det ikke er lov med en shiba på et crowded utested. Når man kan spørre seg hva hunder skal i butikken, så kan man jo også spørre seg hva shibaen gjorde på utserveringen. Den hadde vel like mye der å gjøre som den ville gjort i en butikk.

Jeg synes det er mer naturlig å ha med hunden på en uteservering. Jeg har selv gjort det utallige ganger og aldri hørt noe negativt. Butikken er man bare innom og handler på, på uteservering sitter man gjerne en stund. Spesielt Jonas liker å være med, han ligger og kikker på folk og koser seg.

Skrevet

Kjenner meg heller ikke igjen i dette med uteservering, alltid hatt med hunden på mange forskjellige restauranter osv med uteservering, aldri vært et problem å ha han med på hotell, ofte fått lov å ha han med inn på cafe også faktisk om jeg spør og sier han skal være på fanget (da snakk om slike serveringsteder som endestopp på en langtur, og det ikke er fint nok vær til å sitte ute, vil jo aldri ha bundet han ute alene, så er jo lov å prøve seg?), på tog- og bussturer betaler jeg kanskje 1 av 100 ganger for han i og med at konduktøren gjerne bare smiler til hunden og forteller prisen jeg selv skal betale, hatt han med meg når han var valp ofte på kjøpesenter når vi bare skulle en snartur innom og han ikke skulle være alene hjemme (da bare med teppe i trallen, og heller aldri fått klager på det, heller "alle" som jobbet der skulle hilse på han). Men er absolutt en fordel å ha en liten hund, det vet jeg godt, hadde aldri sluppet unna med alt dette om min hund var stor av størrelse.

Stod en gang ute og ventet på at samboeren min var inne på Statoil og skulle handle litt for oss mens jeg ventet utenfor med hunden, og han som jobbet der spurte hvorfor vi stod der ute, for det var jo bare å ta med hunden inn "så lenge han ikke spiste opp alle pølsene". :P

Har altså ikke helt opplevd selv at det er så veldig strengt, og på kjøpesentre osv. forstår jeg jo at hunder ikke skal være generelt, med mindre man skal en kjapp tur innom dyrebutikken, så er det også som regel lov, iallefall etter hva jeg har opplevd (med alle hunder).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...