Miniatyrhunder - vanskelige å få rene inne, markering - avl/genetikk?

[Guest Gråtass]

Forsinket utvikling, utviklet skader i systemet? Fikk de e-coli av mor ved fødsel, eller fikk de det i livmora før fødsel?

De ble smittet i fødselskanalen under fødsel ja. De virker ikke forsinket i utvikling eller har skader noen av dem på noen andre områder, kun det at de er ikke husrene.

[tulip]

De ble smittet i fødselskanalen under fødsel ja. De virker ikke forsinket i utvikling eller har skader noen av dem på noen andre områder, kun det at de er ikke husrene.

Det kan jo være senvirkninger pga "traume" i tarm/urinblære som gjør at de er sent husrene. Iom at det gjelder hele kullet. Jeg bare tenker jeg, det høres jo logisk ut? En kraftig Giardiainfeksjon hos voksent menneske kan jo lamme tarmen i flere uker etterpå, slik at man har ingen følelse av å måtte bæsje, det bare kommer... (mhm, been there, done that)

[Slevedyret]

Dette her er bare litt synsing fra min side,- men jeg har da et inntrykk av at noen hunder og noen raser er gjennomsnittlig mer renslige enn andre, og som dermed er mye enklere å få husrene? Oppi mitt hode høres det veldig logisk ut at det er noe genetisk der, selv om det kanskje bare er logisk i mitt hode

Jeg har hatt hunder jeg virkelig har måttet jobbe med for å få renslige, og som fra naturens side ikke ser ut til å bry seg stort om de labber rundt i eget tiss.

Han jeg har nå, er veldig så nøye på hvor han gjør ting, og var veldig enkel å få ren inne, med kun 2-3 dammer. Han har nå i voksen alder sine to toalettområder på tomta, og MÅ gå til en av de for å få gjort fra seg. Andre hunder jeg har hatt har mere "landa" der det har passet seg sånn, når de har vært løse på tomta.

Det er klart noe av det kan dras gjennom generasjoner via mors oppførsel og valpekasser, men som sagt, genetikk høres innmari logisk ut ;-))

[xxx12345]

Men nå snakker du om et helserelatert problem. Å bli seint husrein er ikke nødvendigvis helserelatert? Det er ikke et issue når jeg ser etter hanner ihvertfall.

Det er ikke nødvendigvis helserelatert nei, men det kan være det. I alle fall hvis hunden viser seg å aldri bli helt husrein.

Hvorvidt man bør bruke en ung hann eller ikke avl er en litt annen diskusjon, syns jeg. Det er for det første en sak mellom tispeeier og hannhundeier, og for det andre, at noen har frustrasjonsutblåsing i akkurat nå-tråden er ikke en invitasjon til å trykke meningene våre over hodet på den stakkars eieren av den grunn.

Sant nok, men noen av oss blir frustrerte over at så unge hanner brukes i avl også - og blåser ut på det. Spesielt når man ikke vet at det ikke er et helseproblem. Men det kan man jo ta i en egen tråd

[ida]

Er litt usikker på om du tuller eller ikke nå, kjenner jeg. Det er forskjell på folk også når de slutter å bruke bleie, sant? Noen slutter med bleie når de er 2, andre når de er 3, og en sjeldent gang i blant seinere enn det også. Det har noe med modenhet å gjøre, blant annet. Er det helt utenkelig at det kan være sånt på hunder også, helt uten at man prøver å gjøre mennesker ut av dem av den grunn?

Jeg var kjempesikker og seriøs, men nå er jeg veldig usikker. Tror jeg skal fortsette å lese det dere andre skriver og kanskje bli enig med meg selv, etterhvert. Har aldri hørt at noen raser sliter mer med å bli renslige enn andre, før i denne tråden, jeg.

[Raksha]

Jeg har ikke vært bombastisk jeg, hverken på dine eller mine vegne, og hvis det blir "for dumt", så er det jo bare å prøve å forklare hva du mener bedre?

Det fremstår som du har problemer med orden "tror" og "kan" i innlegget mitt. At jeg sier at jeg trodde det var en myte at småhunder ikke ble lett renslige betyr ikke:

Allikevel så er det tydeligvis bare en myte at enkelte miniatyrhundraser sliter mer med å bli husreine enn andre, og at det stort sett er sånn at de miniatyrhundrasene det gjelder, stort sett sliter med det fordi oppdretterene har snørrogførti hunder som går på do inne, enten det er rett på gulvet, på pads eller i kattekasser. Det er den delen jeg ikke skjønner, hvorfor må det være en myte om det er sånn at det kan være genetisk betinget når bikkja blir husrein eller ikke? Hvis det skal være noe som skal tas hensyn til i avl, så må det nesten være noe som er arvbart, ikke sant? Og avler man kun på de "hingstete" hannene, testosterongutta, så KAN man få et problem med overproduksjon av hormoner.

You see?

Og at jeg (og line) skriver at det KAN være et sykdomstegn betyr ikke:

Okay, det er her jeg sliter litt. Du og Line er tydeligvis veldig opptatt av at dette må være en sykdom, hvilket jeg kan forstå med tanke på historikken deres (ikke vondt ment, så vær så snill å ikke bli fornærma).

....

Du generaliserte med å si at det er en "kjennsgjerning at småhunder ikke blir lett husrene" - derfra til å moderere deg til at det kun gjelder enkelte raser og så viser til forskjeller på groenendal vs terv. Tror ikke vi er uenige der.

Cluet i kommentarene som startet hele balubaen var at en hanhund som er ung, knappe året, om han er så gammel, som ER brukt i avl allerede, ikke er husrein. Det er stridens kjerne for min og Lines vedkommende. At det var både feil fora, tid og sted og ikke vår sak, er en heeeeelt annen sak. Vi burde ikke sagt noe, spesielt ikke dratt inn avlsbiten.

[Guest 2ne]

Det er ikke nødvendigvis helserelatert nei, men det kan være det. I alle fall hvis hunden viser seg å aldri bli helt husrein.

Det er akkurat den delen der jeg ikke helt skjønner. Du er jo tydeligvis ganske sikker på at det er et helseproblem fordi faren til den hannen diskusjonen startet over, markerer mye ute. Så da lurer jeg på, sånn oppriktig og seriøst, er det noe du spør om når du sjekker ut hanner?

Sant nok, men noen av oss blir frustrerte over at så unge hanner brukes i avl også - og blåser ut på det. Spesielt når man ikke vet at det ikke er et helseproblem. Men det kan man jo ta i en egen tråd

Ja, og det har jeg full forståelse for, jeg syns også at hannene burde bli voksne før de går i avl. Men at noen har en frustrasjonsutblåsing i akkurat nå-tråden, er fortsatt ikke en invitasjon for hvem som helst å mene noe om den hunden bør avles på eller ikke. Eller er det sånn at siden du skriver om dine hunder i akkurat nå-tråden, så er du åpen for andres råd og meninger vedrørende det å bruke henne i avl, enten du har bedt om de eller ikke, uavhengig av situasjonen du skriver om?

Jeg var kjempesikker og seriøs, men nå er jeg veldig usikker. Tror jeg skal fortsette å lese det dere andre skriver og kanskje bli enig med meg selv, etterhvert. Har aldri hørt at noen raser sliter mer med å bli renslige enn andre, før i denne tråden, jeg.

Det er utrolig hva man lærer på hundesonen

EDIT:

Du generaliserte med å si at det er en "kjennsgjerning at småhunder ikke blir lett husrene" - derfra til å moderere deg til at det kun gjelder enkelte raser og så viser til forskjeller på groenendal vs terv. Tror ikke vi er uenige der.

Beklager min upresise formulering. Det er ikke uvanlig at enkelte miniatyrhundraser er seint ute med å bli husreine, og det er kjent at det er rase/linjeforskjeller på hvor kjapt også andre raser blir husreine. Bedre?

Cluet i kommentarene som startet hele balubaen var at en hanhund som er ung, knappe året, om han er så gammel, som ER brukt i avl allerede, ikke er husrein. Det er stridens kjerne for min og Lines vedkommende. At det var både feil fora, tid og sted og ikke vår sak, er en heeeeelt annen sak. Vi burde ikke sagt noe, spesielt ikke dratt inn avlsbiten.

Cluet mitt er at det er ikke hverken din eller Lines sak hvorvidt en hund på sonen her blir brukt i avl eller ikke, så sant det ikke er snakk om deres bikkjer, og at noen nevner at de har problemer med kjøteren i sonens klagemur er neppe noen god grunn til å hoppe på vedkommende og si at dere ville blitt SURE om dere hadde kjøpt valp etter den hunden og ikke fått vite at den markerte inne når den var 11 mnd gammel.

Endret 9. November 2011 av 2ne

[xxx12345]

Det er akkurat den delen der jeg ikke helt skjønner. Du er jo tydeligvis ganske sikker på at det er et helseproblem fordi faren til den hannen diskusjonen startet over, markerer mye ute. Så da lurer jeg på, sånn oppriktig og seriøst, er det noe du spør om når du sjekker ut hanner?

Nope, jeg er ikke sikker på noe jeg - den som relaterte innetissingen til hundens far var oppdretter. Det var da jeg stilte spørsmål

Det siste spørsmålet ditt har jeg vel svart på før.

Ja, og det har jeg full forståelse for, jeg syns også at hannene burde bli voksne før de går i avl. Men at noen har en frustrasjonsutblåsing i akkurat nå-tråden, er fortsatt ikke en invitasjon for hvem som helst å mene noe om den hunden bør avles på eller ikke. Eller er det sånn at siden du skriver om dine hunder i akkurat nå-tråden, så er du åpen for andres råd og meninger vedrørende det å bruke henne i avl, enten du har bedt om de eller ikke, uavhengig av situasjonen du skriver om?

At ting utarter seg etter utblåsninger er jo ikke noe nytt fenomen her på sonen. Velkomment eller ikke, det skjer på et diskusjonsforum rett og slett. Ergo må også jeg være forberedt på at det kan skje med ting jeg ytrer

[Raksha]

Beklager min upresise formulering. Det er ikke uvanlig at enkelte miniatyrhundraser er seint ute med å bli husreine, og det er kjent at det er rase/linjeforskjeller på hvor kjapt også andre raser blir husreine. Bedre?

Absolutt!

Cluet mitt er at det er ikke hverken din eller Lines sak hvorvidt en hund på sonen her blir brukt i avl eller ikke, så sant det ikke er snakk om deres bikkjer, og at noen nevner at de har problemer med kjøteren i sonens klagemur er neppe noen god grunn til å hoppe på vedkommende og si at dere ville blitt SURE om dere hadde kjøpt valp etter den hunden og ikke fått vite at den markerte inne når den var 11 mnd gammel.

Og det har jeg da både sagt her og beklaget (to ganger) i akkurat nå? Så den biten er vi vel også enige i?

[Gjest]

Har jo heller ingen tall, men mitt inntrykk er at det ikke er uvanlig at miniatyrhunder bruker lang tid. Så jeg tror ikke det bare er en myte, det er nok litt ild under røyken også.

[Hanna]

"Unnskyldningen" med at de har mindre blære er da bare fanterier, de har da blære i proposjon til kroppen/væskeinntak, akkurat som større hunder. Faktum er at de minste rasene faktisk har lengre tarmsystem i forhold til kroppstr enn de større hundene, og burde derfor i teorien lettere bli husrene ang bæsjing iallefall, iom at de har lengre fordøyelsestid og større plass i tarmen til avføring.

Nja.. jeg er ikke helt enig.

Små hunder har høyere vedlikeholdsbehov fordi de har større overflate i forhold til volum og mister mer varme (energi), de må derfor spise og drikke forholdsmessig mer enn en større hund. I tillegg øker ikke volum i en pose proporsjonalt til størrelsen - en kube på 1*1*1cm rommer 1ml, mens en kube som er dobbelt så stor på 2*2*2cm rommer 8 ml.

[KristinR]

Nå er slett ikke salukien min en miniatyrhund, men må kommentere litt. Hun er ikke 100% ren to år gammel. Jeg var på et veldig bra problemhundkurs (teori) med en dyktig atferdsterapeut nylig. Fordi jeg skulle kjøre henne til flyplassen etter kurset (tok halvannen time) fikk vi snakket mye om hennes urenslighet. Hun sa at med tanke på hvor relativt få mynder det er her i landet syntes hun at hun fikk forholdsvis mange av de inn til konsultasjon nettopp pga urenslighet.

Hun mente det var genetisk. Jeg har nok vært litt uheldig mtp Lady når det gjelder at hun fortsatt kan gjøre fra seg. Men jeg har lest på nett at det ikke var helt uvanlig på rasen min.

[SusanneL]

Jeg er ikke det minste tvil om at enkelte (mange?) miniatyrhunder ER vanskeligere å få renslige enn større hunder. Om det er genetisk, mentalt eller late eiere vet jeg ikke. Men jeg vet for a fact at min lille boston har fått akkurat den samme renslighetstreningen som alle andre hunder jeg har hatt. Det koster henne likevel ikke noe som helst å tisse eller bærsje inne når jeg ikke er i nærheten. Hun også tisser hver eneste gang hun luftes (selv om det er en gang i timen), men hvis det regner kan hun knipe igjen et halvt døgn..

Bærsjingen er også litt "si som så" med. Jeg må passe på at hun "husker" å gjøre det før jeg reiser på jobb om morgenen. Hvis hun IKKE gjør det da - så gjør hun det inn..

Når jeg er hjemme på dagene (f.eks. helgen) er det ingen ulykker i det hele tatt. Og det til tross for at jeg ikke nødvendigvis lufter henne en gang i timen fordet, liksom..

Så om det er blærestørrelse, energibehov, overdreven spising/drikking, arvelig, nerver, idioteier - ja, interessant diskusjon uansett.

Susanne

[tulip]

Nja.. jeg er ikke helt enig.

Små hunder har høyere vedlikeholdsbehov fordi de har større overflate i forhold til volum og mister mer varme (energi), de må derfor spise og drikke forholdsmessig mer enn en større hund. I tillegg øker ikke volum i en pose proporsjonalt til størrelsen - en kube på 1*1*1cm rommer 1ml, mens en kube som er dobbelt så stor på 2*2*2cm rommer 8 ml.

Så minier har ikke blære proposjonert for sin størrelse? Med den ekstra tarmlengden skulle de uansett hatt plass til mer avføring i forholdt til at de spiser mer (kanskje det nettopp derfor er slik forskjell?). Er det ikke mulig at de faktisk også har større blære enn større hunder?

Hun også tisser hver eneste gang hun luftes (selv om det er en gang i timen), men hvis det regner kan hun knipe igjen et halvt døgn..

Susanne

Dette beviser jo at det ikke er en fysiologisk "feil", og hun har den mentale kontrollen. Så noe annet må det jo være..

Enig med deg, dette er en int diskusjon!