Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Jeg spør om dette her på forumet fordi jeg vet at det er inne som har peiling på lover, iallefall mer en det jeg har :)

Jeg står nå midt oppi en sak hvor en anklager meg for å ha stjålet hesteutstyr. H*n som anklager meg for det ga dette til meg for noen mnd tilbake fordi h*n hadde solgt hesten og ikke trengte det mer. Nå har h*n skaffet seg ny hest og vil ha dette tilbake.

Tingen er at det tydelig var en missforståelse da det var en tredjepart innvolvert fordi tredje person hadde fått beskjed om at jeg kunne ta med meg det jeg ville ha og viste meg det som lå i stallen,

jeg tok da med meg et dekken fordi både jeg og tredje person trodde h*n mente det og, så dro jeg og tredjepart hjem til personen som ga meg utstyret hvor jeg så fikk litt mer, h*n overrakk det presonlig og jeg har tredjeperson som vitne på det.

Så fikk jeg en melding her om dagen hvor h*n sa at h*n ville ha tilbake dekkenet sitt og anklaget meg for å ha stjålet det. Jeg svarte da at h*n godt kunne få tilbake dekkenet siden det tydelig hadde vært en missforståelse og at jeg kunne ordne det engang jeg var i oslo (dekkenet ligge rder og jeg bor fortiden et annet sted). Så sa hun at siden jeg var så frekk som hadde stjålet dette dekkenet, jeg svarte da at nei det får du ikke for det ga du til meg personlig (jeg blir lite sammarbeidsvillig når folk er frekke mot meg og kaller meg en tyv).

da fikk jeg beskjed om at h*n kom til å anmelde meg til politiet dersom h*n ikke fikk igjen alt, i samme melding skrev h*n og at h*n hadde vært så snill å gi meg utstyret.

Selv om jeg sier h*n gjerne må dra å hente dekkenet der det er nå (h*n skrev selv at hun var villig til å dra til Oslo for å hente det), skriver h*n fortsatt daglig meldinger til meg og kaller meg en tyv og sier h*n skal anmelde fordi jeg bare tok det (og jeg presiserer igjen at det var pga. en missforståelse).

jeg er helt ærlig ikke så redd for å bli anmeldt for dette siden jeg mener jeg har loven på min side mtp. at jeg har et vitne til at h*n personlig ga meg alt utstyret utenom dekkenet og jeg har vært sammarbeidsvillig til å gi tilbake dekkenet. Eller tar jeg feil nå?

Skrevet

Virker jo som den personen er litt på bærtur. Så lenge du er sikker på at tredjeperson vil holde med deg på at h*n gav deg tingene, og du tar vare på meldingene denne personen sender til deg så trur jeg ikke du har noe å bekymre deg for

Skrevet

Send en meget formell mail hvor du viser til tidligere samtaler/mail/tekstmelding, hvor du også skriftelig beskriver hendelsesløpet (din side av saken) atter en gang, og presiserer til slutt avtalen dere har - tilbakelevering av dekken med sted og dato. Skriv så at du ikke ønsker mer av daglige meldinger og feilaktige påstander framover.

Ikke gi noen respons på meldinger med disse beskyldningene fra denne personen. Jeg anbefaler total ignoring. Ta vare på alt på telefon (sms) og mail som tikker inn.

Jeg regner med at dekkenet blir tilbakelevert innen rimelig tid. Hold avtalen, og se til at du har en tredjeperson som kan bekrefte at vedkommende får tilbake dekkenet personlig.

Fortsetter meldingene og det foregår en sjikane mot deg fra denne personen, så rådfør deg med politiet om hva du bør gjøre videre. (Det er på et slikt tidspunkt alle overdrevne mailer, meldinger og telefonliste fra den andre personen er til din hjelp.)

Lykke til! :)

Skrevet

Virker jo som den personen er litt på bærtur. Så lenge du er sikker på at tredjeperson vil holde med deg på at h*n gav deg tingene, og du tar vare på meldingene denne personen sender til deg så trur jeg ikke du har noe å bekymre deg for

Jeg har egentlig ikke lyst til å sette tredje personne i den situasjonen da h*n er god venn med både meg og den som anklager meg for å stjele, men hvis det går langt nok at h*n må vitene vil h*n nok si sannheten. Personen som anklager meg ha rjo selv skrevet at h*n ga tingene til meg.

Alle meldinger er lagret i tilfelle rottefelle.

Virker jo som den personen er litt på bærtur. Så lenge du er sikker på at tredjeperson vil holde med deg på at h*n gav deg tingene, og du tar vare på meldingene denne personen sender til deg så trur jeg ikke du har noe å bekymre deg for

Send en meget formell mail hvor du viser til tidligere samtaler/mail/tekstmelding, hvor du også skriftelig beskriver hendelsesløpet (din side av saken) atter en gang, og presiserer til slutt avtalen dere har - tilbakelevering av dekken med sted og dato. Skriv så at du ikke ønsker mer av daglige meldinger og feilaktige påstander framover.

Ikke gi noen respons på meldinger med disse beskyldningene fra denne personen. Jeg anbefaler total ignoring. Ta vare på alt på telefon (sms) og mail som tikker inn.

Jeg regner med at dekkenet blir tilbakelevert innen rimelig tid. Hold avtalen, og se til at du har en tredjeperson som kan bekrefte at vedkommende får tilbake dekkenet personlig. Fortsetter meldingene fra denne personen, så rådfør deg med politiet.

Lykke til! :)

Da skal jeg gjøre dette! Takk for råd! Avtalen nå er at h*n selv skal hente i oslo, det foreslo h*n selv. jeg har fått ordnet så det ligger klart til levering når h*n står på døra hos mine foreldre.

Skrevet

Er det noen krise dersom jeg ikke husker eksakt dato jeg fikk tingene? Har regna meg frem til at det var i april/mai engang..

Skrevet

Da skal jeg gjøre dette! Takk for råd! Avtalen nå er at h*n selv skal hente i oslo, det foreslo h*n selv. jeg har fått ordnet så det ligger klart til levering når h*n står på døra hos mine foreldre.

Flott. Få det ned formelt, og send avgårde :)

Skrevet

Er det noen krise dersom jeg ikke husker eksakt dato jeg fikk tingene? Har regna meg frem til at det var i april/mai engang..

Overhodet ikke. Du kan bruke ord som "omtrent", "cirka", våren 2011 osv ;) Historien rundt i startinnleggeet ditt synes jeg virket bra, det med at personen selv ikke hadde hesten sin lenger og den tredjepersonen. Dette forklarer jo godt din side av saken.

Skrevet

Overhodet ikke. Du kan bruke ord som "omtrent", "cirka", våren 2011 osv ;) Historien rundt i startinnleggeet ditt synes jeg virket bra, det med at personen selv ikke hadde hesten sin lenger og den tredjepersonen. Dette forklarer jo godt din side av saken.

Flotters, sitter å prøver å skrive det nå, men merker at jeg ikke er særlig dreven på å skrive formelle brev! Må nok google meg en mal gitt! Håper virkelig at h*n gir seg snart, det begynner å tære på å få inn alle disse meldingene hele tiden, slutter helt å svare når jeg har fått til å skrive mailen og fått sendt den avgårde, tar gjerne imot tips om hvordan jeg kan skrive det! ;)

Skrevet

I tillegg om vedkommede fortsetter å trakassere og true deg på meldinger så får du svare (gjerne skriftlig på e-post) at enten får vedkommede anmelde deg å bli ferdig med det, eller så kan du anmelde vedkommede for trakassering. Høres ut som det går mer i kjeften her ja.

Skrevet

I tillegg om vedkommede fortsetter å trakassere og true deg på meldinger så får du svare (gjerne skriftlig på e-post) at enten får vedkommede anmelde deg å bli ferdig med det, eller så kan du anmelde vedkommede for trakassering. Høres ut som det går mer i kjeften her ja.

Det er det det gjør, men nå har jeg sagt til h*n på en ordentlig måte at jeg ikke kommer til å svar enoe mer på meldingene jeg får fra h*n, Jeg sa h*n kunne ta kontakt når h*n vil ha adresse til å hente dekkenet. jeg skal inrømme at jeg ikke har klart å holde meg saklig gjennom all meldingsvekslingen men jeg vil tro jeg har holdt meg mer på spor en vedkommene, skal også rådføre med en som er lærer i rettslære i morgen dersom jeg får huket tak i han og han har tid.

Det var veldig deilig å få postet det her og fått andres meniger på saken (selv om det kun er skrevet fra min synsvinkel) så har gjort at jeg har klart å sette det vedkommene skriver til meg litt på avstand, jeg syntes det er fryktelig ubehagelig å være i en san situasjon men dette hjalp veldig :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...