Gå til innhold
Hundesonen.no

Redigering av bilder


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Selv er jeg selvlært. Søk på nettet og bruk forumer, samt ikke minst prøv og feil selv.

Men kan være greit å gå et grunnleggende kurs for å unngå uvaner.

Slike kurs synes jeg er veldig kostbare og jeg klarer ikke helt å se poenget. Spar de tusenlappene ett slikt kurs koster og kjøp deg heller evt. et billig speilreflekskamera (hvis ikke du har det fra før)

Photoshop Elements er et veldig bra bildebehandlingsprogram i amatør/entusiast klassen og sannheten er at 80% klarer sge utmerket med Elements.

Det jeg heller ville satt meg inn i og lært meg først som sist fotografering i raw-format samt redigering av raw-filer og organisering av disse på pc'en.

Selv så liker jeg (og veldig mange andre) Lightroom. De kronene du sparer på å ikke ta et fotokurs bruker du på Lightroom. Lightroom holder styr på bildene dine samtidig som du sef. kan redigere bildene dine minst like effektivt som i Elements. Elements bruker du i dette tillfellet kun til manipulering av bildene dine, som feks. å klippe ut objekter og lime inn etc.

Ta en titt på disse opplæringsvideoene så kan det hende du blir litt klokere:

http://www.youtube.com/results?search_query=elements%2Btutorials&aq=f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv er jeg selvlært. Søk på nettet og bruk forumer, samt ikke minst prøv og feil selv.

Men kan være greit å gå et grunnleggende kurs for å unngå uvaner.

Slike kurs synes jeg er veldig kostbare og jeg klarer ikke helt å se poenget. Spar de tusenlappene ett slikt kurs koster og kjøp deg heller evt. et billig speilreflekskamera (hvis ikke du har det fra før)

Photoshop Elements er et veldig bra bildebehandlingsprogram i amatør/entusiast klassen og sannheten er at 80% klarer sge utmerket med Elements.

Det jeg heller ville satt meg inn i og lært meg først som sist fotografering i raw-format samt redigering av raw-filer og organisering av disse på pc'en.

Selv så liker jeg (og veldig mange andre) Lightroom. De kronene du sparer på å ikke ta et fotokurs bruker du på Lightroom. Lightroom holder styr på bildene dine samtidig som du sef. kan redigere bildene dine minst like effektivt som i Elements. Elements bruker du i dette tillfellet kun til manipulering av bildene dine, som feks. å klippe ut objekter og lime inn etc.

Ta en titt på disse opplæringsvideoene så kan det hende du blir litt klokere:

http://www.youtube.c...Btutorials&aq=f

Tusen takk

Har bra speilrefleks kamera og objektiver og har tatt opp igjen foto interessen. Men er ganske grønn på redigering. Litt kan jeg, men vil gjerne lære mer slik at bildene kan bli enda bedre og muligheter til å lage morsomme bilder/effekter også.

Bor i Oslo, så har vurdert kurs via fotovideo.no men er som du sier, litt usikker på hvor bra det er.

Er Lightrom på norsk eller engelsk?

Kan man gjøre "alt" der, behandle RAW filer, redigere, beskjære, justere farger etc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er Lightrom på norsk eller engelsk?

Kan man gjøre "alt" der, behandle RAW filer, redigere, beskjære, justere farger etc

Lightroom er på engelsk.

Ja, du kan gjøre alt i Lightroom og hovedpoenget med Lightroom er jo redigering av raw-filer, men alle andre bildefiler kan redigeres der også. Ingen problem.

Det eneste du ikke kan i Lightroom er å manipulere bildet i den grad at du skal "klippe ut" feks. en himmel og lime på plass en ny fra et annet bilde etc. Da må du bruke Elements eller et bildebehandlingsprogram beregnet for dette. :)

Ta evt. en titt på disse videoene så skjønner du nok litt mer av Lightroom:

http://jkost.com/lightroom.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratis

0 kr - Google Picasa (Bilde organisering/import + enkle endringer)

0 kr - Paint.NET (Bilderedigering)

Amatør/Hobby

780 kr - Photoshop Elements (Både Organisering, import og Redigering i samme)

Prof.

2500 kr - Photoshop Lightroom 3.5 ( Import organinsering og enkelt redigering)

9000 kr - Photoshop CS5.5 Extended ( Bilderedigering/Manipulering )

Jeg kjøpte Lightroom + CS5.5 om Tirsdagen :punk: , sitter og oppdatterer meg på alt det nye, brukt Elements 6-9 i mange mange år...

Sålangt gjør Lightroom alt så irriterende enkelt at det er langt fra noen kunst å fixe opp bilder lengre, Lightroom/cameraraw er så smart og avansert at det meste gjøres med et par innstillinger så er bildet supert...

Men jeg har alltid ment å mener fortsatt at CS5 + Lightroom er ikke verd den fulle prisen...

Dere som er studenter, kjøp det mens dere er studenter, når dere kommer ut i jobb er det mange ganger så dyrt... :thumbsup:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig mener jeg prisen på Lightroom kan forsvares (ca. 3.000,-) men 9.000,- for Photoshop CS5 synes jeg er helt sinnsyk!

For entusiaster og hobbyfotografer her inne er Elements 10 et kanonkjøp.

Gi meg gjerne en liste over hva man får med Photoshop CS5 som man ikke får i Elements. Den listen er ikke lang og det man evt. får i tillegg er ting en vanlig mann i gata (selv meg) ikke hr bruk for.

Så min annbefaling for å være dekket innen foto er:

1. Photoshop Elements 10 (Ca. 700,-)

2. Lightroom 3 (Ca. 3.000,-)

3. Evt. plugins til Lightroom fra Nik Software (ca. 1.800,-)

Da har man ALT man trenger for å ta vare på, redigere og manipulere bildene sine.

Punkt tre i listen er dog ikke et must, men er noen plugins som gjør ting mye enklere for de fleste.

Last ned en prøveversjon av Lightroom 3 og evt. Elements og test de ut i 30 dager. Så kan man jo gjøre seg opp en mening selv.

Programmer som Picasa synes jeg dog blir litt for "enkelt" for entusiasten. Har ikke testet det selv, men tviler på at den støtter raw-redigering og da synes jeg stopper allerede der. Men for all del... er jo gratis, så test det ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Picasa håndterer ikke Rawfiler. De blir blasse og kornete. Har bare brukt Picasa i en årrekke. Men etter å ha kjøpt Elements 8 ser jeg jo at det er en kjempestor forskjell på redigeringen, selv om Picasa gjør en grei jobb som det gratisprogrammet det er.

Men hva er forskjellen på Elements 8 og 10?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva er forskjellen på Elements 8 og 10?

Her har du en oversikt over forskjellene:

http://www.adobe.com/products/photoshop-elements/buying-guide.html?PID=2159997

Elements 10 har jo også raw-editor, så i hovedsak så greier man seg med KUN siste versjon av Elements.

Det er bare det at Lightroom er et fantastisk program som gjør programmer som Element nesten overflødig, og i tillegg får man organisert bildene sine på en skikkelig måte.

Det eneste man trenger Elements til i denne sammenhengen er for manipulering av bildene, som å klippe ut objekter og lime inn etc.

Personlig så mener jeg at Elements 10 og Lightroom er en perfekt kombinasjon.

Om man trenger siste versjon av Elements (10) kontra de eldre versjonene er jo en avgjørelse man må ta. Men etter det jeg har lest, så er det kun siste versjon som støtter redigering av raw-filer. Resten av fordelene ser du i linken jeg la inn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener bestemt at det var kun nyeste versjon av Elements som hadde mulighet for redigering av RAW-filer, men etter et grundigere søk på nettet så ser jeg jo at dette er mulig fra Elements 8 og nyere. Beklager feil informasjon der...

Lightroom er ifg. mine øyne et langt mer kraftigere program for redigering av raw-filer. (Hvis Elements blir levert med samme rawbehandler som Photoshop CS5)

Hvis Elements også hjelper deg med organisering av bildene så er jo det bra. Har som sagt ikke testet elements selv da jeg jeg kun har brukt storebroren.

Lightroom må bare prøves og læres. Det er bare enklere å redigere bilder i Lightroom enn Elements (For jeg regner med at det er noenlunde samme fremgangsmåte i Elements 10 som i CS5(?) )

Last ned å prøv Lightroom. Koster ingen ting de første 30 dagene. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja. Må bare innrømme: Jeg er kjempemisunnelig på dere som behersker engelsk så godt at dere håndterer de programmene. Jeg kunne godt tenkt meg et kurs i Elements. Versjon 8 holder i massevis for meg, og så lenge jeg ikke skjønner halvdelen (sitter med åpen google translate når jeg redigerer) så behøver jeg ikke nyere versjon. Men vær sikker: kommer det en norsk utgave, så punger jeg ut.

Og så er det jo dette med å redigere bider på en laptop. Skjermen har ikke helt de rette fargene, så det blir litt hjelpeløst. Men pyttpytt.

Jeg starter nok snart en redigeringshjelptråd :thumbsup:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår fsktisk engelsk bedre enn norsk når det gjelder programmer. Vi har norsk Photoshop CS5 på jobben og der blir alt veldig uvant for meg.

Startet jo med min første pc når jeg var 12 år gammel (altså i 1988) og den gang var det ikke mye som var på norsk for å si det sånn :)

Var laaangt mellom hver husstand som hadde en pc, og enda lenger mellom hver husstand som hadde internett.

Så alt er bare en vane egentlig. Jeg er ingen kløpper på å snakke engelsk, men jeg forstår engelsk veldig godt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...