Gå til innhold
Hundesonen.no

Er det ok å avle videre på denne tispa?


soelvd
 Share

Recommended Posts

Jeg veit hva jeg har skrevet jeg, men jeg er litt usikker på hvordan du har klart å tolke det jeg har skrevet til at det er verre å avle på en hund som er for stor, har for store ører eller for korte bein eller whatever, enn å avle på en hund med dårlig mentalitet. Ikke i denne tråden, og ikke på forumet ellers. Du må gjerne quote og utheve hvor du mener jeg har skrevet noe som kan ligne på noe sånt.

Jeg sier at du snakker om ganske mye mer enn at du ikke vil snakke om dette spesielle oppdretter, ikke at det er verre å avle på en hund med fysiske avvik fra rasestandarden enn en med mentale brister. Hvor i all verden kan du tolke det jeg sier slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har alltid lurt på det der, er andre forumister utenom soniser så nyskjerrige at de må sjekke opp enhver "sak" som blir lagt ut? Jeg kan med hånda på hjertet si at jeg aldri har googlet, søkt elle

Hele den dokumentaren er kjempeinteressant. Her er klippet med revene. http://www.youtube.com/watch?v=YbcwDXhugjw Arv betyr ekstremt mye, mener jeg. Den første hunden min måtte jeg dessverre a

Høøøy. Eg er nøgd med Doroen min, eg!

Jeg sier at du snakker om ganske mye mer enn at du ikke vil snakke om dette spesielle oppdretter, ikke at det er verre å avle på en hund med fysiske avvik fra rasestandarden enn en med mentale brister. Hvor i all verden kan du tolke det jeg sier slik?

Jeg sier ganske mye om så mangt hele tiden jeg, men jeg prøver fortsatt å holde det til en generell greie, og jeg tolker det du sier slik pga dette:

Dere snakker da stadig om at man som oppdretter skal ha som mål å gjøre rasen bedre og i allfall så bra som mulig og det blir sidevis med fyinnlegg når en eller annen ønsker å sette valper på en tispe som er for stor, har feil ører, for lange bein, eller hva det nå kan være..

Du mener tydeligvis at "vi" er mer villig til å prate dritt om oppdrettere hvis de avler på dårlig eksteriør fremfor dårlig mentalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du synes å mene at det alltid er selgers ansvar at kjøpet blir vellykket. Det mener ikke jeg at det er.

Neida, men en seriøs forhandler fusker ikke i faget og selger feilvare til full pris. H*n unnlater heller ikke å informere kunden om hvilke feil varen har eller kan ha. Jeg sier at både oppdretter og valpekjøper har ansvar for sine handlinger, men det er nå greit å påpeke hvem som har hvilket ansvar, skulle en tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida, men en seriøs forhandler fusker ikke i faget og selger feilvare til full pris. H*n unnlater heller ikke å informere kunden om hvilke feil varen har eller kan ha. Jeg sier at både oppdretter og valpekjøper har ansvar for sine handlinger, men det er nå greit å påpeke hvem som har hvilket ansvar, skulle en tro.

Ja, ja, Ida, du er sikkert unnskyldt fordi du uttaler deg om et "fag" du ikke vet noe om. Deg om det.

Såvidet jeg kan se i denne diskusjonen er det ingen beviser for "fusk", ei heller har det vært påvist at "feilvare" har vært solgt til full pris. (Det skal godt gjøres å dokumentere mentale brister og permanente bittfeil på valper i 8-ukers alder, og hvis valpekjøper har gjort leksen sin så har de kjøpt valp med veterinærattest, som ihvertfall vil si noe om dyret har bittfeil, ikke sant?) Man kan vanskelig bebreide noen for å fundere på å parre en tispe som kommer fra et kull som ANGIVELIG er preget av dårlig temperament. (For alt jeg vet kan de tre valpene være solgt til 3 idioter som har ødelagt dem fullstendig.). Bittfeil kan være arvelig og er det ofte, men behøver ikke å komme i et nytt kull fra samme linjene.

Genetikk er bare delvis en eksakt vitenskap - og faktisk er testparringer et veldig vanlig virkemiddel i hundeavlen for å dokumentere sykdommer, svakheter og feil - og har i mange tilfeller vært den eneste måten å finne ut om en feil er ressesiv eller dominant, eller ganske enkelt en tilfeldig engangsforeteelse.

Meg bekjent er det foreløpig ikke ulovlig å tenke eller planlegge valpekombinasjoner som den gemene hop synes er teite - jeg vet om mengder av folk som også gjennomfører slike kombinasjoner. Det får bli opp til valpekjøper å sette seg inn i raseproblematikken - for tollerens del åpenbart at de er nevrotiske, angstbiterske med dårlig bitt, og så får de velge selv hvor de vil kjøpe valp fra. Det er nåvisst nok kull å velge mellom.

Og for ordens skyld - det er faktisk komplett umulig å BAKSNAKKE folk som er med på diskusjonen, da heter det at man diskuterer med dem...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, ja, Ida, du er sikkert unnskyldt fordi du uttaler deg om et "fag" du ikke vet noe om. Deg om det.

*snip bort med en masse intelligent snakk*

Og for ordens skyld - det er faktisk komplett umulig å BAKSNAKKE folk som er med på diskusjonen, da heter det at man diskuterer med dem...

Nei, jeg fusker ikke i noe fag. Jeg har ikke valper på noen av mine og har heller ikke tenkt å ha det. Den ene er mentalt uskikket til å brukes i avl, den andre er kastrert, den tredje er eksteriørmessig feil og dessuten uregistrert. Mine allmenhundeeierpregete uttalelser forhindrer meg ikke i å forvente å bli tilsnakket som et normalt oppegående menneske selv i denne disksjonen.

Regner med at den siste kommentaren din også er til meg og igjen har jeg ikke fjerneste anelse om hva du snakker om.

Hmm, hvis man er usikker på om man skal avle på en hund pga. mentaliteten bør man vel egentlig ikke gjøre det i det hele tatt. Bedre å avle på én hund for lite, enn én for mye :)

Som jeg skulle sagt det selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da svært. Nei, det er ikke greit å baksnakke et menneske som ikke er inkludert i snakkingen, men nå var nå en spesifikk oppdretter utgangspunktet for denne diskusjonen

Regner med at den siste kommentaren din også er til meg og igjen har jeg ikke fjerneste anelse om hva du snakker om.

Sånn apropos hvordan man vil tilsnakkes, Ida - i denne diskusjonen er du tilsynelatende helt på tyttebærtur.

- og som jeg sa i mitt forrige innlegg - man kan ikke baksnakke et menneske som ikke er med i diskusjonen. Det er aldri greit å baksnakke. Det er lavmål, og det er en av de tingene du bedriver i denne tråden, å uten blygsel æreskjelle en person for å angivelig ha TENKT på noe du ikke liker.

Nei, jeg fusker ikke i noe fag. Jeg har ikke valper på noen av mine og har heller ikke tenkt å ha det. Den ene er mentalt uskikket til å brukes i avl, den andre er kastrert, den tredje er eksteriørmessig feil og dessuten uregistrert. Mine allmenhundeeierpregete uttalelser forhindrer meg ikke i å forvente å bli tilsnakket som et normalt oppegående menneske selv i denne disksjonen.

Å joda, du fusker noe ganske utrolig i diskusjonsfaget. Og du bruker retoriske knep som jeg trodde du ville holdt deg for god til. Du bruker ord og utrykk i forbindelse med denne oppdretteren, som f eks "hvem som jukser", og "hvem som skal holdes ansvarlig".

At du faktisk bare er en allmenhundeeier, uten noen som helst oppdrettererfaring, eller kunnskap om genetikk og hundeavl, burde være nok til at du selv skjønte at det kunne være hensiktsmessig for deg å uttale deg noe mindre bombastisk og nedlatende om mennesker som har begitt seg inn på et annet felt i hunderiet enn deg selv. Men det er kanskje nivået på disse allmenhundeierkunnskapene som tilsier at du har vel høye forventinger til hvordan andre skal snakke til deg i denne diskusjonen. Hvem vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og for ordens skyld - det er faktisk komplett umulig å BAKSNAKKE folk som er med på diskusjonen, da heter det at man diskuterer med dem...

- og som jeg sa i mitt forrige innlegg - man kan ikke baksnakke et menneske som ikke er med i diskusjonen. Det er aldri greit å baksnakke.

Dette er vel et bilde på hvordan denne diskusjonen forløper seg. Neivel, ja.

Så må jeg bare beklage til oppdretteren til Fanta hvis du skulle lese denne tråden. Jeg håper du klarte å lese at jeg mener at det er viktigere å avle på sunne hunder, enn å unnga at en oppdretter blir baksnakket. Det betyr ikke at jeg forsvarer baksnakking på noen måte. Resten av diskusjonen kan du igrunnen glemme at har noe som helst med ditt oppdrett å gjøre. Det er mer en sonentradisjon som er ganske kompleks og lite hyggelig, men det har ingenting med deg å gjøre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er vel et bilde på hvordan denne diskusjonen forløper seg. Neivel, ja.

Var det veldig vanskelig å forstå at det sneik seg med en ekstra "ikke" i den setningen? :)

Så må jeg bare beklage til oppdretteren til Fanta hvis du skulle lese denne tråden. Jeg håper du klarte å lese at jeg mener at det er viktigere å avle på sunne hunder, enn å unnga at en oppdretter blir baksnakket. Det betyr ikke at jeg forsvarer baksnakking på noen måte. Resten av diskusjonen kan du igrunnen glemme at har noe som helst med ditt oppdrett å gjøre. Det er mer en sonentradisjon som er ganske kompleks og lite hyggelig, men det har ingenting med deg å gjøre.

Hvorfor regnes ikke du blant SGT'ene igjen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den forstod jeg ikke?

Gammel intern sonen-sak. SGT står for Sure Gamle Tanter. Men de er ikke så sure som de vil utgi seg for altså. De er egentlig ganske så hyggelige. Iallefall de jeg har møtt. (Beklager om jeg støter noens image her :innocent: )

Ot slutt.

Ellers sier jeg meg enig med Papillon, jeg. Stort enklere kan det vel ikke sies. (Om alt bare hadde vært like enkelt i praksis).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kjenner jeg ikke denne oppdretteren eller dem som har kjøpt valper av vedkommende...men det kan virke som man tror at den 8 uker gamle valpen som kommer i hus er et ferdig produkt!? At den blir slik den er da?

Arv er bare halve hunden (litt flåsete sagt), resten er miljø (trening, oppdragelse, sosialisering osv)...

Jeg/vi har hatt st.berhardshund, engelsk setter, irsk setter, dalmatiner, dobermann og boxer... Det er vel ikke nødvendig å si at disse hundene har vært SVÆRT så forskjellige ved 8 ukers alder!? MEN; Det ferdige "produktet", altså den voksne hunden, har allikevel endt opp med å bli svært så like i trenbarhet, sosiale evner, mentalitet osv... Det tror jeg er fordi alle hundene mine blir oppdradd på samme måten (mer eller mindre). Såklart det har vært forskjeller; noen av hundene har det vært mer jobb med enn andre, men de endte allikevel opp ganske like.... Min ene dalmatinertispe ble født 2 år etter at vi måtte avlive engelsksettertispen vår - alliikevel var de to hundene så like (i oppførsel og mentalitet) at folk som kjente dem spurte om vi hadde klonet Troika til TInka :D

Om oppdretteren kjøper inn mel og gjær, er det ikke sikkert at det er hans/hennes feil at gjærbaksten min ender opp som en dvask deigklump ;)

Til mitt bruk er Dennis (som kommer fra høydriftige brukshunder) rene drømmehunden å jobbe med! Jeg gleder meg som en unge til hver eneste trening! Men jeg er rimelig sikker på at samme hunden kunne vært et MARERITT hos "tante Agathe som rusler rundt blokken sin 2 ganger for dagen"...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gammel intern sonen-sak. SGT står for Sure Gamle Tanter. Men de er ikke så sure som de vil utgi seg for altså. De er egentlig ganske så hyggelige. Iallefall de jeg har møtt. (Beklager om jeg støter noens image her :innocent: )

Greia var at SGT-ene var surmaga og ufine tanter som bare burde holdt seg i debattkjelleren fordi vi formulerte oss på en sånn måte at vi tråkket på andres følelser og jagde ferskinger unna. Det var ikke ment som noen hederstittel på noen måte, selv om vi er hyggelige på bunn :P

Ellers sier jeg meg enig med Papillon, jeg. Stort enklere kan det vel ikke sies. (Om alt bare hadde vært like enkelt i praksis).

Jeg er ikke uenig med Papillon (ikke helt ihvertfall, selv om ting ikke alltid er like enkelt i praksis), men det ser ut som problemstillinga i denne tråden er at andre er uenig med oppdretter i hvorvidt en spesifikk tispe har bra nok gemytt til å gå i avl.

Hvis jeg mot all formodning en dag skulle finne ut at jeg ville ha et kull på Nora, så vil jeg anta at ganske mange ville mene noe om det, i og med at jeg har fremstilt henne som jeg har, og hun har 5 på skudd på MH. Jeg ville ikke brydd meg så innmari mye om hva hele resten av verden måtte mene om det, for å være helt ærlig, fordi at den dagen jeg hadde avgjort at jeg skulle ha et kull på Nora, så hadde det vært fordi jeg mente det var riktig å ha et kull på Nora, og det er til syvende og sist jeg som må stå for de kombinasjonene jeg lager.

Arv er bare halve hunden (litt flåsete sagt), resten er miljø (trening, oppdragelse, sosialisering osv)...

Hvis arv bare er halve hunden, er det vel neppe noe poeng i å mentalteste og forhåpentligvis merittere avlsdyr?

Jeg/vi har hatt st.berhardshund, engelsk setter, irsk setter, dalmatiner, dobermann og boxer... Det er vel ikke nødvendig å si at disse hundene har vært SVÆRT så forskjellige ved 8 ukers alder!? MEN; Det ferdige "produktet", altså den voksne hunden, har allikevel endt opp med å bli svært så like i trenbarhet, sosiale evner, mentalitet osv... Det tror jeg er fordi alle hundene mine blir oppdradd på samme måten (mer eller mindre).

Jeg har helt annen erfaring enn deg. Av 5 hunder (de siste 2 har kommet hit som halvvoksen/voksen) fordelt på 2/3 raser (alt ettersom hvordan man regner det, 2 huskyer, 2 terver og 1 groenendael - groenendael og terv er 2 varianter av 1 rase), så har ingen av de vært like i trenbarhet, sosiale evner, mentalitet osv. Ikke engang de to huskyene var like, til tross for at de var kullsøsken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kom til å huske den dokumentaren (hundens hemmelige liv) der de bevist avlet frem tamme rever i en seksjon og agressive rever i en annen seksjon, på en revefarm i Russland. Selvom du sosialiserte de agressive reveungene med mennesker, lot revevalpen fra sky foreldre vokse opp i et "tamt" revekull ble disse valpene ALLTID like agressive som sine biologiske foreldre. De andre revene derimot var sosiale og kontaktsøkende selvom (uansett om de hadde blitt oppvokst med agressive søsken og foreldre) Utifra den dokumentaren kan man jo si at arv er 100% av hunden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er svært få oppdrettere jeg kjenner til som noen gang kommer til å bli enige om hva som er en bra mentalt/bruks/ekstriør messig hund. T.o.m oppdrettere som sammarbeider er ikke alltid enige om det.

Det er også stor forsjell på hva man forventer av hundene sine.

Jeg tror faktisk eldste hunden her kunne blitt en ordentlig dritt bikkje uten klare rettningslinjer fra start av. Temperamang har hun også, så du "tuller" ikke om du korrigerer henne og hun mener du behandler henne urettferdig.

De fleste brukshund folk jeg kjenner løfter ikke på skuldrene av slik temp en gang, en første gang hundeeier hadde nok fått henne omplassert eller avlivet vil jeg tro.

Så hva som er en meget bra avlshund kommer ann på øyet som ser. Og det er ikke alle kull som blir som man forventer heller. Samma hvor mye informasjon, gener man tester, mentaletester, bruksresultater osv osv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kjenner jeg ikke denne oppdretteren eller dem som har kjøpt valper av vedkommende...men det kan virke som man tror at den 8 uker gamle valpen som kommer i hus er et ferdig produkt!? At den blir slik den er da?

Arv er bare halve hunden (litt flåsete sagt), resten er miljø (trening, oppdragelse, sosialisering osv)...

Jeg/vi har hatt st.berhardshund, engelsk setter, irsk setter, dalmatiner, dobermann og boxer... Det er vel ikke nødvendig å si at disse hundene har vært SVÆRT så forskjellige ved 8 ukers alder!? MEN; Det ferdige "produktet", altså den voksne hunden, har allikevel endt opp med å bli svært så like i trenbarhet, sosiale evner, mentalitet osv... Det tror jeg er fordi alle hundene mine blir oppdradd på samme måten (mer eller mindre). Såklart det har vært forskjeller; noen av hundene har det vært mer jobb med enn andre, men de endte allikevel opp ganske like.... Min ene dalmatinertispe ble født 2 år etter at vi måtte avlive engelsksettertispen vår - alliikevel var de to hundene så like (i oppførsel og mentalitet) at folk som kjente dem spurte om vi hadde klonet Troika til TInka :D

Om oppdretteren kjøper inn mel og gjær, er det ikke sikkert at det er hans/hennes feil at gjærbaksten min ender opp som en dvask deigklump ;)

Til mitt bruk er Dennis (som kommer fra høydriftige brukshunder) rene drømmehunden å jobbe med! Jeg gleder meg som en unge til hver eneste trening! Men jeg er rimelig sikker på at samme hunden kunne vært et MARERITT hos "tante Agathe som rusler rundt blokken sin 2 ganger for dagen"...

Oi, helt uenig.

Nå har jeg bare to hunder, men de er helt forskjellige. De 5 hundene som har bodd hos mamma = også helt forskjellige. Selv de av samme rase (4 av dem.) Og det samme kan jeg si på vegne av hundene til de fleste vennene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kjenner jeg ikke denne oppdretteren eller dem som har kjøpt valper av vedkommende...men det kan virke som man tror at den 8 uker gamle valpen som kommer i hus er et ferdig produkt!? At den blir slik den er da?

Arv er bare halve hunden (litt flåsete sagt), resten er miljø (trening, oppdragelse, sosialisering osv)...

Jeg/vi har hatt st.berhardshund, engelsk setter, irsk setter, dalmatiner, dobermann og boxer... Det er vel ikke nødvendig å si at disse hundene har vært SVÆRT så forskjellige ved 8 ukers alder!? MEN; Det ferdige "produktet", altså den voksne hunden, har allikevel endt opp med å bli svært så like i trenbarhet, sosiale evner, mentalitet osv... Det tror jeg er fordi alle hundene mine blir oppdradd på samme måten (mer eller mindre). Såklart det har vært forskjeller; noen av hundene har det vært mer jobb med enn andre, men de endte allikevel opp ganske like.... Min ene dalmatinertispe ble født 2 år etter at vi måtte avlive engelsksettertispen vår - alliikevel var de to hundene så like (i oppførsel og mentalitet) at folk som kjente dem spurte om vi hadde klonet Troika til TInka :D

Om oppdretteren kjøper inn mel og gjær, er det ikke sikkert at det er hans/hennes feil at gjærbaksten min ender opp som en dvask deigklump ;)

Til mitt bruk er Dennis (som kommer fra høydriftige brukshunder) rene drømmehunden å jobbe med! Jeg gleder meg som en unge til hver eneste trening! Men jeg er rimelig sikker på at samme hunden kunne vært et MARERITT hos "tante Agathe som rusler rundt blokken sin 2 ganger for dagen"...

Nåh - grunnleggende uenig, og enig. Har tre hunder av veldig forsjellige raser, og ja, de er like feilvare alle tre, men der stopper vel likheten. De er like på de områdene rasene har som er like, altså de skal være reserverte alle tre - fail på alle tre. Ingen av dem finnes reserverte mot folk. Men mynden er mynde, basenjien er basenji og riesendyret er - vel - gæern. :lol: Men likefult riesen.

Jeg har også en hund som i enkeltes hender ikke hadde blitt 1 år gammel, men er sikkert flere som kunne fått frem potensialer jeg ikke ser engang i henne.

Tror ingen her inne tror at valper kommer som en ferdig pakke, og at miljøet ikke påvirker hvordan hunden blir, men genetikken ligger alltid i bunn, den bestemmer hvordan individet responderer på miljøet.

Når det er sagt så er jeg enig at et drittkull ikke nødvendigvis skal utelukke foreldre fra videre avl, men jeg ville personlig ikke avlet på eneste stjerna i et drittkull, da ville jeg heller tatt et nytt kull på mor med andre linjer som far.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kom til å huske den dokumentaren (hundens hemmelige liv) der de bevist avlet frem tamme rever i en seksjon og agressive rever i en annen seksjon, på en revefarm i Russland. Selvom du sosialiserte de agressive reveungene med mennesker, lot revevalpen fra sky foreldre vokse opp i et "tamt" revekull ble disse valpene ALLTID like agressive som sine biologiske foreldre. De andre revene derimot var sosiale og kontaktsøkende selvom (uansett om de hadde blitt oppvokst med agressive søsken og foreldre) Utifra den dokumentaren kan man jo si at arv er 100% av hunden.

Hele den dokumentaren er kjempeinteressant. Her er klippet med revene.

http://www.youtube.com/watch?v=YbcwDXhugjw

Arv betyr ekstremt mye, mener jeg. Den første hunden min måtte jeg dessverre avlive pga angstbiting. Den siste jeg fikk meg er fantastisk solid og av 16 valper av samme kombinasjon (2 kull) er meg bekjent 15 gått MH med særdeles like resultater med utmerket avreagering og alle skuddfaste. Så har jeg hatt mellomting. Mine metoder har vært temmelig konsekvente, men det er tydelig for meg at hunder bærer på forskjellige genetiske "ryggsekker" - derfor bør mentalitet i linjene veie meget tungt ved valg av avlsdyr. Å ignorere dårlig mentalitet er for meg å ignorere hensyn til dyrevelferd, da det tross alt er hundene som må leve med sin gode eller dårlige mentalitet 24/7.

Men tilbake til det opprinnelige temaet er det forferdelig synd at enkelte oppdrettere stiller så lave krav til sine avlsdyr. Samtidig vil jeg si at det ikke er opp til andre å bestemme hva man skal eller ikke skal få lov til å avle på - og i mine øyne er dette et forsøk på uthenging (bevisst eller ubevisst). Det man heller bør titte på er kanskje å skjerpe kravene i raseklubben, samt at andre oppdrettere som faktisk bryr seg gjør en så god jobb som mulig for å heve rasegjennomsnittet. Om man også er flinke til å informere og legge ut f.eks. MH-resultater på sine hjemmesider, vil kanskje kjøperne forstå at det finnes forskjeller mellom oppdretterne.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kjenner jeg ikke denne oppdretteren eller dem som har kjøpt valper av vedkommende...men det kan virke som man tror at den 8 uker gamle valpen som kommer i hus er et ferdig produkt!? At den blir slik den er da?

Må bare si i mitt forsvar at vi er nok over gjennomsnittet engasjert og obs. Vi har alltid gått masse kurs, har samarbeidet med kurslederne siden problemet startet, gått til adferdsterapeut, etc. Hun var langt ifra et ferdig produkt når hun kom, men med unntak av aggresjonen var hun en fantastisk lydig og bra hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele den dokumentaren er kjempeinteressant. Her er klippet med revene.

http://www.youtube.com/watch?v=YbcwDXhugjw

Arv betyr ekstremt mye, mener jeg. Den første hunden min måtte jeg dessverre avlive pga angstbiting. Den siste jeg fikk meg er fantastisk solid og av 16 valper av samme kombinasjon (2 kull) er meg bekjent 15 gått MH med særdeles like resultater med utmerket avreagering og alle skuddfaste. Så har jeg hatt mellomting. Mine metoder har vært temmelig konsekvente, men det er tydelig for meg at hunder bærer på forskjellige genetiske "ryggsekker" - derfor bør mentalitet i linjene veie meget tungt ved valg av avlsdyr. Å ignorere dårlig mentalitet er for meg å ignorere hensyn til dyrevelferd, da det tross alt er hundene som må leve med sin gode eller dårlige mentalitet 24/7.

Men tilbake til det opprinnelige temaet er det forferdelig synd at enkelte oppdrettere stiller så lave krav til sine avlsdyr. Samtidig vil jeg si at det ikke er opp til andre å bestemme hva man skal eller ikke skal få lov til å avle på - og i mine øyne er dette et forsøk på uthenging (bevisst eller ubevisst). Det man heller bør titte på er kanskje å skjerpe kravene i raseklubben, samt at andre oppdrettere som faktisk bryr seg gjør en så god jobb som mulig for å heve rasegjennomsnittet. Om man også er flinke til å informere og legge ut f.eks. MH-resultater på sine hjemmesider, vil kanskje kjøperne forstå at det finnes forskjeller mellom oppdretterne.

Og hver gang jeg ser den videoen får jeg lyst på en tam rev.. Sukk :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Koster kun $6500 (ca 36 000 kr), visstnok... løp og kjøp! :rolleyes2:

Det var da ingenting, for en så rik jente som meg :D Bruker jeg alle pengene mine på konto får jeg tillogmed kjøpt 2! Hahha. Nei, men én gang, når jeg blir eldre har jeg seriøst lyst til å vurdere det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lov er det jo såklart, men altså om hun er så "useriøs" at hun vil fortsette å avle på en hund som er nervøs/agressiv, og at valpene får underbitt osv så er det jo å prøve å stoppe henne, eller spre videre til andre personer om at kull fra hennes hunder ikke er noe å satse på.. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da ingenting, for en så rik jente som meg :D Bruker jeg alle pengene mine på konto får jeg tillogmed kjøpt 2! Hahha. Nei, men én gang, når jeg blir eldre har jeg seriøst lyst til å vurdere det.

nææ. Du får da en rev mye billigere enn det:) Bare si fra... Men de lukter helt usannsynlig vondt. Så ikke noe å anbefale å ha i hus;-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...