Canon EOS?

[IdaC]

Skal kjøpe meg nytt speilreflesks, har canon 400d, men det begyner å bli dårlig. så jeg skal kjøpe meg ett nytt ett. jeg har vært fornøyd med 400d'en intill jeg mistet det i gulvet. så jeg tenkte på 550d eller 600d, de har pakke tilbud på de nå så jeg får med sigma 18-200mm, så har jeg da 18-55 og 70-300 nå meeeen så lurte jeg da på om hvordan av de to jeg skal velge noen forslag og negativ og positv, andre modeller i ca samme prisklasse?

[IdaC]

INGEN SOM VET NOE?

[Quintinus]

Skulle jeg hatt nytt kamera nå - ville jeg valgt 600D, rett og slett bare fordi det er nyere enn 550D hehe..

[Bjerknez]

Skal kjøpe meg nytt speilreflesks, har canon 400d, men det begyner å bli dårlig. så jeg skal kjøpe meg ett nytt ett. jeg har vært fornøyd med 400d'en intill jeg mistet det i gulvet. så jeg tenkte på 550d eller 600d, de har pakke tilbud på de nå så jeg får med sigma 18-200mm, så har jeg da 18-55 og 70-300 nå meeeen så lurte jeg da på om hvordan av de to jeg skal velge noen forslag og negativ og positv, andre modeller i ca samme prisklasse?

Hva mener du med at det begynner å bli "dårlig" egentlig?

Enten så virker vel kameraet eller så virker det ikke?

Uansett, så tror jeg nok jeg ville lagt mer "Jobb" i å finne et skikkelig objektiv. Man får bedre objektiver enn de som følger med kameraet.

Det du tar bilde av skal tross alt "passere" gjennom objektivet før bildebrikken i kameraet "får" det og det hjelper ikke om du har et kamera til 100.000,- så lenge objektivet er middels med tanke på bildekvaliteten.

Alle kjente speilreflekskameraer kan ta bilder i raw-formatet (noe jeg annbefaler på det sterkeste). De fleste speilreflekskameraer har også alt du trenger av instillinger og hurtighet til hobybruk. Om du skal gi 2-3.000,- for en modell som er LITT bedre med tanke på funksjoner utgjør ingenting på bildekvaliteten. Bytte av objektiv derimot kan gi deg noen aha-opplevelser. Har selv erfart dette.

Det man ofte betaler for når det gjelder speilrefleks er robustheten og størrelsen på kameraet. Funksjonene du får i dyrere speilreflekskameraer er noe de aller fleste hobbyfotografer ikke har bruk for uansett.

Gå i butikken å kjenn på kameraet og gjør deg opp en mening der. Legg så litt ekstra penger i et godt objektiv. Husk at du også bør invistere i en ekstern blitz. Uunværlig. kameraveske bør du også ha, samt et godt stativ.

[Bjerknez]

Annbefaler deg å lese testene på www.dpreview.com

De er så gjenomførte at her får du svar på det meste

[IdaC]

Hva mener du med at det begynner å bli "dårlig" egentlig?

Enten så virker vel kameraet eller så virker det ikke?

Uansett, så tror jeg nok jeg ville lagt mer "Jobb" i å finne et skikkelig objektiv. Man får bedre objektiver enn de som følger med kameraet.

Det du tar bilde av skal tross alt "passere" gjennom objektivet før bildebrikken i kameraet "får" det og det hjelper ikke om du har et kamera til 100.000,- så lenge objektivet er middels med tanke på bildekvaliteten.

Alle kjente speilreflekskameraer kan ta bilder i raw-formatet (noe jeg annbefaler på det sterkeste). De fleste speilreflekskameraer har også alt du trenger av instillinger og hurtighet til hobybruk. Om du skal gi 2-3.000,- for en modell som er LITT bedre med tanke på funksjoner utgjør ingenting på bildekvaliteten. Bytte av objektiv derimot kan gi deg noen aha-opplevelser. Har selv erfart dette.

Det man ofte betaler for når det gjelder speilrefleks er robustheten og størrelsen på kameraet. Funksjonene du får i dyrere speilreflekskameraer er noe de aller fleste hobbyfotografer ikke har bruk for uansett.

Gå i butikken å kjenn på kameraet og gjør deg opp en mening der. Legg så litt ekstra penger i et godt objektiv. Husk at du også bør invistere i en ekstern blitz. Uunværlig. kameraveske bør du også ha, samt et godt stativ.

Mistet det i gulvet sånn blitsen går ikke opp av seg selv, displaye er nesten knust og knappen for å ta bbilder funker bare av ogtil x)

da skal jeg gå å se inn på den siden Tusen takk for svar

[Bjerknez]

Mistet det i gulvet sånn blitsen går ikke opp av seg selv, displaye er nesten knust og knappen for å ta bbilder funker bare av ogtil x)

da skal jeg gå å se inn på den siden Tusen takk for svar

Okay, da kan det vel kanskje være greit å kjøpe et nytt ja, med tanke på at en reperasjon mest sannsynlig ikke vil være lønnsomt.

Men husk å legg litt penger i et godt lyssterkt objektiv. Jo lavere "f-verdi" den er oppgitt med jo mer lyssterk er den. Personlig bruker jeg ikke noe annet enn Canon 24-105mm f/4.0L. Ikke det mest lyssterke objektivet, men jeg tar ikke så ofte bilder i mørke omgivelser. L'en i beskrivelsen tillsier at det er et objektiv i proffserien til Canon og disse koster en del mer enn "vanlige" objektiver. Dette objektivet koster rundt 8.000,-.

Siden jeg har 5D Mark II så er jeg beæret med et kamera med såkalt "fullframe" sensor, noe som gjør at jeg blandt annet kan skru opp ISO veldig mye uten at det blir særlig støy. Dermed så kan jeg i de få tillfellene jeg fotograferer i dårlig lys skru opp ISO litt mer enn man kan med kameraer uten fullframe sensor.

Lykke til med valget