Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Skal kjøpe meg nytt speilreflesks, har canon 400d, men det begyner å bli dårlig. så jeg skal kjøpe meg ett nytt ett. jeg har vært fornøyd med 400d'en intill jeg mistet det i gulvet. så jeg tenkte på 550d eller 600d, de har pakke tilbud på de nå så jeg får med sigma 18-200mm, så har jeg da 18-55 og 70-300 nå meeeen så lurte jeg da på om hvordan av de to jeg skal velge :P noen forslag og negativ og positv, andre modeller i ca samme prisklasse?

Skrevet

Skal kjøpe meg nytt speilreflesks, har canon 400d, men det begyner å bli dårlig. så jeg skal kjøpe meg ett nytt ett. jeg har vært fornøyd med 400d'en intill jeg mistet det i gulvet. så jeg tenkte på 550d eller 600d, de har pakke tilbud på de nå så jeg får med sigma 18-200mm, så har jeg da 18-55 og 70-300 nå meeeen så lurte jeg da på om hvordan av de to jeg skal velge :P noen forslag og negativ og positv, andre modeller i ca samme prisklasse?

Hva mener du med at det begynner å bli "dårlig" egentlig?

Enten så virker vel kameraet eller så virker det ikke?

Uansett, så tror jeg nok jeg ville lagt mer "Jobb" i å finne et skikkelig objektiv. Man får bedre objektiver enn de som følger med kameraet.

Det du tar bilde av skal tross alt "passere" gjennom objektivet før bildebrikken i kameraet "får" det og det hjelper ikke om du har et kamera til 100.000,- så lenge objektivet er middels med tanke på bildekvaliteten.

Alle kjente speilreflekskameraer kan ta bilder i raw-formatet (noe jeg annbefaler på det sterkeste). De fleste speilreflekskameraer har også alt du trenger av instillinger og hurtighet til hobybruk. Om du skal gi 2-3.000,- for en modell som er LITT bedre med tanke på funksjoner utgjør ingenting på bildekvaliteten. Bytte av objektiv derimot kan gi deg noen aha-opplevelser. Har selv erfart dette.

Det man ofte betaler for når det gjelder speilrefleks er robustheten og størrelsen på kameraet. Funksjonene du får i dyrere speilreflekskameraer er noe de aller fleste hobbyfotografer ikke har bruk for uansett.

Gå i butikken å kjenn på kameraet og gjør deg opp en mening der. Legg så litt ekstra penger i et godt objektiv. Husk at du også bør invistere i en ekstern blitz. Uunværlig. kameraveske bør du også ha, samt et godt stativ. :)

Skrevet

Hva mener du med at det begynner å bli "dårlig" egentlig?

Enten så virker vel kameraet eller så virker det ikke?

Uansett, så tror jeg nok jeg ville lagt mer "Jobb" i å finne et skikkelig objektiv. Man får bedre objektiver enn de som følger med kameraet.

Det du tar bilde av skal tross alt "passere" gjennom objektivet før bildebrikken i kameraet "får" det og det hjelper ikke om du har et kamera til 100.000,- så lenge objektivet er middels med tanke på bildekvaliteten.

Alle kjente speilreflekskameraer kan ta bilder i raw-formatet (noe jeg annbefaler på det sterkeste). De fleste speilreflekskameraer har også alt du trenger av instillinger og hurtighet til hobybruk. Om du skal gi 2-3.000,- for en modell som er LITT bedre med tanke på funksjoner utgjør ingenting på bildekvaliteten. Bytte av objektiv derimot kan gi deg noen aha-opplevelser. Har selv erfart dette.

Det man ofte betaler for når det gjelder speilrefleks er robustheten og størrelsen på kameraet. Funksjonene du får i dyrere speilreflekskameraer er noe de aller fleste hobbyfotografer ikke har bruk for uansett.

Gå i butikken å kjenn på kameraet og gjør deg opp en mening der. Legg så litt ekstra penger i et godt objektiv. Husk at du også bør invistere i en ekstern blitz. Uunværlig. kameraveske bør du også ha, samt et godt stativ. :)

Mistet det i gulvet sånn blitsen går ikke opp av seg selv, displaye er nesten knust og knappen for å ta bbilder funker bare av ogtil x)

da skal jeg gå å se inn på den siden :D Tusen takk for svar :D

Skrevet
Mistet det i gulvet sånn blitsen går ikke opp av seg selv, displaye er nesten knust og knappen for å ta bbilder funker bare av ogtil x)

da skal jeg gå å se inn på den siden :D Tusen takk for svar :D

Okay, da kan det vel kanskje være greit å kjøpe et nytt ja, med tanke på at en reperasjon mest sannsynlig ikke vil være lønnsomt.

Men husk å legg litt penger i et godt lyssterkt objektiv. Jo lavere "f-verdi" den er oppgitt med jo mer lyssterk er den. Personlig bruker jeg ikke noe annet enn Canon 24-105mm f/4.0L. Ikke det mest lyssterke objektivet, men jeg tar ikke så ofte bilder i mørke omgivelser. L'en i beskrivelsen tillsier at det er et objektiv i proffserien til Canon og disse koster en del mer enn "vanlige" objektiver. Dette objektivet koster rundt 8.000,-.

Siden jeg har 5D Mark II så er jeg beæret med et kamera med såkalt "fullframe" sensor, noe som gjør at jeg blandt annet kan skru opp ISO veldig mye uten at det blir særlig støy. Dermed så kan jeg i de få tillfellene jeg fotograferer i dårlig lys skru opp ISO litt mer enn man kan med kameraer uten fullframe sensor.

Lykke til med valget :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har en tynn hund på 2 år og hun er fullvoksen for lenge siden. Hun har alltid vært tynn og spinkel sånn at ribbeina og knoklene stikker ut. Har prøvd å få henne opp i vekt. Er det noe jeg kan gjøre? Bør hun da ha en dyrlegesjekk men hva gjør dyrlegen da? Er det noen som har erfaring med en småspist hund? Har prøvd flere for og hun er like tynn. 
    • Du har ingen som vil passe hundene litt? Om du har en hund hjemme (lederen, om en av dem tydelig er det) og de andre ute, så er det antakelig mye lettere å få til, over tid. Det hender folk tilbyr gratis hundepass på Finn, bare fordi de elsker hunder, men ikke har lyst til å forplikte seg på fulltid. Om du ikke finner en annonse, så lag en. Sjansen for napp fra dyrevenner som ikke kan ha dyr selv er høy.  Jeg anskaffet en hund nr 2 fordi den første ikke var interessert i sønnen min, og han var så såret av alle avvisningene, han måtte få sin "egen" i en alder av fire år. "Itte'no problem," tenkte jeg, som hadde sett andre med flere hunder. Eldste hundens umiddelbare respons på det nusselige lille nøstet av samme art var aggressiv knurring. Hadde heldigvis en god hundepasser som hunden kjente og trivdes hos, som tillot oss en smooth tilvenningsperiode med passende mengder samvær og alenetid, og innen noen uker hadde eldste adoptert den yngre som sin egen. Den fikk henge fra ørene og jage ham bort fra matskålen sin, og han hadde ikke hjerte til å nekte den noe. Han hadde en grenseløs kjærlighet til den nye lille vennen sin. ..etter en stund, men det startet altså med høy nakkebust, stiv hale og et virkelig aggressivt knurr, og kunne potensielt blitt stygt om vi ikke hadde kunnet pæmpre den eldste med masse one on one time, favorittaktivitene hans og koblet den lille med noe positivt. Jeg antar du har servert hundene det beste de vet som belønning for ethvert tilløp til ro og avslapning ifbm kattene? 
    • Det bør nok helst foregå i et annet rom, om ikke utenfor huset eller ihvertfall på god avstand. Om du gjør det rett foran de andre hundene i bur så er du like langt.
    • Jeg har forresten prøvd å ha en kattunge i litt lukka kattebur. Ikke sånt hundebur med gitter. Men så at kattungen da ble stressa når hunden gikk på utsiden. Men skal prøve flere ganger.
    • Takk. Ja har prøvd med en hund avgangen. Men da blir det konsert ved siden av på de andre hundene. Men prøvd flere ganger. Har dog ikke prøvd å ha kattungene i bur med hund løse. Men er redd kattungene da blir utrygge hvis de ikke kan klatre høyt eller gjemme seg. Og at hunden da skal bjeffe på kattungene utenfra.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...