Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg ønsker å kjøpe et nytt kamera, men har ikke så god peiling. Jeg har hatt et Canon 340 d med ei Sigma 70-300 linse.

Nå føler jeg at jeg trenger noe nyere/bedre. Jeg bruker bare automatiske innstillinger, men har lyst å lære mer mer med det nye kamera. Jeg ønsker et kamera som er en mellomting mellom nybegynner og de som koster 10 000 kr for bare kamerahuset.

Jeg ser i hovedsak på Canon og Nikon.

Jeg trenger også ei zoomlinse, som er hakket bedre enn den jeg har fra før av.

Er det noen som har forslag? :)

Skrevet

Jeg er veldig fornøyd med mitt Nikon D300s. Den fungerer absolutt best med manuelle inntsillinger.

Bruker for det meste Nikon 18-200 zoomlinse ute (Knallgod allroundlinse)

trenger du lenger zoom kan du jo bruke Sigmalinsen du har.

Inne bruker jeg enten Nikon f/1.4 50 mm eller Sigma 18-50 f/2.8

298559_10150267686302693_543512692_8135114_6594242_n.jpg

Tatt med Sigma 18-50 f/2.8 og ekstern blitz

37498_410581337692_543512692_5053587_4297234_n.jpg

Sigma 70-300 linse f/3,5-5,6

264455_10150205135652693_543512692_7556329_7692612_n.jpg

198731_10150240722232693_543512692_7857746_4300375_n.jpg

Nikon 18-200 f/ 3.5-5,6

Skrevet

Jeg har Canon 30D, og er ganske fornøyd, men tror jeg hadde blitt veldig fornøyd med de nye versjonene også. :) Men enn så lenge, funker kameraet som jeg har nå, så det blir leeenge til neste gang og noe nytt. :lol:

  • 1 month later...
Skrevet

Jeg ville sett på Canon 7d også. Jeg er ikke helt oppdatert på 60 d, men 7d har en viss værtetting og er ellers et veldig bra kamera. Når det kom, mener jeg det lå mellom 50d og 5d i kvalitet, men jeg er som sagt usikker på hvor 60d har lagt seg i terrenget.

Skrevet

Ta også en titt på bruktmarkedet på foto.no - der kan du få bra kamerahus til en relativt billig penge siden det er mange som bare "må ha" det siste nye som kommer og dermed kvitter seg med pent brukte og rimelig nye kamerahus :). Jeg kjøpte mitt kamerahus brukt - det var brukt bare på ca 3000 bilder og var helt som nytt - men mye billigere :).

Skrevet

Jeg tror kanskje 60D har lagt seg under 50D for å ikke konkurrere med 7D.

Quotet fra dpreview:

"With the 60D Canon has unashamedly moved the X0D range out of the 'semi pro' bracket and instead focused on the enthusiast photographer looking to upgrade from their Rebel. As a result, it's not the obvious continuation of the 30D - 40D - 50D pattern that its naming might suggest."

"So gone is the magnesium alloy construction that featured in previous models, replaced by a lighter weight plastic shell"

"And so, from a spec and feature point of view, the EOS 60D sits almost exactly half-way between the EOS 550D and the EOS 7D"

Enig med Siri ang å se på bruktmarked til foto.no, jeg ville vurdert en 50D, eller 40D, da jeg ikke liker 60D etter "the apparent 'dumbing down' of the venerable X0D line"

Ellers er jo 7D ett supert kamera. :ahappy:

Skrevet

Veit ikke om jeg helt ville gått for 7D om jeg ikke var vant med NOEN form for instillinger annet enn automat...

En god kompis av meg er fotograf med både Canon EOS 1D mark ørtogførti, 5D mark ørogførti og en del andre. Spesielt 1D mark iii eller iv eller hva som nå helt var det beste igjen (jeg kan ikke canon, bare nikon :D ) har jeg fått låne litt.

Jeg tar bilder med Nikon D40 og D80 - stort sett på manuelle innstillinger, det være Program, Aperture, Shutter eller Manuell. Jeg tar aldri bilder på automatikk eller programbaserte menyvalg ala "sport" eller liknende. Men jeg har mer enn nok med de kameraene jeg har, når jeg plutselig får de svære monstrene i hendene. Det er så vanvittig mange knotter (selvfølgelig for å forenkle innstillingsmulighetene, men man blir forvirra i starten...) og menyvalg og +/- at jeg blir helt svett av bare tanken. Kameraene er veldig store - både i utforming og i vekt.

Poeng : jeg ville ikke kjøpt disse store fullformats / "proff"-kameraene uten å ha kjent litt på de og prøvd meg litt på dem i en fotosituasjon. For det er stor forskjell. Spesielt om man ikke er vant med annet enn auto, og det menes ikke i en nedlatende tone ;)

Skrevet
Det er så vanvittig mange knotter (selvfølgelig for å forenkle innstillingsmulighetene, men man blir forvirra i starten...) og menyvalg og +/- at jeg blir helt svett av bare tanken. Kameraene er veldig store - både i utforming og i vekt.

Poeng : jeg ville ikke kjøpt disse store fullformats / "proff"-kameraene uten å ha kjent litt på de og prøvd meg litt på dem i en fotosituasjon. For det er stor forskjell. Spesielt om man ikke er vant med annet enn auto, og det menes ikke i en nedlatende tone ;)

Du er inne på noe viktig her, Kanger.... Da jeg kjøpte mitt siste kamera lå jeg faktisk våken om nettene med mareritt fordi det var så mye og omfattende at jeg fryktet at jeg overhodet ikke skulle greie å håndtere kameraet slik jeg burde :lol:.

De aller fleste amatørkamera på markedet i dag er gode kamera og dekker stort sett mer enn nok av det man ønsker og trenger. Det som var viktig for meg da jeg kjøpte nytt kamera for noen år siden var ISO-egenskaper og antall bilder pr sek siden jeg tok mye bilder av hunder in action. Nå er ikke antall bilder pr sek så viktig for min del lenger, mens jeg godt kunne tenkt meg noe bedre ISO-egenskaper i et kamera (de fleste kamera blir bedre og bedre på dette).

Ergonomi og tyngde/størrelse på kamera kan også være en viktig greie. Noen har små hender og passer best med Canon, andre (som meg) liker litt større og tyngre kamera som gir mer stabilitet på et vis :). Jeg ville gått i en butikk og prøvd noen kamera jeg, og kjent hva som kjentes best i hendene :).

Skrevet

Men er virkelig 7D vanskeligere enn 50/60D? Jeg har 40D og er enig i at overgangen var stor fra 350D, men samtidig er det jo absolutt overkommelig når man er interessert. Jeg har ikke hatt inntrykk av at 7D er vanskeligere tilgjengelig, men det kan være noe jeg ikke har fått med meg.

Skrevet

Jeg syns ikke 7D er noe mer avansert enn X0D serien, men jeg skjønner at det er teit å gå fra 350D til 1D/1Ds eller 5D.

Eller det nyeste kameraet til Canon 1D X. :P

Men 50D og 7D er ganske like i bruk syns jeg og skal man ikke hovedsakelig bruke det til å ta bilder av ting i fart så behøver man ikke en 7D.

7D er ikke ett fullformat kamera.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. En 12-ukersvalp skal ikke alene en hel arbeidsdag. Start på sekunder og gå tilbake før den piper. Når dere senere faktisk går ut: spør en nabo, eller la en gammel iPhone ligge i gangen med skjermen på, så dere vet om det er 20 sekunder eller 20 minutter. Jeg har laget en liten iPhone-app for akkurat det: BarkPing. Varsel når den bjeffer. Ingen kamera. Den får ikke bjeffingen til å slutte — den gjør bare at du vet. https://apps.apple.com/se/app/barkping-dog-monitor/id6798404076
    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
    • Velkommen tilbake!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...