Gå til innhold
Hundesonen.no

Irritasjonsmoment...


Trulte70
 Share

Recommended Posts

Guest Gråtass

Men så er det jo igjen det, HVA er berettiget å ta med i utgifter på/til/for en avlstispe? Jeg leste i hui og hast en side engang (jus av noe slag) der det sto at rimelige fradrag var innkjøpsprisen, relevante helseundersøkelser for rasen og maks tre utstillinger. For brukshunder ville de tre prøver/konkurranser være rimelig. I tillegg kom selve sprangavgiften (inkl "prisen av en valp" eller annen monitær avtale) og direkte utgifter til kullet som mat, vaksine, medisiner, ormekur, registreringer osv. Ultralyd/rtg mente pers ikke var fradragsberettiget da det ikke var absolutt nødvendig for et vellykket kull.

Begrunnelsen var noe ala: at hunden tross alt var et familiemedlem først og fremst, ellers ville alle solgt hunder som ikke egnet seg til avl som ferdigtrente voksne, og derav fått igjen noe av utgiftene sine.

Hvem bestemte at "alt mellom himmel og jord" skal være fradragsberettiget?

Selv med de "begrensningende" så gikk jeg ikke i overskudd på to kull.

Kjøpesum: 10.000kr ,(import) omreg 1200kr, HD/aa 1800 øyelysing x2: 1200kr, 2 x herpesvaksine: 2400kr, tre blodprøver: 1900kr, tre startkontigenter: 1000kr, reg valper: 11 valper x 550kr: 6050kr. Idmerking/vaksine/helseattest valper 11 valper x 1000kr : 11.000kr, Forkostnader: ca 2000kr, utstyr til valpekasse/tepper: 5000kr, veterinærkostnad syke valper: 7000kr, parringsavgift : 16.000kr. Total kostnad: 66550,- salg av 9 valper a 8000kr = 72.000kr.

Dette gir tilsynelatende et overskudd på 5450kr, men da er jo ikke fravær av arbeidstimer i lønnet arbeid tatt med. Noe som for min del langt oversteg de kronene jeg "tjente" på kullene. De to valpene som ikke ble solgt må jo regnes som utgift til inntekts erhverhvelse, ellers måtte jeg jo gått ut å kjøpt to potensielle avlstisper, noe som hadde blitt langt dyrere.

Disse dekker jo i prinsippet de kostnadene man ikke kan fradragsføre som reisekostnader til parring, eller den parringen som det ikke ble valper på, men som kostet akkurat det samme i forberedelser. Forsikringer,UL eller Rtg eller antall timer (tellerskritt) i tlf med potensielle valpekjøpere, eller besøk av valpespekulanter med bevertning, eller noen av de andre utgiftene man måtte ha med valper.. så overskudd?!

Minn meg på å aldri se på dette regnestykket igjen om jeg skulle begynne å snakke om flere avlsplaner :lol:

Forøvrig så er det ikke hensiktsmessig å trene opp valper og selge de som voksne/unghunder, da dette er langt dyrere i arbeidstimer enn i kroner og øre inntjent.

Jeg betaler min skatt med glede (nåja, trekk fra litt), men det er ikke poenget her;

Om jeg kjøper hunden i Sverige, betaler jeg hundens kjeøpesum...

Om jeg betaler hunden i Norge, betaler jeg hundens kjøpesum...

MEN: Når hunden er kjøpt og betalt i Sverige, så skal Norge ha 25 % av hundens verdi fordi vi krysser grensen...det er DET jeg synes er urimelig!

Om oppdretter var MVA-pliktig, ville jeg fått igjen den svenske momsen når jeg betalte den norske, men sånn er det ikke...

Jeg heller sterkt mot at valpen har en "utstillingsfeil" og dermed ikke er verd mer enn 6000 norske kroner :lol:

Evt betaler jeg mva for hele hunden og tar i tillegg tannlegeregningen fordi jeg gnisser av en halv cm med tenner på grensen :lol:

Men nå er det jo engang sånn at når man velger å kjøpe en vare på den siden av grensen så skal det betales mva på denne. Hadde det vært en hest du kom med, så hadde du ikke bare måtte betale mva men også 8% av kostnadene (kjøpesum+mva) i toll også. At oppdretteren din ikke følger svenske jordbruksverket sine regler, det går jo da ut over deg, som kunne bedt om fradrag for den svenske mva. Eller så kan du gjøre som 90% andre gjør, ta med valpen inn i landet uten å betale mva og håpe at ingen oppdager det.

Man kan jo gjerne syns det er urimelig og irriterende, men det sånn reglene er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av alle regler om avgifter i Norge så har dette helt klart et visst irritasjonsmoment. Men et langt større burde jo være alle avgifter man får hvis man f.eks. vil kjøpe en bil i Sverige.

Tenk hvor enkelt DET hadde vært - og hvord utrolig mye billigere (hvis ikke staten skulle flå deg ved grensen)..

Det er dessverre slik det er å bo utenfor EU og ha et avgiftsnivå som ikke minner om noe som helst annet enn landveisrøveri...

Susanne

(I tillegg til momsen på selve prisen av hesten får du også også en tollavgift som på folkemunne heter "kjøttavgift" på 5000,- + moms av denne...)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg hørt om oppdrettere som har hatt bokettersyn, og i hvert tilfelle har de kommer frem til at det ikke var noe å hente der. Tro meg, hadde myndighetene sett en mulighet til å kreve moms fra alle oppdrettere som kom over 50 000 kroners grensen, så hadde de ikke nølt med å gå etter dem. Det er jo snakk om betydelige beløp totalt sett. :aww:

Hvilke konkrete eksempler kan du vise til?

Jeg hører om dette hele tiden, men har aldri fått servert noe reelt og troverdig eksempel.

Sticos og skatteetaten sier:

"Et annet vilkår for avgiftsplikt, er at det utøves næring. Begrepet næring må avgrenses mot andre former for aktivitet, og det kan i enkelte tilfeller være vanskelig å fastslå om det foreligger næringsvirksomhet i forhold til merverdiavgiftslovens bestemmelser.

Videre kan det være aktuelt å trekke grensen mellom hobby- og næringsvirksomhet. For å bli ansett som næringsvirksomhet er det et vilkår at driften er egnet til å gi overskudd."

De fleste jeg har jobbet med som driver oppdrett, har ikke gått i overskudd, og det har vært uaktuelt å føre underskuddet i regnskapet. De har naturligvis da heller ikke fått fradrag for mva på kostnadene med hundene. Nå skal det sies at dette er ikke stor-oppdrettere. Vi har også pratet med Skatt Sør om denne problematikken, og har fått samme svar der, at disse oppdretterne holder på med hobby og det er ikke mva på det.

Men nå har jeg jobbet nok med mva for i dag, kan bli med på denne diskusjonen etter 31.august :lol:

Jeg har forespurt Skattedirektoratet om dette, og de har faktisk ikke klart å gi noe godt svar enda, de har det til behandling.

Jeg kjenner ellers til oppdrettere som taper penger, og oppdrettere som tjener ganske så bra på sitt oppdrett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hvilke konkrete eksempler kan du vise til?

Jeg hører om dette hele tiden, men har aldri fått servert noe reelt og troverdig eksempel.

Kennel Nangijala hadde for ca 10 år siden bokettersyn og skatterevisjon. Den gangen var dette en kjempestor kennel med forholdsvis mange valpekull i året på belger. At de ikke ble skattepliktig vil jeg anta er fordi utgiftene til avskriving ikke tilsvarte inntekter (reelle eller ikke), uten at jeg har sett sakspapirene og kan bekrefte det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke konkrete eksempler kan du vise til?

Jeg hører om dette hele tiden, men har aldri fått servert noe reelt og troverdig eksempel.

Nå kom Gråtass med i forkjøpet. Vil du ha flere eksempler også?

Dette med kenneldrift ble også brukt som eksempel av en professor jeg hadde på NHH :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kennel Nangijala hadde for ca 10 år siden bokettersyn og skatterevisjon. Den gangen var dette en kjempestor kennel med forholdsvis mange valpekull i året på belger. At de ikke ble skattepliktig vil jeg anta er fordi utgiftene til avskriving ikke tilsvarte inntekter (reelle eller ikke), uten at jeg har sett sakspapirene og kan bekrefte det.

Har du noe mer konkret om dette?

Det hadde vært av stor interesse å se sakspapirer på det..

Jeg har også hatt bokettersyn, det var ikke alt som ble sett på der kan man si..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Har du noe mer konkret om dette?

Det hadde vært av stor interesse å se sakspapirer på det..

Jeg har også hatt bokettersyn, det var ikke alt som ble sett på der kan man si..

Da foreslår jeg at du snakker med innehaveren av kennel nangijala.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Dette synes jeg heller Gråtass burde be meg fortelle om, dersom det er av interesse.

Setter veldig liten pris på at folk som kjenner meg såpass lite driver og legger ut om hva jeg gjør, har osv.

Kennelen hadde IKKE bokettersyn, men jeg drev en forretning med hundefor / utstyr som hadde bokettersyn.

Bransjen var i skattemyndighetenes søkelys på den tiden.

Anser at dette ikke er noe Gråtass har noe med å gjøre, og for fremtiden synes jeg det er bedre å spørre om jeg har noe å si i "denne saken". Det må vel være min rett ????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Dette synes jeg heller Gråtass burde be meg fortelle om, dersom det er av interesse.

Setter veldig liten pris på at folk som kjenner meg såpass lite driver og legger ut om hva jeg gjør, har osv.

Kennelen hadde IKKE bokettersyn, men jeg drev en forretning med hundefor / utstyr som hadde bokettersyn.

Bransjen var i skattemyndighetenes søkelys på den tiden.

Anser at dette ikke er noe Gråtass har noe med å gjøre, og for fremtiden synes jeg det er bedre å spørre om jeg har noe å si i "denne saken". Det må vel være min rett ????

Jeg beklager om du følte deg outet Nangijala, men jeg antok at siden dette var ting du snakket om med "folk du kjenner såpass lite" at det ikke var noen hemlighet. Ikke var det ment som noen kritikk av hverken deg som person elelr din oppdrettervirksomhet. Det var mer en informasjon om hvordan ting kan være. Som sagt jeg beklager om du følte det ufint, det var ikke min intensjon.

Edit: Jeg henviser faktisk til deg da i mitt siste innlegg, så jeg skjønner ikke helt hvorfor du føler deg forulempet.

Endret av Gråtass
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke noe drama rundt det bokettersynet, men synes det er ting du ikke har noe med,

for å gjøre det veldig enkelt.

Leste en artig en på fb i dag:

"I have found your nose !

It was in my business" ;-)

En annen gang kan man f.eks. sende en mail og si at det er en diskusjon ang. det og det, dersom du har noe å komme med.

Mer konstruktivt også vil jeg tro, jeg blir i alle fall mer i stemning til å snakke om ting på den måten :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...