Gå til innhold
Hundesonen.no

Vel 2000 hunder reddet fra å bli middag


Nirm

Recommended Posts

Veldig enig, KarpeSkrotum.

Og veldig interessant i denne sammenhengen: hva vil skje med disse 2000 hundene? Har de virkelig dyrvernsorganisasjoner og kapasitet til å ta seg av såååå mange hunder ekstra?

(Vet at dyrevernet i Sverige fikk enorme problemer bare ved et par hundre ekstra hunder når store "puppyfarms" har blitt overtatt med makt.. Er liksom ikke bare-bare å finne hjem til de, liksom.)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke på denne redningen som noen heltedåd... Man stapper ikke 6 hunder inn i et så lite bur... lurer på hvordan de vil bli behandlet videre!

Ellers er det stor forskjell på å spise sau og hund. For det første - man spiser ikke rovdyr. For det andre - hunder er intelligente dyr som krever mer stimulering enn sauer. Sauer krever også et stimulerende miljø, men litt terreng i beitemarka er nok. For det tredje - hunder som avles opp som mat behandles MYE verre enn en saueflokk på et svært beite... (ja, de er inne om vinteren, men ute mesteparten av året. Dessuten kan de stå mange i samme binge og dermed ha en svær binge).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss nå for all del ikke se oss blinde for våre egne små "kamp-prinsipper" i en diskusjon nå da...

F.eks skjønner jeg hva IA sier, siden store deler av verdens sauer, kuer og høns slettes ikke har det så fantastisk fint som de har det i Norge. "It goes without saying" at man ikke nødvendigvis snakker om NORSKE forhold for produksjonsdyr, hvis man nevner at kuer og høns har det like ille som hunder i Thailand. Australia, USA, Argentina og Russland er bare noen av verdens stormakter innen kjøttproduksjon fra spesielt storfe(/kveg) - hvor dyrene stort sett har det ganske forjævlig på alle felt. Fra hormonbehandlinger til bås-liv.

Satser på at disse hundene får en verdig død nå da, uten at jeg ville ønsket å spekulere noe mer på bakgrunn av uttalelser i medier som nok har oversatt og reprodusert historien 8 ganger til vi fikk høre den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke på denne redningen som noen heltedåd... Man stapper ikke 6 hunder inn i et så lite bur... lurer på hvordan de vil bli behandlet videre!

Ellers er det stor forskjell på å spise sau og hund. For det første - man spiser ikke rovdyr. For det andre - hunder er intelligente dyr som krever mer stimulering enn sauer. Sauer krever også et stimulerende miljø, men litt terreng i beitemarka er nok. For det tredje - hunder som avles opp som mat behandles MYE verre enn en saueflokk på et svært beite... (ja, de er inne om vinteren, men ute mesteparten av året. Dessuten kan de stå mange i samme binge og dermed ha en svær binge).

Men griser er langt smartere enn hunder, og vi spiser da griser? Griser spiser også kjøtt, i tillegg er de så like oss at det går fint an å transplantere organer fra gris til menneske. Griser er også renslige fra naturen sin side, men de blir tvunget til å stå i sin egen møkk noe som skaper et enormt stress. Fornøyde griser har ingen egenlukt, griser som er stresset begynner å svette og det er den lukten vi forbinder med "gris".

Så nei, jeg synes ikke det er verre å spise hund enn gris faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HATER folk som mishandler dyr! Folk som mishandler dyr er syke i hodet, de tenker bare på seg selv, de har ingen samvittighet over andre. Skulle ønske at de kunne ha stengt sånne folk inn i bitte små bur sammen med mange andre som var akkurat som dem, så kunne de ha sett hvordan dyrene har det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle ønske at de kunne ha stengt sånne folk inn i bitte små bur sammen med mange andre som var akkurat som dem, så kunne de ha sett hvordan dyrene har det!

Så DA er det greit å plage andre, mener du?

Tenk om hundene var kjempeslemme, da - hadde det DA vært greit å stenge de inn i trange bur?

Nei - det er selvsagt ikke greit å behandle verken folk eller dyr ille. Og det at burhøns har det ****** i Norge forsvarer ikke tilsvarende behandling av hunder eller andre dyr noe sted i verden!

Men clou'et er vel at hvis man ikke kan spise disse hundene så blir de avlivet på en annen måte. Og nei - jeg orker ikke tenke på akkurat dèt nå.

Men at vi spiser rovdyr - joda, det gjør vi. Bjørn er, som mennesket, allteter - og vi kan da spise bjørnekjøtt? Krokodille? (er faktisk ganske godt) Slange? (sies være godt)

Osv..

Matvaner er veldig forskjellig og individuelt.

Satt for ikke så lenge siden og spiste reker - hvor vi konstaterte at de minnet da mistenkelig om insekter? Hvorfor er reker "greit" for oss - men man hadde jo besvimt om man hadde fått servert goliatbiller? Kan jo hende de er gode, de!?!

:lol:

I Peru er marsvin helt normalt mat-dyr, på lik linje som kylling her. Rotter spises i andre land. Men VI synes begge deler er "merkelig", selv om kanin og hare er "greit".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så DA er det greit å plage andre, mener du?

Tenk om hundene var kjempeslemme, da - hadde det DA vært greit å stenge de inn i trange bur?

Tviler på at de hundene var slemme, det er vel heller motsatt. Uansett om en hund er slem så mishandler man den IKKE! Så JA, jeg mener at de burde vite hvordan hundene har det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tviler på at de hundene var slemme, det er vel heller motsatt. Uansett om en hund er slem så mishandler man den IKKE! Så JA, jeg mener at de burde vite hvordan hundene har det!

Den logikken der minner meg om folk som riser barna sine for å lære dem at de ikke skal slå.

Susanne, jeg har spist marsvin. Da jeg bodde i Ecuador kom de hjem med en striepose med sprell levende marsvin som ble kveldens middag. Det var faktisk veldig godt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Susanne, jeg har spist marsvin. Da jeg bodde i Ecuador kom de hjem med en striepose med sprell levende marsvin som ble kveldens middag. Det var faktisk veldig godt. :)

MARGRETEEEEEE!! Hold den dama langt unna marsgrisene dine :o :o :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tviler på at de hundene var slemme, det er vel heller motsatt. Uansett om en hund er slem så mishandler man den IKKE! Så JA, jeg mener at de burde vite hvordan hundene har det!

Det Kayks sikkert prøver å si, men formulerer seg litt galt for andre, er vel at de burde "sette seg inn" i hundenes situasjon; Å bli satt inne i et kjempelite og trangt bur med mange andre, slik at man ikke får beveget seg i d hele tatt. For det kan umulig være noen fin måte å dø på, om de først skal avlives og ende opp som middag. For det er alltid slik verden er, forskjellige kulturer, forskjellige matretter, og slik som her er hunden ikke menneskets beste venn, men den en delikatese.. Dessverre :hmm:

Å avlive de hundene på en human måte er vel gjerne det beste. Om de ikke skulle finne 2000 GODE hjem^

Bingo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ellers er det stor forskjell på å spise sau og hund. For det første - man spiser ikke rovdyr.

Stor forskjell ... må være på smaken det da.

Vi spiser vel fisk som spiser andre fisker f.eks. Blekksprut osv ... Hvilken betydning har det om dyret man spiser er rovdyr eller ikke - kjøtt er kjøtt. Det fins klokere dyr enn hund som blir spist - spesielt i verden ellers.

Nå er vel alle enige i at avliving bør være human og at det ikke skal være dyreplageri uansett art - noe det dessverre er på mye av det vi spiser i hverdagen også her i Norge. Jeg må innrømme jeg har litt dobbelmoral på dette punktet selv - spiser mat av dyrearter jeg vet ikke har det så godt i den kommersielle matproduksjonen som vi har på visse punkt her i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men griser er langt smartere enn hunder, og vi spiser da griser? Griser spiser også kjøtt, i tillegg er de så like oss at det går fint an å transplantere organer fra gris til menneske. Griser er også renslige fra naturen sin side, men de blir tvunget til å stå i sin egen møkk noe som skaper et enormt stress. Fornøyde griser har ingen egenlukt, griser som er stresset begynner å svette og det er den lukten vi forbinder med "gris".

Så nei, jeg synes ikke det er verre å spise hund enn gris faktisk.

Veldig, veldig enig. Faren min eide griser noen år, og jeg har selv sett hvor store personligheter de har. For ikke å snakke om hester, som det også er vanlig å spise.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...