Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulveklør bak


Hundeliv

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er i ferd med å velge meg en lancashire heelervalp fra et kull jeg synes virker svært lovende. I dette kullet ble to av valpene født med ulveklør/sporer på bakbeina. Disse ble fjernet av veterinær innen et døgn, men på en av valpene vokste den ene kloen ut igjen. I Norge er det ikke lenger tillatt å fjerne disse klørne med mindre de beviselig er til sjenanse for hunden. Jeg regner derfor med at sporer eller ikke sporer på bakbeina vil bli noe avlen må ta stilling til.

Loven er såpass ny og rasestandarden nevner ikke baksporer, så det er vanskelig å tenke seg hvordan dette vil utvikle seg. Jeg tenker at enten blir baksporer ikke tatt hensyn til i det hele tatt, eller så vil man prøve å fjerne disse gjennom å avle på hunder uten slike. Enkelte vil nok fortsette sin praksis med å fjerne sporene på valper selv, men det er en annen diskusjon.

Avl er noe jeg har i bakhodet når jeg nå henter valp. Eksteriøret til valpene er ellers veldig lovende, mentaliteten likeså (skal trenes aktivt). Det jeg lurer på er om noen har erfaring med å stille ut hunder som har gjenstående baksporer der disse ikke er nevnt i rasestandarden eller "vanlig" i rasen. Hvordan har de i så tilfelle blitt vurdert? Helsemessig ser jeg ingen problemer med disse, så jeg anser at dette kun kan vektlegges ifm eksteriøret, og hvorvidt man vil avle på hunder som selv er født med ulveklør bak og kan gi disse videre til framtidig avkom.

Skrevet

På han vi har i hus nå (og kull søsknene) er det ulveklør, vår har bare en og en halv. Vi spurtslo hvordan det ville bli på ustillineger og slikt siden det fortsatt står ikke ønskelig i rase beskrivelsen. Og da sa de at noen dommere ikke ser på det, andre trekker for det. Men det var vist en hund som hadde blit bir (tror det var det han ble) som hadde ulveklo/sporer på alle bena. Og de jobber for å få endret rase beskrivelsen til at ulveklør/sporer ikke vil være ikke ønskelig lengre, nå som loven har blitt slik.

Det som er dumt med disse er at det fort kan bli skader, Leo her har allerede rivd ut sin ene halve. Og vi venter bare på når neste skal bli skadet da den er neye mer utsatt, og de kan ikke fjernes for forebygging heller..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...