Gå til innhold
Hundesonen.no

Hoven etter flåttbitt.


Recommended Posts

Plukka en flått av Jaily for ca 2 uker siden. Den hadde nok sitti en liten stund (hadde begynt å bli grå-ish på kroppen eller hva det kalles), men ikke kjempe lenge. Tok den ut, fikk med hele dritten og tenkte egentlig ikke mer på det. I begynnelsen av forrige uke fant jeg et lite utslett der flåtten hadde vært, men ingen hevelse. Utslettet så ut nesten som et rundt, lite skrubbsår. Men siden det ikke så ut som noe annet tenkte jeg ikke mer på det da heller...

Frem til i kveld. Fant nå en liten kul (større enn kulen som var rett etter flåtten var borte), fortsatt med noe utslett og en rødlig farge. Det ligner i grunn litt på dette bildet bare med mer "sentrerte" småskorper/utslett akkurat over kulen. Og jeg kjenner den paranoide hønemor-siden av meg popper frem. :icon_redface: Er dette en normal kul? Eller er det lurt å holde litt øye med det?

Har aldri sett det sånn etter et flåttbitt. Har bare vært borti en liten, hvit kviselignende kul tidligere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hver gang Chessea får flottbitt, som som regel er i et eller annet sted på hodet, tar det en god stund før man ikke kjenner noe til kulen som kommer av bittet. Jeg har bare latt det gå. Så lenge det ikke virker infisert er det som regel ingen fare. At det kommer kul er nok heller normalt. Men som tidligere nevnt i tråden her - en skal følge med på rød ring!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aïda har aldri fått kuler/skorpe etter flåttbitt. Hadde hun fått det og i tillegg var rød rundt tror jeg nok jeg hadde dratt til vet å tatt en borreliaprøve. Men det er vel sikkert fordi jeg vet om en hund som fikk det, selv uten merke etter flåttbitt.

Syns liksom det burde ha gått bort i løpet av to uker, og når det er mer rødt i tillegg... så ville jeg nok dratt til vet. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frøkna mi får tydelige kuler etter hver flått ho uten at det er noe mer rundt det.. Men hvis det er rød ring rundt der flåtten satt eller lignende, så er vel ikke det bra? I alle fall ikke for oss mennesker..

Det er ikke en rød ring. Ser mer ut som om kulen har rødma om du skjønner. Rødish farge rundt kulen.

Hver gang Chessea får flottbitt, som som regel er i et eller annet sted på hodet, tar det en god stund før man ikke kjenner noe til kulen som kommer av bittet. Jeg har bare latt det gå. Så lenge det ikke virker infisert er det som regel ingen fare. At det kommer kul er nok heller normalt. Men som tidligere nevnt i tråden her - en skal følge med på rød ring!

Ja, som jeg skrev har jeg vanligvis sett en hvit kul etter flåttbitt. Og etter denne flåtten ble det en vanlig liten kul, men den ble borte ganske raskt. Denne kulen er betraktlig større enn den som var der. (Altså relativt sett. Det er ikke snakk om en tennisball akkurat. :P ) Satser på at det ikke er noe, men syns det er rart at det oppstår en såpass stor kul uten videre 2 uker etter at flåtten ble tatt bort.

Flåtten satt forøvrig på overgangen hals/nakke.

Aïda har aldri fått kuler/skorpe etter flåttbitt. Hadde hun fått det og i tillegg var rød rundt tror jeg nok jeg hadde dratt til vet å tatt en borreliaprøve. Men det er vel sikkert fordi jeg vet om en hund som fikk det, selv uten merke etter flåttbitt.

Syns liksom det burde ha gått bort i løpet av to uker, og når det er mer rødt i tillegg... så ville jeg nok dratt til vet. :aww:

Ja, jeg er også litt på den at det burde vært borte til nå... :getlost: Får vurdere en telefon til veterinæren over helga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, som jeg skrev har jeg vanligvis sett en hvit kul etter flåttbitt. Og etter denne flåtten ble det en vanlig liten kul, men den ble borte ganske raskt. Denne kulen er betraktlig større enn den som var der. (Altså relativt sett. Det er ikke snakk om en tennisball akkurat. :P ) Satser på at det ikke er noe, men syns det er rart at det oppstår en såpass stor kul uten videre 2 uker etter at flåtten ble tatt bort.

Flåtten satt forøvrig på overgangen hals/nakke.

Høres ut som kulene frøkna får. Hun får også som regel kun flått i hals/hode, og særlig på halsen får hun tydelige kuler. Det hender seg at flåtten blir sittende der til dagen etterpå ell no, og da blir kulene større, samt hun kan få en liten skorpe på såret. Og så er det litt forskjell ifra hund til hund..

Men hvis du føler deg usikker, føler at det er veldig unormalt, så anbefaler jeg dyrlege.. Selv om de kulene faktisk varer en stund også =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du sikker på at du fikk bort hele flåtten? Hvis deler av hodet sitter igjen så vil kroppen verke det ut. Da vil kulen være der over lengre tid.

Jepp... Hele flåtten var ute. Sjekker alltid om flåtten er hel eller ikke når jeg fjerner den. (Selvsagt ikke så lett å se på de minste, men denne hadde alle delene inntakt.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...