Gå til innhold
Hundesonen.no

Gutt bitt i hodet av hund


Artemis

Recommended Posts

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

I VG i dag står det litt mere enn i går.

Men siden politiet ikke er innblandet, ikke noen ville spekulasjoner om "kamphund" eller ikke og kun sykehuset som har informert om dette så tror jeg at det er familiehunden - ikke en fremmend hund.

Uansett er det en trist sak som ikke gagner noen eller noe.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I VG i dag står det litt mere enn i går.

Men siden politiet ikke er innblandet, ikke noen ville spekulasjoner om "kamphund" eller ikke og kun sykehuset som har informert om dette så tror jeg at det er familiehunden - ikke en fremmend hund.

Uansett er det en trist sak som ikke gagner noen eller noe.

Susanne

Akkurat det tenkte jeg også...!

Utrolig trist uansett :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Skambitt gutt i respirator

...og jeg kjenner at jeg blir rimelig irritert fordi det nå ikke er så viktig å poengtere hvilken rase det er. Det er nabobikkja, og antagelig så er det en snill og grei rase som vanligvis ikke gjør noen fortred - og da er det ikke så viktig å skrive noe om det :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tuller dere?

Hvis det nå er så grusomt at de bruker rasebetegnelser fordi det er "muskelhunder" - hvorfor er nå så fryktelig når de IKKE gjør det? (tenk om det ER en Rottweiler denne gangen også, da..)

"Men nei - la oss håpe at det er en stor og "snill rase" sånn at den generelle oppfattelsen av hunder bli ENNÅ dårligere! liksom... atte..." (bare bittelitt ironisk)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk litt enig med SusanneL. Hvorfor skal man tråkke en annen rase ned i søla? Nei, like greit at dem ikke skriver rase i det hele tatt.

Tragisk sak, og jeg håper virkelig gutten blir helt bra igjen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes egentlig at det virker som om pressen har ganske få opplysninger i denne saken, og at det kanskje er derfor rase ikke har kommet frem? Litt rart å omtale hunden som 50 kg, men ikke nevne rase, så kanskje de rett og slett ikke vet? Virker ikke som om foreldrene har vært i kontakt med media(de er nok opptatt med sønnen sin tenker jeg), samt at dette ikke skjedde midt i byen med masse vitner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En forferdelig hendelse. Fikk vite i dag at det er sønnen til en av mine gode venner det dreier seg om; gutten er alvorlig skadd men det ser ut for å gå bra. Skal tas av respiratoren i dag.

Det var mm om å gjøre for livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden gutten skulle til en kamerat som bodde der, er det tydelig at hundeeierne har barn selv. Lurer på om de lar hunden leve etter dette, uansett hva som skjer mht anmeldelse eller ei.

Grusomt. Viser bare at man aldri kan stole 100% på en hund rundt barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tuller dere?

Hvis det nå er så grusomt at de bruker rasebetegnelser fordi det er "muskelhunder" - hvorfor er nå så fryktelig når de IKKE gjør det? (tenk om det ER en Rottweiler denne gangen også, da..)

"Men nei - la oss håpe at det er en stor og "snill rase" sånn at den generelle oppfattelsen av hunder bli ENNÅ dårligere! liksom... atte..." (bare bittelitt ironisk)

Det er jo ikke snakk om å dra andre raser ned i søpla, Susanne. Men heller om at gi et mer helhetlig bilde av virkeligheten. Det gir ikke et balansert bilde å bare skrive rase når det er rottweilere som biter, men ikke når det er tysk jagtterrier.

Det skaper urettferdige holdninger mot enkelte raser, pluss at det gir falskt inntrykk av at alle andre raser er trygge.

Men det kan godt være kamphund dette, det er ikke det jeg sier. Jeg har ikke peiling på hvilken hund det var som bet, og i realiteten er det ikke relevant engang. Men for å skape et balansert bilde bør man enten alltid nevne rase eller aldri nevne rase. Det er dessverre utopi.

Utrolig tragisk historie. Jeg føler med den lille gutten og familien hans, dette må være fryktelig vanskelig for alle involverte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå virker det som om det er sykehuset som har gitt ut infoen, og ikke foreldrene til denne gutten. Og da kan det vel være så enkelt som at de ikke har infoen om rase, og ikke media som ikke gidder å skrive rase så lenge det ikke "kamphund"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Nå virker det som om det er sykehuset som har gitt ut infoen, og ikke foreldrene til denne gutten. Og da kan det vel være så enkelt som at de ikke har infoen om rase, og ikke media som ikke gidder å skrive rase så lenge det ikke "kamphund"?

Alternativt - det er en rottis men involverte parter nekter å si noe om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alternativt - det er en rottis men involverte parter nekter å si noe om det.

For meg virker det som om de involeverte parter nekter å si så mye om saken i det hele og store. Det er ikke alle som synes at et hvert hundebitt skal havne i media, selv om de er en av de involverte partene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg er fryktelig nysgjerrig på hvilken rase det er snakk om. Ikke fordi det vil påvirke mitt syn på rasen, men fordi jeg rett og slett er nysgjerrig av natur :innocent:

Forøvrig synes jeg det er flotters at hundebitt havner i media. Hunder BITER og i dette disneyinfiserte samfunnet vi lever i er det greit med oppvekkere. Uansett rase.. Jeg synes det er sjokkerende hvor mange foreldre som lar barna løpe bort til fremmede hunder og ikke lærer de hvordan de skal oppføre seg mot dyr. Greit, hunder SKAL ikke bite barn, men biler skal heller ikke kjøre på barn, man slipper ikke ungene ut på motorveien av den grunn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg er fryktelig nysgjerrig på hvilken rase det er snakk om. Ikke fordi det vil påvirke mitt syn på rasen, men fordi jeg rett og slett er nysgjerrig av natur :innocent:

Forøvrig synes jeg det er flotters at hundebitt havner i media. Hunder BITER og i dette disneyinfiserte samfunnet vi lever i er det greit med oppvekkere. Uansett rase.. Jeg synes det er sjokkerende hvor mange foreldre som lar barna løpe bort til fremmede hunder og ikke lærer de hvordan de skal oppføre seg mot dyr. Greit, hunder SKAL ikke bite barn, men biler skal heller ikke kjøre på barn, man slipper ikke ungene ut på motorveien av den grunn..

Men finnes det ikke fornuft nok i foreldregenerasjonen at de skjønner at hunder kan være farlige på lik linje som biler? Må de ha det "inn med teskjed"? Er folk blitt sååå stokk dumme?

"Den gang JEG var ung" hadde vi da flertallet hunder i nabolaget som bet både store og små. Disse lot man simpelthen bare være med å hilse på - ikke noe værre enn det, liksom?

Husker godt en afghaner som bodde vegg i vegg med lekeplassen. Den sto ute i langline bestandig, den - men var vist "kjempefarlig" (ingen turte å gå bort til den etter at en hadde blitt litt "smakt" på).

Foreldre behøver jo ikke lese i avisen at det er uheldig om ungene drikker klorin, stikker inn hodet i peisen når det brenner eller leker på motorveien heller, liksom...

Men tja, når man ser hvor korttenkte endel er i samfunnet, så er det kanskje bra at de med jevne mellomrom minnes om at hunder er "farlige".

Personlig så synes jeg det er like synd hver gang en slik episode får pressedekning - og jeg tviler sterkt på at det har noen som helst positiv effekt for noen.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg er fryktelig nysgjerrig på hvilken rase det er snakk om. Ikke fordi det vil påvirke mitt syn på rasen, men fordi jeg rett og slett er nysgjerrig av natur :innocent:

Forøvrig synes jeg det er flotters at hundebitt havner i media. Hunder BITER og i dette disneyinfiserte samfunnet vi lever i er det greit med oppvekkere. Uansett rase.. Jeg synes det er sjokkerende hvor mange foreldre som lar barna løpe bort til fremmede hunder og ikke lærer de hvordan de skal oppføre seg mot dyr. Greit, hunder SKAL ikke bite barn, men biler skal heller ikke kjøre på barn, man slipper ikke ungene ut på motorveien av den grunn..

Hadde det gjeldt om din egen hund beit? Si at det hadde endt med at Loke beit ungen din og ble avlivet av den grunnen. Hadde du løpt til VG om det, eller er det noe "alle andre" skal gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tuller dere?

Hvis det nå er så grusomt at de bruker rasebetegnelser fordi det er "muskelhunder" - hvorfor er nå så fryktelig når de IKKE gjør det? (tenk om det ER en Rottweiler denne gangen også, da..)

"Men nei - la oss håpe at det er en stor og "snill rase" sånn at den generelle oppfattelsen av hunder bli ENNÅ dårligere! liksom... atte..." (bare bittelitt ironisk)

Det er faktisk viktig at media forholder seg likt i ellers like saker.

Det vil si at de må opptre konsekvent, og nevne rase i alle eller ingen tilfeller.

Jeg synes egentlig at det virker som om pressen har ganske få opplysninger i denne saken, og at det kanskje er derfor rase ikke har kommet frem? Litt rart å omtale hunden som 50 kg, men ikke nevne rase, så kanskje de rett og slett ikke vet? Virker ikke som om foreldrene har vært i kontakt med media(de er nok opptatt med sønnen sin tenker jeg), samt at dette ikke skjedde midt i byen med masse vitner.

Når de ikke vet kan vi nok tenke oss at det er en langhåret hund ja, ellers hadde det jo vært en amstaff eller noe med en gang..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...