soelvd Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 Tenkte dette kunne være av interesse for de som opplever at oppdretter ikke sender stamtavle og kjøpskontrakt av div grunner. Siterer fra Dine Penger i nyeste nummer: "En hundekjøper fikk 8000 kr i prisavslag etter klagebehandling i Forbrukestvistutvalget. Hun hadde kjøpt en valp til 16 000 kroner av en privat selger i Søgne, og det ble lovet stamtavle og fullstendig kjøpekontrakt. Hun klaget til Forbrukerrådet da dette aldri dukket opp, men selgeren svarte ikke på Forbrukerrådets henvendelser. Forbrukertvistutvalget kom til at manglende stamtavle hadde betydnng for hundens verdi, og mente at 50% prisavslag var rimelig." Hva tenker dere om dette, er 50% rimelig?
Kristiin Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 i teorien er jo hunden en blandingshund uten stamtavle, og en blandingshund er ikke er 16.000, eller la oss si samme pris som en renraset hund. Dessuten blir aktiviter/avl veldig avgrenset med en "blandingshund"
Guest Gråtass Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 Ja 50% syns jeg er ett minimum av hva man bør forvente i refusjon når selger selger hund på falske betingelser, det er jo faktisk tilnærmet svindel det.
ida Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 Tenkte det samme som det de andre skrev, men er det ikke slik at JRT og BC ikke alltid har stamtavle, eller er jeg helt på jordet nå?
Guest Gråtass Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 Tenkte det samme som det de andre skrev, men er det ikke slik at JRT og BC ikke alltid har stamtavle, eller er jeg helt på jordet nå? Nei, da er det som alt annet uten stamtavle en uregistrert hund tilsvarende blandingshund.
SiriEveline Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 Må ærlig innrømme at jeg ikke hadde betalt 8,000kr for en uregistrert/blandingshund (igjen). Jeg vet virkelig ikke hva jeg hadde gjort i en sånn situasjon, for selv ønsker jeg renrasede hunder som både kan stilles ut, på utstilling og prøver, samt konkurrere med og ha sjansen til championater. Om oppdretter da bare plutselig sier at det ikke dukker opp noe, så har man jo faktisk fått feilprodukt. Vet ikke hvordan det er ved f.eks. kjøp av et bord der bordbena ikke følger med, og ikke finnes flere igjen av, da leverer man jo bordet tilbake og får enten et nytt bord, eller pengene tilbake. Da burde man virkelig ha det alternativet i dette tilfellet også, selvom man selvsagt sannsynligvis velger å beholde hunden.
Raksha Skrevet 18. Mai 2011 Rapporter Skrevet 18. Mai 2011 Jeg syns det er forskjell på å bevisst kjøpe en hund uten stamtavle, og å kjøpe en hund hvor slikt skal være med, og registrering i nkk er lovet. Syns 50% avslag ble lite i siste tilfellet.
SiriEveline Skrevet 19. Mai 2011 Rapporter Skrevet 19. Mai 2011 Jeg syns det er forskjell på å bevisst kjøpe en hund uten stamtavle, og å kjøpe en hund hvor slikt skal være med, og registrering i nkk er lovet. Syns 50% avslag ble lite i siste tilfellet. Jeg angrer fremdeles på at jeg betalte 8,000kr for Tinka, selvom det var et bevisst valg. Men klart, det er enda verre når man faktisk forventer en registrert hund. Også ender man opp med et feilprodukt, og utstilling blir jo utelukket, samt noen få andre ting.
Recommended Posts
Arkivert
Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar