Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjekking av helse på amerikanskfødte hunder


MiO

Recommended Posts

Altså, hunder har jo ledd, muskler og sener beregnet for SIN størrelse. Så selvsagt vil en liten hund lide under sin HD like mye som en stor! Får små hunder lettere/svakere hjernehinnebetennelse enn de store, fordi de har mindre hjerne?? :icon_confused:

Det har vel uansett mer med selve hundens vekt å gjøre sant? Altså at en overvektig hund vil risikere å lide mer, enn en hund som holdes slank (med HD selvfølgelig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har vel uansett mer med selve hundens vekt å gjøre sant? Altså at en overvektig hund vil risikere å lide mer, enn en hund som holdes slank (med HD selvfølgelig).

Overvekt er EN faktor, men en stor rase er vel ikke tyngre til sine ben enn en liten rase???? Jeg ser oftere overvektige miniatyrer enn giganter. Men mener dere da at giganten alikevel ville lidd mer av sin HD enn miniatyren, fordi den har høyere egenvekt??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det høres logisk ut jeg!

F.eks. En kvinne som er overvektig belaster de dårlige knærne sine langt mer og får mer smerter, enn en kvinne som er slank og lett med samme kne-problem/lidelse.

En nett liten sheltie presser ikke ned så tungt som en stor rase gjør, og får derfor ikke samme trykket på sine ledd og knokler, og derfor ikke like mye smerte som den store rasen...syns faktisk det høres logisk ut jeg? :icon_confused:

Meeeen...eh...sannsynligvis er dette en av tingene man kan diskutere frem og tilbake til man blir blå i fjeset uten å komme frem til noe sikkert! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overvekt er EN faktor, men en stor rase er vel ikke tyngre til sine ben enn en liten rase???? Jeg ser oftere overvektige miniatyrer enn giganter. Men mener dere da at giganten alikevel ville lidd mer av sin HD enn miniatyren, fordi den har høyere egenvekt??

Hææ? Nå skjønner jeg ikke hvor du fikk det fra. Men for å presisere mer, en sheltie med 10% overvekt, vil lide mindre enn en GD med 20% overvekt (forutsatt at de har samme HD-grad og annet). På lik linje vil jo da en sheltie med 20% overvekt lide mer enn GD med 10% overvekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hunder har jo ledd, muskler og sener beregnet for SIN størrelse. Så selvsagt vil en liten hund lide under sin HD like mye som en stor! Får små hunder lettere/svakere hjernehinnebetennelse enn de store, fordi de har mindre hjerne?? :icon_confused:

Det har vel uansett mer med selve hundens vekt å gjøre sant? Altså at en overvektig hund vil risikere å lide mer, enn en hund som holdes slank (med HD selvfølgelig).

Hææ? Nå skjønner jeg ikke hvor du fikk det fra. Men for å presisere mer, en sheltie med 10% overvekt, vil lide mindre enn en GD med 20% overvekt (forutsatt at de har samme HD-grad og annet). På lik linje vil jo da en sheltie med 20% overvekt lide mer enn GD med 10% overvekt.

Ser du hva jeg uthevet? Derfra fikk jeg det fra. Det kan leses (som jeg gjorde) at det er hundens vekt som bestemmer om den lider av HD, ergo en tung/stor rase mer enn en lett/liten. For som jeg skrev øverst, alle raser er tilpasset sin str i ben, muskler og sener. Det andre svaret ditt er jeg helt enig i :)

Jeg syns det høres logisk ut jeg!

F.eks. En kvinne som er overvektig belaster de dårlige knærne sine langt mer og får mer smerter, enn en kvinne som er slank og lett med samme kne-problem/lidelse.

En nett liten sheltie presser ikke ned så tungt som en stor rase gjør, og får derfor ikke samme trykket på sine ledd og knokler, og derfor ikke like mye smerte som den store rasen...syns faktisk det høres logisk ut jeg? :icon_confused:

Meeeen...eh...sannsynligvis er dette en av tingene man kan diskutere frem og tilbake til man blir blå i fjeset uten å komme frem til noe sikkert! :lol:

Så en nett liten sheltie på la oss si 10 kg og 0,5 cm tykke ben lider mer av HD enn en 60 kg GD med 5 cm tykke ben?? En sheltie som brekker benet vil gro fortere enn en GD fordi den har tynnere ben? En sheltie trenger ikke behandle livmorbetennelse, for livmora er jo så mye mindre enn en GD sin?? Små hunder blir fortere husrene enn store fordi de har så små blærer/tarmer??

Ser du hvor logikken din faller ut i sand? En normalvektig hund uansett str vil lide like mye av sin HD. Overvekt uansett størrelse gir ekstra belastning. Se SiriE sitt svar, det hun sier er helt korrekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg tror du har misforstått littegrann. MIN logikk er det ikke, jeg siterer kun hva jeg har lest i diverse bøker og lignende. Og tilføyde at jeg syns det hørtes logisk ut. I motsetning til alle de andre sammenligningene du dikter opp! :whistle:

"Don't shoot the messenger" ;)

Boksitatet i innlegget mitt ovenfor kom jeg over i boken jeg leste ferdig i går kveld, og jeg nevner både ISBN nr og tittel på boka om noen vil sjekke. Men dette er ikke første gang jeg har lest det, og blir sannsynligvis ikke siste heller. Det er mange som hevder det at lette hunder har lettere symptomer av HD enn tyngre raser. Selv har jeg lest det så mange ganger at jeg ikke gidder å prøve og huske hvor, engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men spiller det egentlig noen rolle da? Så lenge det finnes tilfeller der sheltier må avlives i ung alder pga HD er det ikke da nok bevis på at de kan "plages" av det? I følge statistikken på dogweb er det veldig få sheltier som røntges og det er synd når det viser seg at det finnes en del HD allikevel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg tror du har misforstått littegrann. MIN logikk er det ikke, jeg siterer kun hva jeg har lest i diverse bøker og lignende. Og tilføyde at jeg syns det hørtes logisk ut. I motsetning til alle de andre sammenligningene du dikter opp! :whistle:

"Don't shoot the messenger" ;)

Det er jo din (om enn adopterte) logikk når du er enig?? Om mine eksempler gikk på samme logiske rekka de... Helt sinnsvake ikke sant? Men det er logikken om at små hunder ikke lider av HD også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...