Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjekking av helse på amerikanskfødte hunder


MiO

Recommended Posts

Jeg lurte på om det fantes en nettside i USA (tilgjengelig for alle) der helsestatus o.l. på amerikanskfødte hunder finnes? Altså noe à la Dogweb hos NKK her i Norge.

Link anyone?

Jeg vet om en rålekker hannhund som er amerikanskfødt og importert til Norge, og det hadde vært (av ren nysgjerrighet) interessant å sjekke slekten hans sin helse. Det er ikke utenkelig jeg vil ønske å kjøpe avkom av han en gang, dersom slekten er frisk og rask :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det greit å vite at det er frivillig om man vil offentliggjøre informasjonen på den nettsiden. Dvs at de som røngter hunder og får dårlig resultat, ofte velger å ikke legge det ut :aww:

Å.. ja da er det jo så godt som ubrukelig som verktøy da! :getlost: Da gidder jeg ikke se etter en gang.

PS! Må bare spørre...:-) du ER helt sikker på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å.. ja da er det jo så godt som ubrukelig som verktøy da! :getlost: Da gidder jeg ikke se etter en gang.

PS! Må bare spørre...:-) du ER helt sikker på det?

100% Det står forklart på siden deres også :)

Red: Det står altså på offas side om hvordan offentliggjøring av resultater foregår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å.. ja da er det jo så godt som ubrukelig som verktøy da! :getlost: Da gidder jeg ikke se etter en gang.

Det er ikke ubrukelig, bare ufullstendig, akkurat som Dogweb og Hunddata. Er det en spesiell oppdretter man ønsker å sjekke, og ikke finner hundene på OFFA, så kan man jo be om skriftlige beviser for testene det ev påstås er utført.

Det er også endel oppdrettere som ikke ønsker å betale de ekstra dollarene det koster å publisere resultatet, selv om det er bra. Spes de siste årene med økonomien som har blitt rasert for mange.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også endel oppdrettere som ikke ønsker å betale de ekstra dollarene det koster å publisere resultatet, selv om det er bra. Spes de siste årene med økonomien som har blitt rasert for mange.

Var ikke klar over at de måtte betale for å offentliggjøre resultatene? Slik jeg forstod det ut fra siden, blir hunder som er fri for sykdommer automatisk offentliggjort, mens hunder med diagnose kun ligger tilgjengelig for eier inntil de sender inn et signert skjema hvor de godtar at resultatet offentliggjøres.

Men jeg leste ikke så nøye, og har hovedsaklig basert meg på ting jeg har blitt fortalt, så mulig at jeg har misforstått :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke klar over at de måtte betale for å offentliggjøre resultatene? Slik jeg forstod det ut fra siden, blir hunder som er fri for sykdommer automatisk offentliggjort, mens hunder med diagnose kun ligger tilgjengelig for eier inntil de sender inn et signert skjema hvor de godtar at resultatet offentliggjøres.

Men jeg leste ikke så nøye, og har hovedsaklig basert meg på ting jeg har blitt fortalt, så mulig at jeg har misforstått :ahappy:

Nå husker jeg ikke i farta, men mener det er mellom 40-64$ pr resultat man ønsker å offentliggjøre. Øyelysning må jo feks oppdateres årlig, mange dropper det pga at de må bet hver gang.

Alle res blir tilsendt eier skriftlig, slik som i Norge (bare at her har man på forhånd godtatt at res skal legges ut uansett res), så gir eier ev beskjed til OFFA at det skal publiseres, og etter at bet har gått inn legger OFFA det ut på nett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte sjekke likevel, nysgjerrigheten seiret :P

På den amerikanske siden fant jeg bare hofte-sjekk på alle sheltiene jeg sjekket, ikke en eneste sted var øyeundersøkelser offentliggjort. Skuffelse. Det var nettopp det jeg ville vite, for på min rase (sheltie) er det større forekomster av øyesykdom enn av HD. Så jeg ble egentlig ikke noe klokere. Man sjekker vel HD på noen sheltier her også, men ikke alle bryr seg med det siden det ikke er så ofte rasen rammes. Nå er vel ikke jeg den som er aller mest belest og "i dybden av rasen", nybegynner som jeg er, men hittil har jeg ikke sett noen som har vært hverken mildt eller hardt rammet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte sjekke likevel, nysgjerrigheten seiret :P

På den amerikanske siden fant jeg bare hofte-sjekk på alle sheltiene jeg sjekket, ikke en eneste sted var øyeundersøkelser offentliggjort. Skuffelse. Det var nettopp det jeg ville vite, for på min rase (sheltie) er det større forekomster av øyesykdom enn av HD. Så jeg ble egentlig ikke noe klokere. Man sjekker vel HD på noen sheltier her også, men ikke alle bryr seg med det siden det ikke er så ofte rasen rammes. Nå er vel ikke jeg den som er aller mest belest og "i dybden av rasen", nybegynner som jeg er, men hittil har jeg ikke sett noen som har vært hverken mildt eller hardt rammet.

Muligens OT, men en bekjent har en sheltie hun måtte pensjonere fra agility før han ble tre år gammel (om jeg ikke husker feil) på grunn av alvorlig HD.

Om du går inn på DogWeb, kan du se røntgenresultat på sheltie, og se hva som er av statistikk på norske hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du går inn på DogWeb, kan du se røntgenresultat på sheltie, og se hva som er av statistikk på norske hunder.

Ja, det er det jeg har gjort. Det var det jeg mente ovenfor med "men hittil har jeg ikke sett noen som har vært hverken mildt eller hardt rammet." Mente av de jeg har sjekket på Dogweb.

Av de jeg har sjekket, har det ikke vært noe HD på noen av dem. Men av øyesykdommer har jeg funnet helt andre saker, mange rammede og mange fri. Men som jeg også nevnte; jeg er nybegynner, og har ikke akkurat saumfart tusenvis av shelties :aww:

Men mente du at det finnes rasespesifisert statistikk noe sted der? Det har jeg ikke sett.

REDIGERT;

fant det nå. Det var ikke så alvorlig heldigvis. For eksempel;

av 415 fødte valper i 2003 var det 29 røntget, 25 fri. 4 stk altså. Av de 4 hadde 3 svak HD, og kun èn sterk.

Antar flere ville røntget hvis det var vanligere at sheltier utviklet symptomer på dette, dvs at HD'en var sterk.

Inntrykket mitt av at HD ikke er et stort problem hos sheltier stemmer heldigvis, men samtidig forekommer det jo i rasen. Vet at jeg antageligvis av den grunn vil røntge min i to-tre års alder. Bare for å få det sjekket ut.

Men i fjor står det oppført at kun 4 sheltie-eiere brydde seg med å få det sjekket! Jeg lurer på hvorfor det? Er det fordi lidelsen ikke forekommer ofte nok, at man av den grunn ikke syns det er verdt veterinær-pengene? Eller at sheltier ikke utvikler særlig sterk grad eller særlig symptomer (pga sin lette vekt og lette benbygning)...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er det jeg har gjort. Det var det jeg mente ovenfor med "men hittil har jeg ikke sett noen som har vært hverken mildt eller hardt rammet." Mente av de jeg har sjekket på Dogweb.

Av de jeg har sjekket, har det ikke vært noe HD på noen av dem. Men av øyesykdommer har jeg funnet helt andre saker, mange rammede og mange fri. Men som jeg også nevnte; jeg er nybegynner, og har ikke akkurat saumfart tusenvis av shelties :aww:

Men mente du at det finnes rasespesifisert statistikk noe sted der? Det har jeg ikke sett.

REDIGERT;

fant det nå. Det var ikke så alvorlig heldigvis. For eksempel;

av 415 fødte valper i 2003 var det 29 røntget, 25 fri. 4 stk altså. Av de 4 hadde 3 svak HD, og kun èn sterk.

Antar flere ville røntget hvis det var vanligere at sheltier utviklet symptomer på dette, dvs at HD'en var sterk.

Inntrykket mitt av at HD ikke er et stort problem stemmer heldigvis, men samtidig finnes det jo i rasen. Vet at jeg antageligvis av den grunn vil røntge min i to-tre års alder. Bare for å få det sjekket ut.

Men i fjor står det oppført at kun 4 sheltie-eiere brydde seg med å få det sjekket! Jeg lurer på hvorfor det? Er det fordi lidelsen ikke forekommer ofte nok, eller at de ikke utvikler særlig sterk grad eller særlig symptomer (pga sin lette vekt og lette benbygning)...?

Jeg må bare få understreke at jeg kjenner ikke sheltiens helsebilde, så tipset om DogWeb var kun basert på at det var en informasjonskilde om du ikke visste om den. Og jeg fortalte altså om min bekjent for å vise at i hvert fall en og annen har fått alvorlig HD.

Når det står røntgenstatus for fire hunder i 2010, så er det fordi hunden må være minst ett år for å få offisiell røntgenstatus, og det blir de jo først i 2011. Altså er det ikke så mange av fjorårsvalpene som er røntget enda. Om du ser på 2008 og 2009 vil jeg tro det er tall med mer representativ røntgenoppslutning. Som du selv sier, vil du ikke røntge den før den er to-tre år gammel. Og da tar det jo tid før statistikken for valper født i år blir "korrekt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke klar over at de måtte betale for å offentliggjøre resultatene?

Da jeg tok DNA-analyse på Willy (nattblindhet), så ble jeg opplyst om at dersom resultatet skulle offentliggjøres via OFFA (?), så måtte jeg betale inn en viss sum, ja. Det gadd ikke jeg - for meg holdt det å få tilsendt papiret med testresultatet på :). Derimot har jeg fått resultatet registrert i DogWeb - ved å betale 50 kr :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har regnet statistikk på HD på sheltie de siste årene, så hvis du ikke har sett tilfeller av middels eller stetrk HD har du lukket øynene veldig. Sist jeg regnet lå det på omtrent 18%, men for ikke mange år siden var den nesten på 25%. Ja, mange er røntget pga. mistanke og statistikken har store mørketall pga. så få blir røntget enda, men at det ikke finnes HD er bare tull. Hvilke øyesykdommer er det du lurer på? CRD er jo en lidelse en hund aldri vil merke noe til, og PRA opptrer ekstremt sjelden (og vi har enda ikke DNA-test for PRA hverken her eller i USA), bare til sammenligning med HD som faktisk opptrer titt og ofte. Jeg er litt lei av at folk mener HD "ikke finnes" på sheltie, for det er bare tull. I Finland er det forresten krav om røntgning og langt høyere antal røntgede hunder, mens statistikken er den samme som her på omtrent 18% HD, og det er ikke noe jeg synes er spesielt lav forekomst av en lidelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Hei Caroline

Jeg har som nevnt ovenfor ikke sett det, og grunnen er vel at jeg ikke har gått over så mange individer. Men utifra det du sier, så er det "mørketall" og da er det ikke så rart jeg ikke visste om dem heller :)

Har du hatt egne hunder med HD noengang, forresten? (og hvordan gikk det med dem med alderen, i så fall?) Som en lett og spinkel rase er vel ikke sheltien så veldig hemmet av det i mange tilfeller...? (håpefullt spørsmål)

Men som du nevner her nå, med 18% forekomst av HD hos rasen, betyr det både helt milde grader (fra hvilken grad???)og de sterke, eller hva...? Jeg vet at jeg skal iallefall notere meg dette bak øret, absolutt, og at HD skal sjekkes en dag på min hund og fremtidige hund.

Er det noen spesiell alder som anbefales å ta røntgen på? Mener å ha lest at man ser det på røntgen allerede når hunden er ett år...?

Den amerikanske hannhunden jeg tenkte på i mitt første innlegg, er forøvrig røntget HD fri iflg kennelen som tok ham inn til Norge.

Utifra den amerikanske versjonen av Dogweb, ser det ut til at det er mye, mye vanligere å røntge sheltier for HD der enn her i Norge. Hva med Europa ellers...? F.eks. i Tyskland og England? Hva gjør de der?

Jeg vet at det er en tysk oppdretter/kennel jeg kunne tenkt meg sheltie fra en gang i fremtiden.... :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Caroline

Jeg har som nevnt ovenfor ikke sett det, og grunnen er vel at jeg ikke har gått over så mange individer. Men utifra det du sier, så er det "mørketall" og da er det ikke så rart jeg ikke visste om dem heller :)

Har du hatt egne hunder med HD noengang, forresten? (og hvordan gikk det med dem med alderen, i så fall?) Som en lett og spinkel rase er vel ikke sheltien så veldig hemmet av det i mange tilfeller...? (håpefullt spørsmål)

Men som du nevner her nå, med 18% forekomst av HD hos rasen, betyr det både helt milde grader (fra hvilken grad???)og de sterke, eller hva...? Jeg vet at jeg skal iallefall notere meg dette bak øret, absolutt, og at HD skal sjekkes en dag på min hund og fremtidige hund.

Er det noen spesiell alder som anbefales å ta røntgen på? Mener å ha lest at man ser det på røntgen allerede når hunden er ett år...?

Den amerikanske hannhunden jeg tenkte på i mitt første innlegg, er forøvrig røntget HD fri iflg kennelen som tok ham inn til Norge.

Utifra den amerikanske versjonen av Dogweb, ser det ut til at det er mye, mye vanligere å røntge sheltier for HD der enn her i Norge. Hva med Europa ellers...? F.eks. i Tyskland og England? Hva gjør de der?

Jeg vet at det er en tysk oppdretter/kennel jeg kunne tenkt meg sheltie fra en gang i fremtiden.... :innocent:

Jeg har vært heldig med mine hunder heldigvis, men kjenner personlig flere (og har kjent) hunder som har blitt avlivet eller pensjonert i svært tidlig alder pga. plager med HD (stort sett D og E som gir plager). Disse har blitt plaget så tidlig som i 3-årsalderen. Noen har vært familiehunder, andre aktive agilityhunder.

Jeg kjøper ikke helt den at de ikke plages fordi de er små, de har jo skjelett og vekt i forhold til høyden som andre raser, men det er klart at en sunt konstruert og velmusklet hund vil kunne takle dårligere ledd bedre.

HD er HD, fra svak til sterk grad, så statistikken er regnet utifra alle med diagnosene C, D og E.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PS!

Glemte å svare på det istad:

CEA og PRA er de øyesykdommene som unektelig alltid nevnes i forbindelse med sheltier eller collietype-raser uansett. Derfor interessant å se noe til undersøkelser på både familiehunder og avlsdyr...hvis mulig.

Jo mer man leser, jo mer forvirret blir man. Generelt mht avl og rasehelse altså.

Sitter noen oppdrettere og ruger på resultater som er negativt,og ikke vil ut med det? Hva gjør de med slike hunder da? De kan jo ikke avle på dem. Er det utbredt at oppdrettere kanskje tar utveien å ta dem stille og rolig ut av avlen og omplasserer dem (evt med avlsforbud) hos vanlige familier, under dekke av at det ligger andre årsaker bak? (som f.eks. "hun går ikke sammen med mine andre tisper" osv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PS!

Glemte å svare på det istad:

CEA og PRA er de øyesykdommene som unektelig alltid nevnes i forbindelse med sheltier eller collietype-raser uansett. Derfor interessant å se noe til undersøkelser på både familiehunder og avlsdyr...hvis mulig.

Jo mer man leser, jo mer forvirret blir man. Generelt mht avl og rasehelse altså.

Sitter noen oppdrettere og ruger på resultater som er negativt,og ikke vil ut med det? Hva gjør de med slike hunder da? De kan jo ikke avle på dem. Er det utbredt at oppdrettere kanskje tar utveien å ta dem stille og rolig ut av avlen og omplasserer dem (evt med avlsforbud) hos vanlige familier, under dekke av at det ligger andre årsaker bak? (som f.eks. "hun går ikke sammen med mine andre tisper" osv)

CEA og PRA er to vidt forskjellige øyesykdommer, bare så det er sagt. CRD/CEA er tillatt å bruke i avl, så lenge det ikke dobles. Lidelsen påvirker ikke synet til hunden. PRA er langt mer alvorlig og fører før eller siden til blindhet. Heldigvis opptrer det forholdsvis sjelden, men det er ganske strenge restriksjoner på hunder med bærere i stamtavlen, og dette tar de aller fleste på alvor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det kommer til sheltier og HD har jeg min del med erfaringer...

Min første sheltie fikk påvist HD E med forkalkinger og måtte avlives rett etter sin fire årsdag.... da var hun så dårlig at hun hadde problemer med å reise seg og å fungere som normalt.

Personlig ville jeg ALDRI kjøpt valp etter oppdrettere som lukker øynene for HD problematikken på sheltier. Ja det er viktig å øyelyse sheltier, men i mine øyne er det vel så viktig å HD røntge!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for innspill, Silje!

Suger alt til meg som svamp! :)

PS! Caroline, jeg var veldig klar over at CEA og PRA er ulike sykdommer med ulikt forløp og alvorlighetsgrad, ja.

Har støvsugd markedet og kjøpt så mange shetland sheepdog bøker jeg har råd til, mange av dem er engelskspråklige (markedet over svenske og norske er magert!), og noen få norske og svenske.

Sitter og leser en ny norskspråklig bok om shetland sheepdog akkurat nå, skrevet av to tyske forfattere, men redigert og tilrettelagt norske forhold av Inger Handegård. Hennes navn kjenner jeg fra Hunden.no og de utallige artiklene og bloggene hun har skrevet der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøper ikke helt den at de ikke plages fordi de er små, de har jo skjelett og vekt i forhold til høyden som andre raser, men det er klart at en sunt konstruert og velmusklet hund vil kunne takle dårligere ledd bedre.

HD er HD, fra svak til sterk grad, så statistikken er regnet utifra alle med diagnosene C, D og E.

Akkurat det emnet har jeg lest flere steder, men kom også over i boken jeg holder på å lese nå, og der sto det nettopp det samme som jeg nevnte lenger opp.

Sitat fra boken: "Selv om sheltie er en liten og lett rase som sjelden får like store problemer med sine dårlige hofter som en stor og tung hund vil få..." osv

Altså hevder forfatteren det motsatte av det du sier. Men, det jeg kan slutte utifra det, er vel at meningene er delte og tilfellene forskjellige :)

PS!

Boken heter "Shetland sheepdog" av Andrea Burch og Astrid Ruckmich

ISBN:978-82-442-0088-2

Pegasus forlag 2011

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hunder har jo ledd, muskler og sener beregnet for SIN størrelse. Så selvsagt vil en liten hund lide under sin HD like mye som en stor! Får små hunder lettere/svakere hjernehinnebetennelse enn de store, fordi de har mindre hjerne?? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...