Gå til innhold
Hundesonen.no

Taste of the wild


Stine

Recommended Posts

Alle for deler opp ingrediensene, av samme grunn. Så mente ikke at delingen gjorde foret verre enn andre. Men det er ikke ett bedre for heller :) Men man får bare prøve seg frem.

Eksakte ingredienser er det uansett ingen som deler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Alle for deler opp ingrediensene, av samme grunn. Så mente ikke at delingen gjorde foret verre enn andre. Men det er ikke ett bedre for heller :) Men man får bare prøve seg frem.

Eksakte ingredienser er det uansett ingen som deler.

Jeg har nettopp fortalt deg hvorfor det er et bedre fôr for hund, kan du fortelle meg hvorfor det IKKE er det?

At man må ta hensyn til individer av hunder er helt greitt det, men på en rent generellt grunnlag er dette bedre enn ALLE for med korn i, uansett merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tanker om TotW vs Orijen? Blir det mye det samme? Fôrer på Orijen nå, men er interessert i å få en lokal forhandler til å ta inn et av disse fôrene (selv om det forsåvidt er helt greit å hente på posten også). Men kanskje TotW er mer aktuelt i så fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tanker om TotW vs Orijen? Blir det mye det samme? Fôrer på Orijen nå, men er interessert i å få en lokal forhandler til å ta inn et av disse fôrene (selv om det forsåvidt er helt greit å hente på posten også). Men kanskje TotW er mer aktuelt i så fall.

Jeg foretrekker Orijen, da det er GARANTERT 80% kjøtt i det (70% i de gamle sekkene) og har noe høyere fett %. Begge har noe lave fett % etter min smak/min hunds behov, men det er jo bare å gi ister eller annet dyrefett i tillegg. (om hun skulle fått tørrfôr altså)

Ang TOTW så er jeg helt for merket, men det er enkelte varianter jeg ikke ville gitt pga for lav protein % og at de har ris i seg. Flisespikkeri for noen, viktig for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nettopp fortalt deg hvorfor det er et bedre fôr for hund, kan du fortelle meg hvorfor det IKKE er det?

At man må ta hensyn til individer av hunder er helt greitt det, men på en rent generellt grunnlag er dette bedre enn ALLE for med korn i, uansett merke.

Så du mener man trenger søtpotet OG vanlig potet for å binde sammen ett tørrfor? Og at potet er noe en hund opptar bedre enn mais? Det står ingen steder at det er mest kjøtt i foret...

Så nei, jeg er ikke enig med deg. Det er ikke ett bedre for basert på den lista enn andre Super Premium for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener man trenger søtpotet OG vanlig potet for å binde sammen ett tørrfor? Og at potet er noe en hund opptar bedre enn mais? Det står ingen steder at det er mest kjøtt i foret...

Så nei, jeg er ikke enig med deg. Det er ikke ett bedre for basert på den lista enn andre Super Premium for.

Man trenger ikke begge deler, men hvorfor ikke begge deler?? man trenger vel ikke både mais, ris og hvete i et fôr heller??

Poteten opptaes ikke noe særlig, siden det er mest stivelse. Ergo er det bra, det går igjennom hunden istedenfor å gi for mye unødvendige karbohydrater. For du vet at hunder ikke trenger karbo, de danner det selv ved nedbryting av fett?

Nå har jeg ikke sjekket så nøyaktig at jeg jeg kan påstå det står noe sted at det er mest kjøtt, men det er jo lett å se. Hvordan skulle de ellers fått så høy protein% når det ikke finnes hvete eller mais??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørrfor er mye korn eller nå, mye potet uansett. Og jeg mener fremdeles at poteter ikke er noen bedre ingrediens enn korn.

Nei, de TRENGER ikke karbs, men de fungerer på det. Ikke at tørrfor er det optimale, ferdigmat er aldri bra uansett, men å fore bare på kjøtt uten karbs hadde jeg aldri gjort :) Selv om det er "in" nå.

http://www.umb.no/statisk/husdyrforsoksmoter/2009/55.pdf

Småstudier som dette er alltid intressant.

Ellers er hunder hardføre dyr, de overlever som familiehunder på det meste ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørrfor er mye korn eller nå, mye potet uansett. Og jeg mener fremdeles at poteter ikke er noen bedre ingrediens enn korn.

Jeg skjønner at du mener det, men HVORFOR? Jeg har forklart hvorfor jeg mener potet er et bedre bindemiddel enn korn.

Nei, de TRENGER ikke karbs, men de fungerer på det. Ikke at tørrfor er det optimale, ferdigmat er aldri bra uansett, men å fore bare på kjøtt uten karbs hadde jeg aldri gjort :) Selv om det er "in" nå.

http://www.umb.no/statisk/husdyrforsoksmoter/2009/55.pdf

Småstudier som dette er alltid intressant.

Ellers er hunder hardføre dyr, de overlever som familiehunder på det meste ;)

Både hund og menneske funker på det meste, det var ikke det som var spørsmålet/problemstillinga.

Så du mener at de som råfôrer uten karbs gjør det fordi det er "in" ? Ikke fordi det er det hunden faktisk er tilpasset for og fungerer mest naturlig/optimalt på?

Det forsøket har jeg lest før, og kan ikke se at det støtter karbo på annet vis enn at det kan være en fordel ved kort og høy intensitet? De sier jo også at det er tydelig at opptaket av V&H var mye høyere, ergo hundene benyttet seg bedre av næringa. Så hva ville du fram til med denne? At tørrfôr er bedre enn rått? Da leste du nok konklusjonen med "feil" briller ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kornet og poteten fungerer ikke utelukkende som bindemiddel. Hadde ikke hundene opptatt dette, hadde de jo sultet ihjel på slik mat. Men det gjør de altså ikke. Så det er tilsatt for å være (dårlig) mat. Og sånn sett mener jeg at korn er ett bedre alternativ enn potet. Men det får være opptil hver enkelt å avgjøre hva de syns er best.

Tørrfor er ikke bedre enn kjøtt, men at ett bra tørrfor er bedre enn tilfeldig sammensatt "råforing", er det jo ingen tvil om:)

Linken var bare det første jeg fant ang hund og karbo. De opptar det, og bruker det :) Trenger ikke mye, men jeg velger å fore mine egne hunder på litt karbo ved siden av kjøttet. Du nevnte at hunder ikke trengte det, og det gjør de nok ikke, men det trenger ikke være det optimale valget, å utelukke all karb fra foring :)Men det er jo og ett valg man må ta.

At foring av hund følger trender likt med kunnskap, er det ingen tvil om.

Men det spiller ingen rolle. Jeg skulle bare si min mening om potetene i foret:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke typer super premium fôr som man kan kjøpe i Norge mener du er like bra som Orijen og Totw???

Når det gjelder bruken av søtpotet så er den Rik på kostfiber, vitamin A og C, jern, kalsium og beta karoten. dette gjør den til den ideele karbohydratkilden.

Sjekk hundematen dere bruker her Min link

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kornet og poteten fungerer ikke utelukkende som bindemiddel. Hadde ikke hundene opptatt dette, hadde de jo sultet ihjel på slik mat. Men det gjør de altså ikke. Så det er tilsatt for å være (dårlig) mat. Og sånn sett mener jeg at korn er ett bedre alternativ enn potet. Men det får være opptil hver enkelt å avgjøre hva de syns er best.

Har jeg sagt at potet kun er bindemiddel? Nei, det er en karbokilde også, men IKKE fett og proteinkilde som korn er. Ergo er det mindre animalsk fett og protein i et fôr med korn enn i ett uten korn. Proteinet MÅ jo komme fra kun kjøttet, og for å få en protein% på 32 og opp må det enorme mengder tørket kjøtt til i forhold til om man sper på med korn. Ergo er det mer kjøtt i kornfrie tørrfôr enn i de med.

Tørrfor er ikke bedre enn kjøtt, men at ett bra tørrfor er bedre enn tilfeldig sammensatt "råforing", er det jo ingen tvil om:)

Hvem har snakket om tilfeldig råfôring? Tom UMB brukte V&H som er ett fullverdig og lettvindt råfôr.

Linken var bare det første jeg fant ang hund og karbo. De opptar det, og bruker det :) Trenger ikke mye, men jeg velger å fore mine egne hunder på litt karbo ved siden av kjøttet. Du nevnte at hunder ikke trengte det, og det gjør de nok ikke, men det trenger ikke være det optimale valget, å utelukke all karb fra foring :)Men det er jo og ett valg man må ta.

Jeg har vel aldri sagt at de ikke bruker det? Bare at de ikke trenger det. Og når de ikke trenger det for å fungere optimalt, hvorfor ha så voldsomme mengder av det i et fôr?

Om du leser nøyere, så ser du bla at hundene gikk ned i vekt på tørrfôret, men opp på V&H. Dvs at de nyttiggjorde råfôret så godt at de kunne legge på seg tross hardt arbeid, i motsetning til å tære på reserver/muskelmasse.

At foring av hund følger trender likt med kunnskap, er det ingen tvil om.

Men det spiller ingen rolle. Jeg skulle bare si min mening om potetene i foret:)

Men du har ikke sagt hvorfor korn er bedre enn potet?? Det er det jeg lurer på se

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I testen gikk de ned pga for lite kalorier. Ikke at det var kjøtt kontra karbo.

Jeg mener korn er bedre enn poteter pga næringsstoffene. Poteter har mindre næring og kalorier enn korn.

(Når det er sagt, hverken hunder eller eierne deres bør ete korn og poteter om kostholdet skal være optimalt. Men må man velge mellom to onder for å få i seg næring, så ville jeg valgt kornet. :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beregnet innhold av OE , MJ/kg

14,7 for tørrfôret og 9,3 for V&H

..... Vel, det viser seg jo da at de ikke omsatt så mye av energien alikavel da, enda det var beregnet etter innhold å ha mer energi. Og det var snakk om at de trengte mer fett, ikke kjøtt.

Og hvorfor er et fôr med mye næring fra korn bedre enn mye næring fra kjøtt??

Vis meg det tørrfôret med korn som kan sammenlignmes med dette du

Protein: 32% Fat: 18%

Calories: 3,719 kcal/kg (370 kcal/cup)

De fleste high energy tørrfôr med så høyt kalorinivå har mere fett, og det er da plantefett, ikke animalsk. Med plantefettet kommer som regel også planteproteiner, hvordan i all verden kan det være bedre enn kjøttproteiner???

Potetene i TOTW er ikke der for å booste kalorinivået, den store kjøttmengden klarer det helt fint selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det optimale er så klart kjøtt kontra korn. Derfor jeg skrev "mellom to onder". At dette foret skal være bedre enn de (få) bra Super Premium forene man får, tviler jeg på. Når man leser på ingred. listen. Mener rett og slett bare at dette foret ikke var noe spesielt å hoppe i taket for. :) Uten at det trenger være dårlig av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det optimale er så klart kjøtt kontra korn. Derfor jeg skrev "mellom to onder". At dette foret skal være bedre enn de (få) bra Super Premium forene man får, tviler jeg på. Når man leser på ingred. listen. Mener rett og slett bare at dette foret ikke var noe spesielt å hoppe i taket for. :) Uten at det trenger være dårlig av den grunn.

Du tviler sier du nå. Tidligere var det at det slett ikke var bedre. Bra, da synker kanskje noe av det jeg sier inn.

Siden jeg ikke vet hvilke fôr du regner for å være bra kan jeg ikke sammenligne ingredienslistene selv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det synker ikke inn. Jeg er ikke enig med deg :) Poteter er og blir poteter...

Og tydeligvis ikke med deg selv heller...

Vel, kan du i det minste opplyse meg om hvilke tørrfôr du anser som bedre??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo jeg er enig med meg selv ;) Men la vel ikke så mye i tanker i skrivinga. Jeg skrev bare MIN mening om at den innholdslista ikke var særlig imponerende, og da blant annet med tanke på¨innholdet av søtpotet OG potet.Men for de som er begeistret for poteter og resten av foret, så er det jo bare å teste det ut ;)

Og det er hvor mye jeg gidder engasjere meg ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har da engasjert deg voldsomt for en potets skyld synes jeg, og når du sier du vet om bedre fôr burde du jo kunne liste de opp, ellers blir jo resten av det du sier/mener bare bortkastet kverulering. Ingen som leser tråden kan lære noe av deg/om fôr når du ikke kan argumentere for dine synspunkter, men bare sier noe "fordi"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev bare MIN mening om at den innholdslista ikke var særlig imponerende, og da blant annet med tanke på¨innholdet av søtpotet OG potet.Men for de som er begeistret for poteter og resten av foret, så er det jo bare å teste det ut ;)

Du vet at søtpotet og potet kun er fjerne slektninger? De er ikke engang i den samme botaniske familie. Du kan ikke sammenligne de to sånn helt uten videre bare fordi de begge heter poteter. Om jeg må tilføre karbohydrater som en del av dietten, og måtte velge mellom de to, vil jeg foretrekke søtpotet milevis foran vanlig hvit potet. Det gjelder for øvrig både for meg selv og for hunden min.

Nei, det synker ikke inn. Jeg er ikke enig med deg :) Poteter er og blir poteter...

But no...

ETA: lol @ "Super Premium"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er forkulene på TOTW i forhold til Orijen? Jeg syns kulene til Orijen er så innmari små. Hunden min spiser faktisk bedre av for som har litt større kuler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Hei Milla

Har bare prøvd Pacific Stream fra totw og de kulene er ikke noe større enn Orijen sine, men det kan hende at en av de andre typene er større. Andre som har erfaringer rundt Taste of the wild? Vi er utrolig fornøyde med både pels og avføring, åsså er det et stooort pluss at de elsker maten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :)

Men jeg så at TOTW ikke har 7 kgs sekker. Så jeg velger nok heller Orijen eller Acana. Forer med V&H i tillegg så en 13 kgs sekk blir gammal lenge før jeg får brukt den opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Noen som har opplevd ekstrem røyting på TOTW? Har nå fôret på lakseforet i ca 8-10 uker og nå mister Labradoren min omtrent all pels :( skikkelig ribba er han og tørr hud også. Begynner virkelig å bli bekymret... Har begynt med lakseolje i tillegg fra idag av og skal til vet for ordinær helsekontroll på onsdag. Utenom hud/pels er ørene hans kjempebra, som han opprinnelig hadde problem med og avføringen er fin, han liker det også godt (hehe vi snakker labbe, men han er en litt finspist en)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...