Gå til innhold
Hundesonen.no

Taste of the wild


Stine

Recommended Posts

Alle for deler opp ingrediensene, av samme grunn. Så mente ikke at delingen gjorde foret verre enn andre. Men det er ikke ett bedre for heller :) Men man får bare prøve seg frem.

Eksakte ingredienser er det uansett ingen som deler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Alle for deler opp ingrediensene, av samme grunn. Så mente ikke at delingen gjorde foret verre enn andre. Men det er ikke ett bedre for heller :) Men man får bare prøve seg frem.

Eksakte ingredienser er det uansett ingen som deler.

Jeg har nettopp fortalt deg hvorfor det er et bedre fôr for hund, kan du fortelle meg hvorfor det IKKE er det?

At man må ta hensyn til individer av hunder er helt greitt det, men på en rent generellt grunnlag er dette bedre enn ALLE for med korn i, uansett merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tanker om TotW vs Orijen? Blir det mye det samme? Fôrer på Orijen nå, men er interessert i å få en lokal forhandler til å ta inn et av disse fôrene (selv om det forsåvidt er helt greit å hente på posten også). Men kanskje TotW er mer aktuelt i så fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tanker om TotW vs Orijen? Blir det mye det samme? Fôrer på Orijen nå, men er interessert i å få en lokal forhandler til å ta inn et av disse fôrene (selv om det forsåvidt er helt greit å hente på posten også). Men kanskje TotW er mer aktuelt i så fall.

Jeg foretrekker Orijen, da det er GARANTERT 80% kjøtt i det (70% i de gamle sekkene) og har noe høyere fett %. Begge har noe lave fett % etter min smak/min hunds behov, men det er jo bare å gi ister eller annet dyrefett i tillegg. (om hun skulle fått tørrfôr altså)

Ang TOTW så er jeg helt for merket, men det er enkelte varianter jeg ikke ville gitt pga for lav protein % og at de har ris i seg. Flisespikkeri for noen, viktig for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nettopp fortalt deg hvorfor det er et bedre fôr for hund, kan du fortelle meg hvorfor det IKKE er det?

At man må ta hensyn til individer av hunder er helt greitt det, men på en rent generellt grunnlag er dette bedre enn ALLE for med korn i, uansett merke.

Så du mener man trenger søtpotet OG vanlig potet for å binde sammen ett tørrfor? Og at potet er noe en hund opptar bedre enn mais? Det står ingen steder at det er mest kjøtt i foret...

Så nei, jeg er ikke enig med deg. Det er ikke ett bedre for basert på den lista enn andre Super Premium for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener man trenger søtpotet OG vanlig potet for å binde sammen ett tørrfor? Og at potet er noe en hund opptar bedre enn mais? Det står ingen steder at det er mest kjøtt i foret...

Så nei, jeg er ikke enig med deg. Det er ikke ett bedre for basert på den lista enn andre Super Premium for.

Man trenger ikke begge deler, men hvorfor ikke begge deler?? man trenger vel ikke både mais, ris og hvete i et fôr heller??

Poteten opptaes ikke noe særlig, siden det er mest stivelse. Ergo er det bra, det går igjennom hunden istedenfor å gi for mye unødvendige karbohydrater. For du vet at hunder ikke trenger karbo, de danner det selv ved nedbryting av fett?

Nå har jeg ikke sjekket så nøyaktig at jeg jeg kan påstå det står noe sted at det er mest kjøtt, men det er jo lett å se. Hvordan skulle de ellers fått så høy protein% når det ikke finnes hvete eller mais??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørrfor er mye korn eller nå, mye potet uansett. Og jeg mener fremdeles at poteter ikke er noen bedre ingrediens enn korn.

Nei, de TRENGER ikke karbs, men de fungerer på det. Ikke at tørrfor er det optimale, ferdigmat er aldri bra uansett, men å fore bare på kjøtt uten karbs hadde jeg aldri gjort :) Selv om det er "in" nå.

http://www.umb.no/statisk/husdyrforsoksmoter/2009/55.pdf

Småstudier som dette er alltid intressant.

Ellers er hunder hardføre dyr, de overlever som familiehunder på det meste ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørrfor er mye korn eller nå, mye potet uansett. Og jeg mener fremdeles at poteter ikke er noen bedre ingrediens enn korn.

Jeg skjønner at du mener det, men HVORFOR? Jeg har forklart hvorfor jeg mener potet er et bedre bindemiddel enn korn.

Nei, de TRENGER ikke karbs, men de fungerer på det. Ikke at tørrfor er det optimale, ferdigmat er aldri bra uansett, men å fore bare på kjøtt uten karbs hadde jeg aldri gjort :) Selv om det er "in" nå.

http://www.umb.no/statisk/husdyrforsoksmoter/2009/55.pdf

Småstudier som dette er alltid intressant.

Ellers er hunder hardføre dyr, de overlever som familiehunder på det meste ;)

Både hund og menneske funker på det meste, det var ikke det som var spørsmålet/problemstillinga.

Så du mener at de som råfôrer uten karbs gjør det fordi det er "in" ? Ikke fordi det er det hunden faktisk er tilpasset for og fungerer mest naturlig/optimalt på?

Det forsøket har jeg lest før, og kan ikke se at det støtter karbo på annet vis enn at det kan være en fordel ved kort og høy intensitet? De sier jo også at det er tydelig at opptaket av V&H var mye høyere, ergo hundene benyttet seg bedre av næringa. Så hva ville du fram til med denne? At tørrfôr er bedre enn rått? Da leste du nok konklusjonen med "feil" briller ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kornet og poteten fungerer ikke utelukkende som bindemiddel. Hadde ikke hundene opptatt dette, hadde de jo sultet ihjel på slik mat. Men det gjør de altså ikke. Så det er tilsatt for å være (dårlig) mat. Og sånn sett mener jeg at korn er ett bedre alternativ enn potet. Men det får være opptil hver enkelt å avgjøre hva de syns er best.

Tørrfor er ikke bedre enn kjøtt, men at ett bra tørrfor er bedre enn tilfeldig sammensatt "råforing", er det jo ingen tvil om:)

Linken var bare det første jeg fant ang hund og karbo. De opptar det, og bruker det :) Trenger ikke mye, men jeg velger å fore mine egne hunder på litt karbo ved siden av kjøttet. Du nevnte at hunder ikke trengte det, og det gjør de nok ikke, men det trenger ikke være det optimale valget, å utelukke all karb fra foring :)Men det er jo og ett valg man må ta.

At foring av hund følger trender likt med kunnskap, er det ingen tvil om.

Men det spiller ingen rolle. Jeg skulle bare si min mening om potetene i foret:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke typer super premium fôr som man kan kjøpe i Norge mener du er like bra som Orijen og Totw???

Når det gjelder bruken av søtpotet så er den Rik på kostfiber, vitamin A og C, jern, kalsium og beta karoten. dette gjør den til den ideele karbohydratkilden.

Sjekk hundematen dere bruker her Min link

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kornet og poteten fungerer ikke utelukkende som bindemiddel. Hadde ikke hundene opptatt dette, hadde de jo sultet ihjel på slik mat. Men det gjør de altså ikke. Så det er tilsatt for å være (dårlig) mat. Og sånn sett mener jeg at korn er ett bedre alternativ enn potet. Men det får være opptil hver enkelt å avgjøre hva de syns er best.

Har jeg sagt at potet kun er bindemiddel? Nei, det er en karbokilde også, men IKKE fett og proteinkilde som korn er. Ergo er det mindre animalsk fett og protein i et fôr med korn enn i ett uten korn. Proteinet MÅ jo komme fra kun kjøttet, og for å få en protein% på 32 og opp må det enorme mengder tørket kjøtt til i forhold til om man sper på med korn. Ergo er det mer kjøtt i kornfrie tørrfôr enn i de med.

Tørrfor er ikke bedre enn kjøtt, men at ett bra tørrfor er bedre enn tilfeldig sammensatt "råforing", er det jo ingen tvil om:)

Hvem har snakket om tilfeldig råfôring? Tom UMB brukte V&H som er ett fullverdig og lettvindt råfôr.

Linken var bare det første jeg fant ang hund og karbo. De opptar det, og bruker det :) Trenger ikke mye, men jeg velger å fore mine egne hunder på litt karbo ved siden av kjøttet. Du nevnte at hunder ikke trengte det, og det gjør de nok ikke, men det trenger ikke være det optimale valget, å utelukke all karb fra foring :)Men det er jo og ett valg man må ta.

Jeg har vel aldri sagt at de ikke bruker det? Bare at de ikke trenger det. Og når de ikke trenger det for å fungere optimalt, hvorfor ha så voldsomme mengder av det i et fôr?

Om du leser nøyere, så ser du bla at hundene gikk ned i vekt på tørrfôret, men opp på V&H. Dvs at de nyttiggjorde råfôret så godt at de kunne legge på seg tross hardt arbeid, i motsetning til å tære på reserver/muskelmasse.

At foring av hund følger trender likt med kunnskap, er det ingen tvil om.

Men det spiller ingen rolle. Jeg skulle bare si min mening om potetene i foret:)

Men du har ikke sagt hvorfor korn er bedre enn potet?? Det er det jeg lurer på se

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I testen gikk de ned pga for lite kalorier. Ikke at det var kjøtt kontra karbo.

Jeg mener korn er bedre enn poteter pga næringsstoffene. Poteter har mindre næring og kalorier enn korn.

(Når det er sagt, hverken hunder eller eierne deres bør ete korn og poteter om kostholdet skal være optimalt. Men må man velge mellom to onder for å få i seg næring, så ville jeg valgt kornet. :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beregnet innhold av OE , MJ/kg

14,7 for tørrfôret og 9,3 for V&H

..... Vel, det viser seg jo da at de ikke omsatt så mye av energien alikavel da, enda det var beregnet etter innhold å ha mer energi. Og det var snakk om at de trengte mer fett, ikke kjøtt.

Og hvorfor er et fôr med mye næring fra korn bedre enn mye næring fra kjøtt??

Vis meg det tørrfôret med korn som kan sammenlignmes med dette du

Protein: 32% Fat: 18%

Calories: 3,719 kcal/kg (370 kcal/cup)

De fleste high energy tørrfôr med så høyt kalorinivå har mere fett, og det er da plantefett, ikke animalsk. Med plantefettet kommer som regel også planteproteiner, hvordan i all verden kan det være bedre enn kjøttproteiner???

Potetene i TOTW er ikke der for å booste kalorinivået, den store kjøttmengden klarer det helt fint selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det optimale er så klart kjøtt kontra korn. Derfor jeg skrev "mellom to onder". At dette foret skal være bedre enn de (få) bra Super Premium forene man får, tviler jeg på. Når man leser på ingred. listen. Mener rett og slett bare at dette foret ikke var noe spesielt å hoppe i taket for. :) Uten at det trenger være dårlig av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det optimale er så klart kjøtt kontra korn. Derfor jeg skrev "mellom to onder". At dette foret skal være bedre enn de (få) bra Super Premium forene man får, tviler jeg på. Når man leser på ingred. listen. Mener rett og slett bare at dette foret ikke var noe spesielt å hoppe i taket for. :) Uten at det trenger være dårlig av den grunn.

Du tviler sier du nå. Tidligere var det at det slett ikke var bedre. Bra, da synker kanskje noe av det jeg sier inn.

Siden jeg ikke vet hvilke fôr du regner for å være bra kan jeg ikke sammenligne ingredienslistene selv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det synker ikke inn. Jeg er ikke enig med deg :) Poteter er og blir poteter...

Og tydeligvis ikke med deg selv heller...

Vel, kan du i det minste opplyse meg om hvilke tørrfôr du anser som bedre??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo jeg er enig med meg selv ;) Men la vel ikke så mye i tanker i skrivinga. Jeg skrev bare MIN mening om at den innholdslista ikke var særlig imponerende, og da blant annet med tanke på¨innholdet av søtpotet OG potet.Men for de som er begeistret for poteter og resten av foret, så er det jo bare å teste det ut ;)

Og det er hvor mye jeg gidder engasjere meg ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har da engasjert deg voldsomt for en potets skyld synes jeg, og når du sier du vet om bedre fôr burde du jo kunne liste de opp, ellers blir jo resten av det du sier/mener bare bortkastet kverulering. Ingen som leser tråden kan lære noe av deg/om fôr når du ikke kan argumentere for dine synspunkter, men bare sier noe "fordi"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev bare MIN mening om at den innholdslista ikke var særlig imponerende, og da blant annet med tanke på¨innholdet av søtpotet OG potet.Men for de som er begeistret for poteter og resten av foret, så er det jo bare å teste det ut ;)

Du vet at søtpotet og potet kun er fjerne slektninger? De er ikke engang i den samme botaniske familie. Du kan ikke sammenligne de to sånn helt uten videre bare fordi de begge heter poteter. Om jeg må tilføre karbohydrater som en del av dietten, og måtte velge mellom de to, vil jeg foretrekke søtpotet milevis foran vanlig hvit potet. Det gjelder for øvrig både for meg selv og for hunden min.

Nei, det synker ikke inn. Jeg er ikke enig med deg :) Poteter er og blir poteter...

But no...

ETA: lol @ "Super Premium"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er forkulene på TOTW i forhold til Orijen? Jeg syns kulene til Orijen er så innmari små. Hunden min spiser faktisk bedre av for som har litt større kuler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Hei Milla

Har bare prøvd Pacific Stream fra totw og de kulene er ikke noe større enn Orijen sine, men det kan hende at en av de andre typene er større. Andre som har erfaringer rundt Taste of the wild? Vi er utrolig fornøyde med både pels og avføring, åsså er det et stooort pluss at de elsker maten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :)

Men jeg så at TOTW ikke har 7 kgs sekker. Så jeg velger nok heller Orijen eller Acana. Forer med V&H i tillegg så en 13 kgs sekk blir gammal lenge før jeg får brukt den opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Noen som har opplevd ekstrem røyting på TOTW? Har nå fôret på lakseforet i ca 8-10 uker og nå mister Labradoren min omtrent all pels :( skikkelig ribba er han og tørr hud også. Begynner virkelig å bli bekymret... Har begynt med lakseolje i tillegg fra idag av og skal til vet for ordinær helsekontroll på onsdag. Utenom hud/pels er ørene hans kjempebra, som han opprinnelig hadde problem med og avføringen er fin, han liker det også godt (hehe vi snakker labbe, men han er en litt finspist en)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...