Gå til innhold
Hundesonen.no

Cesar Milan i Oslo spektrum


Karina&Chica

Recommended Posts

Skrevet

Til dere som var der .. hvordan var det?

Hadde veldig lyst. Men ingen å gå med så ble ikke noe av.

Ble utstillings trening i stede...

Next time, next time :D

Skrevet

Æsj litt Off topic, men har en fyr på jobben som har sett på Milan, og da tror han at han er mester innenfor hundepsykologi. Cesar er hans gud, og han har alltid rett. Blir litt sprø i hodet. :getlost:

Skrevet

Æsj litt Off topic, men har en fyr på jobben som har sett på Milan, og da tror han at han er mester innenfor hundepsykologi. Cesar er hans gud, og han har alltid rett. Blir litt sprø i hodet. :getlost:

Ååh, fy fader, sånt er så irriterende! Føler med deg!

Skrevet

Høres ikke sundt ut... Jeg synes det er viktig å være skeptisk og tenke seg om to ganger.

Som person virker han som en hyggelig fyr! Ganske good looking også, om jeg må innrømme, selv om han sikkert kunne vært faren min ;)

Jeg liker hans ideer om at en hundeeier må være rolig, bestemt og gi klare grenser for hunden sin, og at menneskeliggjøring av hunder er et stort problem, men den evige frykten for at hunden skal ta over hus og hjem; den er jeg ikke med på.

Jeg ser på CM om morgenen når jeg står opp, men tar alt med en klype salt. Han er tross alt ikke en hundetrener jeg kan ha som forbilde, men en psykolog som rehabiliterer. Han har mye godt å komme med, men i praksis foretrekker jeg andre metoder :)

Guest Belgerpia
Skrevet

Æsj litt Off topic, men har en fyr på jobben som har sett på Milan, og da tror han at han er mester innenfor hundepsykologi. Cesar er hans gud, og han har alltid rett. Blir litt sprø i hodet. :getlost:

Ååh, fy fader, sånt er så irriterende! Føler med deg!

Høres ikke sundt ut... Jeg synes det er viktig å være skeptisk og tenke seg om to ganger.

Sånt er skjeldent ett problem om man har kunnskap nok selv til å argumentere for hvorfor du mener CM eller kollegaen tar feil. Nytter ikke å bare stampe i foten å insistere uten å kunne komme med vettuge argumenter for hvorfor. Enkelt og greit. Dessuten har CM ganske mye vettugt for seg og får jeg lov å foreslå å lese bloggen til 2ne som gir ett referat fra gårsdagen.

Skrevet

Har lest den men holder meg heller til Gry Løberg og vitenskapen, istedenfor denne mannen uten et snev av relevant utdanning. At det er viktig å være konsekvent og tydelig er vel ikke noen verdensnyhet liksom :rolleyes2: Når mannen mener man kan sparke bikkjene, bruke strømhalsbånd, klype de i siden, henge de opp etter båndet så de nesten kveles erre noe gæærnt! :icon_confused: Poenget er at disse metodene er ulovlige i Norge!

Skrevet

Bare en tanke uten sammenlikning forøvrig: Hender det ikke at du spør om hjelp til ett eller annet vedr. hundeoppdragelse her inne på forumet? Hører du ikke på de rådene du får av de som ikke har snev av relevant utdannelse?

Og bare for å skyte inn et spørsmål fra siden her - hva er i såfall relevant utdannelse?

Skrevet

Og bare for å fortsette på det... Jeg ser ikke alltid bare på utdannelse som positivt, da erfaring har for meg ennå mer å si. Folk kan ta instruktørutdannelse lett, men det betyr ikke at de er flinke og kan det de driver med.

Guest vivere
Skrevet

Har lest den men holder meg heller til Gry Løberg og vitenskapen, istedenfor denne mannen uten et snev av relevant utdanning. At det er viktig å være konsekvent og tydelig er vel ikke noen verdensnyhet liksom :rolleyes2: Når mannen mener man kan sparke bikkjene, bruke strømhalsbånd, klype de i siden, henge de opp etter båndet så de nesten kveles erre noe gæærnt! :icon_confused: Poenget er at disse metodene er ulovlige i Norge!

Nå kommer man ganske langt med sundt bondevett og erfaring, også dah :) Og - det er vel heller ikke slik at Milan nestenkveler, sparker, klyper og strømmer hunder hver eneste gang han trener eierne deres? At noe er ulovlig i Norge betyr ikke at det er ulovlig der Milan trener, men jeg skal innrømme at jeg ikke er noen "fan" av enkelte av metodene som blir vist i programmet :)

Skrevet

Har lest den men holder meg heller til Gry Løberg og vitenskapen, istedenfor denne mannen uten et snev av relevant utdanning. At det er viktig å være konsekvent og tydelig er vel ikke noen verdensnyhet liksom :rolleyes2: Når mannen mener man kan sparke bikkjene, bruke strømhalsbånd, klype de i siden, henge de opp etter båndet så de nesten kveles erre noe gæærnt! :icon_confused: Poenget er at disse metodene er ulovlige i Norge!

Hva vill du si er relevant utdanning? Uansett, han har et hav av erfaring.

Skrevet

Ved Relevant utdanning mener jeg at han har utdanning innen adferd som er vitenskapelig bevist (Millan babler jo fortsatt om dominanse og at hunden er dominant whatsoever bikkja gjør) og ikke bare har drevet med quick fixes forran et tv-kamera i noen år :) Rett og slett så blir jeg påvirket av hva annerkjente etologer og adferdseksperter sier (som faktisk har studert adferd vitenskapelig) sier, og når de advarer mot fyren og metodene så sier det jo faktisk sitt! :ahappy:

Nei, han henger ikke bikkjene hver eneste gang nei, men han har gjort det flere ganger og står fortsatt på sitt "bikkja er dominant" og da mister jeg all respekten for fyren, samma hvor "flink" han liksom er.

Skrevet

Og bare for å fortsette på det... Jeg ser ikke alltid bare på utdannelse som positivt, da erfaring har for meg ennå mer å si. Folk kan ta instruktørutdannelse lett, men det betyr ikke at de er flinke og kan det de driver med.

Og jeg kan bare fortsette på det ;) En kan gå glipp av MASSE verdifulle råd og tanker om man velger bort folk fordi de ikke har relevant utdannelse. De har kanskje mer å gi enn folk som har hatt snuta nedi en bok i 6 år og ikke har nok relevant praktisk erfaring :P Jeg velger av en eller annen grunn å høre og lytte og tenke og erfare og ta litt fra alle leire, og det tror jeg jammen meg gjør meg til en bedre hundefører og eier. Men for all del, om man vil man ikke lære av de med erfaring, men uten utdanning, så gjør nå for all del det bare vit at man kan gå glipp av ting :)

Skrevet

Nei, han henger ikke bikkjene hver eneste gang nei, men han har gjort det flere ganger og står fortsatt på sitt "bikkja er dominant" og da mister jeg all respekten for fyren, samma hvor "flink" han liksom er.

Mmm, jeg har faktisk lært mye av folk jeg ikke respekterer også jeg. Læring handler nemlig ikke om respekt, men å ta til seg kunnskap man ikke har.

Skrevet

Jeg hører det jeg vil høre jeg ;) Altså, om noen kommer med kommentarer om at jeg bør gjøre noe som for meg ikke er etisk riktig, så gidder jeg ikke å tenke over om jeg skal gjøre det engang :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...