Gå til innhold
Hundesonen.no

Det skjedde igjen...


ipadda

Recommended Posts

Så skjedde det som ikke skulle skje. Tjorven er på dag 10 i løpetiden, jeg lufter alltid tisper og hanner separert. Jeg pleier å stå å følge med tispene under lufting slik at hvis hundene mot all formodning skulle komme seg over på andre siden (lite sannsynlig siden gjerdet som skiller er 1.80 å står på betong) så får jeg skilt dem før det skjer noe.

Slapp Tjorven ut sammen med Bella Vita og Betty som vanlig, gikk inn for å hente røyk å da jeg kom ut hang hun og Carex sammen.

Så til spørsmålet, er det noen som har erfaring med abort sprøyte? Tjorven er tatt ut av avl, det samme er Carex, så dette er ikke et kull vi ønsker skal bli satt til live. Dyrlegen sa det ikke var noe farlig med abort sprøyten, men jeg kjenner jeg alikvel er meget skeptisk til akkurat dette, å vil derfor høre folks erfaringer på området.

Nå er jeg flau, dette er 2. tyvparring jeg står for i ÅR! :icon_redface: Jeg gir opp hund snart tror jeg.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hahahahhhahahahah! :lol:

Det er ikke morsomt :getlost: Hvordan skal jeg fortelle DETTE til H??? :icon_cry: Jeg skjønner ikke hvorfor jeg alltid skal være så himla uheldig :( Å dette er en kombinasjon som IKKE er OK. Den andre jeg hadde var liksom sånn at det ikke var krise, bare ikke planlagt, dette er et krise kull. Dyrlegen anbefalte også abortsprøyter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke morsomt :getlost: Hvordan skal jeg fortelle DETTE til H??? :icon_cry: Jeg skjønner ikke hvorfor jeg alltid skal være så himla uheldig :( Å dette er en kombinasjon som IKKE er OK. Den andre jeg hadde var liksom sånn at det ikke var krise, bare ikke planlagt, dette er et krise kull. Dyrlegen anbefalte også abortsprøyter...

Da har du valgt feil dag å komme med det :aww: Imorgen har du all min sympati :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:( Dumming Monica :( Men jeg fikk lurt hjerteinfart på mormor da :P Mamma gikk selvfølgelig rett på med tyvparring (bombe!) :P

:D Men altså.. denne "nyheten" her dukker opp på forumet HVERT år, og ikke bare èn gang. Og du er nr to idag :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er den første aprilsnarren på årevis jeg har gått rett på, og jeg ble så sjokkert av SiriEs ufølsomme svar at jeg hadde trykket på svarknappen før jeg scrollet langt nok ned. Heldigvis leste jeg en gang til :whistle: . Bra spøk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er den første aprilsnarren på årevis jeg har gått rett på, og jeg ble så sjokkert av SiriEs ufølsomme svar at jeg hadde trykket på svarknappen før jeg scrollet langt nok ned. Heldigvis leste jeg en gang til :whistle: . Bra spøk :)

Ble plutselig litt usikker da RTL svarte meg.. men konkluderte med at det faktisk er 1.april :) Og hadde det vært sant, så regner jeg med at folk hadde forstått svaret mitt :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...