Gå til innhold
Hundesonen.no

Camillas fotografering


Cams

Recommended Posts

Guest vivere
Jeg bare nyter og nyter og nyter.... vanvittig vakker - flotte bilder og motiver :D.

Enig med deg :) Selv undres jeg hvordan Camilla klarer å ta slike bilder. Av egen erfaring vet jeg hvor vanskelig det å fotografere levende skapninger med makroobjektiv når dybdeskarpheten avgjøres på millimeteren og mindre enn det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar
Tjih. Er dere ikke det minste nysgjerrige på hvordan, jinter? :)

Jopp, unge mann :). Jeg skulle gjerne visst mer om hvordan man får såpass stor dybdeskarphet her... En ekstern lyskilde slår meg som en viktig ingrediens :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Jopp, unge mann :). Jeg skulle gjerne visst mer om hvordan man får såpass stor dybdeskarphet her... En ekstern lyskilde slår meg som en viktig ingrediens :D

Mer enn bare en ekstern kanskje? Bildene ligner vaffal lite på de som jeg tok i reptilparken ifjor. Sukk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har latt være å gå innpå denne tråden fordi jeg har antatt at det er sånne "jeg har kjøpt meg et kamera som jeg trykker litt på, og hei hvor det går!"-bilder (som undertegnede er ganske god på :icon_redface: ), men fy søren så imponert jeg blei. Tar meg i å sitte og studere detaljene om igjen og om igjen, og er helt fascinert. Du er utrolig dyktig, rett og slett.

Har ikke lyst til å bli med meg på butikken og hjelpe meg med å kjøpe linse, vel...? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Antakelig *ler og ønsker seg sånne gode lyskilder*

Fortsatt lam i bakhodet. Jeg altså :) Camilla skriver "Kameraet jeg bruker er Canon 40D (Av og til Canon 7D ), og på macro-shots bruker jeg Sigma 105mm med ekstern blitz og soft box."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsatt lam i bakhodet. Jeg altså :) Camilla skriver "Kameraet jeg bruker er Canon 40D (Av og til Canon 7D ), og på macro-shots bruker jeg Sigma 105mm med ekstern blitz og soft box."

Vi er muligens flere litt halvlamme her *ler*. Men jeg tenkte meg nok det var en softbox inne i bildet ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk alle sammen, er kjempehyggelig å høre at dere liker bildene! :)

Enig med deg :) Selv undres jeg hvordan Camilla klarer å ta slike bilder. Av egen erfaring vet jeg hvor vanskelig det å fotografere levende skapninger med makroobjektiv når dybdeskarpheten avgjøres på millimeteren og mindre enn det :)

Hehe, ja, det er en øvelse som tar knekken på tålmodigheten. Heldigvis med de fleste reptiler, så står de mye stille. Men det å f.eks fotografere aktive slanger eller gekkoer er nesten håpløst. Og det blir tungt i lengden å stå og holde et kamera som veier sikkert rundt 1 kg.

Manuell fokus er det beste. Og stort sett skal fokusen være på øynene. Så man har vel alt mellom 3 sekunder til 10 sekunder på å finne riktig fokuspunkt før dyret vandrer videre.

Jopp, unge mann :). Jeg skulle gjerne visst mer om hvordan man får såpass stor dybdeskarphet her... En ekstern lyskilde slår meg som en viktig ingrediens :D

Godt lys er ekstremt viktig uansett hva slags bilder man tar. (med mindre man er flink på å manøvre seg i dårlig lys og har utstyret for det) Og selv her sliter jeg mye selv. Jeg prøver å lære meg hvordan bruke f.eks to blitz samtidig, men det er vanskelig å justere riktig.

Jeg bruker også noe som heter "Light tent". Lystelt.

Ellers er det også viktig med godt kamerautstyr. Billig er langt ifra bra hvis man vil ta gode bilder. :P Jeg drev lenge med Canon 350D med macro og ekstern blitz og trodde bildene mine var gode nok. Helt til jeg kjøpte meg Canon 40D... og helt til samboer kjøpte seg Canon 7D... og helt til jeg var på Macrokurs i reptilparken og fikk prøve en Nikon til 70 000 kr (husker ikke merket, jeg er ikke noe flink på Nikon). Skjønt, kamerautstyr til 70 000 er sånt utstyr bare rike folk kjøper, eller folk som jobber som fotograf og blir sponset. Men poenget mitt er at de bildene det Nikon-kameraet tok, var helt vanvittig detaljerte og skarpe. Og sammen med et macro-objektiv som var verdt vel over 15 000... vel, vi kan si at min stusselige Canon 40D med Sigma macro ikke er "bra nok" lenger. :P

Jeg har latt være å gå innpå denne tråden fordi jeg har antatt at det er sånne "jeg har kjøpt meg et kamera som jeg trykker litt på, og hei hvor det går!"-bilder (som undertegnede er ganske god på :icon_redface: ), men fy søren så imponert jeg blei. Tar meg i å sitte og studere detaljene om igjen og om igjen, og er helt fascinert. Du er utrolig dyktig, rett og slett.

Har ikke lyst til å bli med meg på butikken og hjelpe meg med å kjøpe linse, vel...? :whistle:

Hehe, aww! Så bra du klikket deg inn allikevel da! :ahappy:

Jeg kan godt være behjelpelig med valg av utstyr om du ønsker deg noe nytt noe. Hva slags kamera har du fra før av?

Ang kjøp av utstyr, så er det "lureste" ofte å dra i butikken (f.eks Foto Video, de har noe sykt med lokaler hvor man får prøve utstyr), prøve ut et objektiv i din prisklasse som passer til det du vil ta bilde av (kan f.eks ikke bruke telezoom til macro-fotografering, osv osv..) og så bestiller du fra B&H Photo i USA. Mesteparten av kamerautstyret vårt kommer derfra, og man sparer gjerne mye penger på det.

Men utstyr har ingenting å si hvis man ikke er flink til å lære og utforske og prøve og feile. Vil også anbefale enhver som er interessert i fotografering å abonnere på et blad som heter "Digital Camera". Dette bladet er fullstappet med tips og triks og inspirasjon til tusen om all slags fotografering, vel verdt pengene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt fler bilder.

Afrikansk oksefrosk, Pyxicephalus adsperus

5535455174_d1f7ddc3c2_o.jpg

Jordbær pilgiftfrosk, Oophaga pumilio

5535454910_45f1a26940_o.jpg

5535454276_ffd43805be_o.jpg

"Phantasmal" pilgiftfrosk, Epipedobates tricolor

5534876135_d7e1b2fb28_o.jpg

Kongepyton, python regius

5534719605_5ed52f9ecf_z.jpg

Brillekaiman, Caiman crocodilus

5535299906_e0264bc29a_z.jpg

Og så litt moro med fish-eye. :P

Grønn iguan, iguana iguana

5534720701_e0e991c513_z.jpg

5535301192_8e49222fca_o.jpg

5534718631_1695a96475_o.jpg

Grønn-vinget ara papegøye, Junior.

5534718053_e6ef0c29d6_o.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oioioi, jeg er mektig imponert over fotograferingen din! Så dyktig du er!

Jeg drømmer selv om å bli , ja, en så god fotograf som deg. Jeg har SONY 330 tror jeg..haha, det er mitt første speilrefleks kamera. Dette kan ikke zoome så langt, så jeg skal kjøpe meg ny , lengre og bedre linse. Men hvilken ville du anbefalt? :) Om jeg kan spørre..heh.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk! :) Vært litt stille her nå en liten periode, men jeg har mer å poste.. Kanskje i kveld!

oioioi, jeg er mektig imponert over fotograferingen din! Så dyktig du er!

Jeg drømmer selv om å bli , ja, en så god fotograf som deg. Jeg har SONY 330 tror jeg..haha, det er mitt første speilrefleks kamera. Dette kan ikke zoome så langt, så jeg skal kjøpe meg ny , lengre og bedre linse. Men hvilken ville du anbefalt? :) Om jeg kan spørre..heh.

Haff, jeg er fryktelig dårlig på Sony-utstyr, jeg er litt mer dreven på Canon og ørlite Nikon. Hva slags fotografering vil du gjøre?

Det er enorm kvalitetsforskjell på objektiver, og du må bestemme selv hvor seriøs du vil fotograferingen din skal være.

Jeg er innmari kresen på kvalitet, og ønsker egentlig mye bedre kamera og objektiver, men det jeg har nå holder greit.

Ang hvilken objektiver du bør kjøpe, så er det helt avhengig av hva slags fotografering du vil gjøre. Vil du ha noe som zoomer greit, så bør du forhøre deg hos noen som er flinkere på Sony-merket på telezoom-objektiver.

Ooooo er ikke det en sånn en "let's get high" frosk? :D

Utrolig nydelige bilder du tar!

Hehe, njaaaa, nei, tror ikke det. Mener det var en Amerikansk og Australsk frosk/padde som ble brukt til den slags shenanigans. Denne her er fra Afrika.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

Angola pyton

Python anchietae

5534692853_65f29273d1_z.jpg

Tokay Gekko

gecko gekko

5534688819_b280864578_z.jpg

Langhaleøgle

Takydromus sexlineatus

5535276548_e483807fe4_z.jpg

Blå pilgiftfrosk

Dendrobates azureus

5535274642_5e7c5f4749_z.jpg

Gul pilgiftfrosk

Dendrobates leucomelas

5534695517_74658e874f_z.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må slutte med dette, Camilla, jeg blir bare deprimert :)

Helt enig :getlost: Blir grønn av misunnelse :aww: Så flink skal jeg bli når jeg blir stor :aww:

(Bare tuller selvsagt, fortsett å poste disse flotte bildene :D Og gjerne lær oss vanlige dødelige hvordan du får det til :innocent: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...