Gå til innhold
Hundesonen.no

Camillas fotografering


Cams

Recommended Posts

Guest vivere
Skrevet
Jeg bare nyter og nyter og nyter.... vanvittig vakker - flotte bilder og motiver :D.

Enig med deg :) Selv undres jeg hvordan Camilla klarer å ta slike bilder. Av egen erfaring vet jeg hvor vanskelig det å fotografere levende skapninger med makroobjektiv når dybdeskarpheten avgjøres på millimeteren og mindre enn det :)

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar
Guest vivere
Skrevet
Sier som Siri, nyter og nyter!

Tjih. Er dere ikke det minste nysgjerrige på hvordan, jinter? :)

Skrevet
Tjih. Er dere ikke det minste nysgjerrige på hvordan, jinter? :)

Jopp, unge mann :). Jeg skulle gjerne visst mer om hvordan man får såpass stor dybdeskarphet her... En ekstern lyskilde slår meg som en viktig ingrediens :D

Guest vivere
Skrevet
Jopp, unge mann :). Jeg skulle gjerne visst mer om hvordan man får såpass stor dybdeskarphet her... En ekstern lyskilde slår meg som en viktig ingrediens :D

Mer enn bare en ekstern kanskje? Bildene ligner vaffal lite på de som jeg tok i reptilparken ifjor. Sukk :)

Skrevet
Mer enn bare en ekstern kanskje? Bildene ligner vaffal lite på de som jeg tok i reptilparken ifjor. Sukk :)

Antakelig *ler og ønsker seg sånne gode lyskilder*

Skrevet

Jeg har latt være å gå innpå denne tråden fordi jeg har antatt at det er sånne "jeg har kjøpt meg et kamera som jeg trykker litt på, og hei hvor det går!"-bilder (som undertegnede er ganske god på :icon_redface: ), men fy søren så imponert jeg blei. Tar meg i å sitte og studere detaljene om igjen og om igjen, og er helt fascinert. Du er utrolig dyktig, rett og slett.

Har ikke lyst til å bli med meg på butikken og hjelpe meg med å kjøpe linse, vel...? :whistle:

Guest vivere
Skrevet
Antakelig *ler og ønsker seg sånne gode lyskilder*

Fortsatt lam i bakhodet. Jeg altså :) Camilla skriver "Kameraet jeg bruker er Canon 40D (Av og til Canon 7D ), og på macro-shots bruker jeg Sigma 105mm med ekstern blitz og soft box."

Skrevet
Fortsatt lam i bakhodet. Jeg altså :) Camilla skriver "Kameraet jeg bruker er Canon 40D (Av og til Canon 7D ), og på macro-shots bruker jeg Sigma 105mm med ekstern blitz og soft box."

Vi er muligens flere litt halvlamme her *ler*. Men jeg tenkte meg nok det var en softbox inne i bildet ja :D

Skrevet

Tusen takk alle sammen, er kjempehyggelig å høre at dere liker bildene! :)

Enig med deg :) Selv undres jeg hvordan Camilla klarer å ta slike bilder. Av egen erfaring vet jeg hvor vanskelig det å fotografere levende skapninger med makroobjektiv når dybdeskarpheten avgjøres på millimeteren og mindre enn det :)

Hehe, ja, det er en øvelse som tar knekken på tålmodigheten. Heldigvis med de fleste reptiler, så står de mye stille. Men det å f.eks fotografere aktive slanger eller gekkoer er nesten håpløst. Og det blir tungt i lengden å stå og holde et kamera som veier sikkert rundt 1 kg.

Manuell fokus er det beste. Og stort sett skal fokusen være på øynene. Så man har vel alt mellom 3 sekunder til 10 sekunder på å finne riktig fokuspunkt før dyret vandrer videre.

Jopp, unge mann :). Jeg skulle gjerne visst mer om hvordan man får såpass stor dybdeskarphet her... En ekstern lyskilde slår meg som en viktig ingrediens :D

Godt lys er ekstremt viktig uansett hva slags bilder man tar. (med mindre man er flink på å manøvre seg i dårlig lys og har utstyret for det) Og selv her sliter jeg mye selv. Jeg prøver å lære meg hvordan bruke f.eks to blitz samtidig, men det er vanskelig å justere riktig.

Jeg bruker også noe som heter "Light tent". Lystelt.

Ellers er det også viktig med godt kamerautstyr. Billig er langt ifra bra hvis man vil ta gode bilder. :P Jeg drev lenge med Canon 350D med macro og ekstern blitz og trodde bildene mine var gode nok. Helt til jeg kjøpte meg Canon 40D... og helt til samboer kjøpte seg Canon 7D... og helt til jeg var på Macrokurs i reptilparken og fikk prøve en Nikon til 70 000 kr (husker ikke merket, jeg er ikke noe flink på Nikon). Skjønt, kamerautstyr til 70 000 er sånt utstyr bare rike folk kjøper, eller folk som jobber som fotograf og blir sponset. Men poenget mitt er at de bildene det Nikon-kameraet tok, var helt vanvittig detaljerte og skarpe. Og sammen med et macro-objektiv som var verdt vel over 15 000... vel, vi kan si at min stusselige Canon 40D med Sigma macro ikke er "bra nok" lenger. :P

Jeg har latt være å gå innpå denne tråden fordi jeg har antatt at det er sånne "jeg har kjøpt meg et kamera som jeg trykker litt på, og hei hvor det går!"-bilder (som undertegnede er ganske god på :icon_redface: ), men fy søren så imponert jeg blei. Tar meg i å sitte og studere detaljene om igjen og om igjen, og er helt fascinert. Du er utrolig dyktig, rett og slett.

Har ikke lyst til å bli med meg på butikken og hjelpe meg med å kjøpe linse, vel...? :whistle:

Hehe, aww! Så bra du klikket deg inn allikevel da! :ahappy:

Jeg kan godt være behjelpelig med valg av utstyr om du ønsker deg noe nytt noe. Hva slags kamera har du fra før av?

Ang kjøp av utstyr, så er det "lureste" ofte å dra i butikken (f.eks Foto Video, de har noe sykt med lokaler hvor man får prøve utstyr), prøve ut et objektiv i din prisklasse som passer til det du vil ta bilde av (kan f.eks ikke bruke telezoom til macro-fotografering, osv osv..) og så bestiller du fra B&H Photo i USA. Mesteparten av kamerautstyret vårt kommer derfra, og man sparer gjerne mye penger på det.

Men utstyr har ingenting å si hvis man ikke er flink til å lære og utforske og prøve og feile. Vil også anbefale enhver som er interessert i fotografering å abonnere på et blad som heter "Digital Camera". Dette bladet er fullstappet med tips og triks og inspirasjon til tusen om all slags fotografering, vel verdt pengene!

Skrevet

Litt fler bilder.

Afrikansk oksefrosk, Pyxicephalus adsperus

5535455174_d1f7ddc3c2_o.jpg

Jordbær pilgiftfrosk, Oophaga pumilio

5535454910_45f1a26940_o.jpg

5535454276_ffd43805be_o.jpg

"Phantasmal" pilgiftfrosk, Epipedobates tricolor

5534876135_d7e1b2fb28_o.jpg

Kongepyton, python regius

5534719605_5ed52f9ecf_z.jpg

Brillekaiman, Caiman crocodilus

5535299906_e0264bc29a_z.jpg

Og så litt moro med fish-eye. :P

Grønn iguan, iguana iguana

5534720701_e0e991c513_z.jpg

5535301192_8e49222fca_o.jpg

5534718631_1695a96475_o.jpg

Grønn-vinget ara papegøye, Junior.

5534718053_e6ef0c29d6_o.jpg

Skrevet

oioioi, jeg er mektig imponert over fotograferingen din! Så dyktig du er!

Jeg drømmer selv om å bli , ja, en så god fotograf som deg. Jeg har SONY 330 tror jeg..haha, det er mitt første speilrefleks kamera. Dette kan ikke zoome så langt, så jeg skal kjøpe meg ny , lengre og bedre linse. Men hvilken ville du anbefalt? :) Om jeg kan spørre..heh.

Guest Michellus
Skrevet

Afrikansk oksefrosk, Pyxicephalus adsperus

5535455174_d1f7ddc3c2_o.jpg

Ooooo er ikke det en sånn en "let's get high" frosk? :D

Utrolig nydelige bilder du tar!

Skrevet

Takk! :) Vært litt stille her nå en liten periode, men jeg har mer å poste.. Kanskje i kveld!

oioioi, jeg er mektig imponert over fotograferingen din! Så dyktig du er!

Jeg drømmer selv om å bli , ja, en så god fotograf som deg. Jeg har SONY 330 tror jeg..haha, det er mitt første speilrefleks kamera. Dette kan ikke zoome så langt, så jeg skal kjøpe meg ny , lengre og bedre linse. Men hvilken ville du anbefalt? :) Om jeg kan spørre..heh.

Haff, jeg er fryktelig dårlig på Sony-utstyr, jeg er litt mer dreven på Canon og ørlite Nikon. Hva slags fotografering vil du gjøre?

Det er enorm kvalitetsforskjell på objektiver, og du må bestemme selv hvor seriøs du vil fotograferingen din skal være.

Jeg er innmari kresen på kvalitet, og ønsker egentlig mye bedre kamera og objektiver, men det jeg har nå holder greit.

Ang hvilken objektiver du bør kjøpe, så er det helt avhengig av hva slags fotografering du vil gjøre. Vil du ha noe som zoomer greit, så bør du forhøre deg hos noen som er flinkere på Sony-merket på telezoom-objektiver.

Ooooo er ikke det en sånn en "let's get high" frosk? :D

Utrolig nydelige bilder du tar!

Hehe, njaaaa, nei, tror ikke det. Mener det var en Amerikansk og Australsk frosk/padde som ble brukt til den slags shenanigans. Denne her er fra Afrika.

Skrevet

Kjempebra bilder! Og moro å se deg her også ;)

Takk! Og hvor kjenner jeg deg fra? :P

  • 5 weeks later...
Skrevet

Angola pyton

Python anchietae

5534692853_65f29273d1_z.jpg

Tokay Gekko

gecko gekko

5534688819_b280864578_z.jpg

Langhaleøgle

Takydromus sexlineatus

5535276548_e483807fe4_z.jpg

Blå pilgiftfrosk

Dendrobates azureus

5535274642_5e7c5f4749_z.jpg

Gul pilgiftfrosk

Dendrobates leucomelas

5534695517_74658e874f_z.jpg

Skrevet

Mexikansk tresniker

Abronia graminea

5546455373_a5f52cb670_z.jpg

5596449460_9b2f1fdb60_z.jpg

Panterkameleon, 2-3 måneder gammel

Furcifer pardalis

5596449812_aa53d1e013_z.jpg

5596448918_c3e853dc86_z.jpg

Beverhaleagam

Xenagama taylori

5595867171_3edfbce27f_z.jpg

Guest vivere
Skrevet

Du må slutte med dette, Camilla, jeg blir bare deprimert :)

Skrevet

Du må slutte med dette, Camilla, jeg blir bare deprimert :)

Helt enig :getlost: Blir grønn av misunnelse :aww: Så flink skal jeg bli når jeg blir stor :aww:

(Bare tuller selvsagt, fortsett å poste disse flotte bildene :D Og gjerne lær oss vanlige dødelige hvordan du får det til :innocent: )

Guest vivere
Skrevet

Unnskyld. :icon_redface:

Jeg mente det ikke sånn da :) Når jeg blir yngre skal også jeg bli flink :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...