Gå til innhold
Hundesonen.no

Reservasjoner mot "Årets mestvinnende rase"


Crush

Recommended Posts

Klippet fra nkk:

Formålet med årskonkurransen er å øke deltakelsen og konkurransen på utstillingene. Konkurransen medfører ingen stambokberettiget tittel. Dansk Kennel Klub har allerede etablert en tilsvarende årskonkurrans

Følgende klubber har valgt å reservere seg mot deltagelse:

Norsk Basenji Klubb

Norsk Bassetklubb

Norsk Berner Sennenhund Klubb

Norsk Bichon Frisé Klubb

Norsk Bulldog Klubb

Norsk Engelsksetterklubb

Norsk Gordonsetter Klub

Norsk Grand Danois Klubb

Norsk Lhasa Apso Klubb

Norsk Old English Sheepdog Klubb

Norsk Schäferhund Klub

Norsk Shih Tzu Klubb

Norsk Shiba Klubb

Norsk Siberian Husky Klubb

Norsk Terrier Klub

Ungarsk Vizsla Norge

Norsk Welsh Corgi Klubb

Noen som vet hvorfor klubber velger å gjøre dette? Jeg vet at feks Grand Danoisklubben ikke har gjort dette i samråd med sine medlemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på akkurat det samme.

Er medlem av en av raseforeningene som har reservert seg mot å delta på dette.

Og vi har ikke fått en dritt av info, eller muligheten til å si hva vi mener om saken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på akkurat det samme.

Er medlem av en av raseforeningene som har reservert seg mot å delta på dette.

Og vi har ikke fått en dritt av info, eller muligheten til å si hva vi mener om saken...

samme her, men skal spørre på årsmøtet om 1,5 uke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klubbene fikk en frist til 20. februar på å uttale seg om denne saken. Jeg husker ikke når vi fikk informasjon om det, men det var godt utpå nyåret før saken ble offentliggjort på NKKs sider (og i e-post til klubbene). Jeg tror vi hadde omtrent 1 mnd svarfrist.

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan medlemmene i klubbene skulle blitt involvert i avgjørelsen i en slik sak? Har man ikke tiltro til styret i sin egen klubb? For vår del kom saken opp alt for seint til å bli tatt opp som sak på årsmøtet, så vi avgjorde det på et vanlig styremøte (og NKK gjorde det slik at dersom man IKKE svarte på henvendelsen, så aksepterte man automatisk ordningen, så det var ingen mulighet til å vente på å få involvert alle medlemmer).

Jeg er skeptisk til ordningen da jeg mener den kan undergrave raseklubbenes egne interne konkurranser. Det er raseklubbene som forvalter rasen, ikke NKK, og da synes jeg det blir feil at NKK skal arrangere egne konkurranser og ødelegge for klubbens eget arbeid.

Jeg synes forøvrig det er alt for lett å klage og syte over klubbens idiotiske styre når man selv tydeligvis ikke har satt seg så fryktelig godt inn i det man klager over.

EDIT: Saken har ligget ute på NKKs nettsider i like lang tid som klubbene ble informert om det, så det har vært mulighet for alle som har vært interessert i dette til å kontakte sine egne raseklubber angående saken... men det er jo alltid sånn at man ikke forstår rekkevidden av det som skjer, før det har skjedd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Saken har ligget ute på NKKs nettsider i like lang tid som klubbene ble informert om det, så det har vært mulighet for alle som har vært interessert i dette til å kontakte sine egne raseklubber angående saken... men det er jo alltid sånn at man ikke forstår rekkevidden av det som skjer, før det har skjedd.

Helt enig!

Selv tok jeg ikke kontakt med raseklubben, da jeg håpet de ville akseptere, og var redd de ville si imot om de så at det faktisk var interesserte i rasen til denne tittelen.

Jeg er usikker på om jeg mener den er bra eller ikke, men alt innen utstilling på münsterländer har jo brukskrav (utenom CACIB, men int uch har krav) og dermed syntes jeg det hadde vært litt morro med en ren utstillingskonkurranse :icon_redface:

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hvordan det ene utelukker det andre.

Hvorfor skal det være et problem at raseforeninga også kårer årets utstillingshund etter egne kriterier?

Det er jo to forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Det er ingen offisiell tittel man får gjennom denne konkurransen. Det er i grunnen ikke annet enn heder og ære :icon_redface:.

Jeg skjønner ikke hvordan det ene utelukker det andre. Hvorfor skal det være et problem at raseforeninga også kårer årets utstillingshund etter egne kriterier? Det er jo to forskjellige ting.

Nei, det ene utelukker ikke det andre, men det vil unektelig se litt merkelig ut at en hund går rundt og kaller seg årets NKK-briard, mens en annen er årets utstillingsbriard? Vi har åpnet for at rasen skal delta i denne ordningen, men sendte brev til NKK om at vi deltar under tvil, og at det er ønskelig å evaluere ordningen etter en tid.

Det jeg ser at kan skje, er jo at en hund som har stilt flere ganger på utstillinger med svært få påmeldte blir årets NKK-briard (det er skjelden mer enn 1-2 påmeldte på utstillingene nordpå og i Trøndelag f eks) uten å ha hatt et snev av konkurranse, og da er det ingen reell vinner etter mitt skjønn. Hensikten med konkurransen er jo å få folk til å reise rundt på NKKs utstillinger, men innen min rase vil ikke en slik konkurranse trigge akkurat det for andre enn dem som allerede reiser rundt, og da er det jo ikke noe poeng, sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig synes jeg det er dumt av NKK- de vil øke påmeldingene og konkurransen på sine utstillinger og gjøre de "små" utstillingene mindre gjeve. Er ikke konkurransen stor nok på NKK s utstilinger om ikke "storvinnerne" som har alt de trenger av cert skal troppe opp på alt som er av NKKs utstillinger for å tjene poeng? Som Siri påpeker tar de heller ikke høyde for antall påmeldte på de forskjellige utstillingene- og blir det da rettferdig?

Jeg skrev mail til klubben vår med mine ønsker, og begrunnet mine synspunkter bl.a. med at:

*Spesialutstillingen vår blir mindre attraktiv- denne drar jo mange poeng som nå ikke blir like interessant for poengjegerne. Jeg vil anta at NKK's "tittel" henger høyere enn NBK's

*Konkurransen på NKK's utstillinger blir større. De som ikke trenger fler storcert vil mulig dra bare for å sanke poeng. NKK's utstillinger blir gjevere.

*Mindre konkurranse på de små utstillingene. Disse blir ikke lenger så "gjeve".

*En mindre grunn til å være medlem av NBK. Mestvinnerlista til NBK er jo med som en bidragsyter til medlemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en "tittel" som bare de mest utst.kåte kan konkurrere om uansett - da alle utst. teller, så den som reiser mest får lett flere poeng.

En stupid greie som kun de som er helt i toppen vanligvis blir BIR eller BIM på utst. bryr seg om. For alle andre er den revnende likegyldig.

OG det Siri sa - om to forskjellige "mestvinnende" i en rase..

Tullete greie, men, men - klubbene jeg er medl. av vil jo ha det, så da så...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen offisiell tittel man får gjennom denne konkurransen. Det er i grunnen ikke annet enn heder og ære :icon_redface:.

Har jeg sagt noe annet?

Men det er fremdeles noe man f.eks. kan skrive på nettsiden om den hunden. Og kravene står jo på NKK sine sider, og innebærer ikke brukskrav eller lignende, da det kun referer til BIR og BIM plasseringer.

Altså ser jeg ikke at det skader på noen måte, på min rase ihvertfall. Ingen som vil velge min hannhund fremfor en på hannhundlisten bare fordi han er Mestvinnende kleiner münsterländer på NKK-utstillinger liksom. Er jo bare morro for slike som meg som liker utstilling, men ikke har jaktpremiert hund.

Neste hunden min skal det nok ikke være noe problem med premie da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har jeg sagt noe annet?

Tja, her f eks?

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Jeg personlig tolker en sånn uttalelse som at man tror dette medfører en tittel.

Er jo bare morro for slike som meg som liker utstilling, men ikke har jaktpremiert hund.

Ja, nettopp - det er litt moro bare... og gjennom dette fremmer NKK nok en gang hunder som ikke trenger å vise at de duger til annet enn å løpe venstresvinger. Det hadde stått større respekt av det om NKK faktisk innførte en pris for den hunden som BÅDE gjennom utstilling og bruksmeritteringer kunne vise til gode resultater.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, her f eks?

Jeg personlig tolker en sånn uttalelse som at man tror dette medfører en tittel.

Jeg får vel skrive som SusanneL "tittel" da, men i alle dager, jeg kan da lese vøtt. Og står på NKK sine sider at det ikke er stambokberettighet. Men det er jo ikke BIG og BIS plasseringer heller :icon_redface:

Ja, nettopp - det er litt moro bare... og gjennom dette fremmer NKK nok en gang hunder som ikke trenger å vise at de duger til annet enn å løpe venstresvinger. Det hadde stått større respekt av det om NKK faktisk innførte en pris for den hunden som BÅDE gjennom utstilling og bruksmeritteringer kunne vise til gode resultater.

Men det gjør jo raseklubbene? Hva er vitsen med to nesten like mestvinnerlister?

Raseklubben tilpasser også brukskravet etter rasen, ikke bare rasegruppen f.eks. (som det er for gruppe 7)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får vel skrive som SusanneL "tittel" da, men i alle dager, jeg kan da lese vøtt. Og står på NKK sine sider at det ikke er stambokberettighet. Men det er jo ikke BIG og BIS plasseringer heller :icon_redface:

Men det kan da ikke jeg vite at du gjør når du skriver som om du ikke gjør det...

Hva er vitsen med to nesten like mestvinnerlister?

Ehhhhhh... det er jo nettopp det det blir når NKK innfører en EGEN konkurranse (det er ikke alle raser som har krav om bruksmeritter vet du).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det kan da ikke jeg vite at du gjør når du skriver som om du ikke gjør det...

Jupp, ved å unngå å hoppe til konklusjoner, og spørre hva jeg mener med tittel :icon_redface::icon_cry: (jeg vet jeg er kverulant nå, men jeg setter pris på at man ikke bare konkluderer med at jeg er en uvitende smårips)

Ehhhhhh... det er jo nettopp det det blir når NKK innfører en EGEN konkurranse (det er ikke alle raser som har krav om bruksmeritter vet du).

Da får raseklubbene reservere seg. Og jeg er helt sikker på at det er sjans allerede nå, til å si ifra at man ønsker å reservere seg fra og med 2012.

Det vil også gi tid til å informere medlemmer og evt. stemme over det :icon_redface:

Jeg kan kun snakke for min egen raseklubb, og min egen mening, dog jeg ikke har helt bestemt meg hva jeg mener over det hele. Men den ene meningen nevnte jeg, og det er at det er litt deilig å ha én konkurranse som ikke bare fokuserer på brukskrav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...