Gå til innhold
Hundesonen.no

Reservasjoner mot "Årets mestvinnende rase"


Crush

Recommended Posts

Skrevet

Klippet fra nkk:

Formålet med årskonkurransen er å øke deltakelsen og konkurransen på utstillingene. Konkurransen medfører ingen stambokberettiget tittel. Dansk Kennel Klub har allerede etablert en tilsvarende årskonkurrans

Følgende klubber har valgt å reservere seg mot deltagelse:

Norsk Basenji Klubb

Norsk Bassetklubb

Norsk Berner Sennenhund Klubb

Norsk Bichon Frisé Klubb

Norsk Bulldog Klubb

Norsk Engelsksetterklubb

Norsk Gordonsetter Klub

Norsk Grand Danois Klubb

Norsk Lhasa Apso Klubb

Norsk Old English Sheepdog Klubb

Norsk Schäferhund Klub

Norsk Shih Tzu Klubb

Norsk Shiba Klubb

Norsk Siberian Husky Klubb

Norsk Terrier Klub

Ungarsk Vizsla Norge

Norsk Welsh Corgi Klubb

Noen som vet hvorfor klubber velger å gjøre dette? Jeg vet at feks Grand Danoisklubben ikke har gjort dette i samråd med sine medlemmer.

Skrevet

Jeg lurer på akkurat det samme.

Er medlem av en av raseforeningene som har reservert seg mot å delta på dette.

Og vi har ikke fått en dritt av info, eller muligheten til å si hva vi mener om saken...

Skrevet

Jeg lurer på akkurat det samme.

Er medlem av en av raseforeningene som har reservert seg mot å delta på dette.

Og vi har ikke fått en dritt av info, eller muligheten til å si hva vi mener om saken...

samme her, men skal spørre på årsmøtet om 1,5 uke.

Skrevet

Klubbene fikk en frist til 20. februar på å uttale seg om denne saken. Jeg husker ikke når vi fikk informasjon om det, men det var godt utpå nyåret før saken ble offentliggjort på NKKs sider (og i e-post til klubbene). Jeg tror vi hadde omtrent 1 mnd svarfrist.

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan medlemmene i klubbene skulle blitt involvert i avgjørelsen i en slik sak? Har man ikke tiltro til styret i sin egen klubb? For vår del kom saken opp alt for seint til å bli tatt opp som sak på årsmøtet, så vi avgjorde det på et vanlig styremøte (og NKK gjorde det slik at dersom man IKKE svarte på henvendelsen, så aksepterte man automatisk ordningen, så det var ingen mulighet til å vente på å få involvert alle medlemmer).

Jeg er skeptisk til ordningen da jeg mener den kan undergrave raseklubbenes egne interne konkurranser. Det er raseklubbene som forvalter rasen, ikke NKK, og da synes jeg det blir feil at NKK skal arrangere egne konkurranser og ødelegge for klubbens eget arbeid.

Jeg synes forøvrig det er alt for lett å klage og syte over klubbens idiotiske styre når man selv tydeligvis ikke har satt seg så fryktelig godt inn i det man klager over.

EDIT: Saken har ligget ute på NKKs nettsider i like lang tid som klubbene ble informert om det, så det har vært mulighet for alle som har vært interessert i dette til å kontakte sine egne raseklubber angående saken... men det er jo alltid sånn at man ikke forstår rekkevidden av det som skjer, før det har skjedd.

Skrevet

EDIT: Saken har ligget ute på NKKs nettsider i like lang tid som klubbene ble informert om det, så det har vært mulighet for alle som har vært interessert i dette til å kontakte sine egne raseklubber angående saken... men det er jo alltid sånn at man ikke forstår rekkevidden av det som skjer, før det har skjedd.

Helt enig!

Selv tok jeg ikke kontakt med raseklubben, da jeg håpet de ville akseptere, og var redd de ville si imot om de så at det faktisk var interesserte i rasen til denne tittelen.

Jeg er usikker på om jeg mener den er bra eller ikke, men alt innen utstilling på münsterländer har jo brukskrav (utenom CACIB, men int uch har krav) og dermed syntes jeg det hadde vært litt morro med en ren utstillingskonkurranse :icon_redface:

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Skrevet

Jeg skjønner ikke hvordan det ene utelukker det andre.

Hvorfor skal det være et problem at raseforeninga også kårer årets utstillingshund etter egne kriterier?

Det er jo to forskjellige ting.

Skrevet
Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Det er ingen offisiell tittel man får gjennom denne konkurransen. Det er i grunnen ikke annet enn heder og ære :icon_redface:.

Jeg skjønner ikke hvordan det ene utelukker det andre. Hvorfor skal det være et problem at raseforeninga også kårer årets utstillingshund etter egne kriterier? Det er jo to forskjellige ting.

Nei, det ene utelukker ikke det andre, men det vil unektelig se litt merkelig ut at en hund går rundt og kaller seg årets NKK-briard, mens en annen er årets utstillingsbriard? Vi har åpnet for at rasen skal delta i denne ordningen, men sendte brev til NKK om at vi deltar under tvil, og at det er ønskelig å evaluere ordningen etter en tid.

Det jeg ser at kan skje, er jo at en hund som har stilt flere ganger på utstillinger med svært få påmeldte blir årets NKK-briard (det er skjelden mer enn 1-2 påmeldte på utstillingene nordpå og i Trøndelag f eks) uten å ha hatt et snev av konkurranse, og da er det ingen reell vinner etter mitt skjønn. Hensikten med konkurransen er jo å få folk til å reise rundt på NKKs utstillinger, men innen min rase vil ikke en slik konkurranse trigge akkurat det for andre enn dem som allerede reiser rundt, og da er det jo ikke noe poeng, sant?

Skrevet

Personlig synes jeg det er dumt av NKK- de vil øke påmeldingene og konkurransen på sine utstillinger og gjøre de "små" utstillingene mindre gjeve. Er ikke konkurransen stor nok på NKK s utstilinger om ikke "storvinnerne" som har alt de trenger av cert skal troppe opp på alt som er av NKKs utstillinger for å tjene poeng? Som Siri påpeker tar de heller ikke høyde for antall påmeldte på de forskjellige utstillingene- og blir det da rettferdig?

Jeg skrev mail til klubben vår med mine ønsker, og begrunnet mine synspunkter bl.a. med at:

*Spesialutstillingen vår blir mindre attraktiv- denne drar jo mange poeng som nå ikke blir like interessant for poengjegerne. Jeg vil anta at NKK's "tittel" henger høyere enn NBK's

*Konkurransen på NKK's utstillinger blir større. De som ikke trenger fler storcert vil mulig dra bare for å sanke poeng. NKK's utstillinger blir gjevere.

*Mindre konkurranse på de små utstillingene. Disse blir ikke lenger så "gjeve".

*En mindre grunn til å være medlem av NBK. Mestvinnerlista til NBK er jo med som en bidragsyter til medlemmer.

Skrevet

Det er en "tittel" som bare de mest utst.kåte kan konkurrere om uansett - da alle utst. teller, så den som reiser mest får lett flere poeng.

En stupid greie som kun de som er helt i toppen vanligvis blir BIR eller BIM på utst. bryr seg om. For alle andre er den revnende likegyldig.

OG det Siri sa - om to forskjellige "mestvinnende" i en rase..

Tullete greie, men, men - klubbene jeg er medl. av vil jo ha det, så da så...

Susanne

Skrevet

Det er ingen offisiell tittel man får gjennom denne konkurransen. Det er i grunnen ikke annet enn heder og ære :icon_redface:.

Har jeg sagt noe annet?

Men det er fremdeles noe man f.eks. kan skrive på nettsiden om den hunden. Og kravene står jo på NKK sine sider, og innebærer ikke brukskrav eller lignende, da det kun referer til BIR og BIM plasseringer.

Altså ser jeg ikke at det skader på noen måte, på min rase ihvertfall. Ingen som vil velge min hannhund fremfor en på hannhundlisten bare fordi han er Mestvinnende kleiner münsterländer på NKK-utstillinger liksom. Er jo bare morro for slike som meg som liker utstilling, men ikke har jaktpremiert hund.

Neste hunden min skal det nok ikke være noe problem med premie da.

Skrevet
Har jeg sagt noe annet?

Tja, her f eks?

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Jeg personlig tolker en sånn uttalelse som at man tror dette medfører en tittel.

Er jo bare morro for slike som meg som liker utstilling, men ikke har jaktpremiert hund.

Ja, nettopp - det er litt moro bare... og gjennom dette fremmer NKK nok en gang hunder som ikke trenger å vise at de duger til annet enn å løpe venstresvinger. Det hadde stått større respekt av det om NKK faktisk innførte en pris for den hunden som BÅDE gjennom utstilling og bruksmeritteringer kunne vise til gode resultater.

Skrevet

Tja, her f eks?

Jeg personlig tolker en sånn uttalelse som at man tror dette medfører en tittel.

Jeg får vel skrive som SusanneL "tittel" da, men i alle dager, jeg kan da lese vøtt. Og står på NKK sine sider at det ikke er stambokberettighet. Men det er jo ikke BIG og BIS plasseringer heller :icon_redface:

Ja, nettopp - det er litt moro bare... og gjennom dette fremmer NKK nok en gang hunder som ikke trenger å vise at de duger til annet enn å løpe venstresvinger. Det hadde stått større respekt av det om NKK faktisk innførte en pris for den hunden som BÅDE gjennom utstilling og bruksmeritteringer kunne vise til gode resultater.

Men det gjør jo raseklubbene? Hva er vitsen med to nesten like mestvinnerlister?

Raseklubben tilpasser også brukskravet etter rasen, ikke bare rasegruppen f.eks. (som det er for gruppe 7)

Skrevet
Jeg får vel skrive som SusanneL "tittel" da, men i alle dager, jeg kan da lese vøtt. Og står på NKK sine sider at det ikke er stambokberettighet. Men det er jo ikke BIG og BIS plasseringer heller :icon_redface:

Men det kan da ikke jeg vite at du gjør når du skriver som om du ikke gjør det...

Hva er vitsen med to nesten like mestvinnerlister?

Ehhhhhh... det er jo nettopp det det blir når NKK innfører en EGEN konkurranse (det er ikke alle raser som har krav om bruksmeritter vet du).

Skrevet

Men det kan da ikke jeg vite at du gjør når du skriver som om du ikke gjør det...

Jupp, ved å unngå å hoppe til konklusjoner, og spørre hva jeg mener med tittel :icon_redface::icon_cry: (jeg vet jeg er kverulant nå, men jeg setter pris på at man ikke bare konkluderer med at jeg er en uvitende smårips)

Ehhhhhh... det er jo nettopp det det blir når NKK innfører en EGEN konkurranse (det er ikke alle raser som har krav om bruksmeritter vet du).

Da får raseklubbene reservere seg. Og jeg er helt sikker på at det er sjans allerede nå, til å si ifra at man ønsker å reservere seg fra og med 2012.

Det vil også gi tid til å informere medlemmer og evt. stemme over det :icon_redface:

Jeg kan kun snakke for min egen raseklubb, og min egen mening, dog jeg ikke har helt bestemt meg hva jeg mener over det hele. Men den ene meningen nevnte jeg, og det er at det er litt deilig å ha én konkurranse som ikke bare fokuserer på brukskrav.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...