Gå til innhold
Hundesonen.no

Reservasjoner mot "Årets mestvinnende rase"


Crush

Recommended Posts

Skrevet

Klippet fra nkk:

Formålet med årskonkurransen er å øke deltakelsen og konkurransen på utstillingene. Konkurransen medfører ingen stambokberettiget tittel. Dansk Kennel Klub har allerede etablert en tilsvarende årskonkurrans

Følgende klubber har valgt å reservere seg mot deltagelse:

Norsk Basenji Klubb

Norsk Bassetklubb

Norsk Berner Sennenhund Klubb

Norsk Bichon Frisé Klubb

Norsk Bulldog Klubb

Norsk Engelsksetterklubb

Norsk Gordonsetter Klub

Norsk Grand Danois Klubb

Norsk Lhasa Apso Klubb

Norsk Old English Sheepdog Klubb

Norsk Schäferhund Klub

Norsk Shih Tzu Klubb

Norsk Shiba Klubb

Norsk Siberian Husky Klubb

Norsk Terrier Klub

Ungarsk Vizsla Norge

Norsk Welsh Corgi Klubb

Noen som vet hvorfor klubber velger å gjøre dette? Jeg vet at feks Grand Danoisklubben ikke har gjort dette i samråd med sine medlemmer.

Skrevet

Jeg lurer på akkurat det samme.

Er medlem av en av raseforeningene som har reservert seg mot å delta på dette.

Og vi har ikke fått en dritt av info, eller muligheten til å si hva vi mener om saken...

Skrevet

Jeg lurer på akkurat det samme.

Er medlem av en av raseforeningene som har reservert seg mot å delta på dette.

Og vi har ikke fått en dritt av info, eller muligheten til å si hva vi mener om saken...

samme her, men skal spørre på årsmøtet om 1,5 uke.

Skrevet

Klubbene fikk en frist til 20. februar på å uttale seg om denne saken. Jeg husker ikke når vi fikk informasjon om det, men det var godt utpå nyåret før saken ble offentliggjort på NKKs sider (og i e-post til klubbene). Jeg tror vi hadde omtrent 1 mnd svarfrist.

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan medlemmene i klubbene skulle blitt involvert i avgjørelsen i en slik sak? Har man ikke tiltro til styret i sin egen klubb? For vår del kom saken opp alt for seint til å bli tatt opp som sak på årsmøtet, så vi avgjorde det på et vanlig styremøte (og NKK gjorde det slik at dersom man IKKE svarte på henvendelsen, så aksepterte man automatisk ordningen, så det var ingen mulighet til å vente på å få involvert alle medlemmer).

Jeg er skeptisk til ordningen da jeg mener den kan undergrave raseklubbenes egne interne konkurranser. Det er raseklubbene som forvalter rasen, ikke NKK, og da synes jeg det blir feil at NKK skal arrangere egne konkurranser og ødelegge for klubbens eget arbeid.

Jeg synes forøvrig det er alt for lett å klage og syte over klubbens idiotiske styre når man selv tydeligvis ikke har satt seg så fryktelig godt inn i det man klager over.

EDIT: Saken har ligget ute på NKKs nettsider i like lang tid som klubbene ble informert om det, så det har vært mulighet for alle som har vært interessert i dette til å kontakte sine egne raseklubber angående saken... men det er jo alltid sånn at man ikke forstår rekkevidden av det som skjer, før det har skjedd.

Skrevet

EDIT: Saken har ligget ute på NKKs nettsider i like lang tid som klubbene ble informert om det, så det har vært mulighet for alle som har vært interessert i dette til å kontakte sine egne raseklubber angående saken... men det er jo alltid sånn at man ikke forstår rekkevidden av det som skjer, før det har skjedd.

Helt enig!

Selv tok jeg ikke kontakt med raseklubben, da jeg håpet de ville akseptere, og var redd de ville si imot om de så at det faktisk var interesserte i rasen til denne tittelen.

Jeg er usikker på om jeg mener den er bra eller ikke, men alt innen utstilling på münsterländer har jo brukskrav (utenom CACIB, men int uch har krav) og dermed syntes jeg det hadde vært litt morro med en ren utstillingskonkurranse :icon_redface:

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Skrevet

Jeg skjønner ikke hvordan det ene utelukker det andre.

Hvorfor skal det være et problem at raseforeninga også kårer årets utstillingshund etter egne kriterier?

Det er jo to forskjellige ting.

Skrevet
Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Det er ingen offisiell tittel man får gjennom denne konkurransen. Det er i grunnen ikke annet enn heder og ære :icon_redface:.

Jeg skjønner ikke hvordan det ene utelukker det andre. Hvorfor skal det være et problem at raseforeninga også kårer årets utstillingshund etter egne kriterier? Det er jo to forskjellige ting.

Nei, det ene utelukker ikke det andre, men det vil unektelig se litt merkelig ut at en hund går rundt og kaller seg årets NKK-briard, mens en annen er årets utstillingsbriard? Vi har åpnet for at rasen skal delta i denne ordningen, men sendte brev til NKK om at vi deltar under tvil, og at det er ønskelig å evaluere ordningen etter en tid.

Det jeg ser at kan skje, er jo at en hund som har stilt flere ganger på utstillinger med svært få påmeldte blir årets NKK-briard (det er skjelden mer enn 1-2 påmeldte på utstillingene nordpå og i Trøndelag f eks) uten å ha hatt et snev av konkurranse, og da er det ingen reell vinner etter mitt skjønn. Hensikten med konkurransen er jo å få folk til å reise rundt på NKKs utstillinger, men innen min rase vil ikke en slik konkurranse trigge akkurat det for andre enn dem som allerede reiser rundt, og da er det jo ikke noe poeng, sant?

Skrevet

Personlig synes jeg det er dumt av NKK- de vil øke påmeldingene og konkurransen på sine utstillinger og gjøre de "små" utstillingene mindre gjeve. Er ikke konkurransen stor nok på NKK s utstilinger om ikke "storvinnerne" som har alt de trenger av cert skal troppe opp på alt som er av NKKs utstillinger for å tjene poeng? Som Siri påpeker tar de heller ikke høyde for antall påmeldte på de forskjellige utstillingene- og blir det da rettferdig?

Jeg skrev mail til klubben vår med mine ønsker, og begrunnet mine synspunkter bl.a. med at:

*Spesialutstillingen vår blir mindre attraktiv- denne drar jo mange poeng som nå ikke blir like interessant for poengjegerne. Jeg vil anta at NKK's "tittel" henger høyere enn NBK's

*Konkurransen på NKK's utstillinger blir større. De som ikke trenger fler storcert vil mulig dra bare for å sanke poeng. NKK's utstillinger blir gjevere.

*Mindre konkurranse på de små utstillingene. Disse blir ikke lenger så "gjeve".

*En mindre grunn til å være medlem av NBK. Mestvinnerlista til NBK er jo med som en bidragsyter til medlemmer.

Skrevet

Det er en "tittel" som bare de mest utst.kåte kan konkurrere om uansett - da alle utst. teller, så den som reiser mest får lett flere poeng.

En stupid greie som kun de som er helt i toppen vanligvis blir BIR eller BIM på utst. bryr seg om. For alle andre er den revnende likegyldig.

OG det Siri sa - om to forskjellige "mestvinnende" i en rase..

Tullete greie, men, men - klubbene jeg er medl. av vil jo ha det, så da så...

Susanne

Skrevet

Det er ingen offisiell tittel man får gjennom denne konkurransen. Det er i grunnen ikke annet enn heder og ære :icon_redface:.

Har jeg sagt noe annet?

Men det er fremdeles noe man f.eks. kan skrive på nettsiden om den hunden. Og kravene står jo på NKK sine sider, og innebærer ikke brukskrav eller lignende, da det kun referer til BIR og BIM plasseringer.

Altså ser jeg ikke at det skader på noen måte, på min rase ihvertfall. Ingen som vil velge min hannhund fremfor en på hannhundlisten bare fordi han er Mestvinnende kleiner münsterländer på NKK-utstillinger liksom. Er jo bare morro for slike som meg som liker utstilling, men ikke har jaktpremiert hund.

Neste hunden min skal det nok ikke være noe problem med premie da.

Skrevet
Har jeg sagt noe annet?

Tja, her f eks?

Samt at det selvfølgelig betyr noe at dette er en tittel vi (Chico og jeg) har et håp om å oppnå.

Jeg personlig tolker en sånn uttalelse som at man tror dette medfører en tittel.

Er jo bare morro for slike som meg som liker utstilling, men ikke har jaktpremiert hund.

Ja, nettopp - det er litt moro bare... og gjennom dette fremmer NKK nok en gang hunder som ikke trenger å vise at de duger til annet enn å løpe venstresvinger. Det hadde stått større respekt av det om NKK faktisk innførte en pris for den hunden som BÅDE gjennom utstilling og bruksmeritteringer kunne vise til gode resultater.

Skrevet

Tja, her f eks?

Jeg personlig tolker en sånn uttalelse som at man tror dette medfører en tittel.

Jeg får vel skrive som SusanneL "tittel" da, men i alle dager, jeg kan da lese vøtt. Og står på NKK sine sider at det ikke er stambokberettighet. Men det er jo ikke BIG og BIS plasseringer heller :icon_redface:

Ja, nettopp - det er litt moro bare... og gjennom dette fremmer NKK nok en gang hunder som ikke trenger å vise at de duger til annet enn å løpe venstresvinger. Det hadde stått større respekt av det om NKK faktisk innførte en pris for den hunden som BÅDE gjennom utstilling og bruksmeritteringer kunne vise til gode resultater.

Men det gjør jo raseklubbene? Hva er vitsen med to nesten like mestvinnerlister?

Raseklubben tilpasser også brukskravet etter rasen, ikke bare rasegruppen f.eks. (som det er for gruppe 7)

Skrevet
Jeg får vel skrive som SusanneL "tittel" da, men i alle dager, jeg kan da lese vøtt. Og står på NKK sine sider at det ikke er stambokberettighet. Men det er jo ikke BIG og BIS plasseringer heller :icon_redface:

Men det kan da ikke jeg vite at du gjør når du skriver som om du ikke gjør det...

Hva er vitsen med to nesten like mestvinnerlister?

Ehhhhhh... det er jo nettopp det det blir når NKK innfører en EGEN konkurranse (det er ikke alle raser som har krav om bruksmeritter vet du).

Skrevet

Men det kan da ikke jeg vite at du gjør når du skriver som om du ikke gjør det...

Jupp, ved å unngå å hoppe til konklusjoner, og spørre hva jeg mener med tittel :icon_redface::icon_cry: (jeg vet jeg er kverulant nå, men jeg setter pris på at man ikke bare konkluderer med at jeg er en uvitende smårips)

Ehhhhhh... det er jo nettopp det det blir når NKK innfører en EGEN konkurranse (det er ikke alle raser som har krav om bruksmeritter vet du).

Da får raseklubbene reservere seg. Og jeg er helt sikker på at det er sjans allerede nå, til å si ifra at man ønsker å reservere seg fra og med 2012.

Det vil også gi tid til å informere medlemmer og evt. stemme over det :icon_redface:

Jeg kan kun snakke for min egen raseklubb, og min egen mening, dog jeg ikke har helt bestemt meg hva jeg mener over det hele. Men den ene meningen nevnte jeg, og det er at det er litt deilig å ha én konkurranse som ikke bare fokuserer på brukskrav.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...