Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye regler for rekruttlaget til NBF


ann.myaussies

Recommended Posts

Skrevet

NBF har kommet med nye regler for rekruttlaget for 2011,

nå må man ha startet i klasse C for å få lov å delta.

NBF

Litt skuffet, da blir det ikke rekruttlag på oss i år i alle fall.... :aww:

Noen andre som skal??

Skrevet

NBF har kommet med nye regler for rekruttlaget for 2011,

nå må man ha startet i klasse C for å få lov å delta.

NBF

Litt skuffet, da blir det ikke rekruttlag på oss i år i alle fall.... :aww:

Samme her, jeg håpet å bli med og starte. Men da røyk den planen litt :)

Blir jo mer som et høyere rekruttlag da, ikke for å rekruttere flere til sporten.

Skrevet

Jøss, dette var jo litt merkelig. Tidligere har det jo vært en begrensning at man har startet i høyere klasse med hund, mens nå blir det en forutsetning. Veldig dumt for rekrutteringen egentlig, siden de som allerede har startet i C jo er godt i gang og ikke trenger å "rekrutteres" liksom.

Skrevet

NBF argumenterer for at de nå går tilbake til sin opprinnelige målsetning med rekruttlaget, nemlig å drive ekvipasjer fram mot NM. I og for seg en forståelig og god målsetning, men det utelater jo alle oss som faktisk har rekruttlaget som et gulerot for å ha et bedre apparat mens vi trener bruks, men som av ulike årsaker (som feks at man har ei snål trollbolle, og ikke en malle :aww: ) innser at man neppe kommer til å nå høyere enn opprykk til klasse C.

Jeg skulle gjerne sett styrenotatene bak dette vedtaket, for å si det sånn. Er det ikke mer fornuftig at man målsetter å rekruttere flere til sporten, og ut fra det ha en større bredde, enn å nisje inn deltakerne til dem som allerede er godt i gang, som Siri sier?

Skrevet

Tja.. Jeg har vært på rekruttlag jeg, og har fortsatt ikke starta i bruks, og derfor heller ikke kommet opp i klassene. Av de to rekruttlagene jeg veit om, så er det vel tre ekvipasjer (av ti) som faktisk har starta og fått noen opprykk, så jeg kan vel til dels forstå bakgrunnen for avgjørelsen - om de må ha starta i C så har de i det minste interesse for å konkurrere i bruks, og kan få litt drahjelp der det begynner å bli vanskelig.

Skrevet

Vet ikke helt hva jeg syns. Personlig ble jeg litt glad, ettersom jeg ikke trodde jeg kunne gå rekruttlag pga start i C. Nå blir det noe jeg skal vurdere (må bare få lappen gitt).

Skrevet

Jeg synes det er bra egentlig, for da brukes tiden på folk som oppriktig er interesserte. Det er jo en del flere i de lavere klassene enn i A, så det må jo være en fin måte å få flere opp i klassene på. :lol:

Skrevet

De kunne jo satt krav om å ha startet i D, slik at ekvipasjen har testet ut sporten nok til å vite at dette er noe de vil satse på, men at de trenger hjelp for å komme videre.

Jeg også har tenkt at dette kunne vært interessant å være med på, for å lære mer, komme inn i miljøet og få drahjelp. Men jeg har nada ambisjoner om noe NM ;):aww::lol: Jeg så for meg rekruttlaget som en mulighet for at jeg personlig kunne lære mer, og dermed bli en bedre sportrener for framtidige hunder, og lettere komme i gang med konkurranser på senere hunder. Jeg synes det er leit om dette blir for folk som vil helt til topps - om en fikk hjelp når en er på laveste nivå ville en kanskje lettere komme seg oppover og heve ambisjonsnivået deretter.

Er det bare meg som synes det er rart at den ene samlingen er parallelt med søknadsfristen for å komme med?

Skrevet

Tja.. Jeg har vært på rekruttlag jeg, og har fortsatt ikke starta i bruks, og derfor heller ikke kommet opp i klassene. Av de to rekruttlagene jeg veit om, så er det vel tre ekvipasjer (av ti) som faktisk har starta og fått noen opprykk, så jeg kan vel til dels forstå bakgrunnen for avgjørelsen - om de må ha starta i C så har de i det minste interesse for å konkurrere i bruks, og kan få litt drahjelp der det begynner å bli vanskelig.

Jeg synes det er bra egentlig, for da brukes tiden på folk som oppriktig er interesserte. Det er jo en del flere i de lavere klassene enn i A, så det må jo være en fin måte å få flere opp i klassene på. :lol:

Jeg er enig, og synes det er bra. Det har ikke vært så mange som har startet videre etter rekruttsamlingene slik de har vært, og nå blir det de som faktisk har lyst til å trene og konkurrere som det satses på. Passer egentlig meg supert, for da kan vi kanksje være med i 2012 siden jeg ikke har mulighet i år.

Skrevet

For min egen del så er det dumt siden jeg hadde hatt lyst til å være med iår...

Men ingen krise, kan jo være med neste år :)

Men jeg skjønner jo argumentet om at få av de som har vært med faktisk har startet OG man trenger vel ikke et sånt rekruttlag for å rekruttere folk som blir gåendes i kl D resten av hundelivet. De som vil det, kan heller gå på vanlige kurs. Det arrangeres masse bra rundtomkring.

Så nå tenker jeg og at det er bra! Tenker at om man får til opprykk til C og en start der, så vet man mer om sin egen og hundens kapasitet til å komme seg videre. Det er jo også lettere å lære mer når man vet hva man sliter med :P

Men dere 'derute' som har greid opprykk; hvor høyt ligger den lista egentlig? Jeg ser jo av poengene at det ikke er nødvendig med full pott i alle øvelser akkurat. Og siden rundering teller mer enn spor - er det kanskje en fordel å satse på det? Om bikkja liker det altså.

Skrevet

Men dere 'derute' som har greid opprykk; hvor høyt ligger den lista egentlig? Jeg ser jo av poengene at det ikke er nødvendig med full pott i alle øvelser akkurat. Og siden rundering teller mer enn spor - er det kanskje en fordel å satse på det? Om bikkja liker det altså.

Rundering teller ikke mer enn spor :)

Det er bare det at sporet sin bedømmelse er to delt. Det bedømmes sporoppsøk og selve sporet fra kl.C

Sammenlagt teller det akkurat like mye som rundering.

  • 2 months later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...