Gå til innhold
Hundesonen.no

Bitearbeid - noe enhver bør prøve seg på?


Benedicte

Recommended Posts

Jeg er litt udugelig som moderator om dagen ettersom jeg bare kan bruke mobiltelefonen, men jeg prøver:

I akkurat nå-tråden ble det diskutert en del rundt C-arbeidet i IPO. En person ønsket å begynne å trene med sin blandingshund, og diskusjonen gikk rundt hvorvidt det er noe poeng eller ikke, ettersom blandingshunder ikke kan konkurrere i IPO (?) og få figuranter vil legge ned mye arbeid i en hund man ikke kan nå langt med.

Jeg får dessverre ikke til å quote noen, men Dratini skrev at det vil være lite poeng i å ta figurantkurs ettersom dette er en veldig krevende jobb for kvalifiserte personer (beklager dårlig sitering, so correct me if I'm wrong).

Selv ser jeg ikke problemet i at "hvermansen" går RIK GK og deretter tar figurantkurs for å lære mer, men jeg ser problemet i at "hvermansen" starter å trene bitearbeide med egen hund. For selv om det sies at IPO-hunder stadig er under full kontroll, så har jeg dessverre sett en del eksempler på ukvalifiserte førere og trenere som absolutt ikke har dette under kontroll.

Hva syns du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er feil det som står i "Akkurat nå" tråden. Kan kan ikke trene C-arbeid med en blandingshund, da man ikke får lisens på den. Man kan gå grunnkurs, men hunden blir ikke godkjent for c-arbeid.

Min personlige mening er også at hvis man skal drive med dette, så må man trene med folk som har god peiling på hva de driver med. Ikke minst så må hunden duge til det også, noe som overhode ikke alle gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har dere missforstått litt, da bitearbeidet kun er en liten del av det, og at det var hele helheten jeg var interessert i, og ikke kun bitedelen.

Jeg forstår man nok ikke kan trene med en blandingshund, men man kan lære mye ved å observere, og kanskje gå de riktige kursene, for så å kanskje få mersmak og dermed få seg en hund man KAN trene ipo med.

Hvordan skal man ellers finne ut om det er noe en liker, trives med og ønsker å drive med, om man ikke kan få lov å undersøke og oppleve noe innen det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har dere missforstått litt, da bitearbeidet kun er en liten del av det, og at det var hele helheten jeg var interessert i, og ikke kun bitedelen.

Jeg forstår man nok ikke kan trene med en blandingshund, men man kan lære mye ved å observere, og kanskje gå de riktige kursene, for så å kanskje få mersmak og dermed få seg en hund man KAN trene ipo med.

Hvordan skal man ellers finne ut om det er noe en liker, trives med og ønsker å drive med, om man ikke kan få lov å undersøke og oppleve noe innen det?

Alle kan gå som observatørerer, men alle kan ikke trene bitearbeid med hundene sine. Vet man ikke hva man driver med, så kan det bli farlig.

Det er greit at man skal prøve, det har ikke jeg sagt noe på. Jeg driver med det, og vet at bitearbeid kun er en liten del av det, men hvis man er så interessert i å prøve så kan man jo starte med lydigheten og sporet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle kan gå som observatørerer, men alle kan ikke trene bitearbeid med hundene sine. Vet man ikke hva man driver med, så kan det bli farlig.

Det er greit at man skal prøve, det har ikke jeg sagt noe på. Jeg driver med det, og vet at bitearbeid kun er en liten del av det, men hvis man er så interessert i å prøve så kan man jo starte med lydigheten og sporet.

Godt råd :whistle: Skal på lydighetstrening imorgen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min personlige mening er også at hvis man skal drive med dette, så må man trene med folk som har god peiling på hva de driver med. Ikke minst så må hunden duge til det også, noe som overhode ikke alle gjør.

Og hvordan finner man folk som har god peiling? Tja, etter min mening er kurs ikke så dumt, og selvfølgelig undersøke litt rundt.

Jeg ser heller ikke problemet i å ta et kurs, f.eks. figurantkurs. Om man ikke egner seg til å være figurant, så får man vel vite det etterhvert? Nå vet ikke jeg hva figurantarbeidet går utpå, annet enn det jeg har sett på litt filmklipp og slikt, så jeg ser ikke hvordan man ikke skal kunne klare det etter noen kurs og masse trening.. men som sagt så vet jeg ikke mye om jobben.

Kanskje noen kan utdype seg litt om hva en figurant må gjøre? Og hva slags personer egner seg til dette?

Alle kan gå som observatørerer, men alle kan ikke trene bitearbeid med hundene sine. Vet man ikke hva man driver med, så kan det bli farlig.

Det er greit at man skal prøve, det har ikke jeg sagt noe på. Jeg driver med det, og vet at bitearbeid kun er en liten del av det, men hvis man er så interessert i å prøve så kan man jo starte med lydigheten og sporet.

Men du som driver med sporten, hvordan hadde du da reagert på en person som viser nysgjerrighet og interesse?

Slått ned på det ved å si at hun ikke kan trene bitearbeid på hunden sin? Og egentlig ikke noe mer enn det?

Eller ville du faktisk geleidet personen på rett vei, ved å fortelle at bitearbeid bare er en liten del, og at man bør starte med å lydighetsdelen og sporet, ta noen kurs (grunnkurs og figurantkurs kanskje?).

I mine øyne er ihvertfall sistnevnte mye mer positivt. Og er med på å hjelpe å rekruttere gode folk til sporten. For om man etter kanskje et kurs, eller litt trening finner ut at det ikke passet så greit, da gjorde man ikke det. Men om man fortsetter og like det osv. så har det jo kommet en ny person inn i sporten :whistle:

(beklager om det er dårlig formulering noe sted, litt tidlig på morran :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mange som har "slått ned" på en nysgjerrig sjel? Det starter med at Enits spør hvor man kan kjøpe bitearm og hvor det trenes IPO i Bergen, hvorpå vi er flere som svarer at man må gå grunnkurs for å i det hele tatt kunne starte med det. Og det er dønn ærlig at de færreste figuranter gidder å legge ned tid i en blandingshund man aldri vil kunne konkurrere med (og det er jo tydeligvis ikke lov å trene heller, det visste ikke jeg). Jeg hadde blitt glad for å vite slikt, men jeg er muligens rar? Flere har foreslått kurs, og jeg ser ikke hvordan personen ikke skal kunne gå og lære mer, det har da hvertfall ikke jeg protestert på.

Men det er ikke en sport for hvermansen og enhver hund, og man kan ikke bare "teste ut" sporten på samme måte som man kan teste ut lydighet, spor, agility og rundering. Og ja, jeg snakker selvsagt om c-delen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har gått RIK grunnkurs, og det er iallefall super lærerikt, uansett om man skal trene IPO eller ikke! man lærer masse om hundens drifter og signaler osv. og man lærer litt om sin egen hund..

Men ja, jeg er helt enig i at man bør finne dyktige folk og arbeide sammen med om man skal trene IPO. Det må gjøres på riktig måte.

Jeg tror figurantkurs er veldig lærerikt også, og kunne selv tenkt meg og gå figurantkurs, selv om jeg ikke skal bli figurant. Da lærer man jo enda mer om hundens adferd, drifter og signaler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs vel helt hva man legger i begrepet “bitearbeid”. Grunnmuren for alt bitearbeid er lek. Å lære hunden grunnleggende ting som å bygge bitt tror jeg ingen har vondt av. Man kan sikkert plukke opp et par ting på et RIK grunnkurs og figurantkurs, men det rører bare så vidt i toppen av begeret om hva det går utpå å jobbe som figurant. At man kan kalle seg treningsfigurant etter et slik helgekurs er sjokkerende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs vel helt hva man legger i begrepet “bitearbeid”. Grunnmuren for alt bitearbeid er lek. Å lære hunden grunnleggende ting som å bygge bitt tror jeg ingen har vondt av. Man kan sikkert plukke opp et par ting på et RIK grunnkurs og figurantkurs, men det rører bare så vidt i toppen av begeret om hva det går utpå å jobbe som figurant. At man kan kalle seg treningsfigurant etter et slik helgekurs er sjokkerende.

Jeg er enig med deg. Etter ei helg på figurantkurs kan jeg ikke påstå at jeg følte meg klar til å gå ut på banen og figurere akkurat :whistle:. Men det er klart - om man er i miljøet og ser og lærer, får prøve seg litt på mer enkle oppgaver, så vokser man selvsagt på det.

Jeg synes IPO-miljøet har mye å lære bort på andre områder enn akkurat dette med figurant- og bitearbeid. Nettopp dette du nevner med lek er en viktig basis for all hundetrening mener jeg, og det å LÆRE seg å leke skikkelig med hunden, DET er noe alle burde gjøre. Vi hadde lekekurs i klubben for et par år siden, og der var det mye bra å hente (selv om det var en del jeg filtrerte vekk av unødvendig kaktusattityd også *ler*). Jeg likte også at NBF dro inn en instruktør som hadde et par timers demonstrasjon av lek med hund som første økt for alle på Sølenkurset i fjor. Veldig bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippe*

I akkurat nå-tråden ble det diskutert en del rundt C-arbeidet i IPO. En person ønsket å begynne å trene med sin blandingshund, og diskusjonen gikk rundt hvorvidt det er noe poeng eller ikke, ettersom blandingshunder ikke kan konkurrere i IPO (?) og få figuranter vil legge ned mye arbeid i en hund man ikke kan nå langt med.

Det tror jeg er en negativ ting. Jeg syns det er flott at det er et krav om RIK GK før en kan begynne å trene C-arbeid, men jeg syns figuranter skal være flinkere til å hjelpe nykommerne selvom de kanskje ikke har hunder som kommer til å nå langt i konkurranse. Oss nykommere lærer tross alt en god del av det å.

Jaily og jeg begynte med IPO i fjor, men jeg tror ikke vi kommer til å nå langt i c-arbeid av ulike grunner. Likevel deltar vi på kurs og treninger for å lære og jeg håper på å kunne konkurrere i IPO med en eller annen fremtidig hun. (Med Jaily blir nok fokuset på SL i steden mtp konkurrering.)

Jeg får dessverre ikke til å quote noen, men Dratini skrev at det vil være lite poeng i å ta figurantkurs ettersom dette er en veldig krevende jobb for kvalifiserte personer (beklager dårlig sitering, so correct me if I'm wrong).

Selv ser jeg ikke problemet i at "hvermansen" går RIK GK og deretter tar figurantkurs for å lære mer, men jeg ser problemet i at "hvermansen" starter å trene bitearbeide med egen hund. For selv om det sies at IPO-hunder stadig er under full kontroll, så har jeg dessverre sett en del eksempler på ukvalifiserte førere og trenere som absolutt ikke har dette under kontroll.

Hva syns du?

Jeg kunne tenke meg å hvertfall være observatør på figurantkurs for å lære enda mer. Men jeg kan aldri bli god figurant pga leddproblemer så det blir for å lære mer om figurering, hundespråk, lek osv osv. Den lærdommen kan tross alt brukes innenfor flere områder enn bare C-arbeidet.

Gikk RIK GK i fjor og jeg må si jeg syns det var kjempe lærerikt! Vil i grunn anbefale alle som er interessert i hundesport å gå et GK selvom de ikke er interessert i å drive med IPO aktivt.

Utover det syns jeg det er bra at det er en viss begrensning på hvem som har lov til å trene C-arbeid nettopp fordi det krever at en har kontroll på hunden og at både hund og fører egner seg til sporten. Utfordringen tror jeg ligger i å finne et godt miljø og en dyktig figurant å trene med. Aller helst også en figurant en trives med og som en stoler på at gjør de rette tingene. Er ikke alle her i landet som trener helt stuerent.... (Noe som vel forekommer i alle sporter, ikke bare innen IPO.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei, opplevde det selv, at jeg ikke fikk være med på treninger. Fordi figurantene ville bruke tid og energi kun på de hundene som skulle konkurrere.. :) Men det er heldigvis ikke alle som er sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må dere huske at figurantene som oftest er ubetalte og bruker enorme mengder av sin fritid for å trene andres hunder, i tillegg til at enkelte holder sitt egent utstyr på toppen av det hele... Forståelig at enkelte har mest lyst å legge arbeid i hunder som gir noe mer resultater enn at eieren synes det er moro da, så får folk heller bare finne et annet sted å trene, enn å sutre over at andre mennesker ikke gidder å bruke sin egen fritid på å gjøre dere glade fordi dere får leke litt med bitearm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må dere huske at figurantene som oftest er ubetalte og bruker enorme mengder av sin fritid for å trene andres hunder, i tillegg til at enkelte holder sitt egent utstyr på toppen av det hele... Forståelig at enkelte har mest lyst å legge arbeid i hunder som gir noe mer resultater enn at eieren synes det er moro da, så får folk heller bare finne et annet sted å trene, enn å sutre over at andre mennesker ikke gidder å bruke sin egen fritid på å gjøre dere glade fordi dere får leke litt med bitearm...

Åh! En tanke! Ny opplevelse ;) Kom på noe angående akkurat det! I vår IPO-gruppe har vi løst dette ved at vi betaler en symbolsk sum hver gang vi ønsker å bruke figuranten når han er "på besøk". Vi gjør det fordi ingen i gruppa er utdannet figurant selv og må hente figurant utenfra. Kanskje en måte å få figuranter til å bli interessert i mer enn bare å trene opp konkurransehundene... Hvertfall har det funka for meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...Selv ser jeg ikke problemet i at "hvermansen" går RIK GK og deretter tar figurantkurs for å lære mer, men jeg ser problemet i at "hvermansen" starter å trene bitearbeide med egen hund. For selv om det sies at IPO-hunder stadig er under full kontroll, så har jeg dessverre sett en del eksempler på ukvalifiserte førere og trenere som absolutt ikke har dette under kontroll.

Hva syns du?

Ikke for å konkurrere , men til beskyttelse, må være den eneste tenkelige grunnen til at "hvermansen" skulle holde en hund som kan "bitearbeid", etter min mening.

Å være profesjonell er å vite hva man IKKE kan.meg bekjent. Jeg synes, som en profesjonell "hvermansen", at dette ikke er noe jeg hverken ønsker eller kan stå inne for og ta ansvar for. Av alle de samlede grunnene som nevnes i tråden her.

Etter å ha blitt eksponert for en livstruende voldsepisode ble det derfor til å lære hunden en god "gi hals", siden størrelsen og utseende ikke var avskrekkende i seg selv.

Derimot kunne det jo kanskje til slikt formål være aktuelt å kjøpe en ferdig trent hund ?,- om man da aksepterer de eventuelle ekstra føringene et slikt hundehold fører med seg.

Eller?-

Den økonomiske løsningen kunne jo.f.eks legges til forsikringsordninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Jeg synes det er veldig fint at flere og flere får interesse for denne fantastiske sporten, men igjen som flere sier; det er veldig viktig å trene sammen me flinke folk. Det er faktisk ikke bare å dra på seg en bitearbeid, få hunden til å bite i armen og tro at nå er det på plass..

Når det gjelder blandingshunder, så vil nok de færreste la den prøve å bite i armen. Det heter seg for at man skal trene bitearbeid behøver man lisens og en ferdelsprøve. Ingen av disse tingene får man på en blandingshund og dessuten er jeg vant me at figuranter og gode miljøer ikke er interessert i å trene bitearbeid med en hund som ikke vil konkurrere.. Skal man mosjonere hunden, så får man gjøre det på et annet vis.

Jeg er dessuten helt motstander av at hvermannsen skal ha en skaprtrent hund som beskyttelse. En IPO-trent hund vil i teorien ikke bite seg fast i noen personer så lenge vedkommende ikke har noen bitearm på seg. Men igjen, så kan denne hunden ha nok selvtilitt til å ville forsvare eieren sin. Det handler igjen om hvilket individ og mot, og ikke om den er IPO-trent eller ikke.. Så hvis man skal ha en hund som beskyttelse og være sikker på at man er heeeelt trygg, ja da må man skaffe seg skarptrent hund.. Noe som virkelig er å skyte seg i leggen, mener jeg.. Hvermannsen har virkelig ikke kunnskaper til å takle en skarp hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er veldig fint at flere og flere får interesse for denne fantastiske sporten, men igjen som flere sier; det er veldig viktig å trene sammen me flinke folk. Det er faktisk ikke bare å dra på seg en bitearbeid, få hunden til å bite i armen og tro at nå er det på plass..

Når det gjelder blandingshunder, så vil nok de færreste la den prøve å bite i armen. Det heter seg for at man skal trene bitearbeid behøver man lisens og en ferdelsprøve. Ingen av disse tingene får man på en blandingshund og dessuten er jeg vant me at figuranter og gode miljøer ikke er interessert i å trene bitearbeid med en hund som ikke vil konkurrere.. Skal man mosjonere hunden, så får man gjøre det på et annet vis.

Jeg er dessuten helt motstander av at hvermannsen skal ha en skaprtrent hund som beskyttelse. En IPO-trent hund vil i teorien ikke bite seg fast i noen personer så lenge vedkommende ikke har noen bitearm på seg. Men igjen, så kan denne hunden ha nok selvtilitt til å ville forsvare eieren sin. Det handler igjen om hvilket individ og mot, og ikke om den er IPO-trent eller ikke.. Så hvis man skal ha en hund som beskyttelse og være sikker på at man er heeeelt trygg, ja da må man skaffe seg skarptrent hund.. Noe som virkelig er å skyte seg i leggen, mener jeg.. Hvermannsen har virkelig ikke kunnskaper til å takle en skarp hund..

Man behøver ikke ferdselsprøve for å trene C-arbeid, men man må ha godkjent ferdselsprøve for å konkurrere i IPO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...