Gå til innhold
Hundesonen.no

Avliver valper med skjønnhetsfeil


eple

Recommended Posts

  • Svar 261
  • Created
  • Siste svar

Ren saksopplysning:

Jeg vet mange RR med manglende eller mangelfull ridge er registrert med avlssperre, nettopp for at de ikke bevisst skal brukes i avl og føre det videre.

Men de kan fortsatt ikke vises på utstilling? og da er de mindre verdifulle enn de som er korrekt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de kan fortsatt ikke vises på utstilling? og da er de mindre vedifulle enn de som er korrekt?

Joda, de kan stilles så mye du vil, de får ikke aktivitetsforbud. Men så vidt jeg vet er manglende ridge en diskvalifiserende feil, altså vil de få 0 i premiering.

Men er det det som er det interessante? Om de kan stilles og bli championer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Lilli22

Det har blitt gjort tidligere med andre raser, ta schäferhund og hvit gjeterhund.

Hvis det at man er oppdretter av en krevende rase skulle vært grunn god nok ,så bør kanskje flere oppdrettere tipses om "muligheten".....sikkert mange oppdrettere av bc, hoffe, schäfer, rottweiler, belgere, dobbermann, boxer osv som sitter igjen med leveringsklare valper..

Ja nettopp. Hvis man tross alt er klar over at slike hunder uten ridge blir født. Da bør man kanskje tenke seg at disse faktisk er like normal som ridgeback'en er og heller finne på ett tiltak som gjør at disse hundene ikke blir avlivet for en bagatel som blir ansett som en stor "feil" noe det faktisk ikke er. Ja akkurat slik som med boxer, schäfer, belger og de fleste andre raser som får "annerledes" friske avkom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kjenner jeg også at du bør gjøre. Jeg kjenner faktisk at jeg blir litt provosert. Jeg har verken svart eller skrevet ett ord om den andre situasjonen som er nevnt for litt siden, kjenner den oppdretteren av noen av de hundene annet enn jeg har kjøpt dekken fra hun med RR. Alikavel så driver jeg vist med forsjellsbehandling. Flotters :whistle:

Hun viser nok til alt peset oppdretteren av boxere i Danmark fikk av folk her inne da de truet med å avlive hvite valper - det ble jo en skikkelig fordømmelsesprosess med en gang. Men med denne oppdretteren - som faktisk HAR avlivet valpene - så er det litt sånn unnskyldene fra mange i starten - antakelig fordi mange har handlet produkter fra dem.

Men nå ligger jo akkurat den rasespesialiteten nettopp i navnet til rasen også - RIGDEBACK liksom... Uten ridge er den jo egentlig bare en helt ordinær, brun hund :ahappy:

Den kan godt være, men jeg var med på en av quotene :lol:

Men så engasjerte jeg meg ikke noe i den andre tråden...

Beklager. Dobbelposting er ikke lov, dermed regnet jeg med at siden jeg hadde svart på quotene øverst, OG skiftet tema en gang i mellom, og hatt litt større mellomrom i mellom to avsnitt, så ville ingen ta det sååå personlig, men jeg skal lære til neste gang. Men ja, jeg tenkte blant annet på den diskusjonen med de hvite boxerene hvor jeg følte folk var mer forbannet enn de er her.

Egentlig så er det vel på tide at dette blir en stor sak av, for det er ikke bare Kifani som gjør/har gjort dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er dette allerede en 6 siders tråd som ble startet tidligere ikveld, så det ser ut som denne saken engasjerer litt den og.

Men ja, jeg tror også det tjener til oppdretterens fordel at mange er så glade i henne og utstyret hun lager. Og at man har mer distanse til en boxeroppdretter i Danmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri kjøpt noe fra disse og heller aldri syns de har hatt noe underbart som man kunne kjøpe, så mitt syn på dette og danskene med hvite boxere er ikke noe annerledes. Forkastelig begge deler.

Jeg mener man burde prøve å endre på noe om det er så ille at de må avlive valper som blir født feil fordi de ikke finner hjem til dem, eller om de finner hjem så er det hjem de ikke burde være i. Det blir alt for dumt å avlive hunder pga det.

Jeg satt nettopp å reklamerte til min bror som liker RR at han burde få seg en av de uten ridge siden han ikke har noe mer lyst på det. Min mor er skaffer seg også snart en cocker uten den samme lengden på pelsen som resten av gjengen forhåpentligvis :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Lilli22

Jeg har aldri kjøpt noe fra disse og heller aldri syns de har hatt noe underbart som man kunne kjøpe, så mitt syn på dette og danskene med hvite boxere er ikke noe annerledes. Forkastelig begge deler.

Jeg mener man burde prøve å endre på noe om det er så ille at de må avlive valper som blir født feil fordi de ikke finner hjem til dem, eller om de finner hjem så er det hjem de ikke burde være i. Det blir alt for dumt å avlive hunder pga det.

Jeg satt nettopp å reklamerte til min bror som liker RR at han burde få seg en av de uten ridge siden han ikke har noe mer lyst på det. Min mor er skaffer seg også snart en cocker uten den samme lengden på pelsen som resten av gjengen forhåpentligvis :whistle:

Jeg synes det er flott at det finnes gode folk der ute som tar "uønskete" hunder til seg. De fortjener er godt liv de også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippin:

Og en veterinær kan vel ikke nekte eierne å avlive dyr hvis de vil det... Det er vel opp til eier.

En veterinær kan uten problemer nekte å avlive et dyr. Eieren kan såklart bare dra videre til et nytt sted, men da har hvertfall en dyrlege vist sin avsky.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, de kan stilles så mye du vil, de får ikke aktivitetsforbud. Men så vidt jeg vet er manglende ridge en diskvalifiserende feil, altså vil de få 0 i premiering.

Men er det det som er det interessante? Om de kan stilles og bli championer?

Lurer jeg også på. Jeg vil tro de fleste av norges hunder som ikke har diskvalifiserende feil heller ikke stilles ut. Så jeg tror liksom ikke det er det som er grunnen til at de ikke selges. Men det kan jo være at hvis hun senker prisen enda mere vil hun måtte påberegne å snakke med enda flere mennesker for å se om hun finner et godt hjem? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det det som er det interessante? Om de kan stilles og bli championer?

Ja, er ikke den vrien litt interessant? Utstilling pleier jo å være roten til alt ondt her i hundeverden, allikevel er løsninga på umoral blant oppdrettere å gjøre det mulig for hunder med diskvalifiserende feil å bli champions?

Det er uttallige valpekjøpere som ikke er interessert i utstillingshunder - de aller fleste valpekjøpere er ikke spesielt interessert i utstilling, faktisk - så det kan neppe være et kjempeproblem å få solgt hunder med diskvalifiserende feil. At man har valgt å avlive de fremfor å prøve å selge de - enten det er feilfarga boxer, cocker, belger, whatever, eller en ridgeløs RR - er vel mer dårlig kultur, samt at man ikke ønsker å fortelle verden at man har oppdrettet "B-vare-hunder", enn at det ikke er mulig å finne hjem til disse hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: På det grunnlaget at man må påvirke med de virkemidlene man har.

Nettopp. Jeg har en del bedrifter ellers i verden som jeg unngår å bruke, nettopp fordi de på en eller annen måte støtter noe som jeg er totalt imot.

Man bruker de virkemidler man har, og det er kanskje en dråpe i havet, men mine penger får de ikke. Enkelt og greit :ahappy:

Enig med dere to. Jeg kommer aldri mer til å legge en eneste krone igjen hos Kifani. Jeg får heller få min egen brodermaskin oppe og gå, så kan jeg lage mine egne ting. :whistle:

Dette er jo nøyaktig det samme som skjedde hos boxerdamen, og jeg synes begge deler er like forkastelige. Jeg trodde i min naivitet at vi hadde kommet lenger i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud da:) Rasestandarden til RR er nå slik at de skal ha ridge - uten er disk. feil. Likeså er haleknekk, bittfeil mm. disk feil hos "de fleste" raser. Oppdretter man HUND - uansett rase, er sjansen for at det detter ut valper som vil oppnå 0pr. på utstilling, absolutt til stede. Men man avliver da ikke valpene av den grunn????

- Man fastslår at kombinasjonen kanskje ikke var 100%.. Så skaffer man gode hjem til "feilvarene". Som selvsagt blir solgt til red. pris. Værre er det da ikke? Uansett om feilen er hale, bitt, manglende ridge, eller feil farge!!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er ikke den vrien litt interessant? Utstilling pleier jo å være roten til alt ondt her i hundeverden, allikevel er løsninga på umoral blant oppdrettere å gjøre det mulig for hunder med diskvalifiserende feil å bli champions?

Det er uttallige valpekjøpere som ikke er interessert i utstillingshunder - de aller fleste valpekjøpere er ikke spesielt interessert i utstilling, faktisk - så det kan neppe være et kjempeproblem å få solgt hunder med diskvalifiserende feil. At man har valgt å avlive de fremfor å prøve å selge de - enten det er feilfarga boxer, cocker, belger, whatever, eller en ridgeløs RR - er vel mer dårlig kultur, samt at man ikke ønsker å fortelle verden at man har oppdrettet "B-vare-hunder", enn at det ikke er mulig å finne hjem til disse hundene.

Enig med du!

Mye av det tror jeg handler om miljøet rundt. Jeg har enda ikke hørt om feilfargete hunder innen min rase som er avlivet: hvit sokk, for stor hvit flekk i brystet, fawn og tan, haleknekk o.l. Alt dette ting som gjør at den aldri kommer til å bli en utstillingsstjerne eller faktisk ha diskvalifiserende feil.

Fordelen med at denne personen har havnet i avisen (jeg håper forresten at de ikke har barn med tanke på mobbing o.l.) er jo at det havner på tapeten. Men det er vel to ting som kan skje:

a) mer åpenhet om at det fins u-ridga som også selges og at den normale mann i gaten faktisk tenker at "det gjør ikke noe".

b) miljøet blir enda mer lukket og hemmelig om dette.

Jeg håper på a...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er så enkelt som at det er en skikkelig drittal ting å gjøre, å med viten og vilje sette valper til verden for så å ta livet av dem.

Hvorfor (mettet marked, feil farge, for mange hanner, blablabla) er meg knekkende likegyldig, egentlig.

Fullstendig enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp. Jeg har en del bedrifter ellers i verden som jeg unngår å bruke, nettopp fordi de på en eller annen måte støtter noe som jeg er totalt imot.

Man bruker de virkemidler man har, og det er kanskje en dråpe i havet, men mine penger får de ikke. Enkelt og greit :whistle:

Signerer...

Dette er både tragisk og provoserende! Kan ikke fatte hvordan det er mulig å være så kynisk at man kan avlive 2 dager gamle valper pga. utstillingsfeil. Og begrunnelsen er at hundene blir 40 kg og de har lite hus?

Da er det kanskje på tide å se seg om etter a) en mindre rase eller det beste i dette tilfelle, b) holde seg til hybelkaninoppdrett og halsbåndbroderi...

Og at folk ikke ser sammenhengen med å "støtte" disse folkene med penger, til å drive med "lidenskapen" sin, skjønner jeg ikke helt..

Nei... om jeg noen gang tenker i de baner som oppdretter, eller hundeeier, håper jeg noen kommer og setter en kule i meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og at folk ikke ser sammenhengen med å "støtte" disse folkene med penger, til å drive med "lidenskapen" sin, skjønner jeg ikke helt..

Ettersom det bare er jeg som har skrevet noe kritisk i den rettnigen:

Men er det bare jeg som ser forsjell på Kifani oppdrettet og Kifani bedriften. Om bedriften hadde hatt en egen hjemmeside og ett eget navn hadde dere faktisk boikottet det da?

Om ikke du konkluderer med at de som ikke har nevnt boikotting i posietiv forstand i denne tråden dermed fortsetter å handle?

Det er jo ikke som om oppdrettet har brukt hundene/oppdrettet sitt til noe i bedriften utenom navnet.

Så har jeg da virkelig ikke sagt ett ord at jeg skal verken støtte de eller fortsette å handle der. Det må være lov til å være "djevelens advokat" uten at du trekker den sluttningen?

Det jeg tenker er om man faktisk sjekker alle disse som selger hundeutstyr hva slags oppdrett de driver med før de sponser. Eller om det er først når det kommer fram i dagslys?

Og hadde folk overhode tenkt over hvem de handlet fra om de ikke hadde samme navn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Enig med dere to. Jeg kommer aldri mer til å legge en eneste krone igjen hos Kifani. Jeg får heller få min egen brodermaskin oppe og gå, så kan jeg lage mine egne ting. :whistle:

Dette er jo nøyaktig det samme som skjedde hos boxerdamen, og jeg synes begge deler er like forkastelige. Jeg trodde i min naivitet at vi hadde kommet lenger i dag.

Gjerne det, så legger jeg inn en bestilling hos deg. Jeg hadde jo tenkt til å kjøpe et tjenestedekken fra dem til Angus (ja jeg har funnet på navn..), og hadde planlagt design og alt. Men jeg kommer aldri til å legge inn en eneste krone, god tanke eller noen verdens ting til dem igjen.

Jeg kan innrømme at jeg var så naiv og trodde at oppdrettere i Norge hadde mer mellom øra, enn oppdrettere man møter i andre land som virkelig går til det ekstreme (tar da utgangspunkt i den dokumentaren om "pedigree dogs" fra BBC). Vi har tydeligvis ikke noen bedre moral her i landet (nei, jeg drar ikke alle norges oppdrettere over en kam)..

Jeg synes det er ekkelt jeg, at sånne folk som det kan kalle seg oppdrettere, og samtidig virke som noen late jævler. Hva var det de sa for noe igjen? De hadde prøvd å få solgt dem 8 måneder før de var født, men to dager etter de ble født så var det plutselig ikke verdt å prøve mer? Hva for slags umenneskelig drittoppførsel er det? Blir skikkelig provosert. Også presterer hun å si at hun har det mest tungt for at hun måtte ta den avgjørelsen? Boo-fucking-hoo sånn går det når man ikke gidder å prøve.

argh, klarer ikke formulere meg godt, men gidder ikke bruke tid på det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Misunner IKKE oppdretteren her, da som skal fronte og forsvare dette alene. Ikke engang raseklubben stiller opp engang.. DE bør ha mye dokumentasjon på det de har gjort for å hindre dette, hvis de skal komme utav dette med "rak rygg", mener jeg.

Stiller opp på hviken måte, hva om klubben tar avstand fra det? Lederen sier at dette er en styresak og uttalelse kommer senere.

Er heller ikke sikker på hva du mener med at klubben skal ha mye dokumentasjon på at de har forsøkt å forhindre dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror faktisk ikke at sonen kjøpere av deres hundeutstyr er en dråpe i vannet.. hvor mange tusen har ikke vi lagt igjen i den bedriften!?

Selv har jeg ihvertfall sett uttallige bilder av halsbånd og slikt som er blitt kjøpt der. Samt at når jeg går inn på bilder av produktene deres så kjenner jeg stadig igjen hundenavn og slikt.

Hva som er blitt gjort er forkastelig! Om ikke jeg hadde hatt valpeplaner, så hadde jeg muligens også kunnet gitt en av de 4 valpene et hjem. Og jeg nekter å tro at det ikke finnes flere som meg.. ihvertfall 3 til :whistle:

For det første føler jeg ikke at de har lett godt nok, dessuten er det vanskeligere for folk som ønsker en familiehund å vite 8mnd i forveien at de kanskje vil ha en ridgeback uten ridge. Jeg tror det kan være lettere å forholde seg til det som faktisk er, så å sette ut en annonse på de ridgeless-valpene hadde ihvertfall vært på sin plass.. de har jo faktisk ikke fått en sjanse til å selge seg selv via bilder eller noe :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror faktisk ikke at sonen kjøpere av deres hundeutstyr er en dråpe i vannet.. hvor mange tusen har ikke vi lagt igjen i den bedriften!?

Selv har jeg ihvertfall sett uttallige bilder av halsbånd og slikt som er blitt kjøpt der. Samt at når jeg går inn på bilder av produktene deres så kjenner jeg stadig igjen hundenavn og slikt.

Dette har gått som en liten farsott på fjesboka, så jo, dette skader bedriften også i ettertid :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har gått som en liten farsott på fjesboka, så jo, dette skader bedriften også i ettertid :whistle:

Bra! De bør faktisk få konsekvensense.. nå håper jeg bare de tar kritikken til seg og faktisk forandrer oppdrettet videre.

Også får vi virkelig for hundenes del håpe at de tar til seg kritikken og gjør noe med oppdrettet. Og ikke bare begynner å gjøre det i skjul :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg tenker er om man faktisk sjekker alle disse som selger hundeutstyr hva slags oppdrett de driver med før de sponser. Eller om det er først når det kommer fram i dagslys? Og hadde folk overhode tenkt over hvem de handlet fra om de ikke hadde samme navn?

Nei, jeg tror nok ikke folk er så fryktelig flinke til å sjekke opp koblinger på denne måten - men når man nå VET at det er en kobling her mellom etisk forkastelig handling - og et salgsprodukt - SÅ kan man nok lett ta stilling til det :whistle:.

De hadde prøvd å få solgt dem 8 måneder før de var født, men to dager etter de ble født så var det plutselig ikke verdt å prøve mer?

Ja, den der skjønner ikke jeg. Jeg tror ikke det er veldig mange oppdretter her til lands som bare avliver 2 dager gamle valper fordi man akkurat da ikke har valpekjøpere til dem liksom... Jeg hadde 15 valpekjøpere på liste et par mnd før jeg parret min tispe, jeg. Flotters. Fram til kullet var født var halvparten av disse borte igjen - skulle jeg da avlivet de 7 som ikke hadde kjøpere da kullet var født? Nei - merkelig merkelig merkelig holdning.

Jeg tror det kan være lettere å forholde seg til det som faktisk er, så å sette ut en annonse på de ridgeless-valpene hadde ihvertfall vært på sin plass.. de har jo faktisk ikke fått en sjanse til å selge seg selv via bilder eller noe :ahappy:

Nei, som jeg sa over også - det er da en fryktelig rar holdning at man bare avliver fordi man ikke har kjøpere på valpene ved fødselen. Hvem i all verden har solgt hele kullet på forhånd liksom?

En bekjent sitter med 3 snart 7 mnd gamle hannbriardvalper ennå - skulle hun bare ha avlivet hele kullet da de ble født? Hun hadde ingen valpekjøpere på forhånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leser at mange har sterke meninger om dette, men samtidig synes det ville være trist om oppdr. heller skjulte dette. Tenk dere om, da.

Istedenfor å kaste seg over den første og beste som faktisk bare forteller hva praksis er - kanskje man skulle ta det som en rent generell diskusjon istedenfor?

For det ER et generelt problem (eller holdning?) hos oppdrettere i mange raser.

Vet om andre oppdr. som gjør det samme - valper som ikke ser "wow" ut når de er to dager blir simpelthen bare borte.

Okey, kullstørrelsene blir ikke noe imponerende hos slike oppdrettere, men statistikken på antall "bra" hunder blir desto bedre.

Det var da ikke lenge siden det var helt normalt å avlive alle dalmatinervalper som ikke var helhvite ved fødsel også? Det sto også på raseklubbers hjemmesider, i bøker og sånn generell info om de. Vet ikke om dèt er en helt normal praksis som har sluttet?

Også såklart de hvite boxerne som er et godt eksempel, selv om det blir LITT annerledes da de som praktiserer dette faktisk tror og mener at det har et sunnhetsaspekt også. I alle fall forklares det med dette.

Har lest om oppdr. som avliver flesteparten av valpene i raser det er nærmest umulig å få solgt valper i. De beholder bare den/de som de skal beholde + kanskje en eller to til valpekjøpere. Resten blir borte. Skal disse rasene dø ut også,da - fordi de får for mange valper i kullene sine? Eller skal de avle inn litt fødselsproblemer eller andre skavanker - så de får færre levende valper...?

Og såklart alle jakthundene som ikke kommer tilbake etter en jakttur som unghunder fordi de er ubrukelige til det eieren ønsker. Praktiseres også med elghunder. Sikkert brukshunder i andre kategorier også. Men i disse tilfellene er bare valpene eldre - der DET noe bedre, da?

Og jo - på RR praktiseres dette uten blygsel. Jeg lurer på hva har klubben egentlig gjort for å fortelle oppdrettere at dette er en fryktelig praksis, jeg? For hvis IKKE raseklubben engang har brydd seg om dette, så støtter de dette. (Vi andre har jo visst det i årevis - da vet såklart alle innen rasemiljøet det også, liksom)

Og DA burde de såklart gå ut i media og hjelpe "ansiktet utad" for denne avskyelige handlingen også, synes jeg.

Men, igjen.. Uten ridge blir disse store og kravstore hunder som blir likestilt med blandingshunder (ikke noe poeng å registrere dem heller, liksom).

Hvis en oppdr. faktisk ikke har lyst til å oppdrette slike, så er det enkleste vel å ta de vekk når de er nyfødte?

Det må da finnes noen oppdr. som faktisk beholder dem og kan redegjøre for hvor lett det er å finne de perfekte RR-eierne til en RR uten det mest rasetypiske trekket?

Kanskje det er flere som har prøvd og funnet at det faktisk er vanskelig å finne gode hjem til disse?

Hva vet VI om det, liksom..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første har jeg ikke noe sans for å avlive 2 dager gamle valper for skjønnhetsfeil. Det er og blir forkastelig, og valget er jo gjort på litt merkelig grunnlag. Man kan ikke forvente at alle kull har kjøpere til samtlige valper ved fødsel. At hun får pepper nå er forståelig, og så sant ikke raseklubben har noen policy på at dette er noe som skal gjøres, så synes jeg ikke synd på henne at hun må fronte reaksjonene selv. Det er tross alt hun som har tatt avgjørelsen på om valpene skal avlives eller ikke. Fordi dumpede priser tross alt gir uegnede kjøpere visstnok... Seriøsitet måles visst i penger...

Og ang boikott. At folk boikotter bedrifter som driver med uetisk behandling av levende vesner er veldig flott. Nå er Kifani-halsebånd ikke noe must i hverdagen, så det er utrolig enkelt å boikotte. Men hvor nøye er dere ellers med å sørge for at tingene deres ikke støtter barnearbeid, dyremishandling eller andre uetiske ting? For er det egentlig noe verre å kjøpe Kifani utstyr, enn det er å støtte alt det andre folk støtter til hverdags? Med tanke på både hva man kler på seg og hva man setter på bordet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bekymringer ifht kronisk stress fra belastning på binyrer i oppvekst er fullstendig forduftet. Bekymringen kom fra kompetente som bare har sett ham i settinger han har høye forventninger til - og var fullstendig legitim gitt hans STRESS i de situasjonene - men jeg selv senker skuldrene fullstendig nå, etter en forholdsvis nydelig dag.  Han er fortsatt ung, vilter, energisk, lav impulskontroll, men fremgang er så tydelig, jeg har ingen bekymringer for å ende med en vanskelig håndterbar voksen. Han hadde i dag ingen problemer med å legge seg ned og slappe helt av på et helt nytt sted med så mange spennende distraksjoner som var mulige å få til på en gang. Fra ankomst travelt turområde med masse folk, masse unger, hunder og skrål og digre plener og lang strand - både strand og plen er noe han av vane forbinder med å få løpe og leke på - og en ujevn strøm av syklister i alle størrelser som passerte tett bak benken vi slo oss ned på - så tok det ham mindre enn 5 minutter å gå fra pesende i helspenn av forventninger til mer avslappet kroppsspråk, til å sniffe litt og så legge seg ned og faktisk slappe av - ikke bare skuespille, men faktisk slappe av - og bare følge nysgjerrig med på omgivelsene, uten noe stress. Han sladret veloppdragent på hver eneste forbipasserende, både på sykkel og til fots. Vidunderlig følelse. Alibiet for turen var verre. Vi skulle hente en pose med bakevarer fra en travel kafe, med en tett strøm av barnefamilier inn og ut, og folk på alle bordene tett utenfor. Jeg kviet, men det måtte gjøres. Ikke så naiv at jeg forventet samme avslappede ro gjennom det oppdraget der. Første stressbjeff kom allerede et par meter fra benken. Lett å håndtere med en sitt-kommando. Første ignorering av sitt-kommando kom ca 5 meter fra bordene. Valgte snu ham rundt en runde et par ganger. Kommunisere at den bjeffingen er uønsket og ikke fører dit han vil. Ventet ham ut på sitt-kommando. Det hadde effekt. Etter noen repetisjoner med full stans og krav om tyst og sitt for fremdrift kom vi oss mellom bordene, opp trappen og til døren. Ikke på slakt bånd, men uten trekking, på det såkalte trafikkhåndtaket. En ny favoritt. Super handy å manøvrere med.  Vi fikk ikke komme inn, men fikk servert på platten utenfor, hvor vi ble stående og stående og stående og stående og stående i halve evigheten. Jeg aner ikke nøyaktig hvor lenge, men antakelig i mer enn 20 minutter totalt. Det ble selvsagt noe bjeffing, og det ble selvsagt noen forsøk på å oppsøke blikkflørtere og vibbere ved bordene nedenfor, men alt i alt er jeg veldig fornøyd med unge Edeward. Det der var verdens mest distraherende miljø for ham. Jeg var kjip med bittesmå tørrforkuler kun servert for sladring og krevde veldig mye selvdisiplin av ham uten annen tilbakemelding enn ros. Han var jevnt over veldig flink til å beherske seg.  På tur derfra, etter å ha kommet oss litt bort fra bordene fjernet jeg alle krav i noen minutter, på tross av å ha en kaffe latte i hånden. Tenkte han trengte blåse litt ut med litt byks og lek. Tror det var en god vurdering å bare la ham få være i noen minutter, for han oppførte seg aldeles eksemplarisk igjen, helt på eget initiativ, innen et par minutter senere, og resten av turen, som ikke i det hele tatt ble som planlagt. INGENTING ble som planlagt, btw. Det skulle regne og det var helligdag. Vi skulle få både busser og sted for oss selv, trodde jeg, fra værmeldingen. Hadde pakket langline og leker for å ha det gøy sammen på et folketomt friluftsområde i 14 grader og regn. Istedenfor var det sol og ganske varmt og STAPPFULLT på bussen, av gniere med digre kofferter, som synes melkerute rutebuss til Værnes var bedre enn flybuss, så vi stod som sild i tønne på kokeplate. Ede oppførte seg SÅ fint på den kvelende varme og stappfulle bussen. Han imponerte de andre passasjerene. Den settingen der er noe han mestrer med glans. Ikke mange forsøkene på sniffing av underliv og sko jeg trengte: –Æppæpp'e for avbryte. Resten aldeles eksemplarisk adferd.  Ede er trygg på buss og tok seg en blund på turen tilbake til byen, uforstyrret av bussens bevegelser og pratet fra passasjerene. Det var som forventet at han ville blunde etter turen. Det som ikke var forventet var å bli frakjørt av bussen som skulle ta oss hjem. Den DRITTSEKKEN av en bussjåfør så oss komme LØPENDE fra en forsinket buss vi steg av fra holdeplassen RETT FORAN HAM. Han SÅ meg veive med armene i full galopp. Det var MINDRE ENN FEM METER IGJEN da han svingte ut fra holdeplassen og kjørte avgårde. Han trengte ikke å gjøre det der. Han kunne ventet. Den ruta hans har et flere minutter langt stopp i sentrum, bare to holdeplasser lenger frem. Å vente på oss hadde ikke forsinket bussen. Den ***** DRITTSEKKEN av en bussjåfør gjorde det der fordi han ikke ville ha med hunden.  Det var TO TIMER til neste avgang. To laaaange timer med ingenting å gjøre, ikke noe mykt Ede kunne ligge på, det var meldt REGN, og Ede burde få komme hjem og sove. Istedenfor stod vi stuck i sentrum på trangt budsjett uten noe å hvile på. Jeg begynte gråte fortvilet, vel vitende om hvordan overstimulert valp pleier slå ut i ville raptuser, og hva slags dyremishandling jeg synes det er å be en hund legge seg til å sove på steinhardt steingulv inne på sentralstasjonen eller hard asfalt i regnvær utenfor.  Rusletur i sentrum fremstod som det minste ondet, så vi ruslet avgårde. Planen var å få kjøpt oss en softis og finne et sted hvor Ede kunne slappe av. Vi ruslet og ruslet og ruslet og ruslet. Ingensteds hadde noen tilgjengelig servering. Eneste servering vi fant var noen shady og overprisede matvogner uten verken kaffe eller softis, og vi fant heller ikke noen benk med gress tett nok på til at vi begge kunne raste der. Det var enten benk til meg eller gress til ham. Ufattelig lite hundevennlig by. Vi ruslet og ruslet og ruslet som forvirrede hjemløse.  Til min overraskelse kom aldri den raptusen han pleier få om jeg drar strikken for langt hva angår lengde på tur eller mengde inntrykk. Han hadde virkelig fått dosen sin av begge deler, men han var helt rolig og veloppdragen. Fremstod nesten som voksen.  Uinteressert i mer lek, ingen forventninger om godis. Vi bare gikk og koste oss i en forholdsvis folksom by, gitt helligdag og værmelding. Regnet uteble, lik den forventede raptusen.  Vi entret en park med en bråte bråkete duer og måker, ikke engang antydning til byttedrift. Så dem, hørte dem, passerte nonchalant en halvmeter fra dem. Greit nok, han var litt nysgjerrig på dem, men dette er å være avslappet i settingen:   Viser seg altså at Edeward identifiserer seg selv som bygutt. Sentrum er hans komfortsone. Har igjen for miljøtreningen i pregningsperioden.  Vi tuslet rundt i byen i nesten 1.5 timer. Kun få ganger trakk han litt mot noe spennende, ikke mot folk ✅ Som en bonus fikk vi etterpå handlet is på sentralstasjonen uten lyd og uten labber på disken. Han var super tålmodig og flink på *leave it* mens vi spiste den og han gikk pent av bussen på egne bein da vi kom hjem.  En god dag 🥰  
    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...