Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva som er i dyremat...


uisaksen

Dyremat  

17 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      11
    • Nei
      4
    • Mistenkte det
      2


Recommended Posts

Maa si at jeg savner kilder i den artikkelen der... Uten aa ha nilest den akkurat, saa gir den jo et veldig lite nyansert bilde av saken.

Men kan ikke akkurat si at jeg innbiller meg at hundemat er laget av den fineste indrefileten akkurat. Det er jo vel naivt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det mangler jo litt kilder, ol å det stusset jeg litt på å, men jeg tror nok at mye av hunde/kattematen inneholder nok tivilsomme ingridenser uten å nødvendigvis være så ille som beskrevet her.

Men tror mye av maten, ol har en lang vei å gå, og at det burde ble sterkere reglementer for dyremat, ol. Slik at vi som kjøper/forbruker vet hva vi betlaer for, og hva vi mater dyrene våre med (bra/dårlig) å deretter kan ta valget selv hva vi unner dyrene våre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er gammelt nytt.

Syns ikke det er motbydelig?

En hund lever da bedre på ett grisefoster enn en ren kyllingfile.

At dyremat er rester etter menneskemat, burde de fleste skjønne. Det produseres ikke nok kjøtt, til at vi kunne brukt egne kuer og sauer til dyremat. Prisen hadde jo da blitt deretter og...

"Kjøttforene", vom og hundemat, Norsk Dyremat; Norwegian Polar osv, er og restemat. De kjøper det vi ikke spiser billig. Norge er lite, og kan derfor tillate seg å fore en del dyr på slik "ekslusiv" mat. Hadde alle hundeeiere og katteeiere råforet, hadde det ikke vært nok kjøtt. Faktisk :rolleyes2:

Det som derimot ER skummelt, er hva eiere stapper i seg. Kyllingfileer fulle av salt og sukker, og generelt mye ferdigmat. Og drikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg regnet jo med at det ikke bare var fryd og gammen det som var i foret, men at det er masse bein greier som er knust, masse kjøtt og slikt som kommer fra syke dyr/roadkill, ol det hadde jeg ikke sett for meg.

Den delen er jo ikke like koselig å tenke på, at våre dyr spiser andre døde husdyr og slikt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er gammelt nytt.

Syns ikke det er motbydelig?

En hund lever da bedre på ett grisefoster enn en ren kyllingfile.

At dyremat er rester etter menneskemat, burde de fleste skjønne. Det produseres ikke nok kjøtt, til at vi kunne brukt egne kuer og sauer til dyremat. Prisen hadde jo da blitt deretter og...

"Kjøttforene", vom og hundemat, Norsk Dyremat; Norwegian Polar osv, er og restemat. De kjøper det vi ikke spiser billig. Norge er lite, og kan derfor tillate seg å fore en del dyr på slik "ekslusiv" mat. Hadde alle hundeeiere og katteeiere råforet, hadde det ikke vært nok kjøtt. Faktisk :rolleyes2:

Det som derimot ER skummelt, er hva eiere stapper i seg. Kyllingfileer fulle av salt og sukker, og generelt mye ferdigmat. Og drikke.

Signerer, dog jeg liker bedre å tenke på at vi gir vom og hundemat/norwegian polar enn tørrfor spesielt etter en slik artikkel :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg regnet jo med at det ikke bare var fryd og gammen det som var i foret, men at det er masse bein greier som er knust, masse kjøtt og slikt som kommer fra syke dyr/roadkill, ol det hadde jeg ikke sett for meg.

Den delen er jo ikke like koselig å tenke på, at våre dyr spiser andre døde husdyr og slikt!

Er vel en anelse naiv å tro noe annet? Dyra våre er carnivore og de spiser kjøtt de, ja ute i det ville ville de faktisk spist slik mat. Drept syke dyr og kastet seg over fastfood som roadkill.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, ser ikke noe nytt og "aha"-aktig i den artikkelen. Men den sier i alle fall noe jeg tror fullt og fast på: "Ideen om at en type fôr gir all næring et dyr trenger gjennom hele livssyklusen er en farlig myte."

Mangen hundeeier starter å gi valpen sin det fôret den er vant med fra oppdretter, og fortsetter år etter år etter år på det samme maten. DET tror jeg ikke er bra, og jeg bytter fôr på mine i alle fall fall 1-2 ganger i året. Ikke sånn totalt forandring, men plutselig så har jeg vunnet, fått eller kjøpt en sekk med et heeeelt annet fôr - og da får de dette en stund.

Når jeg har tid og råd får de Vom og Hundemat en stund, også får de tilsatt maten sin med middagsrester, boksmat, etc, etc.

Jeg føler det litt sånn at hvis de i alle fall får variasjon, så er det mindre risiko at de skal mangle noe, i alle fall.. Selv om selvsagt de aller fleste hundetørrfôrene nok i bunn og grunn er ganske like.

Lurer på om det ER noe hold i dette med rasefôrene til Royal, jeg. Om fasongen på tørrfôrknottene faktisk forhindrer promping på kortsnutede.. Om det virkelig ER forskjell på næringsbehovet på en labrador kontra en golden retriever, belgisk fårehund kontra collie, osv. Men uansett - en strålende forretningsidè - det høres jo flott ut!

(Og det er jo godt kjent at vi lar oss lure av reklame!)

Og nei - hadde vom og hundemat kommet med et fôr bestående kun av indrefilet hadde det neppe vært noe bra hundemat... Blod, innvoller, bein, skinn - tja, det meste ville vel inngå i en naturlig diett til en villtlevende hund. Ikke noe "ekkelt" at hundefôret inneholder det, vel?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vi kan da ta valget selv? Man kan da raafore hvis man ikke stoler paa de ferdigproduserte forene.

Signerer, dog jeg liker bedre å tenke på at vi gir vom og hundemat/norwegian polar enn tørrfor spesielt etter en slik artikkel :rolleyes2:

Hvordan vet dere at Vom & Hundemat, Norwegian Polar ikke inneholder selvdøde og råtne høns, fisk eller ku...?

Det er vel biprodukter som er innholdet der også?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet dere at Vom & Hundemat, Norwegian Polar ikke inneholder selvdøde og råtne høns, fisk eller ku...?

Det er vel biprodukter som er innholdet der også?

Susanne

Burde vel skrevet det bedre. Jeg tenker paa f.eks. V&H som et ferdigprodusert for, selv om det ikke er et toerrfor. Jeg tenkte altsaa ikke paa V&H, NP osv. da jeg sa raafore, men paa aa bygge opp dietten fra bunnen. (Barf?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Endel dyr som blir drept på vegen går faktisk til menneskemat.

Det som bekymrer mest er heller hvor mye korn dem bruker i foret i forhold til kjøtt,innmat,bein osv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet dere at Vom & Hundemat, Norwegian Polar ikke inneholder selvdøde og råtne høns, fisk eller ku...?

Det er vel biprodukter som er innholdet der også?

Susanne

Som jeg skrev over, så er det ikke kjøttet jeg reagerer på i det hele tatt - Men vegetabilske protein,vegetabilsk stivelse, gluten mel, korn mais osv ... Jeg har ikke noe behov for at det er kyllingfile og entrcote i hundematen til mine hunder, men også godt og se at kjøttet som er i maten ikke da er bare malt ryggrad og bryst av kylling osv :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...