Gå til innhold
Hundesonen.no

Lydighets- og brukschampionat


Guest Michellus

Recommended Posts

Guest Michellus
Skrevet

Fant ikke noe om dette på sonen når jeg søkte selv (selv om det sikkert har blitt skrevet om)

Har sett gjennom regelverket til NKK når det gjelder forskjellige championater, og det er to ting jeg lurer på..

- For å få lydighetschampionat, i følge NKK, så må man få "Minst en gang Very Good på utstilling etter fylte 15 måneder." Gjelder dette bare kritikk, eller må det måles i sløyfe? Har ingen peiling på utstilling, og vet ikke hva som må til for å få den og den sløyfen, men fra betyr "very good" egentlig?

- Akkurat dette ligger vel i feil kategori, men tar det her. Er det ingen spesielle "regler" for å få brukschampionat? Mener jeg leste en gang at hunden måtte være skuddfast?

Hvis man da har f.eks en belger fra brukslinjer, betyr dette at man aldri kan oppnå championat? Eller finnes det utstilling for bruksbelgere? Hjelp?

Skrevet

Fant ikke noe om dette på sonen når jeg søkte selv (selv om det sikkert har blitt skrevet om)

Har sett gjennom regelverket til NKK når det gjelder forskjellige championater, og det er to ting jeg lurer på..

- For å få lydighetschampionat, i følge NKK, så må man få "Minst en gang Very Good på utstilling etter fylte 15 måneder." Gjelder dette bare kritikk, eller må det måles i sløyfe? Har ingen peiling på utstilling, og vet ikke hva som må til for å få den og den sløyfen, men fra betyr "very good" egentlig?

- Akkurat dette ligger vel i feil kategori, men tar det her. Er det ingen spesielle "regler" for å få brukschampionat? Mener jeg leste en gang at hunden måtte være skuddfast?

Hvis man da har f.eks en belger fra brukslinjer, betyr dette at man aldri kan oppnå championat? Eller finnes det utstilling for bruksbelgere? Hjelp?

Når du er på utstilling bedømmer dommeren først hver enkelt hund for seg, og hunden vil få en liten sløyfe som står for enten "excellent", "very good", "good" eller "sufficient". Disse sier noe om kvaliteten på hunden. Du må altså ha fått excellent eller very good på utstilling etter at hunden har fylt 15 mnd for å kunne ha mulighet til å få lydighetschampionat. En hund som ikke er avlet for utstilling kan fint få "very good" så lenge den er bra konstruert (og ikke har noe 'alvorlige' mangler), noe en hund burde være uansett.

I bruks må du ha tre cert for å bli champion, og i bruks inngår skudd under fellesdekk og budføring i C og under fellesdekk i B og A. Jeg kjenner folk som har stått over skuddmomentene og allikevel fått opprykk til A, men du må ha veldig gode poengsummer ellers da.

Skrevet

Utstillingspremiedefinisjonene finner du i utstillingsregelverket - very good er en premiegrad, som gis i den individuelle kvalitetsbedømmelsen av hunden. Du får en sløyfe hvis farge samsvarer med premiegraden, og premiegraden angis på kritikken.

Om du leser regelverket for brukschampionat, står det vel også der hva som trengs? Tre cert i spor eller rundering, og utstillingspremiering very good etter 15 måneder, om jeg ikke husker mye feil.

Hunden må ikke være skuddfast, men hunden må ha kjent mentalstatus for å få lov til å starte i bruks, og enkelte øvelser er rimelig vanskelig å få til om hunden er skuddredd.

Alle hunder med stamtavle har lov til å stille på utstilling, og det er ikke egne utstillinger for hunder av brukslinjer. Er en hund bra nok, får den tittelen sin uavhengig av linjer.

Skrevet

- For å få lydighetschampionat, i følge NKK, så må man få "Minst en gang Very Good på utstilling etter fylte 15 måneder." Gjelder dette bare kritikk, eller må det måles i sløyfe? Har ingen peiling på utstilling, og vet ikke hva som må til for å få den og den sløyfen, men fra betyr "very good" egentlig?

Du vil alltid få ei sløyfe som følger premieringen hunden får. Blir hunden bedømt med VG, så får den også sløyfa som hører til den kvalitetsgraden.

- Akkurat dette ligger vel i feil kategori, men tar det her. Er det ingen spesielle "regler" for å få brukschampionat? Mener jeg leste en gang at hunden måtte være skuddfast?

Hunden må vel også her ha minst en VG for å få championatet. Samtidig må hunden ha oppnådd tre cert i brukskonkurranse. For å få starte i brukskonkurranser etter fylte 18 mnd må hunden har gjennomført MH eller bestått K-test, funksjonsanalyse eller tilsvarende. Her inngår også skudd. I tillegg er skudd en del av konkurransen i bruks - det er fellesdekk med skudd i alle klasser unnatt laveste klasse. For å oppnå en poengsum som kvalifiserer til cert må hunden greie å ligge på fellesdekk m skudd.

Hvis man da har f.eks en belger fra brukslinjer, betyr dette at man aldri kan oppnå championat? Eller finnes det utstilling for bruksbelgere? Hjelp?

Er hunden pen nok så får den sin premiering enten den er fra den eller den linja. Utstilling er utstilling - det finnes ikke egne utstillinger for bruksbelgere liksom, men du kan stille i bruksklassen når hunden har oppnådd tilstrekkelig brukskrav for å stille i den klassen.

Guest Michellus
Skrevet

Tusen takk alle sammen! Veldig opplysende, og jeg fikk plutselig større "håp" om at det kanskje blir championat i framtiden selv om det også er brukshund. Brains before beauty, ikke sant :icon_redface:

Skrevet

Tusen takk alle sammen! Veldig opplysende, og jeg fikk plutselig større "håp" om at det kanskje blir championat i framtiden selv om det også er brukshund. Brains before beauty, ikke sant :innocent:

Det er ikke noe galt i å være både pen og brukbar, syns jeg :icon_redface:

Skrevet

Det er ikke noe galt i å være både pen og brukbar, syns jeg :lol:

Åh, det tenkte jeg også, at det hjelper ikke å være god i hue om en er skrudd sammen som en vaklevoren sagkrakk, og det hjelper ikke å være vakker om en pissredd sin egen skygge. Men det er jo en evig og gammel diskusjon.

Skrevet

Dette blir sikkert et fryktelig dumt spørsmål, men likevel: man må ikke stille under de nye reglene for å ha godkjent utstillingspremiering med tanke på championat innen LP/bruks/viltspor og så videre? Premieringene fra de gamle reglene er fortsatt gyldige? Nå er ikke vi i nærheten av noe som helst championat per i dag, men det er jo greit å vite :lol:

Skrevet

Dette blir sikkert et fryktelig dumt spørsmål, men likevel: man må ikke stille under de nye reglene for å ha godkjent utstillingspremiering med tanke på championat innen LP/bruks/viltspor og så videre? Premieringene fra de gamle reglene er fortsatt gyldige? Nå er ikke vi i nærheten av noe som helst championat per i dag, men det er jo greit å vite :lol:

Nei, det kan jeg ikke se for meg i det hele tatt, at gammel premiering nå blir ugyldig.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...