Gå til innhold
Hundesonen.no

HD/AD bilder


bisQuit

Recommended Posts

Skrevet

Thomas stå på.. og ikke minst motet..

Eller plag deg selv med dårlig samvittighet eller lignende.

Høres lurt ut å sette opp en plan for trening og belsstning til neste røntgen (om du skal det)

Finn en vet. som har går for å være god på røntgen. Enkelte oppdretter har erfaring på dette.

Skulle nå tro at den som leser av bildene.. og som er trent til det ville kommentert

om hunden lå helt på skeiva?

Tipsa mi på 7 år ble rønget med D første gang.

Tidliger eier var ikke fornøyd med vetens. behandling under røntgen..De syntes han var alt for hardhent.

Hun ble rønget 6 mnd senere og fikk C.

(jeg har hatt henne siden hun var 3 år)

Skrevet

Thomas stå på.. og ikke minst motet..

Eller plag deg selv med dårlig samvittighet eller lignende.

Høres lurt ut å sette opp en plan for trening og belsstning til neste røntgen (om du skal det)

Finn en vet. som har går for å være god på røntgen. Enkelte oppdretter har erfaring på dette.

Skulle nå tro at den som leser av bildene.. og som er trent til det ville kommentert

om hunden lå helt på skeiva?

Tipsa mi på 7 år ble rønget med D første gang.

Tidliger eier var ikke fornøyd med vetens. behandling under røntgen..De syntes han var alt for hardhent.

Hun ble rønget 6 mnd senere og fikk C.

(jeg har hatt henne siden hun var 3 år)

Skrevet
Forundrer meg ikke om han er fri neste gang, for han ligger jo tydelig helt skjevt.

Om hunden ligger så skeivt at bildet kan gi feil svar, skal bildene returneres til veterinær og blir ikke avlest.

Skrevet

Om hunden ligger så skeivt at bildet kan gi feil svar, skal bildene returneres til veterinær og blir ikke avlest.

Ja, satt akkurat å tenkte på det samme. Mener å huske bilder i retur fra NKK når jeg jobbet på dyreklinikk.

Skrevet

Uff det var trist å høre. Nå synes jeg det ser ut som han ligger rett med det benet han har fått D på da. Og at den venstre foten ligger skjevt. Men sikkert greit å rerøntge senere ja for å dobbeltsjekke.

Men lykke til med treninga videre og så satser vi på at det ikke blir stort utslag i hverdagen hos dere! :icon_confused:

Skrevet

Takk til dere alle. Eg satser på eit betre resultat når våren nermer seg. Forhåpentligvis vil ting sette seg betre på plass og hunden betre røntget.

Nokon som kan anbefale ein klinikk i området rundt meg?

Skrevet

Om hunden ligger så skeivt at bildet kan gi feil svar, skal bildene returneres til veterinær og blir ikke avlest.

Men det har jo skjedd mange ganger. At man tydelig ser at hunden ligger skjevt, til og med ryggraden. Det har blitt avlest,men hundene har fått en annen grad ved røntgen nr 2 hvor man ser hun ligger rett.

Skrevet
Men det har jo skjedd mange ganger. At man tydelig ser at hunden ligger skjevt, til og med ryggraden. Det har blitt avlest,men hundene har fått en annen grad ved røntgen nr 2 hvor man ser hun ligger rett.

Har det? Jeg har ikke sett så veldig mange HD-bilder at jeg kan uttale meg om det. Min hund lå omtrent som det der på de bildene som ble tatt av ham - jeg tenkte selv at ups, han ligger jo litt skeivt, men det var tydeligvis ikke noe problem å avlese ham med A... Mon tro om man ikke lar seg lure litt av at halen ikke er bein? Jeg har faktisk såpass tiltro til avleserne på dette - mer enn amatørene her inne - så jeg tror mer på dem enn på Sonenpanelet.

Skrevet

Jeg lurer også på hvor Maar ligger så skeivt? Rygg, hofte og kne er rett, men venstre side er litt mer framme i bildet enn høyre. Men skeivt, nei det vil jeg ikke si. Og at så innmari skeive bilder har blitt avlest har jeg ingen tro på, det vil jeg ha mer bevis for en rykter. Ikke bare går det på avleser, men også vet som har tatt/sendt inn bildene. Vet som ofte sender inn dårlige bilder vil miste retten til å ta+sende inn bilder til avlesning, så jeg vil tro de er nøyaktige for egen vinnings skyld. Feil kan selvsagt skje, men så jevnlig som folk skal ha det til, nei det tror jeg ikke på! Det blir det samme som folk som ikke røntger rundt løpetid/skylder på løpetid for dårlige resultater, det finnes ikke hold i den gamle overtroa.

Skrevet

Sist jeg var å røngtet sa vetrinær at det som var viktig at lå beint, var bekkenet, altså de mørke områdene midt i bildet.Hunden min hadde skjevt bekken og vi tok mange bilder får jeg endelig fikk en avlesning hos NKK, beina hennes ligger ikke bent, var jo de vi måtte flytte på for å å få bekkenet bent.

Guest Belgerpia
Skrevet

Har det? Jeg har ikke sett så veldig mange HD-bilder at jeg kan uttale meg om det. Min hund lå omtrent som det der på de bildene som ble tatt av ham - jeg tenkte selv at ups, han ligger jo litt skeivt, men det var tydeligvis ikke noe problem å avlese ham med A... Mon tro om man ikke lar seg lure litt av at halen ikke er bein? Jeg har faktisk såpass tiltro til avleserne på dette - mer enn amatørene her inne - så jeg tror mer på dem enn på Sonenpanelet.

Jeg er helt enig.

Bildet her kan ikke være så innmari sjevt, da hadde de kommet i retur til veterinær. Jeg har opplevd at bilder har blitt returnert pga. skjevhet - og den var minimal, så minimal at veterinæren lurte på om noen hadde røyka noe de ikke tålte hos avleserne. Så det skal ikke store avviket til før bilder returneres.

Skrevet

Som enkelte av dere kanskje vet har eg i dag (30.12.2010)vert og tatt HD/AD røntgen av Maar.

Dyrlegen min ville ikkje uttale seg om bildene da ho syntes det var kjedelig i ettertid dersom ho på noen måte hadde antydet feil ovenfor en kunde. (noe eg respekterer) Så derfor lurte eg på om det var noen her som tilfeldigvis har litt erfaring på området?

Eg personlig mener det er noko på venstre side av bildet (høgre hofte) om dette kommer av at dem har strekt for mye/lite eller at det er en feil vil vell tiden gjerne vise.

Legger også ved en link til eit bilde hos Elverum Dyrehospital av en A hofte.

hofte.jpg

r_a-hofte.jpg

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...