HD/AD bilder

[bea]

Thomas stå på.. og ikke minst motet..

Eller plag deg selv med dårlig samvittighet eller lignende.

Høres lurt ut å sette opp en plan for trening og belsstning til neste røntgen (om du skal det)

Finn en vet. som har går for å være god på røntgen. Enkelte oppdretter har erfaring på dette.

Skulle nå tro at den som leser av bildene.. og som er trent til det ville kommentert

om hunden lå helt på skeiva?

Tipsa mi på 7 år ble rønget med D første gang.

Tidliger eier var ikke fornøyd med vetens. behandling under røntgen..De syntes han var alt for hardhent.

Hun ble rønget 6 mnd senere og fikk C.

(jeg har hatt henne siden hun var 3 år)

[bea]

Thomas stå på.. og ikke minst motet..

Eller plag deg selv med dårlig samvittighet eller lignende.

Høres lurt ut å sette opp en plan for trening og belsstning til neste røntgen (om du skal det)

Finn en vet. som har går for å være god på røntgen. Enkelte oppdretter har erfaring på dette.

Skulle nå tro at den som leser av bildene.. og som er trent til det ville kommentert

om hunden lå helt på skeiva?

Tipsa mi på 7 år ble rønget med D første gang.

Tidliger eier var ikke fornøyd med vetens. behandling under røntgen..De syntes han var alt for hardhent.

Hun ble rønget 6 mnd senere og fikk C.

(jeg har hatt henne siden hun var 3 år)

[Siri]

Forundrer meg ikke om han er fri neste gang, for han ligger jo tydelig helt skjevt.

Om hunden ligger så skeivt at bildet kan gi feil svar, skal bildene returneres til veterinær og blir ikke avlest.

[Margrete]

Om hunden ligger så skeivt at bildet kan gi feil svar, skal bildene returneres til veterinær og blir ikke avlest.

Ja, satt akkurat å tenkte på det samme. Mener å huske bilder i retur fra NKK når jeg jobbet på dyreklinikk.

[pippin]

Uff det var trist å høre. Nå synes jeg det ser ut som han ligger rett med det benet han har fått D på da. Og at den venstre foten ligger skjevt. Men sikkert greit å rerøntge senere ja for å dobbeltsjekke.

Men lykke til med treninga videre og så satser vi på at det ikke blir stort utslag i hverdagen hos dere!

[bisQuit]

Takk til dere alle. Eg satser på eit betre resultat når våren nermer seg. Forhåpentligvis vil ting sette seg betre på plass og hunden betre røntget.

Nokon som kan anbefale ein klinikk i området rundt meg?

[Milla]

Om hunden ligger så skeivt at bildet kan gi feil svar, skal bildene returneres til veterinær og blir ikke avlest.

Men det har jo skjedd mange ganger. At man tydelig ser at hunden ligger skjevt, til og med ryggraden. Det har blitt avlest,men hundene har fått en annen grad ved røntgen nr 2 hvor man ser hun ligger rett.

[Siri]

Men det har jo skjedd mange ganger. At man tydelig ser at hunden ligger skjevt, til og med ryggraden. Det har blitt avlest,men hundene har fått en annen grad ved røntgen nr 2 hvor man ser hun ligger rett.

Har det? Jeg har ikke sett så veldig mange HD-bilder at jeg kan uttale meg om det. Min hund lå omtrent som det der på de bildene som ble tatt av ham - jeg tenkte selv at ups, han ligger jo litt skeivt, men det var tydeligvis ikke noe problem å avlese ham med A... Mon tro om man ikke lar seg lure litt av at halen ikke er bein? Jeg har faktisk såpass tiltro til avleserne på dette - mer enn amatørene her inne - så jeg tror mer på dem enn på Sonenpanelet.

[tulip]

Jeg lurer også på hvor Maar ligger så skeivt? Rygg, hofte og kne er rett, men venstre side er litt mer framme i bildet enn høyre. Men skeivt, nei det vil jeg ikke si. Og at så innmari skeive bilder har blitt avlest har jeg ingen tro på, det vil jeg ha mer bevis for en rykter. Ikke bare går det på avleser, men også vet som har tatt/sendt inn bildene. Vet som ofte sender inn dårlige bilder vil miste retten til å ta+sende inn bilder til avlesning, så jeg vil tro de er nøyaktige for egen vinnings skyld. Feil kan selvsagt skje, men så jevnlig som folk skal ha det til, nei det tror jeg ikke på! Det blir det samme som folk som ikke røntger rundt løpetid/skylder på løpetid for dårlige resultater, det finnes ikke hold i den gamle overtroa.

[busy]

Sist jeg var å røngtet sa vetrinær at det som var viktig at lå beint, var bekkenet, altså de mørke områdene midt i bildet.Hunden min hadde skjevt bekken og vi tok mange bilder får jeg endelig fikk en avlesning hos NKK, beina hennes ligger ikke bent, var jo de vi måtte flytte på for å å få bekkenet bent.

[Guest Belgerpia]

Har det? Jeg har ikke sett så veldig mange HD-bilder at jeg kan uttale meg om det. Min hund lå omtrent som det der på de bildene som ble tatt av ham - jeg tenkte selv at ups, han ligger jo litt skeivt, men det var tydeligvis ikke noe problem å avlese ham med A... Mon tro om man ikke lar seg lure litt av at halen ikke er bein? Jeg har faktisk såpass tiltro til avleserne på dette - mer enn amatørene her inne - så jeg tror mer på dem enn på Sonenpanelet.

Jeg er helt enig.

Bildet her kan ikke være så innmari sjevt, da hadde de kommet i retur til veterinær. Jeg har opplevd at bilder har blitt returnert pga. skjevhet - og den var minimal, så minimal at veterinæren lurte på om noen hadde røyka noe de ikke tålte hos avleserne. Så det skal ikke store avviket til før bilder returneres.

[Jonas]

Som enkelte av dere kanskje vet har eg i dag (30.12.2010)vert og tatt HD/AD røntgen av Maar.

Dyrlegen min ville ikkje uttale seg om bildene da ho syntes det var kjedelig i ettertid dersom ho på noen måte hadde antydet feil ovenfor en kunde. (noe eg respekterer) Så derfor lurte eg på om det var noen her som tilfeldigvis har litt erfaring på området?

Eg personlig mener det er noko på venstre side av bildet (høgre hofte) om dette kommer av at dem har strekt for mye/lite eller at det er en feil vil vell tiden gjerne vise.

Legger også ved en link til eit bilde hos Elverum Dyrehospital av en A hofte.