Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen spørsmål om genetikk


Benedicte

Recommended Posts

Spørsmålet er som følger:

Et selvbefruktende individ med genotypen AaBb skal normalt kunne lage fire ulike gameter; AB, Ab, aB, ab.

a. Hva blir frekvensen (%) av de fire gamettypene med uavhengig spaltning?

Svaret mitt var da 1/4.

b. Hvor stor andel av avkommet kan ventes a fa den homozygot dominante genotypen AABB?

Svaret mitt var da 1/16

c. Dersom ovenfornevnte gener var koplet, og rekombinasjonsfrekvensen var 0,2 (20 %), hva ville da frekvensen (%) av de fire gametene bli?

Her vet jeg ikke helt om jeg forstod denne. Er det AABB som er "overnevnte gener" og hvor RF er 20%? Vil det si at det er 20% mer AABB enn et vanlig krysningsskjema vil vise? Jeg føler liksom at frekvensen til gameterne vil være de samme, bare at det blir mer overkrysning under meiosen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, det virker logisk ja. Men jeg forstår fortsatt ikke hva svaret kan være :hmm:

c. Dersom ovenfornevnte gener var koplet, og rekombinasjonsfrekvensen var 0,2 (20 %), hva ville da frekvensen (%) av de fire gametene bli?

En rekombinasjonsfrekvens på 20% vil jo si at 20% av kromosomene vil bli overkrysset. Men jeg forstår ikke hvordan jeg skal bruke det til å regne ut en frekvens til de fire gametene? Jeg vet jo ikke hvor overkryssingen skjer? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, det virker logisk ja. Men jeg forstår fortsatt ikke hva svaret kan være :hmm:

c. Dersom ovenfornevnte gener var koplet, og rekombinasjonsfrekvensen var 0,2 (20 %), hva ville da frekvensen (%) av de fire gametene bli?

En rekombinasjonsfrekvens på 20% vil jo si at 20% av kromosomene vil bli overkrysset. Men jeg forstår ikke hvordan jeg skal bruke det til å regne ut en frekvens til de fire gametene? Jeg vet jo ikke hvor overkryssingen skjer? :)

Det er jo bare snakk om 2 loci, A og B, og overkrysningen må da skje mellom dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håpet at du ville svare :D

Og ja, du har selvfølgelig rett.

Men jeg vet ikke om jeg har klart regningen overhodet :hmm:

Får vi 40% AB, 40% ab, 10% aB og 10% Ab ?

Jeg unnlot å svare utfyllende fordi jeg har aldri drevet med utregning av slikt på selvbefruktende arter, ble litt satt ut av det :) Men jeg ville nok kommet frem til det du har, da AB og ab er de "parentale" genotypene, og Ab og aB er de rekombinante genotypene. Men det er lenge siden jeg har lest noe på dette kjenner jeg... Avler kaniner jeg, ingen selvbefruktning og ingen linkede gener vi tar hensyn til :)

Håper noen annen kan bekrefte (eller korrigere) dette ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg unnlot å svare utfyllende fordi jeg har aldri drevet med utregning av slikt på selvbefruktende arter, ble litt satt ut av det :hmm: Men jeg ville nok kommet frem til det du har, da AB og ab er de "parentale" genotypene, og Ab og aB er de rekombinante genotypene. Men det er lenge siden jeg har lest noe på dette kjenner jeg... Avler kaniner jeg, ingen selvbefruktning og ingen linkede gener vi tar hensyn til :)

Håper noen annen kan bekrefte (eller korrigere) dette :D

Tror ikke jeg heller kommer til å ha så mye med selvbefruktende arter å gjøre ;)

Men min far fikk endelig sett på oppgaven og kom frem til samme svar som meg, så da tror jeg det er korrekt :)

Edit:

Og da dukket det opp et spørsmål til...

Hvite øyne hos Drosophila (w/w hunner; w/Y hanner) forårsakes av et kjønnsbundet recessivt gen. Hvite øyne kan også forårsakes av en interaksjon mellom to andre gener; det recessive kjønnskoblede genet v for opak øyefarge og det autosomale recessive genet bw for brune øyne. Se på krysningen bw/bw, w+v+/w v (brunøyde hunner) x bw/bw, w v/Y (hvitøyde hanner) hvor F1 avkom består av 70 brunøyde og 130 hvitøyde individ. Estimer avstanden mellom de kjønnskoblede genene w og v.

Her må jeg vel sette opp krysningsskjema for å se hvor mange prosent som ble overkrysset? Men hvordan setter jeg opp krysningsskjema her? Er det slik at en hunn med egenskapene bw/bw, w+v+/w v som parrer seg med en hann med egenskapene bw/bw, w v/Y? Hvordan vil et slikt krysningsskjema se ut?

Hva står +tegnet etter w og v for?

Jeg prøvde å sette det opp slik som bildet mitt viser, men ble ikke veldig mye klokere, og vet ikke om jeg gjorde det riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...