Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen spørsmål om genetikk


Benedicte

Recommended Posts

Spørsmålet er som følger:

Et selvbefruktende individ med genotypen AaBb skal normalt kunne lage fire ulike gameter; AB, Ab, aB, ab.

a. Hva blir frekvensen (%) av de fire gamettypene med uavhengig spaltning?

Svaret mitt var da 1/4.

b. Hvor stor andel av avkommet kan ventes a fa den homozygot dominante genotypen AABB?

Svaret mitt var da 1/16

c. Dersom ovenfornevnte gener var koplet, og rekombinasjonsfrekvensen var 0,2 (20 %), hva ville da frekvensen (%) av de fire gametene bli?

Her vet jeg ikke helt om jeg forstod denne. Er det AABB som er "overnevnte gener" og hvor RF er 20%? Vil det si at det er 20% mer AABB enn et vanlig krysningsskjema vil vise? Jeg føler liksom at frekvensen til gameterne vil være de samme, bare at det blir mer overkrysning under meiosen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, det virker logisk ja. Men jeg forstår fortsatt ikke hva svaret kan være :hmm:

c. Dersom ovenfornevnte gener var koplet, og rekombinasjonsfrekvensen var 0,2 (20 %), hva ville da frekvensen (%) av de fire gametene bli?

En rekombinasjonsfrekvens på 20% vil jo si at 20% av kromosomene vil bli overkrysset. Men jeg forstår ikke hvordan jeg skal bruke det til å regne ut en frekvens til de fire gametene? Jeg vet jo ikke hvor overkryssingen skjer? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, det virker logisk ja. Men jeg forstår fortsatt ikke hva svaret kan være :hmm:

c. Dersom ovenfornevnte gener var koplet, og rekombinasjonsfrekvensen var 0,2 (20 %), hva ville da frekvensen (%) av de fire gametene bli?

En rekombinasjonsfrekvens på 20% vil jo si at 20% av kromosomene vil bli overkrysset. Men jeg forstår ikke hvordan jeg skal bruke det til å regne ut en frekvens til de fire gametene? Jeg vet jo ikke hvor overkryssingen skjer? :)

Det er jo bare snakk om 2 loci, A og B, og overkrysningen må da skje mellom dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håpet at du ville svare :D

Og ja, du har selvfølgelig rett.

Men jeg vet ikke om jeg har klart regningen overhodet :hmm:

Får vi 40% AB, 40% ab, 10% aB og 10% Ab ?

Jeg unnlot å svare utfyllende fordi jeg har aldri drevet med utregning av slikt på selvbefruktende arter, ble litt satt ut av det :) Men jeg ville nok kommet frem til det du har, da AB og ab er de "parentale" genotypene, og Ab og aB er de rekombinante genotypene. Men det er lenge siden jeg har lest noe på dette kjenner jeg... Avler kaniner jeg, ingen selvbefruktning og ingen linkede gener vi tar hensyn til :)

Håper noen annen kan bekrefte (eller korrigere) dette ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg unnlot å svare utfyllende fordi jeg har aldri drevet med utregning av slikt på selvbefruktende arter, ble litt satt ut av det :hmm: Men jeg ville nok kommet frem til det du har, da AB og ab er de "parentale" genotypene, og Ab og aB er de rekombinante genotypene. Men det er lenge siden jeg har lest noe på dette kjenner jeg... Avler kaniner jeg, ingen selvbefruktning og ingen linkede gener vi tar hensyn til :)

Håper noen annen kan bekrefte (eller korrigere) dette :D

Tror ikke jeg heller kommer til å ha så mye med selvbefruktende arter å gjøre ;)

Men min far fikk endelig sett på oppgaven og kom frem til samme svar som meg, så da tror jeg det er korrekt :)

Edit:

Og da dukket det opp et spørsmål til...

Hvite øyne hos Drosophila (w/w hunner; w/Y hanner) forårsakes av et kjønnsbundet recessivt gen. Hvite øyne kan også forårsakes av en interaksjon mellom to andre gener; det recessive kjønnskoblede genet v for opak øyefarge og det autosomale recessive genet bw for brune øyne. Se på krysningen bw/bw, w+v+/w v (brunøyde hunner) x bw/bw, w v/Y (hvitøyde hanner) hvor F1 avkom består av 70 brunøyde og 130 hvitøyde individ. Estimer avstanden mellom de kjønnskoblede genene w og v.

Her må jeg vel sette opp krysningsskjema for å se hvor mange prosent som ble overkrysset? Men hvordan setter jeg opp krysningsskjema her? Er det slik at en hunn med egenskapene bw/bw, w+v+/w v som parrer seg med en hann med egenskapene bw/bw, w v/Y? Hvordan vil et slikt krysningsskjema se ut?

Hva står +tegnet etter w og v for?

Jeg prøvde å sette det opp slik som bildet mitt viser, men ble ikke veldig mye klokere, og vet ikke om jeg gjorde det riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
    • Dra på utstilling og få en dommer til å bedømme henne. Trolig har hun steil front, og det er det ingenting å gjøre med. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...