Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøpsloven NKK kontrakt


Mirelle

Recommended Posts

Hei!

Jeg har kommet i den uheldige situasjonen å ha en ung whippet som plutelig angrep en person da vi var på tur uten noe forvarsel, og viser et veldig whippet-ulikt temperament i etterkant. Hunden har vært helt stødig og sosial frem til nå, og vi har trent, sosialisert, vært aktive i klubb og kurset med den frem til dette skjedde, men noe glapp et eller annet sted, og gikk fryktelig galt og hunden kommer ikke tilbake i balanse.

Vi har vært hos dyrlege flere ganger og går til utredning hos Manimal ukentlig for å komme til bunns i hvor aggresjonen kommer fra. Voffsen viser en veldig utypisk atferd, og har smerter i tillegg og går på smertestillende og spesialfor.

Vi fikk oss whippet for å få en hund med god helse og som vi kan ha lenge, jeg vet ikke helt om vi vil gi den fra oss heller med tanke på faren for at den kan bite noen igjen. Vurderer også avliving om det viser seg at ting ikke bedrer seg eller om den vil bli gående med kroniske smerter, men oppdretter vil nok ikke like tanken på avliving. Avliving pga dårlig gemytt må uansett være siste utvei.Vi har hatt tett og god kontakt med oppdretter hele veien, og var til nå veldig fornøyd med whippeten vår, og nå er jeg veldig usikker på hvordan jeg skal gå fram videre når det nå viser seg at hunden ikke er 100% fysisk og mentalt frisk.

Da lurer jeg fælt på om såkalte gemyttfeil også kommer inn under kjøpsloven? Gemytt er jo et ganske flytende begrep...

Hvordan er det med f.eks, andre fysiske skavanker og feil? HD eller annet? Tenker da ikke mest på bittfeil og kryptokisme som står nevnt som punkter i kontrakten.

Dere som har whippet/jakthunder etc, om hunden ikke har helse til løp, jakt, konkurranser etc, er det en grunn til reklamasjon?

Hvilke regler/praksis er vanlig? Noe av kjøpesummen igjen?

Vil helst ikke heve kjøpet så den skjønne hunden min havner i omplasseringshaugen heller.

Dyrlegen var litt i stuss på om en whippet som ikke kunne få lov til å springe manglet "whippet-egenskaper", sammenlignet det med en fuglehund med HD. Med det mente hun at hunden hadde alle hets-instinktene iboende, og kanskje ikke fikk det så bra om den kun må gå i bånd hele tiden pga smerter. Vi har trent den med tanke på konkurranser/prøver men må legge planene på hylla for denne hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når hunden tydeligvis har så vondt at den går til det skritt å bite, ville jeg som oppdretter ønsket at valpekjøper avlivde hunden. Og heller tilbudt eier en ny valp. Forutsatt at det er en medfødt sykdom/skavank som har utviklet seg, selvsagt. Har hunden derimot blitt utsatt for en skade, har ikke oppdretter noe ansvar ovenfor dette.

Men vet dere egentlig HVA som feiler hunden? At den blir agressiv fordi den har vondt er jo ikke rakettforskning, men hvorfor har den vondt??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første som slår meg, er at det høres ikke ut som en typisk gemytt-"feil", men heller et helseproblem. At hunden så drastisk har endret atferd, og at den har sterke smerter, tyder på at det er noe fysisk som gjør at den blir aggressiv. Alle kan få kort lunte av å ha smerter. Det jeg lurer på, er hvor og hvorfor har hunden vondt? Og er dette noe som kan fikses? Er årsaken en skade, har du neppe noen sak mot oppdretter. Er det derimot noe medfødt/arvelig (spondylose, HD, osv), så kan du kanskje ha en sak. Da krever du evt penger tilbake pga det fysiske, ikke gemyttet. Hvis du kan rette opp i det fysiske problemet, kan det godt hende at gemyttet vil rette seg også; det har ofte en sammenheng. :ahappy:

Når det er sagt, så selges de aller, aller fleste hunder som familiehunder. I dette ligger at hunden ikke nødvendigvis skal kunne brukes til noe annet enn som familiehund. At hunden ikke fungerer til løp, er derfor ikke en sak. En familiehund skal ikke trenge å fungere verken til løp, jakt, avl eller utstilling. Hvis hunden er solgt som noe annet, har man også sannsynligvis betalt en god del mer også. Men en familiehund skal ikke være syk, i alle fall ikke på den måten du skisserer her. Så det du nå må finne ut, dersom du ikke vet det fra før; er om dette er noe som kommer av en skade, eller om det er medfødt/arvelig.

Det er forøvrig flott at dere har god kontakt med oppdretter, håper dere kan diskutere dette med han/henne. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt hunder før men har aldri bedt om redusert ris for syke hunder, har tatt alt på forsikringen. Det er "noe" galt med hoftene på hunden, og den er halt (haltet da den var valp også, men håpet den skulle vokse det av seg), skal røntge neste uke men vil eliminere annen syksom først.

Jeg kjøpte hunden for å kunne ha henne til konkurranse og brukshund, uten "familiehund-klausul" i kontrakten.

Det jeg lurer på er hvordan jeg best mulig bør gå fram i forhold til oppdretter? Det er kjempeleit for oss at hunden er blitt aggressiv og har vondt i hofter og rygg,( viser ved at den halter og har kort steglengde bak, glefser litt når vi rører bakparten), regner med at det ikke er helt greit for oppdretteren heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg også høres dette fysikkrelatert ut, ikke gemytt som sådan. Har en hund vondt så er veien til i bite langt kortere enn normalt. Derfor ville jeg ikke nevnt det som et gemyttproblem, men et fysisk helseproblem. Du sier den haltet som valp - var du i kontakt med oppdretteren da?

Men - hunden er forsikret går jeg ut i fra. Og har hunden så store smerter at den biter til tross for at den går på smertestillende, så bør man vel begynne å vurdere livskvaliteten til hunden. Da blir det feil å kreve oppdretter for penger om man får igjen penger på forsikringen.

Du skriver også om den ikke er kjøpt som familiehund, men bruks- og konkurransehund. Står dette i kontrakten da? Jeg vet ikke av en eneste oppdretter som selger valper med garanti om dette, men mulig dette er annerledes med whippet? Skal man ha en garanti om dette så bør man vel kjøpe en voksen hund hvor man vet hva man får - det vet man aldri om man kjøper valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første så er det ikke noe kjent HD problem på Whippet.. klart det kan sikkert forekomme men da eller sjelden. og at det gir seg utslag når den allerede er valp synes jeg er merkelig.

Whippet er jo tross alt en såpass lett rase at det bør ikke være problemet.

Og ja.. dette du beskriver er helt klart utypisk for Whippet. for den er en relativ FRISK RASE, har hatt rasen nå i snart 10 år og aldri hørt om lignende som du beskriver.

Men har du kjøpt hunden av en seriøs oppdretter bør denne ha forklart deg dette fra begynnelsen av.. de fleste oppdretter som jeg kjenner ville ikke nølt med å hjulpet deg ut av denne situasjonen.

Ta gjerne kontakt med meg privat om du ønsker noe hjelp .-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...