Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpen spiste pinnekjøttbein ...


Bananen

Recommended Posts

Skrevet

I dag klarte jeg å svime meg ut av kjøkkenet uten å lukke kjøkkendøra ... faktisk første gang på leeenge. Vi kildesorterer nemlig, så vi har bøtter på gulvet med avfall i. Og valpen liker spesielt matavfallet. Matvraket som han er.

Kom inn etter tisseturen, og fant han på kjøkkenet gumlende på bein. Fikk dratt ut et på 7-8 centimeter, men aner ikke om han fikk i seg noe mer enn det. Ga han en teskje renset parafin i maten sånn for sikkerhetsskyld. Noe mer jeg kan gjøre for å være all safe? Jeg er ikke redd for å gi bein i utgangspunktet, men han her er virkelig glupsk. Jeg måtte faktisk dra ut en kalkunhals ut av halsen hans da han var 10-12 uker gammel ... og pinnekjøttbein er jo dampet, så jeg vil anta beina er ganske sprø med endret molekylstruktur.

What more can I do?

Skrevet

Du kan gi ham lange asparges, det surrer seg rundt skarpe kanter i magen (hvis det er slik kjøtt kan oppføre seg, har det aldri i huset. Men har gitt ham det når han spiste bla. glasskår).

Skrevet

Pinnekjøtt er både røkt og dampkokt, så det er ikke helt trivelig å få i magen. Samtidig som det er salt.

Ga han tre asparges fra glass nå. De var så tynne, og han åt det helt uten problemer. Matvraket ...

Skrevet

Interessant! Er dette noe av forklaringen på hvorfor hunder holder seg til å spise grovt -seigt - gress, kanskje?

Skrevet

Det gjelder kun når det er snakk om en liten bit. Veterinæren vår sa at hvis den var stor så måtte vi skynde oss ned til dem sånn at de kunne få henne til å kaste opp. Men det var plastikk da..mulig man ikke må kaste opp når det er mer naturlige materialer.

Skrevet

Ikke at jeg holder med dette, men;

De aller fleste med hunder som jeg kjenner, gir hundene ALT av bein og rester. De får rett og slett alt; kokte og stekte bein, fra fisk, kylling og lam også. Hundene har aldri skadet seg på dette..

Selv gir jeg bare hunden min rå og sikre bein. Men KAN det være så farlig? :whistle:

Skrevet

Ikke at jeg holder med dette, men;

De aller fleste med hunder som jeg kjenner, gir hundene ALT av bein og rester. De får rett og slett alt; kokte og stekte bein, fra fisk, kylling og lam også. Hundene har aldri skadet seg på dette..

Selv gir jeg bare hunden min rå og sikre bein. Men KAN det være så farlig? :whistle:

Det jeg alltid har fått høre er at kotelett bein er livsfarlige,hvorfor aner ikke. men alle sier så :D

Skrevet

Ikke at jeg holder med dette, men;

De aller fleste med hunder som jeg kjenner, gir hundene ALT av bein og rester. De får rett og slett alt; kokte og stekte bein, fra fisk, kylling og lam også. Hundene har aldri skadet seg på dette..

Selv gir jeg bare hunden min rå og sikre bein. Men KAN det være så farlig?

Selvsagt KAN det, det KAN det jo med rå og "sikre" bein også. Jeg husker min tidligere golden fant kyllingbein på tur. Han slukte det egentlig bare mens han gikk langs veien. Plutselig ble han skikkelig dårlig, drakk masse vann og kastet det opp igjen. Ikke fikk han gått på do heller. Heldigvis (og etter en laaang tur på veterinærhøyskolen midt i helgen med flere turer frem og tilbake og flere tusen fattigere ... jepp litt inkompetente folk på jobb), løste det hele seg med renset parafin, og beina kom rett ut igjen. :whistle:

Skrevet

Tommelfingerregelen er at man bør holde seg unna bein som begynner med F - dvs Fugl -Fisk -Får, men det er NÅR DE ER VARMEBEHANDLET - dvs kokt eller stekt på noe vis.

(HVORFOR varmebehandling gjør disse beina farligere , kan jeg ikke gjøre rede for, men ser at det finnes svar på det og, har jeg lest bortigjennom spaltene her.)

Dermed utlagt: Alle rå bein kan gis + samt også varmebehandlet av storfe og gris.

Som det er påpekt over så både KAN og IKKE KAN det likevel gå galt av "alle slaga", men risikoen er størst ved VARMEBEHANDLET FFF

Dessuten kommer det også an på hvor godt og/eller sterkt bitt hunden har, hvor god hunden er til å "bearbeide" bein, rett og slett. Det varierer også. Dessuten blir bein i en grøftekant på tur, gjerne dårlig "tyggebehandlet", men bare slukt i farta for å siker seg"byttet" . også "risiko"faktorer.

De postive sidene ved å gi hunder naturlig "bitemateriale" er så mange og store både for tenner, ernæringsmessig og trivsel, at det er en kvalifisert risiko man kanskje bare må ta ?

"I naturen" fins det ikke veterinærer som kan rette på uhell, men så graves jo - i hvert fall større bein - ned for å råtne, smuldre og og også bli mindre "farlige " å spise. Den muligheten har mange hunder ikke, eller instinktet har "gått ut" i dem.

(en "story": en hund som ikke hadde muligheten til å grave ned , begynte å legge bein oppi en tom terakottakrukke som tilfeldigvis befant seg der. Utløst av lukt av "jord" - kanskje? Det ble jo en bedrøvelig smuldreprosess, dessverre, men "ideen" var jo god)!)

Har selv holdt meg til å unngå varmehandlet FFF gjennom 6-10 hundehold. Har hatt noen mindre episoder (rundt rå fuglebein helst), men heldigvis sluppet å operere eller kontakte veterinær.

Men igjen: man baserer seg på å være noe heldig, alle valg KAN gå galt.

Vurdere beina litt hvis mulig, det være seg varmebehandlet av de slaga som "går", eller rå "all over" - virker det som om (delen av dyret) har lett for å splintre seg på langs, som f.eks ribbeinsdelen av et svinekotelettbein - så dropp det.

Skrevet

Etter som jeg har hørt er det fordi bein fra får,fugl og fisk splintrer seg i skarpe små biter, så sjansen for at de skal klare å rive opp tarmer o.l. er større. Styrer klart unna slikt med vår lille tass i hvertfall :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...