Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om ditt avl.


LilleZara

Recommended Posts

Skrevet

-Hva bestemmer hvilke hunder du velger å avle på? ( Bare utseende? Mentalitet? Oppførsel, osv.)

-Hvis noen av valpene dine ikke følger rasestandard,avliver du valpene? (f.eks at ridgebacken mangler stipen på ryggen)

-Hvor viktig er det for deg at valpene du selger blir stilt ut?

-Synes du det er riktig å bruke innavl hvis det få frem fint utseende?

-Kjenner du noen som driver seriøst avl utenom NKK sine regler,fordi de synes det er feil å avle etter en spesiell rasestandard? (Da mener jeg bra avl,uten å avle på syke hunder,men heller flotte friske hunder som ikke er bundet til rasestandarden. Håper dere forstår hva jeg mener :lol: )

Jah,tror det var det jeg lurte på. Dette er ikke for å prøve å "ta" noen,jeg er bare nysgjerrig. Så nettopp en dokumentar om dette med avl,så bare lurer jeg på hvordan oppdrett her i Norge fungerer på disse områdene og hvordan dere tenker:)

Takker for ærlige svar! :)

Ps: alle er velkomne til å si sin mening om det som skrives i tråden.

Skrevet

-Hva bestemmer hvilke hunder du velger å avle på? ( Bare utseende? Mentalitet? Oppførsel, osv.)

Nå har jeg ikke hatt kull enda (det første var planlagt i år). Den tispen er mentaltestet (ikke vanlig på rasen), en god representant for rasen eksteriørmessig, og en veldig trivelig hund. Såpass bør det være, synes jeg, og jeg vil heller ikke gjøre noen kombinasjoner jeg ikke kunne tenkt meg å beholde fra i utgangspunktet.

-Hvis noen av valpene dine ikke følger rasestandard,avliver du valpene? (f.eks at ridgebacken mangler stipen på ryggen)

Selvfølgelig blir ikke valpene avlivet! De selges til redusert pris, men leve får de så absolutt :)

-Hvor viktig er det for deg at valpene du selger blir stilt ut?

Ønskelig, men ikke noe krav.

-Synes du det er riktig å bruke innavl hvis det få frem fint utseende?

Linjeavl brukt fornuftig jeg tilhenger av, så lenge man vet hvorfor man gjør det, hva risikoen er, passer på å avle ut etterpå. Men ikke bare utseende spiller inn, men også andre rasetypiske trekk jeg er ute etter.

-Kjenner du noen som driver seriøst avl utenom NKK sine regler,fordi de synes det er feil å avle etter en spesiell rasestandard? (Da mener jeg bra avl,uten å avle på syke hunder,men heller flotte friske hunder som ikke er bundet til rasestandarden. Håper dere forstår hva jeg mener :lol: )

Nope. Dvs jeg vet av noen som selv mener de avler seriøst, men jeg synes ikke det..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...