amstaff

[Mari]

Han liker godt å trimme hvis han mener brygga i Bø for den nærmeste ofisielle brygga ligger i Sauherad nabo komunnen. Han mente nok i Oslo tror jeg. Tja kanskje det er ei brygge i øvre Bø men det er forresten like langt som til den i Sauherad

Vi har mange kinoer i Oslo. En er jo dønn rett på ei brygge til og med. Man kan jo bli forvirret av mindre.

Men det jeg blir mest forvirret av er hvordan Fredrik kan vite at alle disse pit bullene i Oslo faktisk er pit buller. Spør han alle han snubler over på sin vandring fra brygga til kinoen? Får han se papirene? Han han kjennskap nok til blodslinjer?

For selv jeg som har studert bulle-rasene i noen år nå kan ha problemer med å se forskjell på en amstaff og en pit bull. De to har tross alt identisk opphav, og med så mange raseutypiske amstaffer vi har i landet kan det være en utfordring å skille. Men jeg tipper at Fredrik ikke helt har fått med seg dette, og han hadde muligens ikke kjent igjen en rasetypisk pit bull om den hadde bitt'n i pompen.

Ang. dette med å holde ulovlige hunder, så er det mange som ikke bryr seg om å fortelle hva de har. Møtte en her for en stund siden med en liten valp, spurte hva slags hund det var, og det var en blanding av pit og.... amstaff trodde han, var visst ikke helt sikker.

Å jada, det finnes tonnevis av folk som har "pit bull". Da er det alltid like artig å spørre hvilke linjer pit'en deres kommer fra, det er det aldri noen som vet. Men pit bull har de. Når jeg spør hvordan de da vet at de har en pit bull? Jo, da har de fått hørt det fra den de fikk hunden fra.

Min erfaring er at de som ikke har noe problem med å si at de har en pit bull i realiteten sjelden har en renraset pit bull, men en amstaff eller bulleblanding av noe slag. Ikke at det spiller noen rolle, jeg tror jeg aldri har opplevd at de har papirer på hunden heller så like i fare for å bli avlivet er de alle. Mens de jeg kjenner som faktisk har raserene pit buller med kjent opphav holder tett om det, og har sørget for at de har papirer slik at de aldri havner i fare. Ironisk er det ikke?

Og for å forvirre enda mer, så kan det vel nevnes at rasenavnet er amerikansk pit bull terrier, mens begrepet "pit bull" blir veldig ofte brukt for å beskrive en type hund og omfavner mange raser. Inkludert amstaff.

So there.

[Epson]

Syntes Amstaff er en super hund, hadde den ikke vært forbudt hadde vi hatt en sånn i stede for den hunden vi har nå.

Det finnes nok mange ulovlige hunder her i Norge.

for det er vel akkurat det samme med de ulovlige hundene som med resten av det som er kriminelt i Norge... Det er her fortsatt og det blir fortsatt utført.

[Nano]

Jeg synes de er fine, har bare hatt gode opplevelser. Så jeg blir mer irritert over at rasen ikke bør nevnes når det er amstaffen som har gjort noe dumt i forskjellige hundeepisoder.