Gå til innhold
Hundesonen.no

Dommere:


AnitaK

Recommended Posts

Jeg rekner med det er Anita Whitmarsh du mener? I alle tilfeller stillte jeg for henne i februar. En over gjennomsnittet god gårdshundsdommer i hvertfall. Liker kraftige kompakte, middels store hunder. Veldig opptatt av hode,bryst, og gemytt. Så på helhet. En veldig hyggelig dommer generelt, en helt super dommer for de som er nye i gamet, talmodig og forståelsesfull (jeg endte opp med å stille 7 hunder alene, ble litt kaos ut og inn av ringen)

De andre har jeg desverre ikke kjennskap til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg rekner med det er Anita Whitmarsh du mener? I alle tilfeller stillte jeg for henne i februar. En over gjennomsnittet god gårdshundsdommer i hvertfall. Liker kraftige kompakte, middels store hunder. Veldig opptatt av hode,bryst, og gemytt. Så på helhet. En veldig hyggelig dommer generelt, en helt super dommer for de som er nye i gamet, talmodig og forståelsesfull (jeg endte opp med å stille 7 hunder alene, ble litt kaos ut og inn av ringen)

De andre har jeg desverre ikke kjennskap til.

Jeg har hørt noe ganske annet om hvordan AW kan være for de som er nye... mulig hun hadde en dårlig dag samtidig som hun ikke likte hunden :P

Hun liker virkelig IKKE mor og søster til min Frost (dvs i slekt med Gizmo, AnitaK, Frosts storebror er Gizmos far ..), de er begge slanke, lettbygde hunder uten all den overdådige pelsen mange sammiser har for tiden. Gizmo er litt kraftigere en Frost, så kanskje det går bedre for ham, men jeg valgte å ikke melde på Frost og Shira til henne, stiller heller Coda og tjukka som er litt kraftigere og har mer pels for henne. Tviler litt på Coda, med hans pittelille brystkasse, men kanskje alderen kommer han til gode....

Men, har også hørt at hun kan dømme litt ulikt fra gang til gang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rita Reynyairs er en finsk dame- veldig hyggelig.

Snakker "finsk-svensk". Vektlegger en god helhet, kjønnspreg og bevegelser.

Jeg har stilt for Rita Reyniers, og da ble hun oppgitt som belgisk, og snakket i hvert fall ikke nordisk...

Jeg opplevde henne som en streng dame som visste hva hun ville ha, men ikke helt egnet for nybegynnere da hun virket litt irritert på valper og handlere som ikke gjorde ting som hun forventet. Hun vurderte å holde tilbake BIM på valp fordi den hadde en feil hun ikke aksepterte - og det er i grunnen ganske strengt så lenge en har en pen valp som kan bli BIR og valpeshow er uoffisielt. Hun er den andre jeg har møtt som ønsker å holde tilbake best i motsatt kjønn på valp, i hvert fall, og jeg har vært på noen utstillinger etter hvert.

OT: Den første dommeren gjorde det fordi den eneste tispevalpen som var påmeldt var så vettaskremt at dommer aldri fikk tatt på den, og valpen bare krøp rundt i ringen.

Mette Tufte er en veldig koselig dommer, blid og trivelig med både hunder og utstillere. Hun dømte matchshowet vårt i juni, med mange nybegynnere, og hun var veldig flink til å peke på både positive og negative ting hos hver hund, balansere uttalelsene så ingen ble store tapere, og vise at også vinnerne hadde feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stilt for Rita Reyniers, og da ble hun oppgitt som belgisk, og snakket i hvert fall ikke nordisk...

Jaggu har du rett, jeg forvekslet henne av en eller annen grunn med Saija Juutalainen. Begge har satt opp Dennis (Vår Int. U ch) til BIR med gruppeplasseringer.

Jeg husker Rita satte opp Dennis til BIG-1 i Letohallen for et års tid tilbake, med replikken "The most stunning Basenji I've seen", så vi kjørte etter henne langt inn i Sverige, der vi kun endte opp med 5 bhk. Med stor konkurranse, men endog :P

Det hjelper ikke alltid å kjøre etter dommere på bakgrunn av tidligere prestasjoner, det er visst.

Når jeg nå husker "rett dame" var hun muligens litt brå med hundene, ja.

Iallefall i Sverige var det en del som reagerte på henne, men da hadde hun gips på hele den ene armen, så det kan ha vært en årsak.

Og i Sverige (det var vel rundt 30 basenjier med) Var det kun championer som fikk CK på hannhundsiden. Så hun er streng, men fair etter min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Rony Doedjins stilte jeg for på my dog i Sverige... Han likte ikke Blondie i hvertfall. Foretrakk mye større og kraftigere hunder. og det var tydelig at de kupperte hundene gikk forran de ukupperte. Leste kritikken til tispa som ble BIM, og der sto det " Very stylish with cropped ears" Så da sier det jo noe om hans syn på kuppering :/ Ellers virket han rimelig arrogant, og det virket som hans favoritt ord var "sufficent" Til og med BIR/BIM hundene fikk sufficent på enkelte ting..

Svein Helgesen stilte jeg for i Moss. Var bare to hunder i rasen den dagen, og jeg greide ikke helt å forstå hva han gikk etter.. Men hyggelig fyr er han jo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om Rony Doedjins liker store DS så liker han hoffer som er "midt i laget" hverken de største eller de minste. Han har dømt rasespesial i Nederland (på hoffe) og dømte der veldig jevn (hanner på ca 67 cm ble foretrukket foran de som var 70-73 (hanner 63-70 cm med tillatt 3 cm over). Tispene som ble foretrukket lå på ca 62 cm (58-65 med tillatt 3 cm over).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drar opp denne igjen :)

Noen som kjenner til: Arno Meyer en Rony Doedijns, NL og Svein Helgesen, Norge...

Skal stille for disse på Letohallen og Kongsberg :lol:

Har stilt for han 2009.

Syns han var flink til å påpeke det som var feil og dro også fram posetive sider ved hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svein liker kraftige hunder (ihvertfall staffer) og han hater bråk i ringen, alle hunder som bråker blir sendt ut med blå. Trym fikk sitt første CERT av han, ikke pga kropsbygningen (han er en spinkel type) men fordi det ikke var flere hunder å velge mellom en han og en champ hannhund :lol: (en gikk ut på slett rød, mens resten av hannhundene fikk blå pga knurring)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm skjønner jeg var litt skeptisk på å melde på Kita for denne Nederlenderren... Hun er ikke serlig kraftig av seg, men hun lager da i hvertfall ikke noe bråk :) hehe

Blir spennende å se da, han er med andre ord en dommer som ikke er så veldig på bevegelser da??

Lille Nanti kan sikkert gjøre det bra for han da :D

Siri Eveline: Hør gjerne med venninen din :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svein liker kraftige hunder (ihvertfall staffer) og han hater bråk i ringen, alle hunder som bråker blir sendt ut med blå. Trym fikk sitt første CERT av han, ikke pga kropsbygningen (han er en spinkel type) men fordi det ikke var flere hunder å velge mellom en han og en champ hannhund :lol: (en gikk ut på slett rød, mens resten av hannhundene fikk blå pga knurring)

Vet du noen om hvordan han er i forhold til bevegelser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du noen om hvordan han er i forhold til bevegelser?

Min var litt løs i fronten da, og den som fikk slett rød padler veldig. så han er nok ikke så altfor opptatt av bevegelser. Man får ihvertfall ikke blå om den ikke beveger seg helt korrekt :lol: (synes noen dommere har blitt litt for nøye på det i det siste :) hehe)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min var litt løs i fronten da, og den som fikk slett rød padler veldig. så han er nok ikke så altfor opptatt av bevegelser. Man får ihvertfall ikke blå om den ikke beveger seg helt korrekt :lol: (synes noen dommere har blitt litt for nøye på det i det siste :) hehe)

Høres ut som det kan bli en spennende dag rundt ringen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm skjønner jeg var litt skeptisk på å melde på Kita for denne Nederlenderren... Hun er ikke serlig kraftig av seg, men hun lager da i hvertfall ikke noe bråk :lol: hehe

Blir spennende å se da, han er med andre ord en dommer som ikke er så veldig på bevegelser da??

Lille Nanti kan sikkert gjøre det bra for han da :)

Om det er Rony Doedjins du tenker på, så var han opptatt av bevegelser på den rasespesialen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er Rony Doedjins du tenker på, så var han opptatt av bevegelser på den rasespesialen.

Ja, var han jeg tenkte på :) Ikke noe minus at han ser på bevegelser for å si det sånn :D:lol:

Arno Meyer, er det en annen dommer igjen?? Er det to dommere som skal dømme GD??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...