Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke ring Viking i Agder


Argyr

Recommended Posts

http://agderposten.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100722/LOKAL8/707229984/1004/ABONNEMENT

"Denne kjærlige familiehunden må dø takket være nok et tilfelle av misforstått snillhet fra en dyrevenn, mener Viking-sjef Roar Josephsen i Arendal."

"Dette er misforstått snillhet. Hadde hun ikke tatt med hunden hjem, ville den selv ha funnet frem til sin eier, mener Roar Josephsen."

"Jeg forstår at mange hundeeiere opplever dette som en unødvendig utgift etter at familiens kjæledyr har tatt seg en liten tur på egen hånd, sier Roar Josephsen."

Eller så kan folk passe på bikkjene sine, merke dem og ikke la dem reke gatelangs. Misforstått snillhet er det neppe og å kalle folk "såkalte" dyrevenner er direkte ufint. Det er dog tydeligvis mange av oss naive mennesker som tror at Viking faktisk har som oppgave å ta imot rekende hunder og sette dem midlertidig på et kennelanlegg - ikke i et verksted!

Jeg kjenner jeg blir umåtelig provosert og trist av hele artikkelen - og må legge til at jeg selv aldri har sett en eneste annonse fra Viking om hittehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å hjelpes, nå blir jeg umåtelig provosert selv her! En ting er å si sånt om en person som har funnet en hund rekende gatelangs (er vel en selvfølge at man ikke klarer la være å plukke den med seg vel :banana: ), men å avlive den???

Vurderer på det sterkeste å ringe ned å si at jeg kan ta hunden... Man avliver ikke en hund bare fordi eieren ikke dukker opp altså, det er bare så sykt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Hvis det er slik Viking tar hånd om hunder som kommer inn så blir jeg skeptisk, trodde de ble satt direkte på kennel jeg, ikke som løshunder rundt verkstedet, fritt til å stikke av på nytt å bli borte igjen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Nei sant? Særlig at "terriere" er helt ufarlig for viltet er veldig kjekt å vite synes jeg. Jeg trodde de fort kunne ha en del uheldige instinkter i forhold til sånt, men det var tydeligvis feil :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Selv om jeg er klar over at det er båndtvang, er dette en hund som ikke innebærer noen som helst fare for verken barn, vilt eller andre husdyr. .... sier Josephsen"

Jøss så kjekt å vite! Da slipper jeg ut alle hundene her også... :banana:

Hvis det er slik Viking tar hånd om hunder som kommer inn så blir jeg skeptisk, trodde de ble satt direkte på kennel jeg, ikke som løshunder rundt verkstedet, fritt til å stikke av på nytt å bli borte igjen...

Sendte en mail jeg, og får jeg ikke svar i morgen så tenker jeg at jeg tar meg en tlf til han :banana: Tåler dårlig sånn håndtering av slike saker altså...

Ja ikke sant, har man hund uten jaktinstinkter går det fint liksom... ;) Hvis alle skal bedømme slik selv, blir det ikke mange hunder i bånd ;) Da skal jeg jaggu meg slippe GD'ene mine jeg også.

Hadde vært utrolig glad hvis noen fikk tak i min hund som hadde rømt :) Første man gjør er vel stort sett å ringe politi og falken vel?

Blir spennende å høre hva de sier og om de har en gos forklaring på det med båndtvang :P Tragisk hele greia!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skrev en mail jeg også, det der ble jeg fryktelig provosert av!

Finner man en bortkommen hund, og lar den fortsette å løpe løs, er vel faren for at den lider en trist skjebne med f.eks en bil mye større? Sånn er det i alle fall i mitt hode..jeg tør ikke tenke tanken på Buster løpende alene langs en trafikkert vei...eller enda verre: oppleve at hunden min skader noe(n) uten at jeg var der til å forhindre det.

Ikke at jeg tror Buster ville gjort noen noe, men jeg ser absolutt ingen grunn til å "la hunden finne hjem selv". Det er bare latskap fra Viking-sjefen, og han bruker det der som unnskyldning. Hadde stakkars terriersaken på bildet hatt ordentlige eiere, så hadde de funnet ham til nå. Hvis han er til så liten fare for alt og alle, så egner han seg vel ypperlig til omplassering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...