Gå til innhold
Hundesonen.no

Blandingshund søker tispe


Ane

Recommended Posts

Kom nettopp over en annonse på finn om en 3/4 Border collie og 1/4 Fuglehund som søkte en tispe til parring. Hvorfor gjør folk dette når det er en blandingshund? Hannhunden hadde fra før av hatt tre kull.. For all del, hunden var fin, og er sikkert grei, men vet ikke helt om jeg liker dette..

Hva syns du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke noe om det selv. Blir like provosert hver gang jeg hører om det..

Men folk parrer nok hundene sine fordi de vil ha en valp fra tispa si (tror de får en kopi nesten) og hunden er sååå snill, eller at tispa må ha valpekull pga minskning av kreftfaren, eller at det er gøy å se hvordan valpene ser ut, eller at tispa fortjener å være mor, det skal gjøre henne mer rolig, eller at folk driter i alt som heter avel og alt rundt det fordi en hund er jo en hund uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at jeg har hatt tanker rundt Tinka. Men det er grunnet all rosen jeg har fått fra ordentlige hundefolk, og interessen de har vist. Spesielt eldre hundeeiere som ser etter en aktiv spennende hund å ha når de ikke orker en stor sak lenger.

Men det ville aldri falt meg inn, med mindre jeg fant kjempegode grunner som talte for det. Problemet er bare at uansett om jeg fikk solgt alle valpene mine til knalle hjem, så føler jeg at det hadde blitt feil, litt fordi det faktisk finnes masse blandingskull som da kanskje ikke får hjem pga av meg. Pluss at jeg ikke liker blandingsavl så godt, av de vanlige grunnene; man vet ikke hva man får osv.

Sånne annonser som det der dog, det syntes jeg absolutt ingenting om!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler*

Nå trodde jeg at det var en tulletråd her, eller at noen kom til å få så ørene flgret her! :whistle:

For øvrig skjønner jeg ikke at noen gjennomfører blandingsgraviditeter på hundene sine. Du aner jo ikke hva du får og du er heldig om du får plassert valpene i gode hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at jeg har hatt tanker rundt Tinka. Men det er grunnet all rosen jeg har fått fra ordentlige hundefolk, og interessen de har vist. Spesielt eldre hundeeiere som ser etter en aktiv spennende hund å ha når de ikke orker en stor sak lenger.

Men det ville aldri falt meg inn, med mindre jeg fant kjempegode grunner som talte for det. Problemet er bare at uansett om jeg fikk solgt alle valpene mine til knalle hjem, så føler jeg at det hadde blitt feil, litt fordi det faktisk finnes masse blandingskull som da kanskje ikke får hjem pga av meg. Pluss at jeg ikke liker blandingsavl så godt, av de vanlige grunnene; man vet ikke hva man får osv.

Sånne annonser som det der dog, det syntes jeg absolutt ingenting om!

Er ikke Tinka renrasa Phalene? Eller missforstod jeg? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi hunden er jo så snill og fin og lydig og grei og søt og de vil ha en valp etter ham, også er han jo blanding, så da er han jo sunn og frisk, også har de NULL begrep om grunnen til at man har raser. :whistle:

Og fordi man parer to raser så skjer det ett eller annet mystisk: de gode sidene ved en rase blir forsterket, mens de "mindre gode"..... nei se - de blir borte, de gitt :whistle:

Så dersom man parer f.eks. en puddel med en Border collie (borderdoodle) så blir avkommene garantert røytefri og like garantert kommer de ikke til å gjete. :aww:

Og garantert blir de mye sunnere enn renrasede hunder. Utrolig :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke Tinka renrasa Phalene? Eller missforstod jeg? :whistle:

Hun er renraset, men hun er ikke reg. i NKK så det tells liksom ikke. Jeg kan jo ikke ha et renraset kull på henne :thumbs:, det er veldig synd for hun er virkelig en super knall hund, som virkelig kunne brakt noe videre.

Men det er jo ikke noe poeng :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det som er det mest idiotiske med de annonsene er ikke at noen ønsker å parre sin blandingshund, for dem finnes det nok av, men det største idiotiske aspektet ligger i at noen tror man kan drive både avel og oppdrett med hannhunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 10 months later...

I min søken etter brukte kløver til salgs fant jeg da ikke mindre enn to annonser fra folk som ville kjøpe blandingshund, på Canis... (jeg henviste dem ikke til finn, håper at det ikke har falt dem inn heller). Noen har gjort en god jobb med myten om hvor gode blandingshunder er!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og fordi man parer to raser så skjer det ett eller annet mystisk: de gode sidene ved en rase blir forsterket, mens de "mindre gode"..... nei se - de blir borte, de gitt :whistle:

Så dersom man parer f.eks. en puddel med en Border collie (borderdoodle) så blir avkommene garantert røytefri og like garantert kommer de ikke til å gjete. :aww:

Og garantert blir de mye sunnere enn renrasede hunder. Utrolig :thumbs:

Er det ikke sant!?! :blink:

Er ikke blandingshunder mye friskere, snillere og mer allergivennlige enn renrasede hunder? :icon_confused:

Det neste du kommer med er vel at julenissen ikke finnes, og at påskeharen ikke legger egg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke sant!?! :blink:

Er ikke blandingshunder mye friskere, snillere og mer allergivennlige enn renrasede hunder? :icon_confused:

Det neste du kommer med er vel at julenissen ikke finnes, og at påskeharen ikke legger egg :P

Nei, vi holder julenissen utenfor dette her, gjør vi ikke? :angry: :D

Julenissen høh, selvfølgelig finnes han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...