Gå til innhold
Hundesonen.no

Register over døde hunder?


PsychoLynx

Recommended Posts

Dette ble faktisk et lite tema her en dag.... Finnes det noe sted hvor det blir registrert at den og den hunden er avlivet? Gjerne noe som hvermansen kan se?

Jeg mener at dette ikke finnes.... Feks Buffy er vel kun "registrert" avlivet hos veterinæren der hun fikk sovne inn. Ingen andre steder er dette opplyst. Og det står jo kun i journalen hennes antar jeg....

Men hva med hunder som ikke har noen journal hos den veterinæren hvor de blir avlivet? Uansett er jo ikke hundene reg hos noen veterinær med annet enn daglige navnet vil jeg tro...

Når dette tema kom opp tenkte jeg at (altså om dette ikke finnes, noe jeg altså ikke tror det gjør), er at dette BURDE vært opprettet. Dogweb altså.

Hunder avlivet hos veterinær har plikt til å sende inn skjema omhvorfor hunden ble avlivet osv til NKK. For å få folk til å gjøre dette, kan man jo feks sette at evnt forsikringspenger blir holdt tilbake om avlivningsgrunnlag ikke opplyses og registreres...

Tenk så fint dette ville vært i en avlsoversikt? Joda, man ser jo hd/ad status osv på dogweb, men feks x antall valper i et kull kan jo være avlivet grunnet gemytt, hudproblemer eller annet uten at man vet det... Dette ville jo da vært linjer/oppdrettere man kanskje ville styre unna om det gjentok seg gang på gang...

Ville det vært mulig å innføre noe sånn? (altså, så sant det ikke finnes....)

(grunnlag for diskusjonen var en som nektet å tro på at en hund var avlivet fordi h*n ikke fant det i noe register... Vedkommende vil ikke opplyse hvilket register h*n snakker om)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klin umulig. Hva med alle hunder som forsvinner, blir påkjørt og begravet i hagen, avlives hjemme (ja, noen, om enn fåtallet, gjør det) osv. Og bare avlivingsgrunn kommer nok til å bli en stor greie for mange, ingen oppdrettere vil vel at hundene deres skal listes opp som avlivet pga. aggressivitet, f.eks. Er det arvelig, eller var det bare uheldige kjøpere?

I tillegg, hva skal dette registeret stemme opp mot? NKK? For det dør jo en hel del uregistrerte hunder også...

Og forøvrig, dersom en hund avlives på en klinikk den ikke er kunde på fra før, såt får den en journal der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tanken er god, men dessverre ikke gjennomførbar. Det vil bli en alt for ufullstendig liste som bare vil føre til spekulasjoner. Nettopp av slike årsaker som er forklart overfor. I tillegg vil man kanskje tenke seg at noen heller avliver hundene på en inhuman måte for å unngå at dødsårsaken blir registrert.

Men det skulle vært mulig for eieren av en hund å klikke den som død på dogweb. Slik at om jeg søker opp en hund så står det at den er død. Men hvorfor trenger ikke å stå. Dette vil jo heller ikke bli noen fullstendig liste, men vel så presis som om veterinærer skulle ha noen slags meldeplikt til NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle ønske jeg kunne fjerne min døde hund fra mine hunder på dogweb, er ikke alltid like gøy å gå inn der å se hu.

Noe som veit om det er mulig? Holder man på med hund et par tiår så blir jo den lista der rimelig full.

Kan du ikke markere hunden som inaktiv, forsvinner den ikke fra lista da?

Jeg er litt usikker, men mener at det er det den funksjonen gjør.

Ellers har heller ikke jeg hørt om noe slikt register, og det ville sikkert vært kjempefint å få det på plass i DogWeb - men det ville jo kreve en del ressurser. Det er vel fem eller seks ansatte for å registrere valpekull og omregistreringer fra utland i NKK per i dag, så de måtte jo hatt minst hatt halvparten av det for å registrere dødsfall, tidspunkt og årsak. En betaler for å få et kull registrert - skal en betale for å få dødsårsaken registrert? Folk vil ikke det, altså må NKK ta inn de pengene fra annet steds. Skal utstillingene bli dyrere? Eller skal valperegistreringen bli dyrere, fordi en baker inn en dødsregistrering også? Hva med eksporter - skal kinesiske Dalagubben Fido Norrbaggare også rapporteres inn? Det vil trolig kreve enda mer arbeid for å få det til.

Jeg mener ikke å være vanskelig, jeg bare tror det er mye en må tenke gjennom for å få det til.

Når det er sagt, har jeg sett i hvert fall på SKKs Hunddata at det står "hunden er avliden" på enkelte, så der har de et system. Men det er jo mange hunder som det ikke står på, hvor jeg forventer at de er døde på grunn av alder eller vet at de er døde.

Jeg mener raseklubbene er en bedre adressat for å ta tak i et slikt register - da kan en samtidig fokusere på dødsårsak, se hva som er gjennomgående problem i rasen, og utvikle avlsstrategier for å få ned øyekatarr som dødsårsak. Det vet jeg mange klubber allerede gjør, blant annet min raseklubb har et stort fokus på levealder og dødsårsaker. En er selvfølgelig avhengig av oppdrettere og eieres ærlighet, men det er en jo i enhver annen setting også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kan du ikke markere hunden som inaktiv, forsvinner den ikke fra lista da?

Jeg er litt usikker, men mener at det er det den funksjonen gjør.

Når det er sagt, har jeg sett i hvert fall på SKKs Hunddata at det står "hunden er avliden" på enkelte, så der har de et system. Men det er jo mange hunder som det ikke står på, hvor jeg forventer at de er døde på grunn av alder eller vet at de er døde.

Jeg mener raseklubbene er en bedre adressat for å ta tak i et slikt register - da kan en samtidig fokusere på dødsårsak, se hva som er gjennomgående problem i rasen, og utvikle avlsstrategier for å få ned øyekatarr som dødsårsak. Det vet jeg mange klubber allerede gjør, blant annet min raseklubb har et stort fokus på levealder og dødsårsaker. En er selvfølgelig avhengig av oppdrettere og eieres ærlighet, men det er en jo i enhver annen setting også.

De blir ikke borte selv om man setter dem som inaktive :blink: jeg har prøvd, de står der enda.

Det ville jo vært fint om raseklubber gadd å gjøre noe, men om noen hadde skissert løsning med dødsårsak for belgerfolket så haddet hunde og ******* vært ute - ikke fanden om de oppdretterne ville oppgitt noen årsak. (vel, ikke så mange av dem i alle fall)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De blir ikke borte selv om man setter dem som inaktive :wub: jeg har prøvd, de står der enda.

Det ville jo vært fint om raseklubber gadd å gjøre noe, men om noen hadde skissert løsning med dødsårsak for belgerfolket så haddet hunde og ******* vært ute - ikke fanden om de oppdretterne ville oppgitt noen årsak. (vel, ikke så mange av dem i alle fall)

Da skjønner ikke jeg hva den innstillingen er til... Jaja, den har vel sin funksjon.

Vi har i to runder hatt spørreundersøkelser, hvor skjema er sendt ut til eierne av hunder registrert i på forhånd begrensede perioder - for eksempel en femårsperiode. Vi har hatt en svarprosent på over åtti, om jeg husker riktig, og da får en ganske statistisk gyldige tall, og kan si noe fornuftig ut fra det. Privatpersoner har kanskje ikke like mye "skam og ære" å forsvare? Og klubben fikk inn veldig ærlige svar, må en tro, når folk for eksempel forteller at de skjøt hunden for at ikke ekskona skulle få den med seg i sitt nye forhold...

I vår rase VET oppdretterne at levealder er et problem, og at grep må gjøres for å forbedre den - undersøkelser i flere land viser at rasen har en altfor lav snittalder, og vi ser mange likhetstrekk på dødsårsak. Derfor har det blitt et internasjonalt samarbeid og et felles fokus på dette - med midler til forskning, samarbeid med veterinærer og forskere, snakk om avlsstrategier, og en stor vilje til å løfte fram hunder med god levealder for å fronte disse linjene i avl. En kan ikke skryte på seg levealder, hunden må leve eller så er den død, punktum. Det er ikke grader eller nyanser av å leve :blink:

Jeg synes det virker rart om bernermiljøet skal være så fryktelig unike på den fronten, at ikke andre rasemiljø skal kunne få til det samme. Om "alle" er enig om at rasen har en flott levealder er det vel ikke farlig å svare på en helseundersøkelse som kan bevise det inntrykket en sitter igjen med at alle belgere blir minst åtte år (nå lager jeg meg eksempler). Og om øyne ikke er et problem, burde det jo ikke være vanskelig å ha et forsøksprosjekt hvor 250 belgere blir øyelyst for å sjekke at 249 av dem vil være fri. Trodde jeg. De som setter seg på bakbeina for noe sånt må jo stilles til veggs når de mangler logisk argumentasjonsrekke?

Jeg har tenkt på det mange ganger. Syns det er rart at hunden på en måte lever videre på Dogweb...

En kan ikke slette hunder fra DogWeb, da vil stamtavlene bli fullstendig ødelagt, en vil aldri ha mulighet til å sjekke innavlsgrader, avkomstgranskninger blir vanskelig, også videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En kan ikke slette hunder fra DogWeb, da vil stamtavlene bli fullstendig ødelagt, en vil aldri ha mulighet til å sjekke innavlsgrader, avkomstgranskninger blir vanskelig, også videre.

Ja det skjønner jeg jo egentlig og ville jo aldri slettet henne. Men syns det skulle vært en funksjon der man kan huke av at hunden er avlivet eller noe! Det føles liksom litt merkelig på en måte! :blink: Men men! Jeg bruker det jo ikke så mye, så det er jo ikke noe problem da, syns bare det er litt rart :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det skjønner jeg jo egentlig og ville jo aldri slettet henne. Men syns det skulle vært en funksjon der man kan huke av at hunden er avlivet eller noe! Det føles liksom litt merkelig på en måte! :blink: Men men! Jeg bruker det jo ikke så mye, så det er jo ikke noe problem da, syns bare det er litt rart :wub:

Informasjon om at hunden er død alene er unyttig - det en i så fall er interessert i er dødsårsak og levealder, og det blir en mye større prosess.

Men jeg har aldri hatt noe problem med å se døde hunder på DogWeb, det gjør meg ikke lei meg eller forundret, så jeg klarer kanskje ikke å sette meg inn i hvordan andre eventuelt føler det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Informasjon om at hunden er død alene er unyttig - det en i så fall er interessert i er dødsårsak og levealder, og det blir en mye større prosess.

Men jeg har aldri hatt noe problem med å se døde hunder på DogWeb, det gjør meg ikke lei meg eller forundret, så jeg klarer kanskje ikke å sette meg inn i hvordan andre eventuelt føler det.

Sikkert bare meg som er litt rar! :blink: Og jeg har jo bare mistet en hund, så visste ikke helt åssen det fungerte. Trodde kanskje jeg måtte melde ifra eller no sånt, men jeg har jo aldri gjort noe og da veit jeg jo at man ikke trenger! Men altså, jeg veit ikke helt jeg. Er igrunn ikke noe problem! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det hadde vært fint om døde hunder hadde vært registrert som død. Vil man vite grunnlaget ihnt årsak kan man jo heller kontakte. Og ja det hadde vært ufullstendig, men det hadde i det minste gitt en pekepinn. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det hadde vært fint om døde hunder hadde vært registrert som død. Vil man vite grunnlaget ihnt årsak kan man jo heller kontakte. Og ja det hadde vært ufullstendig, men det hadde i det minste gitt en pekepinn. :blink:

Kontakte hvem da?

NKK, som da må ha opplysningen registrert i sitt system?

Eier, som ikke er lov til å oppgi på grunn av personvernet?

Oppdretter, som ikke nødvendigvis har kontakt med valpekjøper lenger?

Veterinær, hvor det i så fall trengs en utvikling av datasystemet for å kunne registrere sted for avlivning/dødsattest?

Og hva slags pekepinn ville det gitt, utover at hunder dør?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Koiranet, det finske registeret, har jeg kommet over hunder som feks står "avlivet pga epilepsi" på. Hvordan systemet deres fungerer, og hvem som rapporterer inn dette vet jeg ikke, men det går jo tydligvis an.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle gjerne sett at Dogweb hadde inkludert informasjon om at hunder i databasen er døde, samt dato/årstallet de døde. Samtidig ser jeg at dette er vanskelig å gjennomføre i praksis, det avhenger jo av at folk melder inn korrekte opplysninger og av at det faktisk finnes folk som er sysselsatt til å registrere dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da skjønner ikke jeg hva den innstillingen er til... Jaja, den har vel sin funksjon.

Setter du kryss på inaktiv, så forsvinner hunden til nederst på listen over hunder registrert på deg i dogweb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bekymringer ifht kronisk stress fra belastning på binyrer i oppvekst er fullstendig forduftet. Bekymringen kom fra kompetente som bare har sett ham i settinger han har høye forventninger til - og var fullstendig legitim gitt hans STRESS i de situasjonene - men jeg selv senker skuldrene fullstendig nå, etter en forholdsvis nydelig dag.  Han er fortsatt ung, vilter, energisk, lav impulskontroll, men fremgang er så tydelig, jeg har ingen bekymringer for å ende med en vanskelig håndterbar voksen. Han hadde i dag ingen problemer med å legge seg ned og slappe helt av på et helt nytt sted med så mange spennende distraksjoner som var mulige å få til på en gang. Fra ankomst travelt turområde med masse folk, masse unger, hunder og skrål og digre plener og lang strand - både strand og plen er noe han av vane forbinder med å få løpe og leke på - og en ujevn strøm av syklister i alle størrelser som passerte tett bak benken vi slo oss ned på - så tok det ham mindre enn 5 minutter å gå fra pesende i helspenn av forventninger til mer avslappet kroppsspråk, til å sniffe litt og så legge seg ned og faktisk slappe av - ikke bare skuespille, men faktisk slappe av - og bare følge nysgjerrig med på omgivelsene, uten noe stress. Han sladret veloppdragent på hver eneste forbipasserende, både på sykkel og til fots. Vidunderlig følelse. Alibiet for turen var verre. Vi skulle hente en pose med bakevarer fra en travel kafe, med en tett strøm av barnefamilier inn og ut, og folk på alle bordene tett utenfor. Jeg kviet, men det måtte gjøres. Ikke så naiv at jeg forventet samme avslappede ro gjennom det oppdraget der. Første stressbjeff kom allerede et par meter fra benken. Lett å håndtere med en sitt-kommando. Første ignorering av sitt-kommando kom ca 5 meter fra bordene. Valgte snu ham rundt en runde et par ganger. Kommunisere at den bjeffingen er uønsket og ikke fører dit han vil. Ventet ham ut på sitt-kommando. Det hadde effekt. Etter noen repetisjoner med full stans og krav om tyst og sitt for fremdrift kom vi oss mellom bordene, opp trappen og til døren. Ikke på slakt bånd, men uten trekking, på det såkalte trafikkhåndtaket. En ny favoritt. Super handy å manøvrere med.  Vi fikk ikke komme inn, men fikk servert på platten utenfor, hvor vi ble stående og stående og stående og stående og stående i halve evigheten. Jeg aner ikke nøyaktig hvor lenge, men antakelig i mer enn 20 minutter totalt. Det ble selvsagt noe bjeffing, og det ble selvsagt noen forsøk på å oppsøke blikkflørtere og vibbere ved bordene nedenfor, men alt i alt er jeg veldig fornøyd med unge Edeward. Det der var verdens mest distraherende miljø for ham. Jeg var kjip med bittesmå tørrforkuler kun servert for sladring og krevde veldig mye selvdisiplin av ham uten annen tilbakemelding enn ros. Han var jevnt over veldig flink til å beherske seg.  På tur derfra, etter å ha kommet oss litt bort fra bordene fjernet jeg alle krav i noen minutter, på tross av å ha en kaffe latte i hånden. Tenkte han trengte blåse litt ut med litt byks og lek. Tror det var en god vurdering å bare la ham få være i noen minutter, for han oppførte seg aldeles eksemplarisk igjen, helt på eget initiativ, innen et par minutter senere, og resten av turen, som ikke i det hele tatt ble som planlagt. INGENTING ble som planlagt, btw. Det skulle regne og det var helligdag. Vi skulle få både busser og sted for oss selv, trodde jeg, fra værmeldingen. Hadde pakket langline og leker for å ha det gøy sammen på et folketomt friluftsområde i 14 grader og regn. Istedenfor var det sol og ganske varmt og STAPPFULLT på bussen, av gniere med digre kofferter, som synes melkerute rutebuss til Værnes var bedre enn flybuss, så vi stod som sild i tønne på kokeplate. Ede oppførte seg SÅ fint på den kvelende varme og stappfulle bussen. Han imponerte de andre passasjerene. Den settingen der er noe han mestrer med glans. Ikke mange forsøkene på sniffing av underliv og sko jeg trengte: –Æppæpp'e for avbryte. Resten aldeles eksemplarisk adferd.  Ede er trygg på buss og tok seg en blund på turen tilbake til byen, uforstyrret av bussens bevegelser og pratet fra passasjerene. Det var som forventet at han ville blunde etter turen. Det som ikke var forventet var å bli frakjørt av bussen som skulle ta oss hjem. Den DRITTSEKKEN av en bussjåfør så oss komme LØPENDE fra en forsinket buss vi steg av fra holdeplassen RETT FORAN HAM. Han SÅ meg veive med armene i full galopp. Det var MINDRE ENN FEM METER IGJEN da han svingte ut fra holdeplassen og kjørte avgårde. Han trengte ikke å gjøre det der. Han kunne ventet. Den ruta hans har et flere minutter langt stopp i sentrum, bare to holdeplasser lenger frem. Å vente på oss hadde ikke forsinket bussen. Den ***** DRITTSEKKEN av en bussjåfør gjorde det der fordi han ikke ville ha med hunden.  Det var TO TIMER til neste avgang. To laaaange timer med ingenting å gjøre, ikke noe mykt Ede kunne ligge på, det var meldt REGN, og Ede burde få komme hjem og sove. Istedenfor stod vi stuck i sentrum på trangt budsjett uten noe å hvile på. Jeg begynte gråte fortvilet, vel vitende om hvordan overstimulert valp pleier slå ut i ville raptuser, og hva slags dyremishandling jeg synes det er å be en hund legge seg til å sove på steinhardt steingulv inne på sentralstasjonen eller hard asfalt i regnvær utenfor.  Rusletur i sentrum fremstod som det minste ondet, så vi ruslet avgårde. Planen var å få kjøpt oss en softis og finne et sted hvor Ede kunne slappe av. Vi ruslet og ruslet og ruslet og ruslet. Ingensteds hadde noen tilgjengelig servering. Eneste servering vi fant var noen shady og overprisede matvogner uten verken kaffe eller softis, og vi fant heller ikke noen benk med gress tett nok på til at vi begge kunne raste der. Det var enten benk til meg eller gress til ham. Ufattelig lite hundevennlig by. Vi ruslet og ruslet og ruslet som forvirrede hjemløse.  Til min overraskelse kom aldri den raptusen han pleier få om jeg drar strikken for langt hva angår lengde på tur eller mengde inntrykk. Han hadde virkelig fått dosen sin av begge deler, men han var helt rolig og veloppdragen. Fremstod nesten som voksen.  Uinteressert i mer lek, ingen forventninger om godis. Vi bare gikk og koste oss i en forholdsvis folksom by, gitt helligdag og værmelding. Regnet uteble, lik den forventede raptusen.  Vi entret en park med en bråte bråkete duer og måker, ikke engang antydning til byttedrift. Så dem, hørte dem, passerte nonchalant en halvmeter fra dem. Greit nok, han var litt nysgjerrig på dem, men dette er å være avslappet i settingen:   Viser seg altså at Edeward identifiserer seg selv som bygutt. Sentrum er hans komfortsone. Har igjen for miljøtreningen i pregningsperioden.  Vi tuslet rundt i byen i nesten 1.5 timer. Kun få ganger trakk han litt mot noe spennende, ikke mot folk ✅ Som en bonus fikk vi etterpå handlet is på sentralstasjonen uten lyd og uten labber på disken. Han var super tålmodig og flink på *leave it* mens vi spiste den og han gikk pent av bussen på egne bein da vi kom hjem.  En god dag 🥰  
    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...