Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten hunderase til bruks


silla

Recommended Posts

*klippe*

Aussien kan kanskje også passe, men de finner man sjeldent i mindre enn 15kg (tisper sådan, jeg har en på 16kg) og da skal man være kjent med linjer osv for å finne frem til de små eksemplarene.. Og selv da kan man jo fort få en hund som blir større enn man kanskje trodde.

Bare slenger inn en tanke; hva med Miniatyr Aussie?

Vet ikke om disse er godkjent rase, men de er ganske populære i amerika tror jeg. Har egentlig ikke peiling på rasen, men kanskje andre som har det her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Jeg har jack som jeg trener lydighet med, og vi har så vidt begynt å trene bruks. Som flere sier er det ikke en rase som er veldig førerorientert. Jeg har brukt mye tid på å trene kontakt og få treningene til å være morsomme slik at han heller har lyst til å trene/jobbe enn å drive med andre ting. Men nå som vi har fått dette på plass er det en utrolig morsom rase å jobbe med. (Muligens litt klønete forklart)

Det er slik jeg har inntrykk av rasen, at den har potensiale til å bli en flott førerorientert arbeidshund, men at det er ikke et sikkert rasevalg. Hvordan er dette i forhold til linjene? Har fått høre at det er forskjell på engelske og australsk linjer? Hva linjer er det som vil være best mot bruk? Det jo av fremgår av MH-tester at jrt har gode bruksegenskaper i sammenligning med brukshundgjennomsnittet. Trener forresten med en som har en fantastisk førerorientert jrt, er en fyr å se hvor mye den tispa gjør "veskehundene" til skamme. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg tittet nærmere på LH og pyrre. Spesielt førstnevnte. Evt jaktcocker, men det passer dårlig dersom du ønsker å gjøre det bra på utstilling.

Ellers finnes det jo små aussier, kelpier, border collier osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kelpie passer nå perfekt tenker jeg? Den er nå iallefall ikke stor, og mindre enn mellomstore hunder (f.eks Labrador).

Ja de har vel en del jakt i seg, de som alle andre. Men alt hva som kan trenes på etc...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg tittet nærmere på LH og pyrre. Spesielt førstnevnte. Evt jaktcocker, men det passer dårlig dersom du ønsker å gjøre det bra på utstilling.

Ellers finnes det jo små aussier, kelpier, border collier osv...

LH og pyrre skal undersøkes nærmere. Skal og se nærmere på jaktcockeren, utstilling er ikke det viktigeste;) Kjenner en oppdretter med jaktcocker, og hun har herlige hunder som funker til alt.

Er i utgangspunktet ikke noe særlig fan av avling vekk i fra standardene uten andre formål enn at de skal bli mindre (eller "penere" osv), så det går jeg egentlig vekk i fra. Om noen har noe mer fakta om nettopp dette, er jeg gjerne interessert i å lære mer :lol:

Dette er bare en tråd om hva små raser jeg skal se nærmere på. Så skal ikke se bort i fra at jeg havner opp med en større;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kelpie passer nå perfekt tenker jeg? Den er nå iallefall ikke stor, og mindre enn mellomstore hunder (f.eks Labrador).

Ja de har vel en del jakt i seg, de som alle andre. Men alt hva som kan trenes på etc...

Har sett og møtt mange bra kelpier, men har ikke noe særlig erfaring med de da jeg ikke kjenner noen personlig. Hva vil du si er det beste med de? Og hva er den største utfordingenene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er slik jeg har inntrykk av rasen, at den har potensiale til å bli en flott førerorientert arbeidshund, men at det er ikke et sikkert rasevalg. Hvordan er dette i forhold til linjene? Har fått høre at det er forskjell på engelske og australsk linjer? Hva linjer er det som vil være best mot bruk? Det jo av fremgår av MH-tester at jrt har gode bruksegenskaper i sammenligning med brukshundgjennomsnittet. Trener forresten med en som har en fantastisk førerorientert jrt, er en fyr å se hvor mye den tispa gjør "veskehundene" til skamme. :lol:

Jeg vil tro det er forskjeller på linjene her, men det vet jeg ikke nok om. Det er ikke mange som tar MH på hundene sine eller bruker de til lydighet eller bruks. Hvis du vil ha en JRT, så ville jeg sett nærmere på kennel Heierås. Det er en oppdretter jeg har tittet litt på, og det virker som det er de som tester flest hunder. Engelske linjer er som regel mer tøffe og mer jakt. Engelske linjer er den "opprinnelige" jrt, mens de australske linjene er de som fikk rasen godkjent. De australske linjene pleier å være mildere og ha litt mindre jakt. Etter hva jeg har forstått bruker de fleste oppdrettere australske linjer, mens de fleste uregistrerte JRT kommer fra engelske linjer.

Jeg personlig syns JRT er en utrolig morsom rase å jobbe med, og når den vil jobbe lærer den utrolig fort. Men jeg skal innrømme at det i begynnelsen var flere ganger jeg måtte puste dypt inn å telle til 10 fordi Diego eller ville gjøre andre ting enn å trene. Nå som jeg har funnet ut hvilke forsterkere som funker når, er han en glede å jobbe med. Men hvis man vil komme langt på kort tid, tror jeg ikke JRT er riktig rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i utgangspunktet ikke noe særlig fan av avling vekk i fra standardene uten andre formål enn at de skal bli mindre (eller "penere" osv), så det går jeg egentlig vekk i fra. Om noen har noe mer fakta om nettopp dette, er jeg gjerne interessert i å lære mer :lol:

Dette er bare en tråd om hva små raser jeg skal se nærmere på. Så skal ikke se bort i fra at jeg havner opp med en større;)

Min aussie er liten, men hun er helt innen standaren. Hun er vel på størrelse med en mudi(hanhund?), 47cm høy og 16kg. Har inntrykk av at det ikke er vanskelig å finne en liten toller heller f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det kan virke som toller kan være en rase for deg jeg. Jeg ville kanskje ikke valgt JRT, det finnes noen som gjør det bra, men det er kanskje unntaket. De er veldig selvstendige, og lite førerorienterte, da må du iallefall ha overflod av tålmodighet og kreativitet :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett og møtt mange bra kelpier, men har ikke noe særlig erfaring med de da jeg ikke kjenner noen personlig. Hva vil du si er det beste med de? Og hva er den største utfordingenene?

Du må absolutt ikke spørre meg, spør JeanetteH eller noen andre her inne - they KNOW! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Mudien er en typisk arbeidene hund, med skikkelig futt i. De fleste mudier trenes derfor i en eller annen form for hundesport. Spesielt vellykket er det nok ikke å ha den som ren selskapshund, da vil man nok fort få en hund som ”klatrer i gardiner” og finner på saker og ting på egen hånd! En mudi elsker fart og litt action i sin hverdag."

Høres ikke dumt ut, så skal se nærmere på den. Hvordan er forsvarslysten og skapheten på de? Har og fått inntrykk av at de har lett for å få overdrevent vokting?

Mudien tilfredstiller alle kriteriene dine så vidt jeg kan se. Noen individer /linjer har mer vokt og skarphet i seg. Hos den rette eieren er dette ikke noe problemer, mens hos feil eier er det ikke like trivelig. Mudien trenger klare grener og ingen "dilling" uten å å bruke tøffe metoder:)

Er du nøye på valg av foreldre, at de er trivelige og sosiale, og at de har gjerne har meritter som du setter pris på så får du en hund du kan være fornøyd med. God sosialisering er viktig for små mudivalper.

Noen kan som nevnt være lydredde, men jeg føler ikke dette er noe større problem enn på andre lignende gjeterraser.

I et av mine kull er er 4 av 5 testede skuddfaste med meget bra tester, i det andre kullet er desverre 3stk skuddredde. Så kombinasjonene kan variere veldig. Men som sagt... velg kull med omhu så kan du få veldig bra brukshund. Finland har mye å vise til der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min aussie er liten, men hun er helt innen standaren. Hun er vel på størrelse med en mudi(hanhund?), 47cm høy og 16kg. Har inntrykk av at det ikke er vanskelig å finne en liten toller heller f.eks.

Ganske rett. Mudi har standard fra 38-47cm(ideelt 40-45cm)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang pyrren så ligger det litt info i rasetråden, så det blir stor fare for gjentagelse :)

Jeg har hatt verdens beste (selvfølgelig!) pyrregutt, han ble dessverre bare drøye 5 år.

Birk var noe helt utenom det vanelig, mye motor, forholdsvis sosial. Han elsket de fleste og noen eksisterte ikke i hans verden.

Normalen heller nok mest på det siste.

Pyrre er vanskelig og krever god tid og planlegging for å få tak i duganes valper. Mange har issus ift folk, miljø og lyd dessverre, endel oppdrettere avler på fine hd-bokstaver og sløfer i utillingsringen. Mentale brister er ikke uvanelig.

Pyrren er avlet for vokt og gjeting så de kommer med endel innstinkter.

Får man en mentalt stødig pyrre har man en herlig trenings- og turkompis som gir alt, alltid!

"Jeg og du mot verden" sto det på en side jeg var innom, og synes det passer bra på en ivrig pyrre.

De er ikke videre sosiale, men bruker man god tid på miljøtrening er ingenting umulig.

Med Birk følte jeg at jeg stadig vekk drev med barneoppdragele, når skulle hunden bli voksen likssom? :lol:

Søsteren på 2, Vala sin Flippa, er fortsatt valp. Glad er jeg for det, da var det ikke meg det var noe gale med likssom...

Man bør ha litt runde kanter ift futt og sprell, pyrren er kreativ også når den er tilstrekkelig stimulert. de finner på mye rart, sånn er det bare! I tillegg er de gal etter mat, labradoren er ingenting i forhold... :lol:

Har hatt en lang dag på jobben så hodet er tomt, spør om det er noe spesifikt du lurer på!

Oppdrettere å se på

Kennel Real Scoop, spennende fremtidsplaner i tillegg til kullet som forhåpentligvis ventes. Arbeidskapasitet og mentalitet på topp!

kennel Djume Djume, mye bra! Arbeidskapasitet og mentalitet på topp!

Kennel Light My Fire, noe mindre futt i hundene enn de to første, men mentalt gode hunder også.

edit: og ja, de kommer i brain&beaty variant! Birk konkurrerte i kl 3 agility, opprykk kl2 lydighet, NUCH og NV`07 *skryt, skryt...* :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dvergschnauseren er en rase hvor man må finne rett forsterker for å få hunden med på laget - finner du den er de flotte å jobbe med både i ag, lp, og spor. Mange ser den som en typisk terriertype å jobbe med, noe jeg ikke er helt enig i. Tenker du å holde deg i liten klasse i ag bør du velge tispe, da mange hanner er over 35 cm.

Her kan du se en liten videosnutt av en trening med Freya i fjor sommer. Merk to ting; jeg kan ikke dette, så her er det fører og ikke hund som er problemet, og sjekk halen på dyret :lol:

Positivt:

- de er utholdende og arbeidsvillige

- de røyter ikke

- de er sosiale

- de er tilpasningsdyktige og tåler rolige perioder

- ved korrekt pelsstell er de hardføre for vær og vind

Negativt:

- pelsstell må påregnes, det er en napperase

- kan ha noe jaktinstinkt. Dette er ikke noe som det tas hensyn til i avl, men noen har litt, så vær nøye med innkallingstrening fra de er små

- kan varsle, vil du ha en stille hund så kan du få det men vær forberedt på noe lyd

Det var litt, spør gjerne om andre ting om du lurer.

Edit: flere og flere med rasen begynner å konkurrere og oppnå etterhvert gode resultater. Det har sågar vært en innom landslagssamlinger i lp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mudi og kelpe de første som slo meg også, eller heeler om du ønsker noe enda mindre.

Heilt einig med Caroline!

Mudi er ein av mine raser og der får du masse hund i liten (mellomstor) kropp!

Eg har to mudier som er veldig ulike ang gemytt!

Ein mudi krever sin eiger men har du kunnskap om å trene hund og er villig til trene positivt MEN også sette nødvendige grenser kan du komme langt med mudi. Får du rette individet tør eg påstå at meir lettlært,kjapp, lojal, gal, glad og førervar hund finner du knapt :-)

Og makan til PÅ knapp og utholdenhet- (kelpienivå) og med ein drømme avknapp. Ligger strekk ut når det ikkje skjer noko.

Men det er viktig å trene inn øvelser uten å belønne stress, da bikker det fort over og blir masse lyd.

Eg måtte berre svare på dette sidan rasen min vart nemt. Mange kan ha eit dårleg inntrykk av rasen men det er fort basert på svært få individer, det finnes berre 12 mudier i landet. Men får man fram fleire av dei beste individene så er mudien heilt unik om ein vil ha ein trenings/konkurransehund.

Les gjerne meir om mine mudier på godt og gale på www.aussiemudi.com

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du egentlig med "konkurranselydighet på høyt nivå"? Komme deg til eliten? Mesterskap? Landslag? Ambisjonene dine vil jo avgjøre rase sånn sett. Selvfølgelig kan du velge en eller annen rase som ingen andre har klart å komme seg opp i klassene med, og være heldig. Og du kan kjøpe deg ganske mye mer jobb enn nødvendig, om du virkelig har ambisjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hadde jeg tenkt å svare litt om mudi'n, men ser du har fått svar fra mudieiere. Jeg har truffet to individer (begge tisper) og de har vært fine hunder. Litt vokt og lyd var det i dem, men ikke mer enn at det går ann å leve med. Jeg er nesten (bare nesten) fristet til å sammenligne med belger'n, bare en mindre kropp :)

Jeg falt hvertfall for dem og det er sikkert som det sies, at man må være nøye med linjene man velger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker også Kelpie , men som Nirm lurer jeg også litt på ambisjonene. For hvis de er litt lavere enn det jeg kanskje tror, så er det jo flere raser som kan passe. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først og fremst vil jeg si takk til alle som har tatt seg tid til å svare! Utrolig kjekt å få meninger og ideer fra andre:)

Marie og Ellie og Nirm:

Planen er i hvertfall elite, muligens mesterskap. Drømmen er jo å komme lengst mulig, og en dag kanskje reprensentere Norge, men jeg er ung og har mange år på meg så jeg dør ikke om jeg ikke kommer på landslaget med denne hunden. Men som sagt er elite kravet og målet. Om hunden (og jeg) blir bra, vil jo det selvsagt muligens bære videre til mesterskap.

Nå vil jeg fri dere litt fra "liten rase", at dere ikke trenger å holde dere til de minste lengre. Det er selvsagt bare til å spytte ut om det finnes en av de minste som er "the one", men bare til å stige i str.

I den str har jeg blant annet sett litt på aussie, bc, mudi, kelpie og springer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Planen er i hvertfall elite, muligens mesterskap. Drømmen er jo å komme lengst mulig, og en dag kanskje reprensentere Norge, men jeg er ung og har mange år på meg så jeg dør ikke om jeg ikke kommer på landslaget med denne hunden. Men som sagt er elite kravet og målet. Om hunden (og jeg) blir bra, vil jo det selvsagt muligens bære videre til mesterskap.

Nå vil jeg fri dere litt fra "liten rase", at dere ikke trenger å holde dere til de minste lengre. Det er selvsagt bare til å spytte ut om det finnes en av de minste som er "the one", men bare til å stige i str.

I den str har jeg blant annet sett litt på aussie, bc, mudi, kelpie og springer.

Da ville jeg ha gått for BC, kelpie, belger eller jaktretriever om du har det som mål.

Se litt på hva andre har klart å nå opp med, og tenk om det er reelt å satse på en rase som nærmest ingen andre har klart å vist noen resultater med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det eneste som slo meg da jeg leste ditt første innlegg var kelpie. Nå synes jo jeg kelpien er liten, så da passet den perfekt inn i dine kriterier. Det er en relativt liten hund som kan brukes til det meste - og jaktinstinkt som noen nevnte er vel ikke videre utpreget (men de har mye lek og "jakt" på lekene sine).

Ellers kan jo også en sheltie være noe - de hevder seg jo glatt i agility, og det går mange gode sheltier i elite lydighet også.

.... også må jeg innrømme at jeg ikke helt skjønner hvorfor folk stadig trekker fram lancashire heeler som en aktuell rase ? De har vel ikke stort å vise til av resultater innen noen konkurransegrener så vidt jeg vet ? Jo, jeg vet om en lydighetschampion, men jeg husker eieren sa: aldri mer... *ler*. Ikke akkurat en rase jeg ville satset på til konkurranseformål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat som Siri, tenkte også jeg øyeblikkelig kelpie..

Og jeg synes også at ha man slike ambisjoner som du har, så bør man gå for de "velprøvde" hunderasene fremfor hunderaser som det kanskje har vært en og annen slenger som ma sporadisk har sett i øvre klasser liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...