Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK støtter oppheving av båndtvang i Oslo


Ingvild

Recommended Posts

Lite vilt og sau i Oslo? Hvor bor denne mannen da? Karl Johan?

Man skal ikke SÅ langt utenfor ring 1 før det er både rådyr, elg og en mengde smådyr overalt. Oslo er også den kommunen som er velsignet med en god del friområder. Dette håper jeg faktisk ikke blir noe av...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lite vilt og sau i Oslo? Hvor bor denne mannen da? Karl Johan?

Man skal ikke SÅ langt utenfor ring 1 før det er både rådyr, elg og en mengde smådyr overalt. Oslo er også den kommunen som er velsignet med en god del friområder. Dette håper jeg faktisk ikke blir noe av...

Det er vel disse litt mer landlige områdene som da ikke kommer til å ha opphevet båndtvang. Jeg syntes det er utrolig positivt at noen tenker litt sånn, for det siste jeg leste i nyhetene om hund var at man burde ta med seg bærsjeposene hjem for å tømme dem i do, da det slettes ikke var restavfall, men bærsj som hører hjemme i kloakken! Og jeg begynte rett og slett å bli redd for hvor vanskelig det skal bli å ha hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som om det var sentrum det var snakk om da. Og det er i hvert fall fint lite sauer der (om man ikke regner inn fehoder på to bein da...), og det er begrenset hvor mye hekkende fugler på bakken det er der bl.a. (katter hadde jo tatt de ungene) selv om det er pinnsvin enkelte steder da. Tviler på at båndtvangen blir opphevet i marka... Rådyr har jeg sett et par ganger nesten ved Ring 2, men det er ikke ofte man treffer på de så langt nede.

Uansett så har man jo hundeloven, og den krever at man har kontroll på hunden om den er løs. Og om politiet "gidder" å gjøre en innsats (det handler jo om ressurser mm og), så vil det sikkert fungere like bra da som nå (løse hunder i parker ser man jo hele året ellers).

En del av kommentarene på ene artikkelen var ganske festlige å lese. Det virker som om det bare er båndtvangsloven som hindrer hundene i å gå løs på mennesker. Uten den, så blir det vel "et drap i uka". :frantics: I tillegg til at hunder driter visst mer uten bånd, enn med bånd (akkurat som om de som ikke plukker opp gjør noe forskjell på løse hunder og hunder i bånd der...).

Norge er et uland med tilrettelegging for hund med tanke på friområder, selv om det kommer fler og fler områder for hunder nå. Synes det er positivt da, at de faktisk tar og ser litt på loven og hva den er ment for. Nemlig å verne om bufe og vilt, ikke mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte det som ett forslag om fritak i sentrum, og i sentrum er det ikke så mye vilt utenom diverse fugler og rotter. Ser ikke poenget med ett slik fritak, men om folk vil ha bikkja løs i karl johan skal de få lov for min del.

Ser forøvrig at karen er fra FRP og de er vel kjent for å hive seg på saker som ikke alltid er like gjennomtenkte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte det som ett forslag om fritak i sentrum, og i sentrum er det ikke så mye vilt utenom diverse fugler og rotter. Ser ikke poenget med ett slik fritak, men om folk vil ha bikkja løs i karl johan skal de få lov for min del.

Ser forøvrig at karen er fra FRP og de er vel kjent for å hive seg på saker som ikke alltid er like gjennomtenkte...

Det er vel ikke Karl Johan som akkurat er ønsket for de fleste hundeeierne å ha tilgang til.

Men hva er problem med å ikke ha båndtvang når det ikke er fare for dyrelivet? Siden det er et lite gjennomtenkt forslag tydeligvis...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette støtter jeg ikke! I parkene setter folk seg å koser seg med mat og drikke, de vil neppe ha uoppdragne drittbikkjer, for la oss innse det, ikke alle, langt unna de fleste, har såpass god kontroll på bikkjene at de kan gå løse gjennom griller og unger med pølser. Og det kan jo by på mye moro...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke Karl Johan som akkurat er ønsket for de fleste hundeeierne å ha tilgang til.

Men hva er problem med å ikke ha båndtvang når det ikke er fare for dyrelivet? Siden det er et lite gjennomtenkt forslag tydeligvis...

Det er (i mine øyne) ikke noe stort problem å oppheve båndtvangen innenfor ring 1 som sådan. Men jeg synes det er ganske bortkastet tid og ressurser på å få det til, fordi det enten er parker som er mye brukt av folk, eller trafikkerte områder hvor hunder uansett ikke burde gå løse.

Dette støtter jeg ikke! I parkene setter folk seg å koser seg med mat og drikke, de vil neppe ha uoppdragne drittbikkjer, for la oss innse det, ikke alle, langt unna de fleste, har såpass god kontroll på bikkjene at de kan gå løse gjennom griller og unger med pølser. Og det kan jo by på mye moro...

Det gjør de jo likevel... :frantics: Episoden som var utslagsgivende for min kjære lille fryktaggressive hund var jo nettopp en løs unghund på St.hanshaugen, midt i grillsesongen... Jeg tror sågar eieren var opptatt med pølsene på grillen, han var ihvertfall ikke i nærheten av bikkja si. Folk skal jo i prinsippet ha kontroll på bikkja si uansett. Men ja, en opphevet båndtvang vil nok føre til økte mengder pølsetyverier i sommermånedene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er et forslag jeg ønsker velkommen, noe jeg har argumentert for i ymse fora i lang tid.

Pan er vant til å gå løs i byen, også i Karl Johans gate osv..

Innenfor Ring 3 bør man ikke ha noen generell båndtvang, med unntak av enkelte områder der mange fugler hekker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må innrømme at jeg egentlig ikke følger båndtvangen. Jeg følger heller Hundeloven. Dvs. at jeg til enhver tid har kontroll over hunden min, og det er mange situasjoner hvor jeg har kontroll over henne løs og det passer seg, da tar jeg som regel av båndet. Men det er også mange situasjoner hvor jeg ikke har like god kontroll, eller ganger hvor jeg faktisk er trøtt (sene turer/tidlige turer) hvor jeg ikke orker å passe på å ha kontroll løs, da er det på med flexi-snella.

Nå har hun jo løpetid, så da er det konstant bånd til perioden er over (jeg tar ikke sjanser).

Så for meg (om jeg hadde bodd i Oslo) hadde det forandret fint lite for meg. Derimot så ser jeg argumentene som angår hundeeiere som aldri følger Hundeloven, bortsatt fra kanskje de gangene hunden er i bånd. Spørsmålet er vel bare, hvor mange "dumme" hundeeiere har faktisk bikkja si i bånd kun i båndtvangstiden selvom de uansett ikke har mer kontroll over den om vinteren?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et lite innlegg fra meg:

Dette er jo helt klart et positivt innspill fra Kallmyr.

Det er faktisk et innspill som vil kunne verne dyrelivet!

I dag er det i praksis slik at man enten må gå til et av friområdene (der man skal være ytterst forsiktig med å slippe hunden sin, jeg holder meg stort sett unna..), eller man kan dra LANGT ut i skauen, for der er ikke onkel blå..

Dersom man går med løs hund i eksempelvis parken på St.Hanshaugen kan det vanke ei bot for brudd på båndtvangen, båndtvangen som er der for å beskytte viltlevende dyr!

Ved å tillate at man dropper bånd i byområdene vil man kunne oppleve større respekt for båndtvangen i marka, og på den måten altså beskytte viltet.

Jeg ønsker forslaget fra Kallmyr velkommen, og mener det er på tide at det kommer på bordet sett i lys av dyrevernmessige hensyn og en båndtvang som altså fungerer mot sin hensikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om du har lagt merke til politiets "kampanjer" i Marka de siste par årene jeg, Pan? Ikke lenge siden en del ble bøtelagt på Bygdøy også.

Hvilken del av ordet LANGT er det vanskelig å forstå?

Jeg er mye i marka, og har aldri opplevd å møte snut/viltoppsyn/viltnemda osv langt inne i marka..

På vei fra eksempelvis Sognsvann hender det at man observerer noen mellom Sognsvann og Ullevålseter, og på vei oppover mot Frognerseteren.. Men videre innover fra Ullevålseter har jeg aldri møtt på noen..

Uansett, dagens regler føles urimelige, urimelige regler er med på å undergrave respekten for reglene, altså vil det å ikke ha båndtvang i områder med lite vilt kunne medføre økt respekt for båndtvangen der den faktisk er nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så, når fjernet de reglene om båndtvang fra hundeloven?

Herregud du skjønte da hva jeg mente!?? Hundeloven sier bare noe om båndtvang i denne sommerperioden frem til 20.august (stemmer ikke det).

Men for deg og andre som ikke skjønte hva jeg mente, så følger jeg hundeloven 100% fra 20.august til 1.april og under båndtvangsperioden følger jeg alt annet i hundeloven + at jeg generelt bruker mer bånd på henne da. F.eks. morgen og kveldstur er alltid i bånd, men det jeg slipper henne ofte på friarealene rundt omkring her. Og dessverre er jeg ikke den eneste av oss hundeeiere i området om gjør det.

Dog har jeg fortsatt til gode å møte en som ikke har kontroll, uten om folk etter hunder som har stukket av (i uforutsette situasjoner eller ved uhell).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Stella

Slik jeg ser situasjonen hver dag her i nabolaget (Frognerparken og omliggende parker medregnet), samt Bygdøys tur veier/stier er ikke båndtvangen gjeldende i det hele tatt. EN av ti hunder er i bånd, og de er i bånd fordi de er så ulydige at eier ikke vil ha den løs, ikke fordi de respekterer båndtvangen... Så at det blir lov å ha hunder løse vil ikke endre noe på situasjonen i praksis.

Så en slik endring er jo like grei, da det ikke praktiseres etter loven uansett. Skal man ha en lov skal den håndheves, og det gjøres ikke. Så den har ingen funksjon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg ser situasjonen hver dag her i nabolaget (Frognerparken og omliggende parker medregnet), samt Bygdøys tur veier/stier er ikke båndtvangen gjeldende i det hele tatt. EN av ti hunder er i bånd, og de er i bånd fordi de er så ulydige at eier ikke vil ha den løs, ikke fordi de respekterer båndtvangen... Så at det blir lov å ha hunder løse vil ikke endre noe på situasjonen i praksis.

Så en slik endring er jo like grei, da det ikke praktiseres etter loven uansett. Skal man ha en lov skal den håndheves, og det gjøres ikke. Så den har ingen funksjon...

Dette er jeg helt enig i, sånn praktiserer jeg det selv også. Vel ihvertfall her i tettbebygd strøk. Om jeg kommer litt uti marka så ser jeg det an, kommer litt an på hvilken hund jeg har også :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flott forslag synes jeg.

Klart, på dagtid når folk er i parken og griller ville jeg holdt bikkja mi i bånd, da er det gjerne for varmt til at hun vil løpe noe særlig rundt uansett. Men, under luftetur på kveldene når det stort sett ikke finnes andre mennesker enn hundeluftere i parken, burde det kunne gå an å slippe hunden uten å måtte titte seg over skulderen etter onkel politi.

I fjor sommer, da hun var valp, gikk hun stort sett løs mens vi var i Torshovparken, noe vi høster fruktene av nå i forhold til kontakten vi har med henne. Da hadde det vært greit å slippe den lille uroen for bot, som tross alt lurte i bakhodet mens hun var løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper den i såfall bare blir gjeldene i bykjernen og parker der det er begrenset med dyreliv.

Bygdøy, husebyskogen og lignene områder håper jeg det fortsatt blir båndtvang, slik at vilt blir ivaretatt slik det skal :ahappy:

Jeg har møtt viltoppsyn flere steder i marka, men er ikke alltid man vet hva de er før man gjør noe galt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...