Gå til innhold
Hundesonen.no

Adobe photoshop elements?


Gjest

Recommended Posts

En i familien min er er en SKIKKELIG racer på fotomanipulering og redigering, og har lekt seg med et annet halvprofft program i lengre tid. Han er hundre tusen ganger bedre enn meg (siden jeg ikke kan en dritt :flowers: ) - og kan virkelig mye til å ikke ha noe kursing i det. Jeg har hintet frampå at han burde lære seg å bruke Photoshop siden det er det som blir brukt mest og ser best ut på en framtidig CV - så nå skal han få det i gave!

Spørsmålet er - hvilken versjon burde man kjøpe? Jeg har forstått det så at photoshop elements er for "hobbyfolk" - men er den fryktelig limited? Vil han kunne utvikle seg mest på elements eller "vanlig" photoshop? Går det an å kjøpe utvidelse til elements så du får "full pakke" om du ønsker å utvide i senere tid? Penger er ikke relevant, det er kun innhold i forhold til penger som er relevant. Er det ikke vits å kjøpe full versjon så er det ikke vits.

What's your opinion?

Han har god dataforståelse, kan både programmering og har som sagt brukt et annet program (jeg ikke husker i slengen) som han nå har "vokst ut av" (det er vel egentlig litt som photoshop bare fra en annen leverandør enn adobe).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du sier penger ikke er tema: Er du klar over prisforskjellen på Elements og CS? På Komplett.no koster Elements v8 750 kr, mens CS3 koster 5990 kr (CS5 er siste versjon og koster 8770 kr). Så vidt jeg vet er det ikke mulig å oppgradere fra Elements til CS, bare innen de to fra feks Elements 7 til 8. Jeg er ingen racer i Photoshop, men har hatt Elements halvannet år og stort sett bare brukt det til standard bilderedigering. Det jeg savner mest fra CS er kurver, men så er ikke jeg så veldig kreativ at jeg har bruk for veldig avanserte funksjoner. Mange som driver kun med enkel bilderedigering og ikke skal holde på med å manipulere bildene profesjonelt kan nok klare seg fint med Elements. Jeg tror det skal mye til å få oversikt over alle funksjoner i Elements, men på den annen side kan det være vanskelig å klare seg med den om man virkelig har behov for de enkelte funksjonene som bare fins i CS.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du sier penger ikke er tema: Er du klar over prisforskjellen på Elements og CS? På Komplett.no koster Elements v8 750 kr, mens CS3 koster 5990 kr (CS5 er siste versjon og koster 8770 kr). Så vidt jeg vet er det ikke mulig å oppgradere fra Elements til CS, bare innen de to fra feks Elements 7 til 8. Jeg er ingen racer i Photoshop, men har hatt Elements halvannet år og stort sett bare brukt det til standard bilderedigering. Det jeg savner mest fra CS er kurver, men så er ikke jeg så veldig kreativ at jeg har bruk for veldig avanserte funksjoner. Mange som driver kun med enkel bilderedigering og ikke skal holde på med å manipulere bildene profesjonelt kan nok klare seg fint med Elements. Jeg tror det skal mye til å få oversikt over alle funksjoner i Elements, men på den annen side kan det være vanskelig å klare seg med den om man virkelig har behov for de enkelte funksjonene som bare fins i CS.

Nå er det jo også viktig å se om det er full pakke eller bare cs5 photoshop da.?

Lagrange, kan det være Corel Paintshop Pro Photo?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En i familien min er er en SKIKKELIG racer på fotomanipulering og redigering, og har lekt seg med et annet halvprofft program i lengre tid. Han er hundre tusen ganger bedre enn meg (siden jeg ikke kan en dritt :flowers: ) - og kan virkelig mye til å ikke ha noe kursing i det. Jeg har hintet frampå at han burde lære seg å bruke Photoshop siden det er det som blir brukt mest og ser best ut på en framtidig CV - så nå skal han få det i gave!

Spørsmålet er - hvilken versjon burde man kjøpe? Jeg har forstått det så at photoshop elements er for "hobbyfolk" - men er den fryktelig limited? Vil han kunne utvikle seg mest på elements eller "vanlig" photoshop? Går det an å kjøpe utvidelse til elements så du får "full pakke" om du ønsker å utvide i senere tid? Penger er ikke relevant, det er kun innhold i forhold til penger som er relevant. Er det ikke vits å kjøpe full versjon så er det ikke vits.

What's your opinion?

Han har god dataforståelse, kan både programmering og har som sagt brukt et annet program (jeg ikke husker i slengen) som han nå har "vokst ut av" (det er vel egentlig litt som photoshop bare fra en annen leverandør enn adobe).

Du har helt rett i at Elements er for hobbyfolk. Hvis pris ikke spiller så stor rolle, kjøp fullversjon. Hvis det er snakk om å ha noe på CV, så er ikke Elements spesielt mye verdt fordi det er meget begrenset og forenklet. Det lønner seg også å kjøpe siste versjon, selv om den er dyr. Photoshop har forandret seg veldig mye bare siden CS2. På Adobe sine nettsider ligger det en god del instrusjonsvideoer ol. som er nyttig når man er nybegynner i programmet.

Nei, man kan ikke oppgradere Elements til full Photoshop. To forskjellige programmer.

Innhold i forhold til kostnad kommer jo helt an på bruksområdet da. Men personlig ville jeg aldri kjøpt Elements, for enkelt og for begrenset. Men skal man bare redigere litt lys og størrelse på bilder for å legge ut i bloggen funker det jo greit, men der stopper det også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn du beskriver ham tror jeg uten tvil at CS er det beste valget. Jeg er vant med både CS og Elements, og det er en grunn til at Elements er såpass mye dyrere. Elements går fint til vanlig bilderedigering, men for de som vil eksperimentere, leke seg og bli skikkelig flink til Elements altfor begrenset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om han virkelig har vokst seg ut av Corel Photoshop Pro så er vel Elements mer et sted ned en opp...

Skal han ha noe på CV'n så er det CS som gjelder og blir verdsatt av arbeidsgivere..

Elements er billigere og mangler virkelig ikke så mye som mange får det til å virke som i denne tråden, og det Elements mangler får man via plug-ins, slikt som layer masks..

Ellers mangler selvfølgelig Elements de meget sære avanserte funksjonene til CS, som Vanishing Point og andre verktøy som gjør redigeringen lettere...

Min påstand er faktisk at det man klarer i CS klarer man også i Elements, bare at i Elements må enkelte ting gjøres manuelt i stede for 1klikk

Jeg har Elements, ja det har sine begrensninger sett mot CS, Elements har 1000 ting man ikke bruker, akkurat som CS har 10.000ting man aldri bruker... Klarer meg lenge med Elements jeg, selv til de mest avanserte redigeringer og påfunn, fungerer 100% med tegnebrett og pr i dag savner jeg ikke en tøddel fra CS som er et hårreisende overpriset program... Elements får man kastet etter seg om man kjøper et digitalkamera, men det betyr ikke at det er dårlig, det er faktisk det beste Bildeorganiseringsprogrammet som er, og også meget avansert til Bilderedigering, camera raw, adjustmentlayers, trykkfølsomhet, kloning, healing, filters, levels, shadow/highlight, feather, unsharpmask, magic extractor, merge å ditt og datt å tjoheikjøttdeig...

Hva med gavekort på Photoshop-kurs Avanserte tekniker i stede? Billigere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...