Gå til innhold
Hundesonen.no

Er dagens priser på blandingsvalper reell?


julnil

Recommended Posts

Finner mange blandingsvalper på finn.no, som selges for 8000 og oppover.

Er det jeg som er gnien, eller er dette kunstig høye priser for en blandingshund?

Det jeg anser som normal pris for en blanding, er f.eks 2000-3000

Men mulig jeg har totalt feil, kanskje er prisene blitt langt høyere i de siste årene?

Vet ikke om det er lov å linke til finn i denne sammenhengen, men for de som vil se, så er det bare å bla seg gjennom et par sider på finn, så ser dere raskt hva jeg mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes opp til 5000 er en grei pris jeg da, min blanding betalte jeg 3000 for.

Kommer det over 6000 nærmer det seg jo normal valpepris for enkelte rene raser, så tror ikke jeg ville betalt det for en blanding. Spesielt miniatyrblandinger oppnår så høye priser får jeg inntrykk av, og eventuelt doodlene.

Men nå henger jo priser sammen med markedet. Kan man få solgt en miniatyrblanding eller papirløs chihuahua til rundt 10 000 og over, så hvorfor ikke, selv om jeg synes det er rart at folk vil betale så mye for en blanding, når man til den prisen kan få en renraset miniatyrhund med papirene i orden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Den dagen de dokumenterer det meste av helse som fins innen den blandingen (dvs øyenlyse, hd, aa, partella o.l.) at de kan vise til mentalprøver. Så syns jeg de kan ta litt mer for det.

Men samme prisen som rasehundene syns jeg er litt stivt ja. Jeg tviler på at de har brukt feks 10000,- på startavgifter iløpet av ett år (det brukte jeg i fjor) bare for å vise hva hunden duger til liksom. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Penger spart er ikke alltid penger tjent... som Jeanett sier, jeg skal betale mer for blandinger når foreldrene er sjekket og testet i alle ender, og prisen på valpen faktisk reflekterer de faktiske kostnadene på kullet (inkl. evt. helsetester på foreldre dersom det ikke har vært gjort).

Nå er jo blandinger ofte enten motehunder som ikke passer i mitt hus, eller uheldige hyperblandinger, så det ble renraset her, neste gang også... Til full pris.

Kan det være en positiv ting at man da ikke "sparer" så mye på å kjøpe en blandingshund, at folk blir mer oppmerksomme på renrasede hunder og hvilke krav man prøver å stille der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betalte 500 for vår blanding for 10 år siden. Naboen som hadde tyvkull på blandingstispa si med ukjent far. Alle de tre søsknene ble etterhvert syke, i 4 års alderen tror jeg, mistet kontroll i bakparten og sånn, så måtte avlives da han var 6. Han var jo for oss verdt mye mer enn 500 kr, men poenget er jo at man vet enda mindre hva man får med en blanding, så jeg fatter og begriper ikke hvordan folk får solgt blandingsvalper til så høy pris. Folk er dumme :/

2000 synes jeg er greit for en blanding, opp til 5000 kanskje. Det er jo en hund og levende vesen selv om det er blanding liksom, så sånn sett er de ikke mindre verdt, og er man oppe i noen store lapper så hindrer det iallefall kanskje noen impulskjøp fra folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke hatt noe problem med å feks kjøpe en golden/labradormix til 5.000, hvis foreldrene var i "avlshundklasse" mtp gemytt, helse osv; det er såpass like hunder i størrelse, kropp og gemytt at man vet omtrent hva man får (så lenge man vet at foreldreindividene holder et bra nivå, selvsagt) Men, som jeg så annonse på her om dagen; en samojed/pyreneermix til 5.000, hvor man ikke engang får vite noe om foreldreindividene, og kan komme utfor å ende opp med en 60 kgs voksen hund med en herlig blanding av sterkt jakt- og voktinstinkt, som er skeptisk til fremmede men har mye spenst og gjerne hopper opp på folk, er enormt egenrådig og vanskelig å trene og dessuten har en enorm vilje til å trekke med alle de 70 kiloene sine?! :blink: Skeptisk :hmm:

Konklusjonen: vet jeg hva jeg får når jeg kjøper blandings, og er fornøyd med utsiktene, så kan jeg godt betale 50-75 % av "renraset pris". Hvis jeg derimot ikke har peiling på hva jeg har mellom hendene, øh, da vil jeg sannsynligvis takke nei. Og i alle fall ikke betale særlig mye! Men, det er gode gamle tilbud og etterspørsel som råder i miniatyrhundverden, så det er vel ikke altfor merksnodig at enkelte tar rundt 20.000 for div. chi-blandingser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...