Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring


ipadda

Recommended Posts

Jeg skal forsikre Bella Vita, men sliter med å finne ut HVOR jeg skal forsikre henne.

Jeg er ikke noe videre imponert over hva Agria betaler ut (eller ikke betaler ut :D ) , og har egentlig - så lite lyst å forsikre henne der. Men så er det denne avlsforsikringen de har da, finner man likedan hos andre forsikringsselskap?

Hva bruker dere? Er dere fornøyde? +- med de forskjellige selskapene hadde vært supert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg la dessverre ikke like mye arbeide i å finlese vilkårene for hundeforsikringa vår som jeg gjennom 20 år har gjort med hesteforsikringene jeg har hatt.

Så vi har tegnet en dårlig forsikring rett og slett...

I If.

Kun 9000 kr i veterinærutgifter årlig, men ellers relativt godt omfang av hva de dekker.

Null og niks problemer med utbetalinga da Hampus fikk en strekk i ryggen som ble noe langvarig og dyr på høsten i fjor, det skal de ha.

Fikk alt dekket utenom 1500 kr i egenandel.

Men 9000 kr kan fort bli alt for lav veterinærdekning om hunden feks må ha en operasjon.

Har samme forsikring på begge hundene

12 000 i dødsforsikring og 9000 kr årlig i veterinærdekning.

Nå skal det sies at jeg er veldig nøye med å ha en bufferkonto for uventa utgifter på dyrene hvor det altid står over 20 000 kr.

Det er vel litt av grunnen til at jeg ikke har bytta selskap på hundene.

Det og at jeg har hørt at feks Agria tar en god del forbehold når man forsikrer voksen hund kontra valp hos dem.

Hvorvidt dette stemmer vet jeg dog ikke, hadde uansett ikke valgt Agria etter en lite hyggelig opplevelse med dem i forbindelse med innhenting av tilbud på hesteforsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alle mine forsikret i Agria, dels fordi jeg får en veldig god rabatt som oppdretter, men jeg har så langt vært veldig fornøyd. Har (kryss i taket) hatt veldig friske hunder så langt, så det eneste jeg har trengt tilbakebetaling for er beinbrudd med tilhørende operasjon, og da betalte de tilbake alt de de skulle uten problemer ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alle mine forsikret i Agria, dels fordi jeg får en veldig god rabatt som oppdretter, men jeg har så langt vært veldig fornøyd. Har (kryss i taket) hatt veldig friske hunder så langt, så det eneste jeg har trengt tilbakebetaling for er beinbrudd med tilhørende operasjon, og da betalte de tilbake alt de de skulle uten problemer ihvertfall.

Hva er kravet for å få den rabatten? Kennelnavn eller at du har hatt kull?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er kravet for å få den rabatten? Kennelnavn eller at du har hatt kull?

Tre hunder? Ikke helt sikker, men vi fikk det nå da vi forsikret Nenya. Var typen som tok seg av bestillingen av forsikringen, så jeg vet ikke hvordan han fikset det. Vi hadde 10% rabatt tidligere (pga medlemsskap NKK), fikk 37% rabatt nå pga oppdretterrabatt. Noe mer får man visst ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har forsikret hunden i Agria, fordi de har høyere dekningsgrad enn noe annet forsikringsselskap. Og fordi om hunden ikke lenger kan brukes til det den skal brukes til rundering eller agility feks så får du ut livsforsikringen og kan kjøpe deg en ny hund. Hvis det er et poeng da. Alle jeg har snakket med anbefaler dem i alle fall, så jeg tegnet for en time sidaen faktisk, forsikring med Agria.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egenandelen til Agria er utrolig høy, jeg betalte nå kr 2400,- i egenandel. 1400 kr + et viss prosent fra summen, har tenkt til å bytte nå så jeg følger med i denne tråden med argusøyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Terra og er faktisk veldig fornøyd med dem.

Rask og god service. Aldri noe krangel. De har også dekket en del ting som jeg ikke trodde de skulle dekke.

Der har de opptil 15 000 per skade, det har dekket de operasjonene min har trengt i hvertfall

Jeg har bare livs- og vetrinærforsikring på mine, men de har også bruksverdiforsikring uten at jeg er helt sikker på vilkårene for den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min valp fikk 3 brudd i foten og jeg har Agria. Har hittil fått dekket over 10.000 kr uten ETT spørsmål :D Min venninne har også bare god erfaring, Så det er vel som med det meste annet- man hører stort sett bare om de negative erfaringene :D Jeg er superfornøyd. Men nå har jeg forsikret i "hue og ræva" og da, tatt med Agria spesial, gud hvor glad jeg er for det nå! Betaler bare 10%!! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er også fornøyd med Agria. Har Gjensidige på alt annet, og er fornøyd med det også. Nå har vi ikke hatt mye bruk for forsikringen i Agria, men det var ikke noe problem da vi trengte det, og de er langt bedre på pris enn noen av de andre (uten at det hadde vært avgjørende om vi IKKE hadde vært fornøyde med dem...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også Agria og er veldig fornøyd. Fått dekket det jeg har bedt om uten spørsmål og rask utbetaling. Veterinæren har avtale, så om noe nå kommer på betaler jeg bare egenandel der.

Har fått tilbake for 2 keisersnitt uten problemer.

Har også oppdretterrabatt, så jeg sparer mye når jeg har 6 hunder forsikret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har Agria, gikk tilbake dit etter å ha fått hund nr 3! Mye billigere enn If som de var forsikret i!

Må ellers si at tilbudet jeg fikk fra If var supert, men for dyrt når det ble 3!

Jeg fikk selv velge hvor mye jeg ville ha i dødsforsikring, fikk også velge hvor mye jeg ville ha i veterinær forsikring, kom til 15 000,- pr tilfelle!

Og fast egenandel på 1000,-!

Men dette kostet 300,- pr mnd pr hund, jo høyere døds-og vetrinærforsikring man hadde jo dyrere ble det! (og det økte masse!)

Må tilslutt si at vi er fullforsikret i If ellers, og da får man jo bra tilbud.. ;-)

Har hatt Agria før, og aldri noe tull med de!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...