Gå til innhold
Hundesonen.no

"Har sendt deg en PM"


Ane

Recommended Posts

Jeg lurer på hvorfor folk i noen innlegg med spørsmål, svarer personen på PM. Det er mest sannsynlig mange andre som også vil vite det samme. Det er hvertfall skjedd mange ganger der jeg har lurt på det samme, og personer som har svaret svarer på PM. Som resulterer i at det bare er den ene som får vite hva personen sier.

Slutt :blink: Skriv det inne i innlegget, vi andre vil se det også :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er skikkelig irriterende jeg, hvis man skal svare på noe i en tråd som man vil ta privat, ja for all del send en PM, men man trenger da ikke skrive at man gjør det i tråden, med mindre mottakeren ikke har svart innen flere dager?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke skrevet dette noengang tror jeg, men likevel har jeg forståelse for at det ikke er alt man kan / vil ta offentlig. :rolleyes2:

Men da er jo muligheten å skrive litt to forskjellig. En som vi kan lese og kanskje litt mer info til den en sender PM`en til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Om noen er på utkikk etter leilighet og jeg kjenner noen som kanskje har noe, så kan jeg sende PM. Selv om det ikke er noe personlig. Ved å skrive det i tråden at PM er sendt kan spesielt interesserte også sende meg en PM og jeg har allikevel kontroll over hvem jeg vil gi tilbudet til. Det kan jo også gjelde hundebur, f.eks om det produseres svart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men om jeg er interessert i en leilighet, så sender ikke jeg en PM til en som har skrevet "har sendt deg pm" i tråden, for meg blir dette da noe veldig privat, og det kan jo dreie seg om så mangt rundt leiligheter. For eksempel.

Jeg synes bare det er helt unødvendig å skrive det i tråden, når det er noe som taes på tomannshånd. Da får man heller skrive litt mer hva pm'en gjelder, og at interesserte kan melde sin interesse privat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tråden jeg laget om tøybur til bilen har noen kommet med gode råd og tanker. Silje ha skrevet "sendt deg PM". I den PM'en jeg mottok var det et tilbud på om jeg ville kjøpe et brukt hundebur. Nå diskuterer vi mål og om et sånt bur evnt. vil passe inn i den aktuelle bilen. Jeg kan ikke forstå hvordan dette kan være interessant for noen å vite, samt at hun (nå srkiver jeg hun, men mener fullstendig generelt) av ulike årsaker ikke vil at andre skal vite om et evnt. salg. Så "jeg har sendt deg PM" kan være fullstendig berettiget, og i dette tilfellet hadde det ingenting med tråden å gjøre.

Jeg ser personlig ikke noe problemer med sånne beskjeder, fordi jeg antar at de som skriver de har en god grunn til å å ikke ville dele beskjeden med andre, enten fordi det ikke er relevant for andre å vite, eller fordi det er av en personlig art.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men om jeg er interessert i en leilighet, så sender ikke jeg en PM til en som har skrevet "har sendt deg pm" i tråden, for meg blir dette da noe veldig privat, og det kan jo dreie seg om så mangt rundt leiligheter. For eksempel.

Jeg synes bare det er helt unødvendig å skrive det i tråden, når det er noe som taes på tomannshånd. Da får man heller skrive litt mer hva pm'en gjelder, og at interesserte kan melde sin interesse privat.

Nei, jeg hadde da kunnet sende en slik PM om jeg var interessert i leilighet, og nevnt at jeg også var interessert. Jeg hadde ikke skrevet i en tråd "har sendt deg PM" om jeg ikke er åpen for at andre interesserte også kan sende meg PM. Men jeg ville hatt kontroll over hvem jeg

Man forstår jo at PMen gjelder hundebur når man skriver i en tråd om hundebur. Hadde jeg visst om en eller annen i gaten som lagde bur til kjentfolk for en billig penge, men svart, så hadde jeg ikke skrevet det i innlegget såklart.

Jeg ser personlig ikke noe problemer med sånne beskjeder, fordi jeg antar at de som skriver de har en god grunn til å å ikke ville dele beskjeden med andre, enten fordi det ikke er relevant for andre å vite, eller fordi det er av en personlig art.

Enig. Allikevel kan det være greit å skrive det i tråden slik at spesielt interesserte også vet at Silje da kanskje har noe greie bilbur til salgs, uten at man trenger å legge ut en åpen annonse om det.

Det kan være folk i tråder som spør meg om ting som jeg ikke vil dele med hele forumet. Da kan jeg sende brukeren en PM og skrive det i tråden, slik at folk ikke tror jeg overser spørsmålet, men at det er av personlig art.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår jo godt at man i noen tilfeller synes at det er greit å ta ting på PM, men hva er egentlig vitsen med å skrive at man har sendt PM i tråden?

En vits kan være at noen alltid har masse uleste PM i innboksen sin, og at de derfor ikke merker at de får en ny. Da sikrer man seg at mottager vet at en PM har blitt sendt. Eller det at andre ser at avsender har mer info, slik at de også kan spørre om PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis en person starter en tråd for å få anbefalinger på oppdrettere av en bestemt rase, for eksempel, kan det være greit å skrive "PM sendt" - da vet andre at den har fått svar, at trådstarter er tatt hånd om, at ikke spørsmålet henger ubesvart i lufta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at vi har en regel på sonen at vi ikke ønsker OT prat i trådene så velger jeg å skrive PM om ting som beveger seg veldig langt unna tema i tråden. Det at jeg skriver "Pm sendt" er for å si fra om at jeg faktisk har gjort det! Mange har flere uleste PM i innboksen sin og legger ikke merke til en ekstra fra eller til. Noen har ikke varsel på og vil derfor ikke legge merke til det!

I det tilfellet som sikkert er grunnen til denne tråden er laget akkurat i dag er det jeg som har skrevet at jeg har sendt PM til Stripa. Jeg valgte å sende henne PM i stedet for å skrive i det lange og brede om at jeg har et trønderbur til salgs i tråden der hun egentlig ikke skriver noe om at hun faktisk vil kjøpe et slikt bur.

I andre tilfeller velger jeg å skrive PM sendt med den funksjonen som Emma forklarer, det at andre skal se at "det er tatt hånd om", trådstarter har fått hjelp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis en person starter en tråd for å få anbefalinger på oppdrettere av en bestemt rase, for eksempel, kan det være greit å skrive "PM sendt" - da vet andre at den har fått svar, at trådstarter er tatt hånd om, at ikke spørsmålet henger ubesvart i lufta.

Godt eksempel.

For å være ærlig skjønner jeg ikke hvorfor man henger seg sånn opp i "Har sendt PM"-innlegg heller? Jeg er ekstremt nysgjerrig som person, på tross av det tenker jeg ikke mye over dette om jeg snubler over det i en tråd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Plager meg ikke så mye, egentlig (selvom man blir nysgjerrig :rolleyes2: ). Men f.eks i rasetråder så er det unødvendig å skrive en PM bare fordi man ikke vil skrive om en rase "offentlig". Rasetråder dukker opp stadig vekk, og har man noe å si om rasen burde det ligge "åpent", så alle som senere ønsker å lese kan lett finne det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...