Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor ta MH test?


MegaMarie

Recommended Posts

Skrevet

Jeg lurer litt på dette selv. Det er altså en FA som er det beste, har også hørt at det kan være greit å ta MHen i Sverige om man skal ta den. Bailey er jo snart tre år, men det hadde vært fint å testet er på tide at flere tollere blir sjekket.

Skrevet

Jeg lurer litt på dette selv. Det er altså en FA som er det beste, har også hørt at det kan være greit å ta MHen i Sverige om man skal ta den. Bailey er jo snart tre år, men det hadde vært fint å testet er på tide at flere tollere blir sjekket.

Hvis du vil vite mer om hva som bor i din hund så kan nok en FA være best å ta ja. Hvorfor skal det være greiere å ta MH i Sverige egentlig?

Skrevet

Hvis du vil vite mer om hva som bor i din hund så kan nok en FA være best å ta ja. Hvorfor skal det være greiere å ta MH i Sverige egentlig?

Neeeei vet ikke helt egentlig har bare hørt det kanskje fordi det er færre "testledere" her til lands? :lol:

Guest Dratini
Skrevet

Neeeei vet ikke helt egentlig har bare hørt det kanskje fordi det er færre "testledere" her til lands? :lol:

Så fordi det er færre testledere i Norge så er det bedre å ta en MH i Sverige? :lol:

Altså, en MH i Norge er 100% lik en MH i Sverige. Og de som er testledere for MH er også testledere for K-test og FA, så jeg skjønner faktisk ikke den tesen der altså... Dessuten så har vi 2 beskrivere ved MH i Norge og i Sverige er det bare 1. Det vil da si at om den svenske beskriveren ikke ser alt 100% så er det ingen som kan "betvile" hans mening. Mens det i Norge er 2 beskrivere, slik at om den ene ikke får med seg momentet så er muligheten mye større for at den andre gjør det. Så sånn sett ville jeg si at det er mye bedre å ta en MH i Norge...

Skrevet

Så fordi det er færre testledere i Norge så er det bedre å ta en MH i Sverige? :lol:

Altså, en MH i Norge er 100% lik en MH i Sverige. Og de som er testledere for MH er også testledere for K-test og FA, så jeg skjønner faktisk ikke den tesen der altså... Dessuten så har vi 2 beskrivere ved MH i Norge og i Sverige er det bare 1. Det vil da si at om den svenske beskriveren ikke ser alt 100% så er det ingen som kan "betvile" hans mening. Mens det i Norge er 2 beskrivere, slik at om den ene ikke får med seg momentet så er muligheten mye større for at den andre gjør det. Så sånn sett ville jeg si at det er mye bedre å ta en MH i Norge...

En annen ting er at det kun dømmes/beskrives 8 hunder per dag i Norge med to dommere, mens det i Sverige dømmes 10hunder per dag med en dommer. Jeg vet i alle fall at dommerene her kan bli slitne på slutten av dagen, hvor sliten vil ikke en svensk dommer bli på slutten av dagen da...

Skrevet

En får gjennomført om eier eller dommere ikke bryter hunden midt i beskrivelsen.

Men man får gjennomført selv om hunden ikke tar alle skuddene, men fører/dommer avbryter etter 1 skudd?

Skrevet

En annen ting er at det kun dømmes/beskrives 8 hunder per dag i Norge med to dommere, mens det i Sverige dømmes 10hunder per dag med en dommer. Jeg vet i alle fall at dommerene her kan bli slitne på slutten av dagen, hvor sliten vil ikke en svensk dommer bli på slutten av dagen da...

Det er åpent for å ta inn 10 hunder på en dag i Norge også. Reglene er samkjørt med de svenske fra 2010, så bortsett fra dette med en beskriver i Sverige og to i Norge så skal alt være likt nå :lol:

At noen foretrekker å reise til Sverige, er at det for at svenskene har lengre tradisjoner for sånt enn vi har. De har også et system hvor man kan samle opp hunder (og førere), og arrangere MH for disse utenom de MH'ene som er terminfestet. De har altså både faste og bevegelige MH'er :lol:

Skrevet

Jeg hører også noen foretrekker å gå MH i Sverige, fordi de vil ha resultatet registrert og tilgjengelig - på Hunddata, mens i Norge blir det bare et papir i en haug av andre papirer.

Guest Dratini
Skrevet

Jeg hører også noen foretrekker å gå MH i Sverige, fordi de vil ha resultatet registrert og tilgjengelig - på Hunddata, mens i Norge blir det bare et papir i en haug av andre papirer.

Det er sant, men NKK har planer om å få lagt de ut. Dessverre så er dette usikkert om når vil skje (i likhet med K-test og FA) :lol:

Skrevet

Jeg har sett litt på terminlisten, og jeg tror ikke jeg kommer til å få Dina MH beskrevet fordi jeg synes det er litt dumt å ta plassen til noen som trenger beskrivelsen for å konkurrere i bruks. Dina skal liksom hverken brukes til avl eller bruks så da er det bare for at jeg synes det er interessant å teste henne. Midas skal derimot testes innen han er to år, både fordi oppdretter ønsker det, og fordi han kanskje trenger det ifm konkurranser. Jeg synes det er litt dumt å oppta plassen til noen som trenger den, når det er så lite tester i Norge... Det er viktigere at man tester kull og avlshunder. Oppdretteren til Dina tror jeg ikke bryr seg stort om det, så da har det liksom ingen hensikt... Det hadde vært gøy da.

Skrevet

Jeg testet Valpis for gøy... og for å lære mer om det selv. Kommer til å fortsette å teste jeg, uavhengig av avlsplaner eller ei.

Skrevet

Jeg testet Valpis for gøy... og for å lære mer om det selv. Kommer til å fortsette å teste jeg, uavhengig av avlsplaner eller ei.

Akkurat samme grunn hadde jeg for å teste mine,og sånn blir det med kommende hunder også :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...