Gå til innhold
Hundesonen.no

Bryte båndtvangen.


KristinL

Recommended Posts

Hvor i all verden er det du går tur der oppe? Jeg bor ikke langt unna og går turer der ofte, ja og en og annen setter flyr nå løs rundt der, men neppe 46 i løpet av ett par timer nei... Så nå tror jeg du må roe ned fantasien din litt :getlost:

Jeg gikk tur fra Sognsvann til Frognerseteren, en liten runde i marka før jeg endte opp på Vettakollen nedover.

Det skal sies at det var en fantastisk fin dag med strålende vær.

Å komme med beskyldninger som du gjør her finner jeg forøvrig ufint.

Kanskje du skal være med på en tellerunde en fin dag i sommer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 119
  • Created
  • Siste svar

Båndtvang = sportrening. I tillegg har Fibi vist seg å elske joggeturer. Dermed kan hun både få brukt kroppen og nesa, uten å vime løs i skogen. Scilos kan være med på fellesslepp der det er lov og for øvrig gå i bånd i skauen, han også. Skjønner ikke hvorfor hundene absolutt skal fly løs, jeg. Der da bare å tilrettelegge aktivitetene etter forholdene. Jo, jeg bryter båndtvangen når hundene bader. Aldri i livet om jeg hopper 394 ganger uti et gjørmete tjern for å holde båndtvangen. :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inntil kommunen gidder å sette opp et inngjærdet hundejorde der hunder kan få løpe løse, følger jeg ikke båndtvangen! Dette er fordi jeg mener det er dyreplageri å holde aktivt dyr som hunden, i bånd til en hver tid. Hadde det vært en ingjærdet hundejorde, så hadde hunden hatt en kontrollert plass å løpe løs, uten å være til sjenanse for folk som ikke liker hunder eller andre dyr. Men selvsagt, alt med måte, et hundejorde må ha regler.

Hunder som stikker av og jager vilt/sau, er vel hunder som aldri får gå løse? og tar sikkelig av når de først er løse? Dette er bare spekulasjoner fra min side da... Meen kjenner en som alltid har hunden sin i bånd, uansett, tar h*n den løs, stikker den langt pokker i vold og lukker øra. I langline er den en annen historie, lydig og fin.

Men dette betyr ikke at ALLE skal gå å slippe bikkja si løs!. Jeg snakker for meg selv, fordi jeg vet selv at hunden min har en god inkalling i de aller, aller fleste stituasjoner. Blir jeg tatt for det, tar jeg straffa for det. For jeg er klar over at jeg er kriminell og bryter loven.

Helt uenig! Det er da masse man kan aktivisere hunden med selv om den må ha bånd på seg. Den kan ha på langline, da får den jo løpt.. Den kan sykles med, jogges med, svømme.. Syns ikke det er så ille å ha hundene i bånd mens det er båndtvang jeg, og det virker ikke som om de plages av det selv heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dette betyr ikke at ALLE skal gå å slippe bikkja si løs!. Jeg snakker for meg selv, fordi jeg vet selv at hunden min har en god inkalling i de aller, aller fleste stituasjoner. Blir jeg tatt for det, tar jeg straffa for det. For jeg er klar over at jeg er kriminell og bryter loven.

Men ved å bryte båndtvangen selv så sier du jo at du mener at alle kan vurdere selv om de vil slippe hunden løs? Og hvorfor skal din hund være løs, og ikke naboens, selv om den er en setter?

Hvorfor skal jeg følge fartsgrensene når ikke naboen gjør det? Jeg er ikke noe dårligere til å kjøre, tvert imot er jeg en god sjåfør, og har aldri vært innblandet i en eneste ulykke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ved å bryte båndtvangen selv så sier du jo at du mener at alle kan vurdere selv om de vil slippe hunden løs? Og hvorfor skal din hund være løs, og ikke naboens, selv om den er en setter?

Hvorfor skal jeg følge fartsgrensene når ikke naboen gjør det? Jeg er ikke noe dårligere til å kjøre, tvert imot er jeg en god sjåfør, og har aldri vært innblandet i en eneste ulykke.

Det at man sier at hver enkelt får vurdere selv om man vil bryte loven, er IKKE det samme som å si at det er greit du.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at man sier at hver enkelt får vurdere selv om man vil bryte loven, er IKKE det samme som å si at det er greit du.

Ikke det? Du ville da vel ikke bryte loven hvis du ikke syntes det var greit å gjøre det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke det? Du ville da vel ikke bryte loven hvis du ikke syntes det var greit å gjøre det?

Jo, men fortsatt kan jeg bare snakke for meg selv. Hvis en person velger å begå en kriminell handling, så er ikke det opp til meg å vurdere om det er forsvarlig av den personen. Det er fortsatt ikke JEG som står overfor den gitte situasjonen, men det betyr ikke nødvendigvis at jeg synes det er greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at man sier at hver enkelt får vurdere selv om man vil bryte loven, er IKKE det samme som å si at det er greit du.

Det er greit at hver enkelt vurderer om det er greit å bryte loven, men det er ikke greit å gjøre det :getlost: Med all respekt å melde, det er noe av det største vissvasset og selvmotsigelse jeg har lest på lang tid. Det er en grunn til at vi har lover og det er fordi Hvermansen IKKE skal vurdere om den kan brytes, den er allerede satt, av en grunn.

Å være uenig i en lov kan man godt, men det er ikke dermed sagt at man selv kan vurdere om den skal brytes. Det være seg båndtvang eller andre lover.

---

At man ikke klarer mosjonere sin hund skikkelig også i båndtvangstiden er også sprøyt. Det handler om tilrettelegging. Jeg er helt enig i at en hund bør få springe løs nå og da og skikkelig få frest av seg, men det er da stor forskjell på regelrett å drite i båndtvangen enn fx finne et egnet sted, uten vilt og dittådatt, hvor man kan aktivisere den og la den frese fra seg.

Jeg har i flere år trent hunder til topps i løp og det I båndtvangsperioden. Hvordan klarte jeg det tro når de ikke fikk springe løs når og hvor som helst? Jo med målrettet planlegging av treningen. Det går fint å overholde loven om man vil, men vil man ikke er det en helt annen sak.

Jeg er så absolutt ingen skinnhellig ku (jo ku kanskje, men ikke skinnhellig) og bryter båndtvangen til tider, men dog ikke helt ukritisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit at hver enkelt vurderer om det er greit å bryte loven, men det er ikke greit å gjøre det :getlost:Med all respekt å melde, det er noe av det største vissvasset og selvmotsigelse jeg har lest på lang tid. Det er en grunn til at vi har lover og det er fordi Hvermansen IKKE skal vurdere om den kan brytes, den er allerede satt, av en grunn.

Å være uenig i en lov kan man godt, men det er ikke dermed sagt at man selv kan vurdere om den skal brytes. Det være seg båndtvang eller andre lover.

Synd du ikke ser poenget mitt, sier bare jeg :wub: Mulig jeg har formulert meg klønete, men jo, det er opp til hver enkelt å begå en handling, lovlig eller ulovlig. Det er ikke opp til meg, deg eller myndighetene. Det er litt av det som er greien med å ha en egen fri vilje. At man må møte konsekvensene ETTER at et valg er tatt, er en annen side av saken. Det betyr likevel ikke at det ikke er opp til den enkelte hundeeier hvor vidt man velger å løsne karabinkroken mellom halsbånd og kobbel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det betyr likevel ikke at det ikke er opp til den enkelte hundeeier hvor vidt man velger å løsne karabinkroken mellom halsbånd og kobbel.

Jamen det er jo nettopp det du sier? At det er opp til hver enkelt hundeeier om det er greit at de bryter loven, så lenge de tar konsekvensene. Altså, så lenge de føler det helt ok om hundene deres skremmer ihjel en rådyrkalv eller to, og en liten bot.

For å sette det litt på spissen, det er altså greit å stjele, svindle, voldta og drepe, så lenge man er villig til å ta konsekvensene? Og før du sier at "jamen, det er ting som direkte går ut over andre" - det går ut over oss at du er for lat til å trimme hunden din i båndtvangstida og heller bryter loven. Det slår ut i enda mer innskrenkede rettigheter og enda mer fordommer mot hunder og hundefolk. Enda flere mennesker som ser skjevt på meg fordi her har pels og fire poter i andre enden av linen. Enda flere mennesker jeg må snike meg rundt av frykt for å trampe på tærne og utløse fordommene de allerede sitter inne med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit at hver enkelt vurderer om det er greit å bryte loven, men det er ikke greit å gjøre det :getlost: Med all respekt å melde, det er noe av det største vissvasset og selvmotsigelse jeg har lest på lang tid. Det er en grunn til at vi har lover og det er fordi Hvermansen IKKE skal vurdere om den kan brytes, den er allerede satt, av en grunn.

Å være uenig i en lov kan man godt, men det er ikke dermed sagt at man selv kan vurdere om den skal brytes. Det være seg båndtvang eller andre lover.

---

At man ikke klarer mosjonere sin hund skikkelig også i båndtvangstiden er også sprøyt. Det handler om tilrettelegging. Jeg er helt enig i at en hund bør få springe løs nå og da og skikkelig få frest av seg, men det er da stor forskjell på regelrett å drite i båndtvangen enn fx finne et egnet sted, uten vilt og dittådatt, hvor man kan aktivisere den og la den frese fra seg.

Jeg har i flere år trent hunder til topps i løp og det I båndtvangsperioden. Hvordan klarte jeg det tro når de ikke fikk springe løs når og hvor som helst? Jo med målrettet planlegging av treningen. Det går fint å overholde loven om man vil, men vil man ikke er det en helt annen sak.

Jeg er så absolutt ingen skinnhellig ku (jo ku kanskje, men ikke skinnhellig) og bryter båndtvangen til tider, men dog ikke helt ukritisk.

Støtter dette innlegget jeg:)

Fuglehunder og løpshunder er avlet for å løpe fort og masse (i motsetning til mange av de andre rasene som gjerne løper løs sommerstid) og har vel gjerne da også større behov for å få utløp for dette behovet. Likefullt klarer de aller fleste av oss å trene hunder klare for både jakt og løp, som krever enormt god kondisjon, uten å bryte båndtvangen. Selv bruker jeg mye sykling og jogging sommerstid, samt mye styrketrening. Det finnes også flere områder i hele landet der det er åpnet for trening av jakthund (og sikkert mulig å låne for andre hunder også, så lenge man bare respekter at jakthundene kanskje er der og blir dressert og trent). Oversikten kan man finne her: http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/artikkel?displaypage=TRUE&element_id=67332

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synd du ikke ser poenget mitt, sier bare jeg :getlost: Mulig jeg har formulert meg klønete, men jo, det er opp til hver enkelt å begå en handling, lovlig eller ulovlig. Det er ikke opp til meg, deg eller myndighetene. Det er litt av det som er greien med å ha en egen fri vilje. At man må møte konsekvensene ETTER at et valg er tatt, er en annen side av saken. Det betyr likevel ikke at det ikke er opp til den enkelte hundeeier hvor vidt man velger å løsne karabinkroken mellom halsbånd og kobbel.

Nei, jeg ser virkelig ikke poenget ditt. Det er absolutt opp til både deg, meg, andre og myndighetene å mene/si/gjøre noe med om noen velger å begå en handling som er ulovlig. Man kan ikke gjemme seg bak "fri vilje" ved ulovlige handlinger. Give me a break!

Men ok, gjør du ditt så gjør jeg mitt, så får vi håpe at ingen av våre agerer slik at det blir konsekvenser for andre av våre ulovlige handlinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ved å bryte båndtvangen selv så sier du jo at du mener at alle kan vurdere selv om de vil slippe hunden løs? Og hvorfor skal din hund være løs, og ikke naboens, selv om den er en setter?

Hvorfor skal jeg følge fartsgrensene når ikke naboen gjør det? Jeg er ikke noe dårligere til å kjøre, tvert imot er jeg en god sjåfør, og har aldri vært innblandet i en eneste ulykke.

Jeg mener det er opp til hver enkelt om man vil følge loven eller ikke. Jeg kjenner ikke alles hunder, og synes at det er opp til eieren om h*n vil ha hunden sin løs eller ikke. Men, man må ta kosekvensene når man blir tatt for det!. Det er det jeg mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er opp til hver enkelt om man vil følge loven eller ikke. Jeg kjenner ikke alles hunder, og synes at det er opp til eieren om h*n vil ha hunden sin løs eller ikke. Men, man må ta kosekvensene når man blir tatt for det!. Det er det jeg mener.

Ok, så hvis jeg mener det er for lav fartsgrense der jeg kjører er det opp til meg om jeg vil følge den eller ikke? Drite i at grensen er satt for en grunn? Og gi blaffen i at jeg utsetter "noe" for fare? Bare jeg gjør opp for meg hvis jeg blir tatt er det ok?

Eller er det bare båndtvangsloven du mener?

Himmel, hvordan skal det bli hvis det skal være opp til hver enkelt å følge lover etter eget forgodtbefinnende. Må si jeg blir en smule *sjokkert* over noen holdninger gitt...

Gjør hva du vil så lenge du tar konsekvensene for det.... :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Våseprat.

Det er sunt for hunden med litt bevegelsefrihet, det er sunt for hunden å slippe rykk i nakke/kropp hver gang båndet er brukt opp, osv.

Og ikke minst, det er med på å bedre kommunikasjonen mellom hund og eier at hunden får gå løs!

Min hund går stort sett alltid løs, mesteparten av tiden går han under 1 meter unna meg.

hehe - Om båndturer preges av rykk og napp, bør du muligens bruke båndtvangstiden til å lære hunden din å gå pent i bånd :getlost: Og hvis hunden din sjeldent er lengre unna deg enn 1 meter, så er det vel ingen big deal å ha på den et bånd på f.eks 2 meter? Eller ei flexiline, som du kan få helt oppe i 8 meter?

Inntil kommunen gidder å sette opp et inngjærdet hundejorde der hunder kan få løpe løse, følger jeg ikke båndtvangen! Dette er fordi jeg mener det er dyreplageri å holde aktivt dyr som hunden, i bånd til en hver tid. Hadde det vært en ingjærdet hundejorde, så hadde hunden hatt en kontrollert plass å løpe løs, uten å være til sjenanse for folk som ikke liker hunder eller andre dyr. Men selvsagt, alt med måte, et hundejorde må ha regler.

Du veit at du kan løse dette dyrevern-problemet ditt ved å f.eks flytte til en tomt med stor inngjerdet hage? Men det er kanskje kommunens ansvar at du har hund?

Hunder som stikker av og jager vilt/sau, er vel hunder som aldri får gå løse? og tar sikkelig av når de først er løse? Dette er bare spekulasjoner fra min side da... Meen kjenner en som alltid har hunden sin i bånd, uansett, tar h*n den løs, stikker den langt pokker i vold og lukker øra. I langline er den en annen historie, lydig og fin.

Du har ikke hatt hund med jaktinstinkt tydeligvis, for da hadde du ikke spekulert deg frem til sånne naive konklusjoner.

Men dette betyr ikke at ALLE skal gå å slippe bikkja si løs!. Jeg snakker for meg selv, fordi jeg vet selv at hunden min har en god inkalling i de aller, aller fleste stituasjoner. Blir jeg tatt for det, tar jeg straffa for det. For jeg er klar over at jeg er kriminell og bryter loven.

Nei, klart. Det burde jo være opp til hver enkelt hundeeier om de kan slippe hunden sin eller ikke, for alle veit jo at hundeeiere har et objektivt og virkelighetsnært syn på sin hund og kontrollen de har over den.

den setningen skjønte jeg ikke, de er ikke for båndtvangen?

De er for båndtvang, men ikke fordi at de skal ha vilt å jakte på til høsten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også flere områder i hele landet der det er åpnet for trening av jakthund (og sikkert mulig å låne for andre hunder også, så lenge man bare respekter at jakthundene kanskje er der og blir dressert og trent). Oversikten kan man finne her: http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/artikkel?displaypage=TRUE&element_id=67332

Takk, der fant jeg et område i nærheten av meg jeg ikke visste om, som var åpent for alle :getlost:

Nå ble jeg glad :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er nok mange av oss ganske notoriske båndtvangsbrytere. Jeg tviler på at samtlige konkurransehunder trener kun på forsvarlig inngjerdede områder, på friområdene eller i bånd. Og loven gir vel ikke oss fritak egentlig? Rundering foregår løs, men der er det vel kun hunder til bruk i redningsarbeidet/tjeneste som er fritatt for loven?

Når man velger å bryte båndtvangen, så skulle man tru at det var steder der det var minimalt sjanse for at hunden jager vilt eller bufe? Ikke om man blir sett eller ikke, som virker som om er det avgjørende for enkelte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg bryter båndtvangen, men jeg syns det blir feil å trene med langline når vi trener lydighet. Og ikke er jeg av dem som går opp i skogen for og ikke bli sett. Kjenner noen av de som går lengst inn i skogen, for der blir man nemlig ikke sett (og også har hunder som har stukket etter vilt flere ganger), og det gjør meg irritert.

Jeg også kan ha hundene mine løs i skogen for litt søk f.eks, men jeg føler jeg må ha full kontroll, og derfor har jeg aldri mine to løse sammen (da er jeg klar over at de kan lukke øra litt) eller man andre hunder jeg vet lett kan løpe etter vilt. Og jeg har de i synsvidde hele tiden. Hadde jeg mistet kontrollen èn gang, og en av dem hadde løpt etter vilt, da tror jeg nok jeg kuttet ut det også. Men helst oppsøker jeg som regel plasser med FULL oversikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

den setningen skjønte jeg ikke, de er ikke for båndtvangen?

Det jeg mente var at grunnen til at de er for båndtvangen, ikke er at de vil at viltet skal være uforstyrret fordi de skal skyte det senere. De er for båndtvangen av andre grunner, som trygging av vilt i en sårbar periode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er nok mange av oss ganske notoriske båndtvangsbrytere. Jeg tviler på at samtlige konkurransehunder trener kun på forsvarlig inngjerdede områder, på friområdene eller i bånd. Og loven gir vel ikke oss fritak egentlig? Rundering foregår løs, men der er det vel kun hunder til bruk i redningsarbeidet som er fritatt for loven?

Når man velger å bryte båndtvangen, så skulle man tru at det var steder der det var minimalt sjanse for at hunden jager vilt eller bufe? Ikke om man blir sett eller ikke, som virker som om er det avgjørende for enkelte.

I følge loven står dette om unntak:

"Det gjøres unntak fra båndtvangen etter forskriftens § 1:

a) for hunder under trening/kurs/arrangement i regi av hundeklubb eller hundeorganisasjon registrert i Norsk Kennel Klub dersom treningen/kurset/arrangementet foregår på en aktsom måte. Det skal føres oversikt over deltakerne på treningen/kurset/arrangementet. Oversikten kan kreves utlevert av kommunen. "

Men dette er kun i regi av hundeklubb, det gjelder vel ikke enkeltpersoner som skal trene sin firbente venn i feks agility? :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror faktisk jeg fant en sånn hund i Frognerparken! Midt i grillsesongen! Labradoren(eller hva det nå var) gikk mellom alle menneskeplassene som hadde pølser og prøvde seg frem. Til slutt kom den bort til oss, altså til meg og alle de blinde jeg satt med. Hendig nok fikk jeg lest opp nr mens en av de ringte for meg (jeg hører dårlig :D ). Mannen kom syklende etter omlag 10 minutter og sa at jeg bare kunne slippe hunden igjen, selv om den tydeligvis var helt fokusert på en annen hund! Og jovisst løp den bort til denne hunden og han fikk ikke kontakt igjen. Jeg kan ikke si at jeg skjønte så mye av det her :getlost:

Jeg fant en toller på andejakt i Frognerparken i fjor. Ringte eier som kom syklende etter en laaaang stund. De bodde visst i nærheten, så bikkja var vant til å gå tur aleine i parken så vidt jeg forsto :):D

Irrelevant, en løs hund i marka dreper ikke nødvendigvis viltet. Her er det atter en gang snakk om kontroll.

Våseprat.

Det er sunt for hunden med litt bevegelsefrihet, det er sunt for hunden å slippe rykk i nakke/kropp hver gang båndet er brukt opp, osv.

Og ikke minst, det er med på å bedre kommunikasjonen mellom hund og eier at hunden får gå løs!

Min hund går stort sett alltid løs, mesteparten av tiden går han under 1 meter unna meg.

Merkelig hvordan enkelte ikke ser ting.

Jeg har en gang talt opp 46 (!) hundeeiere med bånd i hånda og null hund.. Det på kun en liten spasertur på ca 17km i marka.

I mai måned.

Det var i Holmenkollåsen, og hundene så jeg innimellom, stort sett kollenpudler alle sammen (Kollenpuddel=setter)

Hmmm. Veldig fristede å følge opp ditt "våseprat" med å si at her sto det mye vrøvl, men skal prøv å holde meg i skinnet.

Mine hunder opplever lite rykking i båndet, gitt. Nå bruker jeg konsekvent sele og skinnbånd å to- to og en halv meter. Hadde de ikke gått pent i bånd, hadde det vært for min bekvemmmelighets skyld og slett ikke for bikkja sin skyld at jeg hadde sluppet dem løs. Orker bare ikke hunder som ikke kan gå i bånd, jeg.

Selvom jeg har førerorienterte hunder med en fin innkalling, kunne det ikke ramle meg inn å stole på dem om de skulle snuble over en nyfødt rådyrkalv eller et rede på bakken. Utrolig hvordan de søte sussebassene blir til gale rovdyr om betingelsene ligger til rette. Ingen grunn til å finne det ut den harde veien.

Blir du tatt med løs hund ved Østensjøvannet, tror jeg du får 5000 kroner i bot. Det spiller ingen rolle om du har kontroll på hunden din. Det er forbudt. Dessuten har ditt hundehold en signaleffekt på andre. De som slipper hunden sin fordi de ser at din er løs, har kanskje ikke like god kontroll. Bli voksen. Ta ansvar.

Settere flyr løs i skauen her også. Hele året. Eierne kommer gjerne tuslende etterhvert. Møter vel en to- tre på et par mil på barmarksføre. Men det er klart. Dette er østkanten, da :wub:

Til Nirm: Når Fibi jobber, så jobber hun. Sik er det kanskje med andre hunder også. Trener vi, skal det mye til å distrahere henne. Som du sier, så trener vi jo også (bortsett fra spor) gjerne på arenaer som ikke akkurat er fyllt opp av vilt og fugl. Tror ikke du får bot for å trene lydighet på en skolegård, akkurat. Innimellom er lovens håndhevere ganske fornuftige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge loven står dette om unntak:

"Det gjøres unntak fra båndtvangen etter forskriftens § 1:

a) for hunder under trening/kurs/arrangement i regi av hundeklubb eller hundeorganisasjon registrert i Norsk Kennel Klub dersom treningen/kurset/arrangementet foregår på en aktsom måte. Det skal føres oversikt over deltakerne på treningen/kurset/arrangementet. Oversikten kan kreves utlevert av kommunen. "

Men dette er kun i regi av hundeklubb, det gjelder vel ikke enkeltpersoner som skal trene sin firbente venn i feks agility? :getlost:

Hvor har du funnet det i Hundeloven? Jeg har ikke kommet over det unntaket før faktisk, men det er jo uansett positivt. :wub: NKK har heller ikke skrevet dette på sidene sine etter hva jeg har sett.

Men uansett, så er dette i situasjoner der man har litt mer kontroll og oversikt over hva som skjer, i tillegg til å "legge forhold til rette" for at den ikke skal jage vilt og bufe (mennesker som ikke liker hunder går tross alt ikke under hverken vilt eller bufe, selv om de tidvis trur det selv...).

Til Nirm: Når Fibi jobber, så jobber hun. Sik er det kanskje med andre hunder også. Trener vi, skal det mye til å distrahere henne. Som du sier, så trener vi jo også (bortsett fra spor) gjerne på arenaer som ikke akkurat er fyllt opp av vilt og fugl. Tror ikke du får bot for å trene lydighet på en skolegård, akkurat. Innimellom er lovens håndhevere ganske fornuftige.

Akkruat. Man velger å legge dette til steder det ikke er fare for å jage hverken det ene eller det andre, og har hundene under kontroll på en helt annen måte. Og ikke gjemmer seg vekk der det er minst sjanse for å bli sett, men antakelig større sjanse for å treffe på vilt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor har du funnet det i Hundeloven? Jeg har ikke kommet over det unntaket før faktisk, men det er jo uansett positivt. :wub: NKK har heller ikke skrevet dette på sidene sine etter hva jeg har sett.

Dette står i forskriftene om båndtvang for hund i Bergen kommune, men jeg trodde akkurat den paragrafen gjaldt generelt over hele landet? :getlost:

Her er forskriftene: http://www.lovdata.no/for/lf/jb/xb-20080225-0466.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jamen det er jo nettopp det du sier? At det er opp til hver enkelt hundeeier om det er greit at de bryter loven, så lenge de tar konsekvensene. Altså, så lenge de føler det helt ok om hundene deres skremmer ihjel en rådyrkalv eller to, og en liten bot.

For å sette det litt på spissen, det er altså greit å stjele, svindle, voldta og drepe, så lenge man er villig til å ta konsekvensene? Og før du sier at "jamen, det er ting som direkte går ut over andre" - det går ut over oss at du er for lat til å trimme hunden din i båndtvangstida og heller bryter loven. Det slår ut i enda mer innskrenkede rettigheter og enda mer fordommer mot hunder og hundefolk. Enda flere mennesker som ser skjevt på meg fordi her har pels og fire poter i andre enden av linen. Enda flere mennesker jeg må snike meg rundt av frykt for å trampe på tærne og utløse fordommene de allerede sitter inne med.

Eh, nei! Sorry, men jeg skjønner at jeg ikke når inn :getlost:

Nei, jeg ser virkelig ikke poenget ditt. Det er absolutt opp til både deg, meg, andre og myndighetene å mene/si/gjøre noe med om noen velger å begå en handling som er ulovlig. Man kan ikke gjemme seg bak "fri vilje" ved ulovlige handlinger. Give me a break!

Men ok, gjør du ditt så gjør jeg mitt, så får vi håpe at ingen av våre agerer slik at det blir konsekvenser for andre av våre ulovlige handlinger.

Har jeg sagt at det ikke er opp til oss eller myndighetene å mene noe eller å gripe inn? Jeg sier at hvis noen velger å begå en handling så er det j***** lite man kan gjøre med det hvis man ikke er til stede! Jeg har ikke sagt det er GREIT, jeg bare konstaterer fakta, og det er at folk tar en vurdering for så å slippe hundene sine. Jeg har ikke sagt at andres vurderinger alltid er fine og flotte og kjempegreie, jeg har bare sagt at det er ikke opp til meg å kontrollere dem? Jeg er da ikke Gud...

For min del så går hundene mine nesten aldri i bånd, for som sagt jeg mener at lov om dyrevelferd (for MITT vedkommende) kommer i rekken før det å verne om viltet som mine bikkjer gir en god beng i uansett, siden jeg faktisk, på mirakuløst vis, har kontroll på dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette står i forskriftene om båndtvang for hund i Bergen kommune, men jeg trodde akkurat den paragrafen gjaldt generelt over hele landet? :getlost:

Her er forskriftene: http://www.lovdata.no/for/lf/jb/xb-20080225-0466.html

Ville tru at det stod nedfelt i hundeloven om det gjalt for hele landet da.

Men det er jo bra at i hvert fall en kommune har det, så kanskje det er noe som kunne gjelde hele landet. Det ER veldig greit og ha loven på sin side når man trener aktivt og det kommer noen med hagle på ryggen og skal skyte bikkjene... :wub: (opplevde det for mange år siden...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...