Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor kan ikke kastrerte/testikkelmanglende hanner delta på utstilling


Lola Pagola

Recommended Posts

Har lurt på dette en stund så da får jeg spørre :P

hvorfor kan ikke kastrerte hanner stilles ut når kastrerte tisper kan? Hva er forskjellen?

Jeg kan forsåvidt skjønne det med testikkelmangel, at hunden alltid har manglet en, for det kan jo regnes som utstillingsfeil på lik linje med fks. patch hos dalmatiner, eller tannmangel hos noen raser.

Men hva med hanner som har blitt kastrert senere, av div. grunner fks sykdom. Hva er det som gjør at disse ikke får delta, mens tisper som har blitt kastrert av div grunner kan? Det er jo uansett ingen av disse dyrene som kan bidra videre i avl, heller ikke tispen... så ja, jeg skjønner ikke helt jeg da.

Er det fordi det er enkelt å se om en hanne er kastrert, men ikke like lett (om ikke umulig?) å se om en tispe er kastrert, så det nytter ikke å stenge dem ute uansett?

Kanskje det er en helt logisk grunn jeg ikke ser, så nå er jeg spent :getlost:

Har ingen planer om å kastrere min hund, bare et generelt spørsmål

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Men hva med hanner som har blitt kastrert senere, av div. grunner fks sykdom. Hva er det som gjør at disse ikke får delta, mens tisper som har blitt kastrert av div grunner kan? Det er jo uansett ingen av disse dyrene som kan bidra videre i avl, heller ikke tispen... så ja, jeg skjønner ikke helt jeg da.

Er det fordi det er enkelt å se om en hanne er kastrert, men ikke like lett (om ikke umulig?) å se om en tispe er kastrert, så det nytter ikke å stenge dem ute uansett?

Hanner som dokumentert har hatt begge testiklene før kastrering får dra på utstilling. :getlost:

Hanner som mangler testikler er jo noe en dommer fysisk kan kontrollere på utstilling, dermed står det i rasestandaren at den skal begge testiklene.

Det er litt vanskelig å kontrollere om tispen har livmor eller ikke for dommeren :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hanner som dokumentert har hatt begge testiklene før kastrering får dra på utstilling. :yawn:

Hanner som mangler testikler er jo noe en dommer fysisk kan kontrollere på utstilling, dermed står det i rasestandaren at den skal begge testiklene.

Det er litt vanskelig å kontrollere om tispen har livmor eller ikke for dommeren :hmm:

Å virkelig? Ja da er det er det ikke så begrenset for kastrerte hanner likevel da :yawn:

Var det jeg tenkte og, det er jo litt mer kontrollerbart enn å kjenne på livmoren :wub:

Tusen takk for svar, da var det oppklart :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar



  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...