Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor kan ikke kastrerte/testikkelmanglende hanner delta på utstilling


Lola Pagola

Recommended Posts

Skrevet

Har lurt på dette en stund så da får jeg spørre :P

hvorfor kan ikke kastrerte hanner stilles ut når kastrerte tisper kan? Hva er forskjellen?

Jeg kan forsåvidt skjønne det med testikkelmangel, at hunden alltid har manglet en, for det kan jo regnes som utstillingsfeil på lik linje med fks. patch hos dalmatiner, eller tannmangel hos noen raser.

Men hva med hanner som har blitt kastrert senere, av div. grunner fks sykdom. Hva er det som gjør at disse ikke får delta, mens tisper som har blitt kastrert av div grunner kan? Det er jo uansett ingen av disse dyrene som kan bidra videre i avl, heller ikke tispen... så ja, jeg skjønner ikke helt jeg da.

Er det fordi det er enkelt å se om en hanne er kastrert, men ikke like lett (om ikke umulig?) å se om en tispe er kastrert, så det nytter ikke å stenge dem ute uansett?

Kanskje det er en helt logisk grunn jeg ikke ser, så nå er jeg spent :getlost:

Har ingen planer om å kastrere min hund, bare et generelt spørsmål

Guest Jonna
Skrevet

Men hva med hanner som har blitt kastrert senere, av div. grunner fks sykdom. Hva er det som gjør at disse ikke får delta, mens tisper som har blitt kastrert av div grunner kan? Det er jo uansett ingen av disse dyrene som kan bidra videre i avl, heller ikke tispen... så ja, jeg skjønner ikke helt jeg da.

Er det fordi det er enkelt å se om en hanne er kastrert, men ikke like lett (om ikke umulig?) å se om en tispe er kastrert, så det nytter ikke å stenge dem ute uansett?

Hanner som dokumentert har hatt begge testiklene før kastrering får dra på utstilling. :getlost:

Hanner som mangler testikler er jo noe en dommer fysisk kan kontrollere på utstilling, dermed står det i rasestandaren at den skal begge testiklene.

Det er litt vanskelig å kontrollere om tispen har livmor eller ikke for dommeren :P

Skrevet

Hanner som dokumentert har hatt begge testiklene før kastrering får dra på utstilling. :yawn:

Hanner som mangler testikler er jo noe en dommer fysisk kan kontrollere på utstilling, dermed står det i rasestandaren at den skal begge testiklene.

Det er litt vanskelig å kontrollere om tispen har livmor eller ikke for dommeren :hmm:

Å virkelig? Ja da er det er det ikke så begrenset for kastrerte hanner likevel da :yawn:

Var det jeg tenkte og, det er jo litt mer kontrollerbart enn å kjenne på livmoren :wub:

Tusen takk for svar, da var det oppklart :ahappy:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...