Gå til innhold
Hundesonen.no

Fete kjæledyr


bardmand

Recommended Posts

Vet ikke helt om jeg blir å klare å se dette:

"(The Fattest Pet in the World and Me) Dokumentar. Mark Dolan legger ut på en bisarr reise verden rundt for å lete etter verdens feteste kjæledyr. Han stopper i Amerika, Tyskland og Storbritannia, der han delvis opptrer som underholdende guide og dels som forvirret turist i sin søken. Han får kjennskap til dyrenes forhold til sine eiere, og dykker ned i den uvanlige subkulturen som omgir dem. Gjennom hele sin reise oppdager Dolan en verden der det er helt vanlig med møter for tykke hunder og utveksling av fetende dietter. Han finner også ut at de stakkars dyrene sannsynligvis må regne med et kort liv. Selv om det ikke er mye penger å tjene på å inneha tittelen ”Verdens feteste kjæledyr”, er berømmelsen og prestisjen nok til å drive eierne verden rundt for å kjempe om en plass i Guinness rekordbok."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble egentlig en god vinkel på hundene etterhvert, de pressiserte jo ved flere anledninger at fedme er skadelig for dyret. Den tyngste hunden døde allerede 6 år gammel, Rusty ble tatt fra eierne av dyrevernet fordi han var så feit osv.

Programmet var liksom så bra, helt frem til den siste kaninen... Den var jo syk/defekt/ødelagt! Hvordan kan man gi oppmerksomhet og sendetid til noe sånt! Hadde det vært et program om "idiotiske eiere" eller "hvor bør grensa gå" hadde det vært greit, men ikke kom og gi eieren av denne kaninen oppmerksomhet som eieren av verdens største kanin når kaninen er stygt feit og har en defekt bakpart så den ikke kan bevege seg. Hele poenget må jo være å finne det største friske dyret, som altså bare er stort, ikke stort fordi det er sykelig overvektig eller har andre defekter av sin størrelse..

Dessuten er det flust av kaniner på både 11 og 12 kilo rundt om her i Norge og andre land, så disse tyskerne bare fabler. 9 kg er ikke en fantastisk stor kanin, det er en normalstor kjempekanin. Og de er reelt store, ikke tunge pga overvekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Programmet var liksom så bra, helt frem til den siste kaninen... Den var jo syk/defekt/ødelagt! Hvordan kan man gi oppmerksomhet og sendetid til noe sånt! Hadde det vært et program om "idiotiske eiere" eller "hvor bør grensa gå" hadde det vært greit, men ikke kom og gi eieren av denne kaninen oppmerksomhet som eieren av verdens største kanin når kaninen er stygt feit og har en defekt bakpart så den ikke kan bevege seg. Hele poenget må jo være å finne det største friske dyret, som altså bare er stort, ikke stort fordi det er sykelig overvektig eller har andre defekter av sin størrelse..

Dessuten er det flust av kaniner på både 11 og 12 kilo rundt om her i Norge og andre land, så disse tyskerne bare fabler. 9 kg er ikke en fantastisk stor kanin, det er en normalstor kjempekanin. Og de er reelt store, ikke tunge pga overvekt.

Jeg er ikke enig med deg der. Synes ikke den kaninen så så fryktelig ille ut, i det hele tatt. Mulig den hadde noen gram for mye, men voksne hunnkaniner er ikke defekte, syke eller ødelagte selv om de har et par hakeposer. Ellers er det jo sant at det finnes større kaniner enn de som veier nærmere ti kg, men den tyske kjempen illustrerte vel en kanin med en normalvekt på nærmere ti kg, for den kaninen jeg så var ikke det minste overvektig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke enig med deg der. Synes ikke den kaninen så så fryktelig ille ut, i det hele tatt. Mulig den hadde noen gram for mye, men voksne hunnkaniner er ikke defekte, syke eller ødelagte selv om de har et par hakeposer. Ellers er det jo sant at det finnes større kaniner enn de som veier nærmere ti kg, men den tyske kjempen illustrerte vel en kanin med en normalvekt på nærmere ti kg, for den kaninen jeg så var ikke det minste overvektig.

Den siste hunnkaninen var ødelagt, jo. Hun hadde hakepose, og ja, det får hunnkaniner. Men hun var enormt overvektig,hadde store valker (noe som var åpenbart når de løftet henne) og kunne jo åpenbart ikke gå. I tillegg hadde hun porblemer med øynene, noe som kan være tegn på tannproblemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke enig med deg der. Synes ikke den kaninen så så fryktelig ille ut, i det hele tatt. Mulig den hadde noen gram for mye, men voksne hunnkaniner er ikke defekte, syke eller ødelagte selv om de har et par hakeposer. Ellers er det jo sant at det finnes større kaniner enn de som veier nærmere ti kg, men den tyske kjempen illustrerte vel en kanin med en normalvekt på nærmere ti kg, for den kaninen jeg så var ikke det minste overvektig.

Jeg må si jeg synes det er trist at du ikke ser hvor dårlig den kaninen er... Men nå er det jo svært vanlig med feite/feilernærte kaniner, så man blir kanskje vant til å synes det er riktig med slike :blink:

Kaninen var virkelig feit, og det har ikke noe med hakeposen å gjøre. Hunner av kjemperaser har hakepose, selv om de er slanke. Det var resten av kaninen jeg reagerte på. Dessuten hadde hun skikkelig defekte bakbein/bakpart, hun kunne ikke sitte på bakbeina, eller bevege dem, antageligvis hadde hun en ryggskade eller en medfødt defekt. Kaninen hadde også mye puss i øynene og rundt nesa, muligens pga sykdom, men også en effekt av at den ikke kunne sitte normalt. Kan den ikke sitte kan den heller ikke vaske seg skikkelig med framlabbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så det og kommer ikke over den labradoren som vistnok hadde vært oppe i 70kg? :blink: Den var jo overvektig tom når den veide 25kg! Det kan da ikke gå an å ikke se at slike tilfeller plages/har det vondt/er skadelig overvektig. Må si meg enig i at noe av vinklinga i programmet synes jeg var feil, slik som den kaninen blant annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk ikke med meg programmet, men har sett driverse andre artikkler om dette. Jeg skjønner overhodet ikke hva folk tenker med.

Leste VG for et par år siden. Der var det bl.a. bilde av denne:

SNN2407AA_377524a.jpg

Mener og huske at eieren hadde fòret den med pølser som mat hver dag og mente hunden var kjempelykkelig og skjønte hvorfor ikke folk klaget på den. Tror den også veide 93kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...